- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Kempingezés és sátrazás
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Mercutio_ #32397 üzenetére
Világos, bár pl. az i3-6100 + 24k-s MSI deszka kombó azért elég jónak tűnik, Haswell árakhoz viszonyítva is. Utóbbi sem volt olcsóbb.
Max. ZEN-re váltanék, vagy amblokk laptopra, de Skylake-et passzolom, nem ad annyi pluszt, hogy megérje befektetnem még több pénzt. Ha nagyon viszket a hátsóm, akkor inkább beszerzek a mostani konfigba egy 65W-os i5-öt. (Vagy 35W-os i3-at, Arctic Alpine 11 Passive-val.
)
-
Patice
nagyúr
Szerintem csak a procinak adott feszt kezd el lassan csökkenteni és nézd meg hol stabil, hol nem indul újra random módon.
Aztán jöhet a a freki visszavétel, akár további fesz csökkentéssel. + ha kell, akkor további szolgáltatásokat is ki lehet kapcsolni UEFI-ben, pl. HT, virtualizáció, HPET, stb.
Mi is a géped célja?
-
duo
addikt
asrock h81m-itx + i5 4460S alulfeszelés jönne. hogy kezdjek neki, mire ügyeljek?
-
Benőke
őstag
válasz
AxBattler #32387 üzenetére
Hiányoltam is az ilyen H110 Giga "fapadost", de hiába ért ide 23k Asrock (M.2 nélkül), aztán 24k MSI, ez meg 30k...
Nem érzem, hogy megérné a különbség. Legalábbis nekem nem annyira. Nem rossz lap amúgy...(#32388) ratkaics
[link]
Nem fogja vissza az integrált GPU -t, ha vissza van fogva azt az intel teszi gyárilag
Extra szolgáltatásokban tud kevesebbet. -
ratkaics
senior tag
Köszi Mindenkinek a segítséget!
Az intel H110 és H170 között van különbség az én szempontomból? Gondolok itt a memória csatornákra. Nem akarnám "visszafogni" az integrált GPU-t. -
-
HookR
addikt
válasz
ratkaics #32383 üzenetére
Ezek szerint időközben megjelent a Gigabyte H110-ese is.
A gyári CPU-hűtő elfér a házban, de ha nem találod elég csendesnek, később lecserélheted például egy Noctua NH-L9i-re.=====================================
Gigabyte GA-H110N hivatalos oldal - [link]
- 2db M.2 foglalat, egyik Wi-Fi kártyának, másik SSD-nek (PCIe 2.0 x4 - 2260/2280)
=====================================
-
válasz
ratkaics #32383 üzenetére
Elfér a lap a házban, viszont a rászerelt M.2-es slot csak mini-PCIE kártyák kezelésére képes, SSD-t nem fogsz tudni üzemelni erről.
Ha M.2 kell, akkor az alábbiakat fontolnám meg:
MSI H110I PRO
MSI B150I GAMING PROASUS B150I PRO GAMING/AURA
GIGABYTE GA-B150N Phoenix-WIFIAz i3-6100 szvsz most az egyik legjobb CPU, én simán venném.
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Ezt az alaplapot és ezt a procit néztem ki?
Szerintetek jó lesz?
Ebben a házban elfér a gyári proci?
A felhasználás jellege: általános böngészés, online (flash jatékok, filmnézés, szoft game)
-
HookR
addikt
Hutzy XS - hardforum.com
=========================================
Tank témájú casecon - fashaoyou.net
=========================================
-
HookR
addikt
shteer: Mi újság a tervezett házikóddal?
-
Rick4
félisten
válasz
#22145024 #32370 üzenetére
De, jó lenne. Ezért is várom a kért szövegrészt.
Mercutio_ Ja, én is azt szeretném, ha kiderülne, most mi van, de ha egyszer a névleges fogyasztású eszközökkel jó (elfogadható) értéket mutat, ( ne nevezzük valósnak addig, amíg nincs konkrét ellenőrző eszköz) a fogyasztásmérő, akkor az én esetemben nem ezt tenné? Vitatkozni nem vitatkoztam én senkivel, leírtam, mit mértem, egyelőre ezek még tények. Meg kellene valahogy cáfolni, amire még én magam is lehetőséget biztosítok.
-
Mercutio_
félisten
válasz
lajos75 #32368 üzenetére
Na erre próbáltam utalni.
Nem mindegy, hogy milyen körülmények / terhelés esetére vonatkozik az az 1 mondatban bedobott érték.Rick4: Ott az általad is linkelt cikk CPU+gpu terheléses értéke, ezek után a Ph tesztelőivel vitatkozz ne a topic lakóival
Ahogy lajos75 is írja, nas/server funkció 10-30%-on terheli a procit, ahogy gondolom anyukád se minden magot 100%-ra terhelő renderelő progit futtat, hanem webböngészik, Office, zene/YouTube, ezeket mind hw-ből támogatják sandy óta így aligha megy 30% fölé a terhelés, de ez alapján általánosan kijelenteni, hogy egy gyengébb paneltáp is elég i5/i7 alá botorsag.
A hatasfokról: A külső kocka + panel/picoPSU együtt érdekes. Korábban volt erről (is) már szó és az egyik ugyan 96% körüli, de a másik közel sem.
Ugyanakkor a "rendes" tápok között már vannak DC-DC kialakításúak, ezeknél a "simák"-ra jellemző 20 rosszabb esetben 30%-os terheléssel szemben már 10%-tól kezdve elérik a 80% fölötti hatásfok tartományt. -
Rick4
félisten
válasz
Sebaj Fóbiás #32367 üzenetére
Személyeskedés? Linkelnéd, vagy idéznéd, mivel martam bele a galamblelkedbe?
Egyébként ha nem tudsz az idle állapot, a 100% terhelt állapot, és a boot között különbséget tenni, az nem az én bajom.. Ugyan, áruld már el, mi zártja ki, hogy ne lehetne egy pillanatra bootnál ugyanannyi a fogyasztás, mint a hot cpu tester progi futtatásakor?
-
lajos75
senior tag
válasz
Mercutio_ #32364 üzenetére
Mivel ez egy Nas így Kb. csak 10-20% -on megy ilyenkor, de ha Plex + Transcodolás akkor 98%-100% megy a Proci ilyenkor eszik 42W max.
Proci: G1840
Alaplap: MSI H81M-P33 Micro-ATX1db. WD Red HDD 3TB.
2db. 2x2GB Ram
1db. 12cm ventilátor
1db. 9cm ventilátorA táp egy 12V 5A 60W Led Power tápegység
+ 160W Pico-PSU
Ennél többet nem is nagyon bír a Táp, mert le teszteltem egy izzóval ami 55W-os és nem bírja el (lekapcsol)
Egyébként én is leteszteltem (mértem) több fogyasztóval a fogyasztásmérőt ellenőrzés képen. -
Rick4
félisten
válasz
Sebaj Fóbiás #32360 üzenetére
Hát igen, olyan xar ez az lc power tápegység, hogy ezt a gépemet az elmúlt bő 2 évben i3-4130, i7-4790S-i7-4790, majd most i7-6700-as procival hajtva szolgálja, a garijegy szerint 2014 január eleje óta, akárhogy sakkozok, de legalább napi 12-14 órában megy, azalatt talán össz 12-14 nap volt, amikor nem volt bekapcsolva, az épített szerveremet a másik tápegység a garijegye szerint 2014 decembere óta leállítás nélkül viszi, de esetleg bevallhatok összesen 10 leállást, és max 2 óra szünetet, Anyukám gépét meg az ő garijegye szerint 2013 decembere óta napi 14-15 órában, hibátlanul hajtja.
Te nevetgélsz, nekem meg ennyi pont elég, hogy komolyan vegyem, és rajtad nevessek.Az ugye nem zavar, hogy a seasonic platinum táp bekajál magában 8-10W-ot? Pontosabban a rendszer fogyasztására rátesz még ennyit, más kategória, mint egy paneltáp és adapter kombó, olyan hatásfokúak sose lesznek a kockatápok, főleg nem egy 500-as táp 30W-ot kajálva.
Most megmértem a fogyasztásmérővel pár dolgot, mivel engem is érdekel, de nem igazán találtam fogást rajta:
-éjjeli fény izzós változat 6.7W
-olvasó lámpa az újfajta halogénizzós 25W-os: 25.4W
-álló lámpa 5W-os kompakt fénycsővel: 5.4W
-álló lámpa 60W-os hagyományos izzóval: 64W
-elektromos ventilátoros fűtő: csak venti 140W, 1-es fokozat: 1120W, 2-es fokozat 2140W
-a kis szerverem Q1900-as lappal, 1 db 3TB-os vinyóval: 12.7W
-a projektorom: 280W
-a jelenlegi gépem: betöltve, és felállt rendszerrel: 19.6-21.2W között, bootnál pár másodpercre max 28W....Piszkosul a lélektani 10%-os határon belül van minden, úgyhogy azt az egy kérdésest, amit a gépemre mutat, kénytelen vagyok elhinni, de szívesen odaadom bárkinek, akinek van ennél komolyabb lehetősége leellenőrizni a pontosságát. És mit csináljak vele, ha rádugom a gépet, elindítom, és 21W-okat ír ki? Nem többet, nem kevesebbet.
-
Grolsch
tag
válasz
lazydog #32336 üzenetére
Azt hiszem ez a példány a korszerű résznél bukik csak el, mert a dual LAN, CF foglalat stimmel
-
Grolsch
tag
-
radi8tor
MODERÁTOR
Ömm, nem akartok átmenni a tápos topikba lassan ezzel a fogyasztás-témával?
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Tényleg nem kötekedni akarok, hanem egyszerűen nem tudom felfogni a helyzetet.
A linkelt oldalon is 60W körül van a rendszer fogyasztása játék alatt, és 100W körül szadizós progival hajtva. És ráadásul egy Seasonic Platinum táppal, nem egy LC Powerrel... Nem lehet, hogy az a "hot cpu tester" nem elég hot? CPU-Z-vel ránéztél, pörgött az a proci rendesen?
Szerk.: Azt a mérőműszert nem a táphoz adták?
Bocs, nem bírtam ki.
-
Rick4
félisten
válasz
Sebaj Fóbiás #32349 üzenetére
Nem, 28, ha tovább olvasol, láthatsz egy30%-kal kisebb számot, ami logikailag is összevethető ezzel a számmal.
lazydog: Ők is ilyen visszatáplálós procit használnak, ugye? [link] Niztos nekik is rossz a mérőjük..
-
#16939776
törölt tag
Picit jobb a helyzet, mert itt van "jelentős" tömege(hőkapacitása) a hűtőnek, illetve a ventilátor az egész alaplap fölött cseréli a levegőt, így a VRM, és a PCH, SSD sincs veszélyben.
Jósolt hőmérsékletek állandósult üzemre (84W) CPU:~85-90C° PCH:~60C°
Teljes turbó órajelen (120W) ~30 Sec, ezután korlátoz le a lap 84W-ra, ez valószínű nem állítható nagydob időtartamra. Ennyi idő alatt nem tud felmelegedni a cpu, a hűtő tömege miatt, annyira, hogy throttling-olnia keljen.(#32348) Rick4: Majd túrok valami tesztet, ahol valós időben mérik a csatlakozón az áramfelvételt, és akkor megérted miért írok ilyeneket.
Bízom benne, hogy továbbra sem lesz vele gondod
IGP+4C+4t az mennyit ad mondjuk aida stress-test alatt??
-
lazydog
addikt
válasz
Sebaj Fóbiás #32349 üzenetére
Neki olyan speciális i7-e van, amelyik egyenesen visszatáplál a hálózatba.
-
Rick4
félisten
válasz
#16939776 #32346 üzenetére
Beszéltük pár napja, hogy milyen rossz nekem, mert csak 75W-os tápegységem van a géphez. Időközben beraktam a skylake-cuccot a gépbe, (I7-6700+Asrock H110M-itx+ 2X8GB DDR4 ram) amivel elsőre elégedett vagyok, full terhelésen a hot cpu tester progival kergetve 28W-ot vesz fel a konnektorból, netezgetve alulról üti a 20W-ot. A másik se nagyon volt 40-nél több, talán ezzel nem lököm a halálba a tápegységet.
-
#16939776
törölt tag
válasz
radi8tor #32343 üzenetére
jól van fotózva, amúgy tényleg fényes műanyagnak hat a fedele.
a hűtés, és a beépített 150W* táp az csillagos 5-ös ekkora méretben
*a csatlakozó limitálja 6A-re a folyamatosan leadható áramot így: 115Wcont./150W max. A thin-itx alaplap áramkorlátja sokkal agresszívebb, és pillanatok alatt visszaveszi a processzortól a felvehető teljesítményt, de ettől függetlenül a táp az pont optimális lehet egy 84W TDP-s processzor biztonságos üzeméhez.
-
Rick4
félisten
válasz
radi8tor #32343 üzenetére
Meg lehet azt jól is csinálni. Egy bizonyos textúrázott felületről érintés nélkül nem is mindig lehet eldönteni, hogy milyen anyagból van. Ha egy 150 ezres telefonnak lehet műanyag a külseje, akkor egy 30K-s háznál is tudhatnak olyan minőséget. Bár tény, hogy amúgy szokatlan.
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
válasz
ratkaics #32330 üzenetére
Antec ISK110 VESA - 2db 2,5"-es meghajtót tehetsz az alaplapi tálca alá, így azok nincsenek a CPU-hűtő szellőzésének az útjában. Pontosan melyik Core I3-as procit szánod bele?
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Olyan gép összeállításán (vásárlásán) gondolkodom, amit egy monitor hátuljára fel tudnék csavarozni.
Milyen házakat (táppal), vagy komplett gépet ajánlotok?
Egy core-i3-as procit szeretnék bele és egy SDD, meg egy HDD-t. Diszkrét VGA nem kell.Köszi előre is a segítséget!
Csaba
-
Patice
nagyúr
válasz
lazydog #32328 üzenetére
OK.
Integrált procival két alaplapot találtam: Gigabyte GA-N3050N-D3H + Gigabyte GA-N3150N-D3V
-
lazydog
addikt
Kedves ITX-es cimborák!
Milyen 2x RJ-45 LAN port-al rendelkező, korszerű kis fogyasztású, router építésére alkalmas Mini-ITX bordát ajánlanátok?
On-board CF-Card foglalat nem hátrány. -
duo
addikt
válasz
Grave_444 #32319 üzenetére
Ahha. OC tweakeknél van? Nem igazán igazodok még el a seggszikla alaplap csicsás bioszában. Mit keressek?
Szerk: Az elülső venti az alaplapra van dugva.
Grav444: Azt nem mondtam, de azért van az alaplapra dugva mert ugyanigy el sem indult a hatlapi szirszarra dugva... -
duo
addikt
A node 304ben masodszor all meg az elso venti. Biosba lepve lattam, hogy sebesseg n/a ez miez? Ugyertem lehet h rossz a venti? Multkor lehuztam visszadugtam, rendben volt azt hittem a kabelezes soran elmozdult. Erre most megint. Ha bekapcsolom a gepet, megmoccan, de nem indul el. Ilyenkor mi van?
-
Rick4
félisten
válasz
#16939776 #32315 üzenetére
Nem tudom hova tenni, amit írsz, a proci 85W TDP, a többi meg pár watt. Ha azt akarom, hogy csúcson pörögjön, akkor se hiszem, hogy a tápból ki akarna a gép szívni 90W-nál többet, akár csak egy fél másopdercig is. De ha mégis, akkor jól kiszúrtam a rendszerrel, mert nálam hibátlanul működik, még csak küszködni se akar a tápegység azzal a látható 40W-tal, mert a legjobb esetben is max kézmeleg. Ha elpukkan, majd veszek nagyobbat, addig meg marad így, max levonható majd belőle valami sok év után.
Mivel fogyasztásmérővel néztem, jó eséllyel ha tévedne is, a 40W helyett legyen 50, és már az is a tápegységgel együtt. De tudjuk-e azt, hogy a számítógéphez gyártott tápegység nincs-e felkészítve a megadott teljesítmény duplájára is akár, igaz, csak egy egy pillanatra, hiszen ha amúgy így működik, akkor erre van tervezve a táp is, nem? Én nem tudom, csak azt, hogy működik rendben.
-
#16939776
törölt tag
Nem áll az meg 150W-nál sem, amíg van elég áram a táp felől, csak az a kérdés hogy mennyivel van túllépve a kapcsoló elem(12V-nál) terhelhetősége, és milyen gyakran.
Ha hosszú évekig bírja, azok a körülmények között amiben te használod az jó, de nem jelenthető ki 100%-ig magabiztosan, hogy a 75W táp elég a 4790-hez. Szerintem ez lehetett a vita kiváltó oka is.
-
Benőke
őstag
Szerintem meg benézted mit írtam. Véleményemet írtam, kvázi megjegyzést legutóbb tettem (szerintem nem sértő).
Ha ennyire zavar hát bocs, de szerkeszteni nem tudom, viszont ki is lett moderálva
Mindenhol a véleményemet írtam, és nem megjegyzéseket rád. Azt sem mondtam hogy hülyeség, vagy tuti nem úgy van amiket írtál.Paneltápra sem tettem megjegyzést, csak írtam hogy nem láttam jókat és amit linkeltél ott sem olvastam semmi konkrétumot. Erre a helyes válasz hogy ha tudod az adatait belinkeled vagy leírod vagy nem válaszolsz.
Nekem olybá tünt a válaszaidból, hogy el sem olvasod azt a pár sort sem amit írtam.Ha valamit szeretnél írd meg privátban mi bántott, de mint írtam nem ez volt a szándékom.
A proc TDP -jét nem számoltam, hanem az intel oldalán megadott értéket néztem meg, hogy képben legyek.
-
#16939776
törölt tag
Óvatosan kell eljárni mindkét esetben, de ugyan olyan jó mindkét módszer. Mindkettőt használom, van hogy egyszerre.
Táp kérdésben: az átlag (konnektorból mérhető) és a CPU (12V 4p csatlakozónál) pillanatnyi fogyasztása a legkisebb és legnagyobb értéke között, lehet akár 2-3x eltérés.
Hogy a 4790 konnektor elvan 40-45W, az nem azt jelenti, hogy nem vesz fel ennél nagyobb teljesítményt rövid időszakokra, szóval a táp nem a 40W-ra van igénybe véve, hanem nagyjából~10-80-120W között ugrál a terhelés, 10W idle, 80-120W amíg dolgozik a CPU. Aminek az időbeni eloszlása/átlaga hozza a 40-45W-ot amit a konnektorból mérsz. -
Rick4
félisten
válasz
Benőke #32308 üzenetére
[moderálva]
Szerintem elég konkrétan leírtam, a gép működés közbeni fogyasztását mértem, és abban a mérési módszer miatt nyilvánvaló, hogy a paneltáp, és az adapter is benne volt. Gondolom ha idejössz, és rám teszel megjegyzést, ezt azutón teszed, hogy előtte kiszámolod, hogy is áll pontosan a processzor TDP-je, a gép energiafogyasztása, és a konnektorból felvett fogyasztás, és mennyi lesz a tápegységből felvett energia, aminek hány százaléka a tápegység max terhelhetősége, majd megállapítva, hogy hibásan, sőt, direkt hibásan írtam le valamit, kötözködésnek minősíted a hozzászólásomat...
Ha ezek megvannak, gyere vissza, és próbáld meg a személyem, vagy a hozzászólásom minősítése nélkül elmagyarázni, hogy rosszul csinálom, mert....[moderálva]
Duracellm_: Szerintem 30-40 centiről simán fújható, itthon évi 3-4 alkalommal csináltam eddig is, sose volt baj. Ha az az alkatrész ettől lerepül, akkor az működni se tudott kielégítően. A legegyszerűbb megoldás a portalanításra, olyan helyről is kijön a por, ahova ecset nem fér bele, fizikai kontaktus nélkül se sztatikus töltés, se más probléma nem jön létre.
[ Módosította: radi8tor ]
-
Benőke
őstag
[moderálva]
Egy 84W proci mellett nem feltétlenül jutna eszembe 75W tápegység használata. Nem mondtam, hogy nem működne, de biztosan erősebbet keresnék.
Biztos akadnak jó paneltápok, de ahogyan írtam nem sokat láttam, amit linkeltél, ott sem tudtam meg semmit az adatairól. Nem árasztottak el adatokkal.
[ Módosította: radi8tor ]
-
#16939776
törölt tag
válasz
Archttila #32299 üzenetére
Köszönjük
Szvsz. Hagyományos 8-10-es festő ecset is jó, fa nyéllel és nem műanyag szőrrel.
Ha nem tapad a szőrös végére a szösz/pór látványosan, akkor nem tud bajt okozni, mert nem töltődik fel.Ha van ESD munkalapod csuklópánttal, és le is földelted, akkor van létjogosultsága az ESD ecsetnek, különben ugyan úgy meg van az esélye hogy agyoncsapod.
Ha kerülöd a műszálas ruhákat, műszálas borítású székeket, nem padlószőnyegen dolgozol gurulós székeken, az szerencsés. Takarítás előtt, már elhelyezkedve, keresel kéztávolságban egy fűtéscsövet vagy HT aljzatot és megérinted a fémes részét/védőföldet. Ha van csatt akkor ruha/szék nem jó...
Majd a fém csatlakozóknál megfogod az alaplapot és a másik kezedben az ecsettel leecseteled, így "hobby" körülmények között is kockázatmentesen takaríthatod az alaplapot.(#32300) Sebaj Fóbiás : szerintem ez az, amit linkelt:FSP150-AHAN1-2
-
Rick4
félisten
válasz
Benőke #32303 üzenetére
i7-4790-nel, egy SSD-vel fogyaszt a gép 40-45W körül, ráadásul azt a konnektorba dugva kajálja, tehát abban már az adapter is benne van. Miért is kellene nagyobb tápegység hozzá?
A házi szerverem szintén egy lc power házban van, az egy 1360mi, szerintem az adapter meg a paneltáp pont ugyanez, az 2 éve kihúzva se volt, nonstop megy. Anyukám 1.5 éve karácsonyra kapott egy az enyémmel megegyező házas kisgépet, nála reggel 8-tól éjfélig minden nap be van kapcsolva, az is hibátlanul működik, szóval nekem bejött, nem tudom, mitől lesz jó egy paneltáp, de ezek teszik a dolgukat.
-
duo
addikt
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Path of Exile (ARPG)
- Melyik tápegységet vegyem?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tőzsde és gazdaság
- Facebook és Messenger
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Filmvilág
- Bluetooth hangszórók
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest