- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Tomasz72: Ventilátor upgrade
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz
bobsurf
#32595
üzenetére
Szerintem nem termelődik akkora mértékben hő egy 20W alatt fogyasztó lap mellett, hogy egy sfx táp sfx/atx átalakító lemezzel beszerelve, és a HDD-k alatt lévő 12cm-es venti együtt ne tudna elegendő légcserét biztosítani a házban.
A Hdd-k fújása olyan okból ellenjavallt, hogy a ház elején van a porszűrő gyanánt sűrű rács ami így elveszti funkcióját. Valamint, ha folyadék csapágyas(csendes járású) ventit teszel rotorral lefelé, az nem lesz hosszú életű, hamar elkezd remegni, vagy kifolyik az olaj egy része a tengely mellől.
A CFI-ben megfordítottam a ventit a hátsó lemezen, teszt erejéig. Annyit értem el, hogy:
hangosabb lett, a szívó oldali nagy terhelés miatt a venti, csökkent a szellőzés, elkezdtek nőni a HDD hőmérsékletek.Egy egyszerű tesztet ajánlok, fogj egy vastag karton lapot, tedd rá egymás mellé azt a 4db hdd-t amit használni szeretnél a NAS-odban, dugj rá egy ATX tápot, indítsd el, és a hdd-k tetejére tegyél egy másik vastag kartonlapot legyen ez a házszimulátor.
Ha meg tudsz mellette maradni, akkor vegyél egy SR301-et, ha nem, akkor meg úgy is ki kell tenni a lakószobából a nast és vegyél egy CFI-t jóval olcsóbban. -
HookR
addikt
-
daveoff
veterán
Sziasztok!
Összeraktam egy mini-ITX konfigot, Corsair Graphite 380T házikó, és ASUS Z170I Pro Gaming lap. Probléma a következő, minden egyes leállítás után nem működik a bekapcsoló gomb, csak ha csinálok egy teljes áramtalanítást, és várok pár percet, amíg elalszanak az alaplap fények. Utána áram vissza, és tökéletesen működik. Szóval minden gépíndítás előtt áramtalanítani kell. Újraindítás működik. Valami BIOS beállítás lehet, vagy az alaplap hibás? Hátha Ti tudtok segíteni.
-
bobsurf
őstag
válasz
#16939776
#32586
üzenetére
Jelenleg ezek vannak a látómezőmben:
-Fractal Node 304 Black
-Chenbro SR301
-Silverstone DS380
-Lian LI PC-Q08
-CFI A7879Ami kérdéses nekem:
A Chenbronál nem tudom, hogy ha nem ATX es tápot használok, akkor milyen lesz a hűtés. Mert a vinyóktól hátrafújt levegő lepattan ugye a nem lyukacsos hátlapról.
A CFIben csak 1 hátsó venti van, én szeretem, ha a HDDk fújva vannak direktbe.Hogy egy klasszikust idézzek: "Ó, mondd, Te kit választanál?"
-
válasz
imibogyo
#32593
üzenetére
"Egyre jobban úgy érzem, hogy neked csak a 100%-os hatásfok felelne meg...."
75-80%-os hatásfokkal 10W fogyasztásnál teljes mértékben megelégednék. Ez főleg pico-psu kategória, de talán 1-2 eldugott SFX-FlexATX tápocska is tudja
Fentebb linkeltem a SeaSonic TFX-350-et, ez 80%-ot biztosan tud 20W-on, nekem egy ilyesmi teljesen megfelel. A corsairtől is reméltem, hogy hozza ezt a szintet - tévedtem... (igaz, a marketingdoksikban nem szerepelt a "DC-DC design")"Azt meg ugye már sugalltam a másik topikban is, hogy aki sub 10% alatti terhelésre tervez egy táppal, az nagyjából a "nemnormális" kategória..."
Terveznék én nagyon szívesen az ideális 50-70% körüli kihasználtságra, csak éppen senki sem árul 40-120W-os SFX-kompatibilis tápot. Egy dobozban, modern, moduláris kiépítésben - ne kelljen külső téglát húzni a gép után (+külön levadászni minőségi darabokat, hogy ne a winyók lássák kárát). Tippre a HTPC-k 90%-a ennyit fogyaszt, mégis minden tápgyártó 400W-ról indít. -
imibogyo
veterán
válasz
t72killer
#32587
üzenetére
Nem kötekedés képp, de hova vársz ettől jobbat a jelenlegi technológiával egy AIO AC-DC táptól? Egyre jobban úgy érzem, hogy neked csak a 100%-os hatásfok felelne meg.... Tény, hogy nem mindegy, hogy egy adott terhelésen 50%-os, vagy 90%-os egy táp hatásfoka, de mondjuk, hogy 90%, vagy 92% az már eléggé az (normális terhelést és ebből fakadóan helyes méretezést feltételezve).
Anno beszélgettünk erről Duracellm...-al is. Hogy ő például 50% körülire tervez tápot (ami amúgy egy nagyon jó irányszám). Nálam is hasonló a helyzet (talán kicsit nagyobb mozgásteret hagyva magamnak), általában 2-2,5x-es tápot veszek magamnak, mert sűrűn cserélem a cuccaimat (igen, ITX méretben is). Jelenleg 240W tápegység + 180W paneltáp az adatlapomon látható géphez és ez 750Ti-val és anélkül is megfelelő, kb. a 20-90% között ingadozó terheléssel (ami utóbbi talán kicsit necces, de az elmúlt majdnem egy évben nem volt gondom (melegedési sem)).
Ennél a tápnál amúgy a hatásfokokat nézve (230V-on):
- 20W - ~4,5 % terhelés (!!!!) - 70.74% hatásfok - 0 dB(A)
- 40W - ~9 % terhelés - 80.76% hatásfok - 0 dB(A)
- 60W - ~13% terhelés - 84.29% hatásfok - 19.9 dB(A)
- 80W - ~17 % terhelés - 86.70% hatásfok - 19.9 dB(A)Average efficiency 10-100% load range - 90.49%
Average efficiency 20-100% load range - 91.53%Azt meg ugye már sugalltam a másik topikban is, hogy aki sub 10% alatti terhelésre tervez egy táppal, az nagyjából a "nemnormális" kategória... 50-70% a reális tervezési szint nálam (is), ha nem túl "fejlesztőkés" az emberke, 30-50% a kiindulási érték, ha pedig az...
De nálad ez a NAS esetében nem játszik.
Továbbra is azt javaslom, amit a fentebb linkelt másik topikban már megtettem. Egy jó minőségű 100-120 W-os külső kocka + egy panel, vagy pico tápegység és stabilan a 90%-os hatásfok környékén leszel nagyságrendileg 20-80 W terheléssel. 
Vagy a másik megoldás, hogy veszel egy olcsó 80+-os FSP SFX tápot, ahogy én tettem régebben (innen az apróról, olyan 3.000 Ft volt) ez 20%-os terhelés körül is 80+%-os hatásfokú gyári mérések szerint is. És egy ilyen táppal lesz vagy 5 év, mire annyi pluszt beledobsz a villanyszámlába, mint amennyivel többe kerülne egy jó pico (panel) rendszer kiépítése.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Patice
nagyúr
válasz
t72killer
#32587
üzenetére
De NAS-hoz ne is 450W-os tápot nézz...
Egyértelmű, hogy nem kis fogyasztású rendszerhez találták ki, hanem ahogy írtad is, nagy procis, akár tuningolt játékgéphez, dedikált VGA-val.Kisebb táp kisebb terhelésen is hatékony lesz, mert kisebb terheléshez van kitalálva.
PicoPSU vagy paneltáp + külső adapter jó lesz egy NAS-hoz is, csak szvsz. többe kerül, mint egy ATX táp és nem hozná vissza igazán a fogyasztás különbséget. Akkor meg minek görcsölni vele?
-
válasz
Benőke
#32563
üzenetére
Még egy kép a "jó, ha 60% hatásfokod megvan" - táp-témához, az épphogy kiadott corsair SFX tápjától, SzVSz kifejezetten gáz európai szemmel:
Tény, vannak jobban viselkedő tápok, a Corsairtől jobbat vártam volna
-
#16939776
törölt tag
válasz
bobsurf
#32585
üzenetére
Elég sűrű hátul a rács, és csak a levegő egy kis százaléka áramlik be elől a hdd-ken keresztül, szóval nehéz dolga van a ventilátornak.
Maga az alaplap nagyon jól érzi magát, még kisebb fordulatnál is, nem megy 35C° fölé a hőmérséklete. De a hdd-k ekkor alúrol nyaldossák az 50C°-ot munka közben, ami azért hosszútávon nem szerencsés.
Tervbe van véve hogy kivágom a perforációt, és rakok oda egy hagyományos rácsot, de mióta beállítottam nem volt kedvem hozzá.Ezek rendes WD RE 7200-as hdd-k, és nincsenek leállítva sosem, szóval lehet hogy energiatakarékos, nagyrészt álló HDD-kel még a szobahőmérsékletet sem hagyja el.
A hangosságot onnan veszem, hogy mikor próbálgattam üresen, majd 1db zöld lemezzel egy fokozattal lejjebb állítottam be a szellőzést fülre mint most kell. De az sem az a szint ami mellet tudnék aludni egy csendes szobában. És a legjobb, leghalkabb, leghatásosabb PWM ventit raktam bele, de rács miatt így is van szélzaj.
Ragasztottam az aljára/tetejére vastag gumilapot, az megfogta. 100% hogy nem a hdd/venti mechanikai csatolása miatt hallom a fújást.
-
-
#32582
AxBattler
félisten
protegeone
#32581
válasz
protegeone
#32581
üzenetére
M.2 SSD támogatás miatt az MSI-t venném.
-
#32581
protegeone
tag
protegeone
tag
Segítségre lenne szükségem:
Azt hiszem eljött egy nagyobb frissítés ideje, így kezdem tervezni a jelenlegi gép cseréjét.
Mi lenne a jobb döntés:vagy inkább
alaplap
amibe egy I3-6100T processzor kerülne.
Normál mindennapi használat, semmi extra.
Köszi
előre is a véleményeket. -
válasz
#16939776
#32578
üzenetére
Így néz ki egy alap NUC-táp, ebből konverzió/extra adapter nélkül nem lesz 12V az tuti.
A speckókat nézegetve ezeket tudja továbbítani a lap:
USB: portonként 0.9A, ill egy port 1.5A
máshonnan: SATA -> 1A (=1db 3.5"-os winyónak elég), azaz legalább az egyik winyót külön kellene tápolni.Nekem úgy néz ki, hogy ezzel számomra minden előnyét elveszítette a NUC: ha extra kockákat kell beépíteni/ráakasztani, akkor nem fog kevesebb helyet foglalni, ill ugyanezért nem fog kevesebbet fogyasztani sem, mint pl egy STX lapba pattintott, alulfeszelt i3-6300T. Esetleg még +fontolom az 1winyós felállást, de akkor a backupwinyónak is külön kell odavinni az áramot, egy USB3-rackbe tett 3.5"-os többet kér 1.5 (sőt, még az Y-kábeles 2.4) Ampernél is.
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
t72killer
#32574
üzenetére
Az a rossz hírem, hogy ez valami külső modul tápcsatlakozója lehet.
Ha működik is "visszafelé" mert direkt összeköttetésben lenne a tápcsatlakozóval nem bírná el az áramot a vezetékelés/csatlakozó. Van rajta "power draw sensor pin" is, biztos hogy limitálja valahogyan a felvehető áramot. Amíg nem találsz hozzá teljes leírást, én nem próbálnám meg ezen keresztül tápolniA 19V hoz 60%-al kevesebb áram kell, amit a félvezetők kevesebb veszteséggel melegedéssel hálálnak meg.
Itt vannak nagy felbontású képek mindkét oldaláról :[link]
-
Ribi
nagyúr
válasz
t72killer
#32574
üzenetére
Akkor abban még van egy konverter fokozat. Arra nem 12, hanem 19V-ot kötnék.
Wide range converterek nem szeretik annyira, ha közel 12V tápot kapnak és kb ugyanannyit is kell kiadniuk.
Illetve ha jól tudom hőtermelés szempontjából is jobb a nagy fesz, mert kevesebb bemenő áram miatt kevésbé melegszenek ilyenkor. -
válasz
#16939776
#32573
üzenetére
Ez jó kérdés, nem találtam még rá infót. A külső tápcsatijára 12-19V-ot írnak, a belsőre is elvileg ez mehet. Kérdés persze, mit szól hozzá, ha csak 12V-ot kap a 19-hez képest
(ok, rendes táp esetén csak a procit a RAM-okat és az usb-portokat kell tápolni, a winyókat nem).Lehet amúgy ezen csúszik el a NUC-os kivitelezés, pedig nagyon szimpatikus volt: a lapka kevesebb helyet kére mint egy 3.5"-os winyó...
-
válasz
#16939776
#32570
üzenetére
A 2006-os példány egész jól szerepel, hasonló eredményekkel én ma is elfogadnám. Ami gáz, az a németek által tesztelt Streacom Nano.
Pico-ból 90W-os merült fel, amihez kellene még egy jó hatásfokú/nem megsülős AC/DC konverter.
Kérdés még, hogy egy NUC-lapot (=molex 5557-02r) hogy kell erre rákötni
?#32571: Áhá. Akkor tippelném a jó hatásfokot a kis seasonic-nak 10w-os alapjáraton
. A 300W-os mellé itt egy kommersz 350-es, szintén DC-DC. Elődjéről találtam tesztet, 20W-ot kb 80%-os hatásfokkal tud leadni 240V-os hálózatra kötve, nem rossz. -
Ribi
nagyúr
-
#16939776
törölt tag
válasz
t72killer
#32565
üzenetére
Ez a legelső 120W-os pico egyike, és a hozzá adott 80/120W-os tápok is 10 évvel ezelőtti technológiát képviselik.
a 2006-os cikket újra kellene mérni, és írni akkor már reváns lenne ma.
A 102C°-os induktivitás, még nem out of spec. A seacom nano 150 valószínű a gagyi tápcsatlakozó/vezeték miatt hullajtotta a 12V-ot nem a gyenge elektronika miatt.
(#32569) t72killer: nem, teljesen. 12V-ot állít elő az AC DC, és abból 5 és 3,3V-ot a DC-DC.
l
-
Igen, nálam ahogy nézem, 20W alatti fogyi lesz az idő 99%-ában (1db 2.5"-os winyó kerregne állandóan egy NUC vagy alulfeszelt STX mellett + ritkán 2db 3.5"-ös aktiválva), erre keresem az optimális megoldást. Egyelőre a feladatot egy öreg atomos netbook látja el, a falból 10W-ot szakítva, ennek nem szeretnék sokkal fölé menni.
Az SSP-300SUG-nál amúgy nem tudom, mit jelent a DC/DC design? Lehet, hogy ez kvázi a "laptoptáp" +pico egyben? Sajna mivel egzotikus egységről van szó, semmilyen adat nincs a hatásfokgörbéről
-
Ribi
nagyúr
Van pár teszt, hogy egy értelmes picoPSU szinte a teljes tarományán 80-85% hatásfokot tud, vagyis 5-10Wnál is.
Egy 400Wos ATX táp 10%on még tudhat 80%ot, de utána esik a hatásfoka rendesen. ATX tápoknak van egy alap fogyasztása 5-10W amit ármit csinálsz bezabbant és emiatt lesz cefet rossz hatásfoka 5-10W fogyasztás esetén. Saját tesztben Q1900+ssdvel notitáp+paneltápról idle evett 11Wot. Ehhez képest FSP zennel evett 20Wot.Viszont ha a rendszer már tényleg megeszik 40Wot, akkor a normál ATX táp is feljön80%+ hatásfokra és onnantól nincs hátrányban. Igazán értelme 10W körüli fogyasztás esetén van pico/paneltápoknak.
Itt egy teszt alacsony fogy eseti fogyasztásról. Látszik, hogy alig növekszik az elfűtött rész, mert nagy mértékben emelkedik a hatásfok és emiat habár többet kell leadnia, az elfűtőtt rész szinte alig emelkedik.
Nagyon táp függő, hogy melyik mennyit eszik nagyon alacsony fogyasztáson. -
#16939776
törölt tag
válasz
bobsurf
#32559
üzenetére
Ha Lakótérbe szeretnél csendes és minden szempontból kielégítő nas-t akkor ennél kisebbet nem érdemes keresni.:
Chenbro SR30169Ha külön helyiségben állítod fel, akkor ez is jó:CFI
A7879 tapasztalatom szerint szellőzését annyira fel kell tekerni, - jól érezzék magukat a HDD-k-, hogy nem szobába való.
Teljesen jó a hozzá járó Flex táp is, ilyen körülmények közé, hatásfoka sem mondanám xar.-nak.
Csak az alaplapomat rádugva 23W helyett 25W-ot eszik, +4db folyamatosan járó 7200-es hdd-vel 43 helyett 47W, a paneltáphoz képest, ami szerintem vállalható, az árát figyelembe véve. -
Patice
nagyúr
válasz
bobsurf
#32559
üzenetére
Én egy Be Quiet 300W-os System Power 80+ Bronze tápot vettem a linkelt gépembe. 10-20% közötti terheléssel megy. Gyártó szerint ez a táp 20% terhelésnél már 84%-os hatásfokú.
Lehet, hogy rosszabb hatásfokú alacsony terhelésen, mint egy picoPSU (vagy paneltáp) + külső tápkocka, de a veszteségbeli különbség csak nagyon hosszú idő alatt térülne meg szerintem. Azt a tápot ha jól emlékszem ~ 11k körül vettem újonnan. Ettől szerintem csak drágább a másik megoldás.
-
válasz
Benőke
#32563
üzenetére
OK, 20%-nál még nem olyan rossz a hatásfok-görbe, de pl egy NUC vagy alulfeszelt T-s i3 idle (NAS-üzemidő 90%-a) <10W-ot eszik, ez egy 300W-os tápnál 3%. Itt is tudja a 80%-ot egy 300as gold táp? Tudtommal csak a titán verziók (bazinagy 600+W-os ATX-eket láttam csak eddig) képesek 10% alatt is igazán brillírozni.
Amúgy az SSP-300SUG egész szimpatikusnak tűnik, FlexATX és moduláris. Kérdés persze, mikortól kapcsol be a kis visító 4centis ventije
.#32564: nekem 90% körülire rémlik a kinti kocka, mellé a pico DC/DC konverziója is 90% feletti, effektíve van 80% körüli hatásfokodnak kéne lenni. Viszont láttam elég gyászosan leszereplő és jobban produkáló modellt is, nem mind1, hogy mire köti rá az ember a winyócsokrot 7/24-ben... (feszültségstabilitás, hatásfok, melegedés).
Ilyet nagyon nem szeretnék a lapomra:
-
Benőke
őstag
válasz
t72killer
#32562
üzenetére
"jó, ha 60% hatásfokod megvan"
Hatalmas tévedés, de a tápos topicban járj utána.
A jelölések amiket a tápokra aggatnak azoknál megvannak az előírások, hogy 10% terhelés esetén mekkora veszteség lehet max. Na most egy 85 már nem mehet 80 hatásfok alá 10-20 terhelésnél sem.
Sok gyártó oldalán megadják mit tud a táp adott terhelésnél.
Nézzünk egy sláger terméket : FSP FSP350-60APN 85+ 350W 10-11k
és amit ez tud : "82%@ 20% load; 85%@ 50% load; 82%@ 100% load" -
válasz
bobsurf
#32559
üzenetére
Debizony, platina tápot nemigen kapsz 500W alatt (ezt max 10%-ra terhelnéd), goldot 300W alatt (ezt meg 15%)-ra. Sacc/kb mind2 esetben jó, ha 60% hatásfokod megvan
Most nézegetem a flexATX tápokat, van-e esetleg belőlük kisebb+jó hatásfokú, egyelőre eredmény nélkül. A modding-elektro topicban a notitápnál jobban szellőző v jobban (alu hűtőbordákkal) behűtött LED-drivereket javasolták AC/DC konverternek.
-
VTom
veterán
-
#16939776
törölt tag
Saját tapasztalataim szerint nem fog 10-12C°-ot hozni, egy nagyobb átmérőjű ventilátor.
Talán egy szerver grade 5-6K rpm-es, nagynyomású venti ~5-8C°-ot.
De ez nem a hűtő hibája, nálam 1db gyári ventilátorral azokat a hőfokokat hozza, mint egy épített vízhűtés, igaz ehhez le kellett venni a cpu-ról a kupakot. linx. max.:72-74 játékok alatt 56C° a plafon.
Eredeti állapotában 82-85C° és ~65C°.Szóval nem kell vele foglalkozni.
-
bobsurf
őstag
válasz
Patice
#32557
üzenetére
Ismét köszönöm Mindenkinek!
Az ATX tápok nem esznek többet? Mintha azt olvastam volna valahol, hogy nagy a veszteségük kis terhelés esetén...
ATXből van passzív kivitel?De ha jól értem, ez a DCs lap egy korrekt 90-100w körüli notitáppal jól ellenne 4HDDvel, igaz?
Ez az UNAS jól néz ki. Bár nem olcsó... Tápja vajon mennyire lehet hangos/zavaró?
-
#32558
VTom
veterán
energy4ever
#32556
VTom
veterán
válasz
energy4ever
#32556
üzenetére
Most látom, hogy rossz topikba írtam, a hűtősbe szerettem volna
Nekem 4790K-m van, 4.6GHz-re húzva játékok alatt a csúcs szokott 82 fok lenni, az átlag 68-70 fok.
Valahogy nyugodtabb a lelkem, ha csak a 70 fokot karcolja maximum
Csak kíváncsi vagyok, hogy valaki próbálkozott-e már ezzel, mert szerintem simán ráférne a 120mm-s venti, a magasságán sem növelne, max fél centit. -
Patice
nagyúr
válasz
Mercutio_
#32553
üzenetére
+1 Nálam bevált.
(#32545) bobsurf:
Node 304-be szabvány ATX táp elfér. Én inkább vennék egy nem DC-s N3150-es lapot és egy korrekt ATX tápot és akkor nincs gond a lemezek indulásakor sem az áramfelvétellel.
+ ha ki akarod maxolni a házat, akkor vehetsz egy PCI-E-mSATA kártyát, amibe tudsz rakni egy mSATA SSD-t a rendszernek és lesz még egy SATA csatid is, így összesen 5 HDD-t ráakaszthatsz.
-
#32556
energy4ever
addikt
VTom
#32555
energy4ever
addikt
-
válasz
t72killer
#32552
üzenetére
Tápos kérdéseim kicsit jobban összeszedve. ki mit ajánlana egy - winyószámtól függően - 10-60w ig fogyasztó, napi24 órán át futó pici géphez? Gondolom pico-ból is van jobb/gyengébb.
-
válasz
bobsurf
#32551
üzenetére
A második konstrukció nagyon kényelmes, ha cserélgetni/alkalmasint pihentetni akarod a winyókat. Ha a NAS a fő cél, akkor én ilyen irányba mennék.
Az U-NAS NSC-400 is érdekes cucc.
Más: van valahol teszt arról, hogy viselkednek a picoPSU+külső tégla-tápellátások alacsony, 10W körüli terhelésnél? Egy eléggé gáz tesztet találtam, nemigazán megygyőző...
-
-
Látom a NUC-nak és az STX formátumnak nincs külön topicja, ismer valaki olyan aprócska házat, ami fogad NUC lapokat és beleférne 2db 3.5"-os winyó?
-
válasz
bobsurf
#32545
üzenetére
Winyónként 10W-al érdemes számolni, még akkor is, ha nem túl forrófejűek, azaz max 40W körül pusztítanak a winyók, az atomos lap minden karácsonyfadísszel (RAM, ráakasztott usb 3.0-s winyó, anyós töltődő telefonja) nagyonmax 15W-ot, ami végösszegben 55W, azaz <85% terhelés maxon nyúzva. Reális körülmények között 30-40W között fog enni a cuccos - tápja válogatja, ezt gond nélkül kéne kiszolgálnia egy minőségi 65W-osnak, saját tapasztalat a laptopom dell 65-ösével, hogy ugyanennyi terhelés mellett szeret melegedni. 7/24-re én lehet inkább egy nagyobbat tennék alá, 75+W-al már nyugodtabban aludnék.
-
bobsurf
őstag
Sziasztok!
HTPC//NAS építésére adtam a fejem és 1-2 kérdés még nyitott. Ha valaki tudna segíteni, adni pát tipp-et, azt megköszönném.
Elsődlegesen egy 4 lemezes NAS lenne, XPEnology-val.
Erre egy Asrock N3150DC-ITX lapot néztem ki.1. kérdés, az ehhez adott 19V/65Wos táp elvinné ezt a konfigot 4 3,5ös HDD-vel? Vagy vegyem a ne mDC-s verziót. Ebben az esetben milyen táp lenne ajánlott?
2. kérdés: Minőségi (de nem túl drága ) házat tudtok javasolni, ami tiszteségessen elkezel 4 3,5ös HDD-t? Nem kell hotswap, meg fiók, de az sem baj ha van. Viszont 40CMnél nem lehet mélyebb. És persze csendesnek kell lennie...Előre is köszöntem!
-
-
Patice
nagyúr
válasz
radi8tor
#32534
üzenetére
Nem Intel párti vagyok, pár éve AMD vonalon mozogtam, csak a HTPC-zés, hardverek próbálgatása, Hackintosh kompatibilitás miatt vettem Intelt (először egy i3 4330-at), aztán ahogy belemélyedtem az Intel IGP-k világába és elkezdtek elég gyorsan fejleszteni szembe jött a Braswell platform a Haswell után, ami nekem annyira megtetszett, ismerve előtte ezt a fórumot és ami mögötte van (előtte volt), hogy amint elérhető volt az N3150 Mo.-on egyből csaptam le rá és építettem rá ezt a gépet, amit tavaly Augusztus óta megelégedéssel használok. Szerintem ez a vonal a következő "AMD Brazos" (ilyenem is volt), mert jelenleg megfelelő OP rendszerrel olyan jó választásnak tartom, ami jó pár évig kiszolgál még nem csak engem, hanem másokat is.
Az elkövetkező generációk talán fognak majd olyan újításokat hozni hardveresen, hogy akár a madVR futtatása is lehetővé fog válni a közeljövőben egy 10W alatti integrált procin. (Tudom, most kicsit bilibe lóg a kezem, de ezt a trendet figyeltem meg.)
Kodi + Linux oldalról olyan előny (driver) van most az Intel oldalán, ami számomra döntő erejű ebben a kérdésben. De ez csak az én szubjektív meglátásom. Meg oda vagyok az alacsony fogyasztású gépekért.
A kis Braswell-ben van annyi erő, amivel megfelelő szoftverezéssel tökéletes film- és ZENE lejátszó lesz számomra egyben. Van egy Cubox-i2eX-em ('a kocka'), amit jelenleg csak zenelejátszónak használok, mert filmhez OpenELEC-kel döcögős, de zenére (usb-s DAC-kal) nagyon tuti. Amit a kocka nem bír (DSD lejátszás közbeni konvertálása PCM-mé), azt a Braswell igen és a fentebb linkelt Kodi 17 Ubuntu Server alapja is alkalmas az MPD (Music Player Daemon) futtatására, akár úgy, hogy a Kodi HDMI-n a TV-t eteti, miközben az MPD az egyik USB kijáraton a DAC-ot.
Szóval csak ezért.
-
válasz
Patice
#32531
üzenetére
& Erdei88
Sziasztok.
Kérdésem az lenne felétek, és mindenki felé,hogy egy ilyen N3150 szett kiszolgálná-e asszonykám netezős, filmnézős, netes játékok igényét?
Újabban azzal rongál, hogy rakjak össze neki egy kis gépet, mert a nagyhoz nem fér hozzá miattam.
Semmi extrára nincs szükség, ezeket kellene tudnia.
Köszönöm. -
Patice
nagyúr
válasz
Erdei88
#32530
üzenetére
Ha eddig nem volt gondod vele, elég volt minden esetben akkor szvsz. MOST felesleges váltanod N3700/J3710 irányba.
Év vége felé remélhetőleg lesz az Apollo Lake-ből valamilyen asztali termék is. Ha nem, akkor várj még egy évet, mert jövőre jön a Kaby Lake utódja a Cannon Lake, ami a következő, teljesen új architektúra. Én a Cannon Lake érában tervezek váltani, vagy esetleg egyel utána, amikor az optimalizált verzió jön ki belőle.
És erre nem is kell sokat várnom: 1-1,5 év. Addig elvagyok az N3150-nel, utána megy NAS-nak.
-
Erdei88
veterán
válasz
Patice
#32526
üzenetére
Én is N3150-et használok, eddig nagy elégedettséggel.
Eddig FullHD Blu-ray filmeket néztem rajta, illetve 4K-s sorozatot (Better Call Saul). Nem okozott neki gondot
Fogyasztásmérővel 15-18W között fogyaszt az egész konfig. 4GB DDR3L, és WD Red 1TB.
Viszont, csak gondolkozok, hogy esetleg lecserélem. Van olyan alternatíva ami esetleg belefér 20W-30W-os fogyasztásba? N3700/J3710 amiben elvileg már Pentium procival, mennyivel lenne erősebb? Megérné váltani?
-
#32527
jim bcs
nagyúr
energy4ever
#32522
jim bcs
nagyúr
válasz
energy4ever
#32522
üzenetére
Ha az Antec ISK 110 VESA-ra gondolsz akkor igen jár egy 90W-os.
-
Patice
nagyúr
válasz
Benőke
#32523
üzenetére
N3150 + Win10-zel azt tapasztaltam, hogy egész használható asztali alternatíva is. Persze nem millió böngésző tabbal, meg kicsit komótosabban történnek a dolgok, de azért szedi a lábát, főleg, ha Win10 háttérben futó szolgáltatásait kikapcsoljuk nagyrészt.
HEVC hardveres dekódolás megy neki 4K felbontáson is 8 bitig, szóval akár egy egyszerűbb kódolású UHD film sem fogja megfeküdni a gyomrát.
Win10 helyett jó alternatíva a mostanában megjelent 16.04-es desktop Ubuntu.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Apollyon
#32524
üzenetére
Manual: [link] (4 oldal) szerint nem kell átkapcsolni, 100V-240V-ig (47Hz-63Hz) egy tartományban elboldogul bármilyen hálózattal.
szerk.: Európában elvileg nem lehet olyan kapcsolóüzemű tápot (elektronikai berendezést) forgalomba hozni, aminek a PFC-je(ez kötelező) csak a 230V-os hálózottat támogatja egyedül.
-
Apollyon
Korrektor
-
Benőke
őstag
válasz
#31600896
#32515
üzenetére
Integráltak jók, csak megvannak a maguk korlátai. Nyilván azért nem fullosak, mert költségkímélés szempontjából el el hagynak ezt azt.
Költség kereted még érdekes lehet.
De egy G4400 -el sok mindent meg lehet csinálni és nem horror az ára.
Nyilván magasabb a költség mint az integráltaké, de sebességben is más dimenzió.Film nézéshez ha ez kimerül a Full HD -ban elég lehet egy 3150/3160 netezéshez nem tudom mennyire elég.
Kicsit erősebb a 3700 vagy a 3710 bár árban ez annyira magasan van hogy a g4400 nem annyival több hogy nem érné meg megfontolni.Esetleg az AMD kifutó AM1 platformja ami 20-25 k körül megáll alaplap+proc és erősebb az említett integráltaknál és ugyan öreg platform, de a FullHD -val még elbír.
-
HookR
addikt
válasz
Apollyon
#32518
üzenetére
Általánosságban elmondható, hogy a kis méretű kuckó és a pico/paneltáp + AC adapter kombináció feláras a tömegben termelt, nagyobb méretű ATX/SFX-es házakhoz képest. A gyári paneltápot gixer esetén később bármikor kiválthatod picoPSU-val (paneltáp is akad, csak a méretek és rögzítési pontok nincsenek szabványosítva).
"van esélyem mondjuk fele ennyiért, vagy akár csak 20K alatt beszerezni egy hasonló ház + táp kombót, vagy nyeljem le a békát és ez egy nagyon jó választás?"
Van, csak egyrészt az olcsóbb tápmegoldásokkal nincs elegendő tapasztalat, hogy nyugodt szívvel ajánlani lehessen őket, szóval csak saját felelősségre. Másrészt a többi kuckóval valamilyen kompromisszumot kellene kötni, például:
- 2,5"-es meghajtóhely a hűtés útjában.
- nagyobb méret.Olyan sajnos nincs, hogy minden szempontodnak megfelel és olcsó is. Ha nem ragaszkodsz a 2,5"-es meghajtókhoz, és beéred az M.2-es SSD-vel (így a CPU-hűtő zavartalan maradhat), akkor a Chieftec IX-01 / IX-03 / IX-04 / IX-05-öt, illetve a LC-Power 1520BMI / 1530BMI / 1540BMI / 1550BMI-t érdemes meglesni.
(#32514) energy4ever: Neked is ez utóbbi kuckókat és az Antec ISK 110 VESA-t javaslom, mivel szempont a VESA rögzíthetőség.
-
#16939776
törölt tag
válasz
#31600896
#32515
üzenetére
Nincs probléma az integrált lapokkal, általánosságban, gyengébb a memóriavezérlőjük, mint ami az olcsó cserélhető CPU-kban rendelkezésre áll, de ezt csak akkor jelent hátrányt, ha memória intenzív feladatot végzel rajta pl.: tömörítesz, az valamivel hosszabb ideig tart.
Ezen kívül nem ér hátrány ha integrált CPU-t választasz.A hihetetlenül alacsony TDP-nek nem kell bedőlni, nem fog mérhetően kevesebbet fogyasztatni tőle a gép, viszont, könnyebb TDP limitbe futni egy összetettebb feladatnál vagy IGP használatnál, ami visszaveszi az órajelet, és belassul a feldolgozás, amíg nem csökken le újra a cpu áramfölvétele.
-
#32519
AxBattler
félisten
energy4ever
#32517
válasz
energy4ever
#32517
üzenetére
90W- os TDP-vel rendelkezik, szóval picopsu-ból csak a 160XT-t venném. Vagy inkább valami 250-350W-os TFX-et, SFX-et.
CHIEFTEC BT-04B
CHIEFTEC FI-01B-U3(#32518) Iscariah
Paneltáp + külső notitöltő is jár hozzá. -
Apollyon
Korrektor
Köszönöm.
Ez az Antec mitől olyan drága? Amúgy tetszik nagyon. Oké, hogy van benne táp, de ez brutál. Ha meg valami gixer lenne a táppal azt lehet cserélni?
Amúgy egy tűrhető midi torony atx táppal kerül ennyibe. Nézegettem az összefoglalóban lévő logoutos írást, majd gúglizok ott is. De: van esélyem mondjuk fele ennyiért, vagy akár csak 20K alatt beszerezni egy hasonló ház + táp kombót, vagy nyeljem le a békát és ez egy nagyon jó választás? -
#32517
energy4ever
addikt
AxBattler
#32516
-
#32516
AxBattler
félisten
energy4ever
#32514
válasz
energy4ever
#32514
üzenetére
Akkor a legköltséghatékonyabb a korábban említett két alaplap közül az egyik + egy A8-7670K + 2*4GB 2400Mhz-es RAM kit.
Arra készülj fel, hogy inkább csak 720p/medium lesz a teljesítménye újabb játékoknál.Milyen lesz a gép tápellátása?
-
#31600896
törölt tag
Sziasztok! Internetezésre, filmnézésre szeretnék ITX konfigot összerakni. Milyen alaplapot ajánlotok, ami stabil? Nézegettem a Skylake vonalat, DDR4-es lapokból, meg ezeket az integrál CPU-s deszkákat, de mindegyikben majdnem ugyanaz a Celeron van szinte, meg a 25 ezer forint alatti lapokon nincs DVI csati sem, ami fontos lenne...Jó választás ilyen általános felhasználásra ez az integrál CPU-s dolog?
-
HookR
addikt
válasz
Apollyon
#32512
üzenetére
Antec ISK 110 VESA - 2db 2,5"-es meghajtót tehetsz az alaplapi tálca alá, így azok nincsenek a CPU-hűtő szellőzésének az útjában. A tápos verzió megfelel az igényeidnek. Belefér a gyári hűtő, illetve ha nem találod elég csendesnek, később lecserélheted például egy Noctua NH-L9i-re.
(#32506) PREM1Z: Az a gyanúm, hogy inkább a Milyen alaplapot vegyek?, vagy esetleg a Azonnali alaplapos kérdések órája topikban találsz olyasvalakit, aki tudja a választ a kérdésedre.
(#32507) energy4ever: Amint letisztul, hogy végül is milyen összeállítás lesz, tudunk házat is ajánlani. Mást érdemes választani az I3 + GTX 750 Ti-hez, mint a bővítőkártya nélküli APU-s konfighoz.
-
-
Apollyon
Korrektor
Sziasztok!
Ide irányítottak másik topikból. Szeretnék egy m-ITX méretű gépet.
Kizárólag linux futna rajta, a következő felhasználásra: video lejátszás (fullhd, 4K-t jó lenne ha bírná bár még nem létszükséglet), internet, zenehallgatás, libreoffice, filecsere. Heti akár több nap folyamatos üzem.
Követelmények:
– Alacsony fogyasztás
– DDR4 kell, intel, szóval socket 1151-et szeretnék
– CPU TDP max. 35WdVGA nem kell, tuning nem lesz, nem is érdekel, semmilyen formában.
Amim van:
– monitor (16:10) (DVI), bill, egér
– 2db 2.5" méretű SATA meghajtó (egy 530-as intel SSD, és egy 5400-es WD adattárnak) ezeket szeretném házon belül tudni.Ami kell:
– Alaplap, CPU, RAM (4GB elég),
– ITX ház ha lehet minél kisebb és sötét színben, és
– paneltáp (lehet házon kívül vagy belül, mindegy).
A CPU nem lesz fejlesztve, mármint, nem kívánom i7-re cserélni meg ilyenek.CPU-ból néztem a 6100T-6300T -ket de kissé drágák. Celeron valszeg kevés lenne(?), Pentium esetleg? Ha nagyon gáz talán össze tudok kaparni egy 6100T -re de nem szívesen áldoznék rá ennyit, főleg a felhasználás miatt szóval ha van olcsóbb megoldás azt szívesebben venném. Bár i3 alatt nem igazán ismerem a kínálatot nem vagyok otthon a dolgokban, jóideje laptopom van.
Nem tudom mennyit szánnék rá, lehetőleg minél költséghatékonyabb legyen a történet. Ahogy néztem alaplap láthatólag 10-20K között van, cpu szintén kivéve az i3-at. RAM 5K körül, valami alap jó lesz ami még persze megbízható. Használt téma is szóba jöhet.
Budapesti vagyok, ha kell több helyről is össze tudom vadászni a dolgokat.Előre is köszi.)
-
#32510
Mercutio_
félisten
energy4ever
#32507
Mercutio_
félisten
válasz
energy4ever
#32507
üzenetére
Játék már elég sok hőt termel, én ilyen konfigot nem tennék tv/monitor hátuljára.
-
#32508
AxBattler
félisten
energy4ever
#32507
válasz
energy4ever
#32507
üzenetére
A10-7870k a max., ami APU-alapon megéri, és inkább 720p/Medium az, amit az új játékoknál remélhetsz.
ASRock A68M-ITX most a legolcsóbb deszka, esetleg MSI A68HI.Egyébként szvsz rossz irányba tapogatózol: játékra inkább i3 + low profile GTX750 (Ti) a jó választás.
-
#32507
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Masik itx gepemhez szeretneg egy masik konfigot is osszedobbni.
Valami Apu-s gep lenne a legjobb vga nelkul.
Milyen olcsobb gepet javasoltok? Azert nem kellene egy fullos gep ami 4K-ban vissz mindent. Olyan kellene, ami fhd mediumot hoz az ujjabb jatekokban is.
Ehhez milyen konfigot lenne erdemes osszeallitani?
Olcsobb kellene.Ja es a lenyeg, milyen gephazat javasoltok ami:
ITX, es vesa rogzitesre felmegy(monitor hatuljara)
-
PREM1Z
tag
Sziasztok!
Uj gép előtt állok, és az lenne a kérdésem, hogy egy z170i pro gaming itx lapot mennyire ajánljátok? Megfelelő lehet a vrm hűtés? Tuning is lesz, és egy i5-6600k alatt menne. Vagy esetleg tudtok e valamilyen problémát róla vagy másikat ajánlanátok? Köszönöm előre is a segítséget!
-
-
VTom
veterán
válasz
#16939776
#32503
üzenetére
Köszönöm a választ!
Nem szeretnék turkálni a biosban, igazából csak arra vagyok kíváncsi, hogy pl. tuning szempontjából ár/érték bajnok lappal van-e dolgom, mert tápellátás és alkatrészek szepmontjából ez akkor gyakorlatilag egy Z87-es lap.. Vagyis ha nem tévedek, ugyanolyan stabil tuningra képes. Jól gondolom?
-
#16939776
törölt tag
A sata port a PCH-tól függ, vagyis a csipszettől ami eltérő a két lapon, fizikai korlát.
A memória kezelésben elméletileg segíthetne...A biost nem fogja engedni átírni a lap, szóval jó eséllyel le kell venni a lapról és egy céleszközben átírni. de lehet hogy problémamentesebb lenne ha egy másik bios csippet vennél a Z78i-as biosszal, ha probléma van vissza rakod az eredetit.
Szerintem okozhat konfliktust hogy szoftverben és a valóságban más a PCH, pl.: lehet hogy instabil lesz lemezműveleteknél a gép, vagy már indulásnál bios errort dob
Szerintem nem éri meg ilyennel kísérletezni, amíg nem túrtad át magad a chipset dokumentációján, és hasonlítottad össze a B85 és Z87 egymással programozási szinten + át nem tudod írni a bios-t, ha van valami probléma.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Továbbra is azt javaslom, amit a fentebb linkelt másik topikban már megtettem. Egy jó minőségű 100-120 W-os külső kocka + egy panel, vagy pico tápegység és stabilan a 90%-os hatásfok környékén leszel nagyságrendileg 20-80 W terheléssel. 
Egyértelmű, hogy nem kis fogyasztású rendszerhez találták ki, hanem ahogy írtad is, nagy procis, akár tuningolt játékgéphez, dedikált VGA-val.
. A 300W-os mellé 
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen házat vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- SSD kibeszélő
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Milyen videókártyát?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 3540 - i5-4GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest