Lehet h egy rossz peldanyt fogott ki..., elofordul...

Azonos kapaitás kevesebb tányérral (per pill. 2tányér VS 1), egyértelműen nagyobb adatsűrűséget eredményez, szóval nem tudom hol itt a probléma

[ Szerkesztve ]

Nem az övé az első badsectorosodott F1 és samshitnél van ok a baljóslatra. Visszavitt vinyók 3/4-de samshit. Badsector, motorhiba, elektronika hiba stb.

Segatyáék is elkezdtek occsó szar motorokat berakni bizonyos sorozatokba, némelyik úgy üt hogy az asztalra lerakva azt hinnénd valaki telefonja rezeg.

[ Szerkesztve ]

Gondoltam, hogy nem az ővé az egyetlen, mivel kitudja mennyit adnak el a világon, de ez más gyártóknál is így van és a régi samuk tényleg elég megbízhatatlanok voltak, de az F1 már mérföldekkel jobb és sokat olvasok külföldi fórumokat és nincs rá panasz.

Ha olyan okos vagy miért nem ajánlasz te valamit?

Az everest szerint 3 tányér van benne. Tehát akkor valószínűsíthetem hogy 3x250es tányér... valahogy nem jön ki nekem a 750 sehogysem a 320as tányérokkal...főleg hogy kettő lenne benne? az még csak 640...

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Szia!

Egy picit önfejű vagy...
Olvasd el mégegyszer a #6318 hozzászólásomat.
Kétféle support van:
Support up to 40GB HDD and above és
Support up to 137GB HDD and above
Az első már a 2000-es biosokban benne volt, ergo egy 99-ben gyártott PIII-as lap bios frissítéssel kezelni tudta a 40GB-nál nagyobb vinyókat, de nem tudja kezelni a 48bites LBA-s nagy vinyókat (137GB felett).
Olyan lap, amit már mondjuk 2001-ben gyártottak, ahhoz már készült olyan bios frissítés, ami viszi a nagyobb vinyókat, ezeket a biosokat 2002-ben kezdték csinálgatni.
2002 utáni alaplapok meg már kapásból viszik a nagyobb vinyókat.

Na most ha a te lapod 1999-es vagy régebbi, akkor bios frissítés nélkül még egy 40GB-os vinyót sem fog kezelni.

Javaslat: Nézd meg a lapod pontos tipusát, ezután gyártó honlapján keresd ki a hozzá tartozó biosokat, és ezek mellett szokott lenni leírás, hogy mit tartalmaz. Ezt nézd meg.
Valószínű az egyik utolsó biosok között (2000-es) fogsz találni "Support up to 40GB HDD and above", de szerintem többet nem igazán.

Viszont, ha eltökélted, hogy vinyót veszel, akkor szerezz be egy újabb alaplapot, és az vinni fogja, manapság ez már nem nagy tétel.
Üdv!

[ Szerkesztve ]

3 db 320-as tányér van benne, csak az egyik tányérnak nem használja az egyik felét, ezért csak 5 fejes a 6 helyett

Mondom 2 féle 750-es F1 van, 250-es és 320-as tányérokkal szerelt.

[ Szerkesztve ]

Kérlek szépen úgy jön ki a 750-re a két tányér, hogy 375GB-os tányérokból épül fel.
Hitachi is már ilyeneket rak a 7K1000.B-be.

És a madarak azt csiripelték, hogy fejlesztettek az energiatakarékos módon és nem lesz rossz az elérési ideje, nem úgy mint a P7K500 szériának, ami nagyon megbízható, csak az elérési ideje miatt rendszervinyónak nem ideális.
Kíváncsi leszek a 7K1000.B-re. Külföldön már van.

[ Szerkesztve ]

Mivan, ilyen létezik? Visszafogják 750 GB-ra, nehogy ~1TB-os legyen a vinyó?
Meg melyik felét nem használja?

2x375 GB valószínűbbnek tűnik.

Röhögjél csak, googlizzál és utánna kérj szépen bocsánatot

A 3 tányérból az egyiknek nem használja az egyik felét, ezért 5 fejes

És ha megnéznéd a táblázatot, látni fogod hogy 3 tányéros és 5 fejes.

Pl. a 80 gigás hita 7k160-ba is egy 160-as tányér van, de csak az egyik felét használja, nem újdonság ez.

3 tányéros, nem kettő

és akkor honnan tudom hogy 320as vagy 250es tányér van benne? jaa a fejekből? nekem:
3/5
a 250es tányérnál meg 3/6 lenne?

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Pontosan

[link]
"Max. 334GB Formatted Capacity per Disk"

Ez alapján hogy lehet benne 320-as tányér?

Amúgy miért kérjek bocsánatot? Csak pár kérdés volt.

Közben felmerült egy kérdés bennem, de nem találom a választ rá.
Az tuti, hogy a 7K1000.B 750GB-os változatában 2db 375GB-os tányér van.
De hogy épül fel az 1TB-os modell? Az tuti, hogy 3 tányér, de 3 fullos 333GB-os, és akkor lassabb lesz, mint a 750-es modell, vagy 2 fullos 375GB-os tányér és egy 250GB-ig megtöltött 375GB-os tányér? Az se jó, ha a 375-ös tányér egyik oldala fullos, mert az meg kevés akkor, 375+375+375/2=937GB.
Szóval ez számomra rejtély. Nem értem miért nem 1,125GB-os vinyót hoztak ki, és akkor lenne 3 fullos tányér benne, és még rekord méretű is lenne.

A kicsi vinyókat sem értem, hogy készül a 160-as és 320-as pl?
A fenti kérdéseket ezekre is rá lehet húzni. Kisebb sűrűség vagy nincs teljesen megtöltve.

[ Szerkesztve ]

Ha nekem ne hiszel kérdeztd meg Stol-t. Róla beszéltem, mint műszerész IT-s cimbiről.

Igen, 334GB, ezt elírtam.

Nem a kérdésekkel volt a baj, hanem hogy tök hülyének néztél és még ki is röhögtél, de ne kezdjünk vitát emiatt.

[ Szerkesztve ]

Most erről nem fogok már veled vitatkozni, de akkor ajánlj te valamit neki, ha tudsz jobbat.

[ Szerkesztve ]

Tudom hogy a Hita 375GB-os tányérokat tartalmaz, és az 1TB-osba valószínüleg 3db van belőle, a 750-es F1-nél is több jön ki, pontosan hogyan fojtják vissza 1 TB-ra (F1-nél 750GB-ra) nem tudom, valószínüleg nincs megtöltve teljesen.

[ Szerkesztve ]

250 és 500Gb-s Maxtor. Már VMRS technológiát használ. Vagy Seagate ből a 32MB cache változatai, illetve sárga címkés WD AKS (mert annak még a nem tusko gazdaságos motorja van)

Akkor olvasd el Laraxior legutobbi hsz-át, annyi az egész, hogy 6 helyett 5 fej van rajt, így az utolsó tányérnak az egyik fele nem "dolgozik".

Egyszerűen úgy . hogy ott nincs is fej, nincs is bekötve... stb.. és a használt oldalakon is a 160-ból csak 150-et használ... Magyarul nem írja tele szerintem... (és ezek is csak névleges értékek ok??)

320-as kell neki

Maxtor aztán baromira megbízható, ennél nem is vártam volna többet tőled, a Seagate 7200.11 320-as változata, olyan megbízhatalan mint még egyik Samu sem.

A WD jó, de az 2 tényéros és jóval lassabb az F1-nél.

Igen én is ezen az állásponton vagyok. Pl tényleg ilyen az a 750-es 3 tányér 5 fej.
334+334=668GB és marad 82GB, azzal pedig egy tányér egyik oldalát sem lehet megtölteni. És ugye KMT által linkelt Samu oldalból biztos, hogy 334-es tányérokból épül fel az a 750-es. Köszi!

A 334GB a maximum adatsűrűség /tányér, ennél lehet kisebb is (lásd 250-es, 320-as -ami 298GB egyébként- tányérok). Egyedül a terásban 334GB (kb. 311 GB/tányér).

Védd az állatokat! Egyél embert.

Nem csak az 1 terrásba van 334GB- tányér, hanem már az 500-as meg 250-es kivételével mindegyikben.

Akkor a 320-asom miért 298 GB? És a te 640-esed mennyi (ha még megvan)?

Védd az állatokat! Egyél embert.

Az TB-os sem 1 TB, hanem 933 ha jól emlékszem, de ez nem a tányérméretből adódik.

Egyébként még meg van és köszöni jól van

Ja már értem (azt hiszem), a 334GB-os tányérnak adott az adatsűrűsége és az alapján tudnak ugyanolyan adatsűrűségű tányérokat is csinálni kisebb méretben.

[ Szerkesztve ]

Sajnos az alaplap pontos tipusa meghatározhatatlan, nincs benne a lap pontos típusa. Ez egy IBM Netvista gép amiben valamilyen (jelöletlen) lapka van.
Nem vagyok önfejű de azt sem lehet kideríteni, hogy mikor is gyártották a gépet pontosan. A 120GB-os vinyót tuti, hogy szereti, de fölötte még nem tudom. A legutóbbi BIOS 2004-es hozzá. Az IBM elviekben meg tudja mondani, de kell hozzá a serial number (amit fejből nem tudok). Ha holnap meglesz akkor remélem elárulják a "titkot".

[ Szerkesztve ]

„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking

Pont, hogy a tányérméretből adódik, mert a 334-es tányér valójában 311GB. A 320-as, 640-es vinyókban 320-as tányérok vannak, nem 334-esek.

Védd az állatokat! Egyél embert.

közben módósítottam az előző hsz-om, ott a válasz.

Ez is egy lehetőség, de szerintem nem kisebb, csak nem olyan sűrű. Ezt én sem tudom.

Védd az állatokat! Egyél embert.

Ha nem olyan sűrű, akkor miből ered az egyforma sebesség

Annyival gyorsabb a terás, ami még hibahatáron belüli.

Védd az állatokat! Egyél embert.

Az enyém 96MB/s-t tud, tudtommal a terrrás se gyorsabb semmivel szóval, nem értelek, mondjuk, ennyi különbséget nem is lehet nagyon kiérezni.

Maxtor kb. 2 éve a Seagate tulajdona. Én meg jobban hiszek cimbim szervíztapasztalatainak ami a samshitet a leggyakrabban gariztatandó vinyóknak hozta ki. Rendszervinyónak egy "ősrégi" sata 1-s 36GB-s raptorom van, lehet hogy bencmarkban lemarad az álatalad ajnározott F1 samshittől de mindennapokban igen csak leveri a 7 ms elérési idejével.

Kimondta hogy rendszernek nem a leggyorsabb a raptor Ez egyértelmű a gyors elérésének köszönhetően és az hogy a Seagate tulajdona a maxtor, nem jelent semmit, a seagate is csak szarabb lett. És nem érdekel hogy mit mond a cimbid, a saját tapasztalatimból beszélek, volt már minden gyártótól több vinyóm és a Maxtorokkal volt a legtöbb gondom, érdekes a 3 samuból egy se döglött még meg, de Hita meg Seagate és Maxtor igen.

Ezt sejtettem én is...
Itt a kérdés csak az volt, hogy 2 ember ugyan azt fújta, csak 2féle szemszögből..

Nekem azért ennyire sosem volt jelentős a hdd sebessége, bár lehet ha egyszer kipróbálnék egy ilyet utánna már nem kellene más..
Ellenben kétszer vettem maxtor hdd-t, és 2év után úgy visított mindegyik, hogy az összes venti és egyéb zajt elnyomta....
Szóval ez az a márka amit nem szeretnék többé próbálgatni.. A két vásárlás között volt 2év, az első még 20GB a másokdik 40GB-os volt az akkori legújabb széria mindkét esetben.. ha 2év alatt nem javítottak, felőlem már azt csinálnak amit akarnak.. sose veszek többet!!!
Ha már tapasztalatok: az eddigi összes 3,5"-os samu hdd-m alapban rázott.. gumibakokra kellett tenni, és akkor nem volt zavaró. de nem növekedett a zajszintjük évek múlva sem.
Volt 2db Fujitsu 2,5"-os (30 és 60GB) A 30as 1,5 év után elkezdett szektorhibákat gyártani, de jó sűrűn, a 60-ast egy HP notival vettem a páromnak 1,5 éve, eddíg már 6 szektort helyezett át tartalék területre... Most egy 160-as samu van benne, egyenlőre hibátlan.. Az asus notimban hitachi van 100GB-os az is 1,5 éves, Elvileg hibátlan, bár a SMART adatok szerint már 6szor vizsgált gyanús szektorokat de nem talált hibát..
A MyBook Home -ban lévő GP pedíg eddíg 14 napot üzemelt, nyilván nem mutat hibát. Nem melegszik, és lekapcsol ha nincs adatforgalom. Az új technológiának köszönhetően nem hallani kerregést ha seek-el a hdd, épp felpörgésnél hallok max 20-25cm-ről hangot, vagy ha már pörög akkor suhogást ha ráteszem közvetlenül a házra a fülem...

Everest mit ír a lap pontos tipusára?
Szintén kiírja az everest az alaplap bios dátumát.

Sziasztok!

Video szerkesztéshez szeretnék egy vincsesztert és azt szeretném, hogy halk legyen. Nem tudom, hogy mivel nagy kapacitású kellene WD Velociraptor mennyire jó választás (10000rpm, 300GB)? Ill. a wd vel.rap. mennyire melegszik?
Előre is kösz a választ:

piadex2

kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát

Amikor a házadhoz teszed a füled, akkor a házadban lakó denevérek megijednek és röpködnek össze-vissza, és ezeknek a szárnysuhogását hallod ilyenkor.

Viccet félretéve nekem a környezetemben rengeteg samu beszart meg rezonált, így én sosem próbáltam ki, jobb félni, mint megijedni.

IBM-ből kiváló 40, 80GB-os vinyóim voltak, egy sem volt rossz. Akkori kerámiacsapágyas motortechnológiája miatt kb. 2 év intenzív használat után lett egy kis hangja. Később Hitachi szárnyai alá került, de töretlenül ugyanolyan jó szériák jönnek ki e márkanév alatt is.

Maxtorból volt több 20, 40, 60, és egy 120GB-os is. Több beszart, volt ami 3 napon belül.
1db 60-as maradt ép és a 120-as, ezeken túladtam. Nálam utolsó helyen áll, megbízhatatlan.

Jöttek a Seagate-ek, 120, 200, 250GB több darab. Mind tökéletes maradt, de a SATA-sok üresjáratban idegesítően kerregtek. Ezután többet nem vettem, mert Seagate felvásárolta Maxtort. Most vegyes felvágott az ismerősi körben a helyzet, régi szériákkal meg voltam elégedve, a mostaniakban van már rossz széria, amik hullanak.

Hitachi, több 250, 320, 500GB-os, egy deka hiba nem volt velük, se bad sector se semmi, mai napig vannak nálam és tervezem további Hita vásárlását. Király a managementje, sztem a legjobb.
Én a Hitát tartom a bestbuy vinyónak.

Mostanában próbálkoztam be pár WD-vel, szintén megbízható márkának tartom, nálam 2. helyen áll. Sajnos már járt nálam bad sectoros GP, és a 640AAKS 2 fokkal melegebb a T7K500-as Hitánál.

Tömören ennyi.

[ Szerkesztve ]

Ha nem számít a gyorsaság annyira, akkor a leghalkabb, leghűvösebb vinyó a WD GP.
Sztem a Velociraptor a 10k rpm miatt nem halk, de ezt majd megmondja az, aki próbálta már. Viszont az biztos, hogy nagyon gyors vinyó.