Jól látod, életembe nem volt a kezembe nvme meghajtó.
Naivan azt hittem hogy m2 foglalat, beledugom és a szoftveres protokollt tudja visszafelé is.
Nem ugrottam bele a vásárlásba, ezért is kérdeztem előbb.

A 860 EVO 1TB egy jó ssd, nekem is ez van háttértárnak.

Az nvme a fiam szerint, aki nagy játékos és összedobott magának egy fullos gépet, sokkalta gyorsabb mint a hagyományos sata vagy a m2 megoldás. icipici gépembe be se fér mégegy 2,5" meghajtó fizikailag.
Jó dolog szerintem az m2 megoldás.

Jól látod, életembe nem volt a kezembe nvme meghajtó.

Enyémben sem, de ez nem akadály, ettől még simán írtam egy okosságot hozzá!

NVME SSD meghajtók - ellenőrzés Linux alatt: align, TRIM, hőmérséklet

A 860 EVO 1TB egy jó ssd, nekem is ez van háttértárnak.

Ezt múltkor is olvastam és szörnyülködöm is azóta, ilyet tárolónak használni?

Az nvme a fiam szerint, aki nagy játékos és összedobott magának egy fullos gépet, sokkalta gyorsabb mint a hagyományos sata vagy a m2 megoldás.

M.2 NVME vs. SSD vs. HDD | Test in 2020

Ez igaz, egy alap NVME 6x gyorsabb szekvenciális írásban, de sem rendszer futtatásánál, sem játéknál igazán nem vehető észre ez a különbség, mivel itt nincs szekvenciális írás, rendszernál az access time számít, az meg SATA és NVME között ms-ben nem érzékelhető emberi érzékekkel. Míg egy HDD 13,0 ms és a SATA 0,003 ms közötti különbség már jól érzékelhető! Jó dolog kis helyen az M.2, sajna az msata az már kifutott csatoló, ha kapsz is, csak aranyáron van normális méretben.

(nézz bele a fenti YT videóba, meg fogsz lepődni, mennyire nincs különbség)

+1, pedig én is bíztam benne hogy az NVME a programok használata terén is látványos előnnyel jár a sata SSD-khez képest, de nem. [link]
Ettől függetlenül nem dobtam ki az nvme ssd-t a rendszer alól, veszteni nem vesztek vele és kb ugyanannyiba kerül manapság az m.2 csatlakozóval szerelt sata-s mint a szintén m.2-es nvme gen3.

Az MSATA-val én is szívtam egy ideig, mivel újonnan lehetetlenség értelmes körülmények között megbízható, bizonyított típust szerezni, de pont sikerült használt piacról beszerezni egy kb 5 éven át htpc-ben futott, 20 TB írt adattal bíró 850 evo-t.
Mondjuk az nem tettszik hogy HD Sentinel szerint csak 688 nap a hátralévő idő 95% kondíció melett, nemtom hova tenni...szekvenciálisban hozza az egészséges értékeket, de a szintetikus IOPs-ok csak 40-60k közöttiek, szemben a hirdetett 80-90k-val.

Mondjuk a fenti kollégának mázlija hogy van msata-->m.2 átalakítója, ma már abból sincs nagyon idehaza, csak külföldről...

Szóval az én javaslatom hogy ha érdemes abba az átalakítóba venni egy rendes sata-s M.2 ssd-t. De vigyázni kell, hogy tényleg sata vezérlős legyen.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

"Mondjuk a fenti kollégának mázlija hogy van msata-->m.2 átalakítója, ma már abból sincs nagyon idehaza, csak külföldről..."

Van mégegy, a múltból ha kell valakinek, posta fejébe ingyen adom, vagy eljön érte. Nekem szerintem az életbe nem kell.

Oké!

Akkor ez jó választás lehet, valamelyik. [link] [link] [link]

Én ugyan félig laikus vagyok, de a topicban olvasottak alapján az "MX" jelölésű időtállóbb, ha úgy alakul akár több rendszer alatt is jobban szolgál és nincs annyira nagy különbség az általad jelölt méretkategóriánál.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

A bx és a wd green azonos kategória, belépőszint, a kettő közül a wd greent venném, mert az nem melegszik a bx 3-5 fokkal melegebb. Az mx viszont nyilván már középkategória, egyértelmű, hogy a 3 közül a jobb választás.
de mindez ott van az összefoglalóban is.

[ Szerkesztve ]

Oké, csak innen indult. Ezeket felejtsem el, vagy jók lehetnek. PC-be Linuxra. [link]

Ejh, pedig már leírtam, hogy nem tudjuk ajánlani, mert nem ismerjük a belsejét

A HP S700-as az kb ugyanaz, mint a BX500, dram nélküli, SM vezérlős , Micron NAND-os.
Ez azóta viszont változhatott.

A NAND pl. teljesen ismeretlen, csak kódsort tartalmaz rákeresve ismeretlen.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Tudom pontosan honnan indult, ezért erősítettek rá Graphics kollégára, annyival kiegészitve, hogy azokból is írtam tapasztalatot

Sziasztok!
Nem tudom volt-e már ilyen jellegű kérdés, de kaptam egy külső Samsung T5-öt és ahogy nézem gyárilag exFAT-ra van formázva.
Én jobban örülnék egy NTFS-nek, már volt adatvesztési gondom exFAT-tel (vagyis inkább az, hogy onnan nagyon nehéz visszahozni elveszett dolgokat).
Leformázhatom simán NTFS-re, vagy csak ártok neki ezzel?

"Akula Sub, ready for the deep!"

Vélhetően a gyártó weboldalán is említett kompatibilitás (PC, Mac, mobile device) és flash tároló mivolta miatt gyárilag az exFAT fájlrendszer, de ha tartósan Windowson fogod használni, akkor nyilván formázhatod NTFS-re és nem nem ártasz neki azzal, max. egy silány pendrive-nak, azok nem bírják nagyon az írást, ellenben egy standard külső SSD más kategória. Meg ugye a T5-nél natív UNMAP (TRIM) támogatás is van, ami Windowsoknál alapesetben NTFS és ReFS fájlrendszereknél működik, az exFAT kérdéses.

Legközelebb meg leszel szíves te is a nem az SSD vásárlást, ajánlást érintő egyéb kérdéseket a Flash SSD topikban feltenni, ami az itteni téma összefoglaló legelején is elég világosan le van írva! Köszi!

[ Szerkesztve ]

Elnézést rendőrbácsi
és köszönöm a választ

"Akula Sub, ready for the deep!"

Valakinek van tapasztalata olcsó gigabyte 240-256Gb-os SSD-vel?

Van. 4 példányt építettem be még tavaly év végén, semmi kirívóság, mennek, teszik a dolgukat.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Szia.
Nem ajánlott típusok, ahogy látod vannak vele pozitív tapasztalatok pár darabbal, de minőségibbek vannak hasonló áron, ezért nem is ajánlott.
Belépőek szintén:
Patriot Burst
PNY cs900
WD Green
Vagy középkategória
wd blue 3d
crucial mx500 stb
Ezeket megtalálod az összefoglalóban is.

Nyilván felhasználás függvénye is, ha heti 2-3x kapcsolod be a gépet, és netezel rajta, lehet nem lesz bajod azzal sem

[ Szerkesztve ]

Esetleg valamelyiknél HD SENTINEL-lel egy vezérlő típusát nem tudnál megnézni. ?

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Idén már biztosan nem, nem saját gépekbe van egyik sem.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Igen azt olvastam.
Csak kérdeztem.
A gigabyte azért nem olyan gáz általában.
Főleg Patriot Burst-ban gondolkozom.
Egy retro Xeonba menne, második gép. Sata II-t kellene olcsón kimaxolni.
Viszont tanulási céllal néha kapna terhelést: Virtuálisan linux Server, Windows 2019 Server, SQL, Hyper-V, stb.
A mostani SSD a gépben már 2100 napot futott, nyugdíjba küldeném háttértárnak, mert még MLC-s.

[ Szerkesztve ]

Mivel nem ismert a belseje így nem lehet ramondani +/- bármit is.

Az Adata se volt olyan rossz... Viszont nem ajánlott...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Én akkor wd green, vagy PNY vennék

EGÉSZSÉGBEN ÉS TELJESÍTMÉNYBEN GAZDAG BOLDOG ÚJÉVET KÍVÁNOK MINDEN FÓRUMTÁRSNAK!

Szavahihetőség manapság ritka kincs.

Sziasztok! Acer Predator Helios 300-as laptopom (2017-es modell) szeretnem NVMe SSD-vel boviteni. Tudnatok esetleg ajanlani egy best price/value darabot?

Predator G3-571-77QK

Szia. Szerintem a kingston a2000 most is jó árban lesz.

Először is BÚÉK mindenkinek!
Van a gépben egy régi HDD WD 500Gb. Ezt cserélném le egy SSD-re.
Ezt néztem ki:
-Kingston A2000 500GB
Erről nézném a filmeket-sorozatokat, meg esetleg kerülne rá pár játék.
Vagy ilyenre esetleg másik ajánlott?
A pc-m adatai az adatlapomon megtalálhatóak.
Köszi.

"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone

Sziasztok!
Intel 535 120GB. SSD-m van,lasssan emlékeim szerint 5 éves lesz. Sentinel már csak 8% élettartamot jelez a ""Media Wearout indicator" alapján.
Ugyanakkor a Smart semmilyen hibát nem mutat, a teljes írás sem sok:17k.GB. Otthoni PC-n Win10 futott rajta mindig is. Kérdésem,hogy valóban az élettartama vége felé ért, vagy relatíve biztonsággal használható még? Azt vettem észre,hogy a "wearout indicator" mintha időarányosan számolna vissza és nem a írásmennyiség szerint.
Köszi:
Gábor
BUÉK

a legtöbb régebbi intel ssd ha elérte a gyári tbw értékét, akkor read only-ba vált.

[ Szerkesztve ]

Ha csak 17TB iras van rajta akkor ott valami nem kerek, nezd meg eloszor ez mit it ra: [link]

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Egy kis saját tapasztalat:
Kingston A2000 250Gb Nvme SSD, bő 1 év használat: 98% kondíció (rendszer+játék is)
ADATA SU800 120 Gb rendszer SSD, 2,5 év használat: 100% kondíció
(HDD Sentinellel néztem meg)

[ Szerkesztve ]

A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.

Teljesen jó mindkettő.

Szia, nagyon keveset használtad akkor 17TB ennyi idő alatt semmi szinte. Ahogy kolléga írja nézz rá a másik progival

Hol van ez még a tbw érték eléréséhez?

Köszönöm mindenkinek a válaszokat.
Néhány megjegyzés:
Otthoni géphez mérten elég sokat használjuk,napi 8-10h. átlagban.
A kezdetek óta mértani pontossággal csökkent az élettartama, kb. 2 havonta 3%-ot, ahogy számolom pont az 5.év végére lesz 0. És ezen nem változtatott egy rendszer install sem.
Feltételezem,hogy jóval több írás van már rajta.
Feltettem az ajánlott progit,de ugyanazt írja.
Ti bíznátok még benne? Ma már nem túl nagy ügy újat venni,de persze ha nem muszáj...
Egyébként a WD Blue az intelem cseréjére megfelelő lenne?
Köszi:
Gábor

WD Blue jó lenne igen

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ez mar jobb, itt latni hogy nem 17TB iras van rajta hanem 150TB (az utolso F9-es mezo) es igy mar van ertelme a szamnak, ott van kb. kozel a TBW hatarhoz. Ezek utanna tenyleg read-only modba valtanak [link] es csere kell.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Az adatlapodon szerepelnek SSD-k, tehát a rendszer már egy valamilyen típusú Kingstone márkájú SSD-n van? Ez milyen típus?
És mellette van már sata-s ssd a gépben, jól veszem ki?

Amúgy filmeknek-sorozatoknak, de még játékok sem tudják kihasználni az A2000 sebességét, nem éreznél különbséget teljesítményben, tehát önmagában a felhasználási területre túlméretezést jelent az NVME SSD, bőven elegendő a már általad is használt Crucial MX széria erre a feladatra. Tehát a sok jó válasz közül az egyik hogy abból az MX-ből szerzel további példányt.

Viszont a választásod alapján szempont, hogy m.2 csatolós SSD-t el tudsz bújtatni az alaplapon, így ami még érdekes, hogy ha oda dugsz akár SATA-s, akár NVME SSD-t akkor letiltódnak-e sata portok, ezt az alaplapod gyártói oldalán tudod megnézni, a manual-t kéne átolvasgatni. Továbbá vannak alaplapok ahol 1-2 PCIe slotot blokkol ha feltöltöd az M.2 slotokat.

Tehát másik jó válasz, hogy mivel amúgy sincs nagy ár különbség, így az NVME-s A2000 is jó, ráadásul ha idővel növekszik a rendszer mérete akkor legalább ott lesz hogy áttelepülhess rá a 120-asról.
Persze ez függ a manualban írt lehetőségektől, de tény hogy a jelenleg írt felhasználásodhoz elegendő SATA vezérlős SSD is, akár sata csatalkozóval, akár m.2-vel.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Köszönöm. Észre sem vettem. Akkor csere. Sejtettem,hogy többet kapott szegény . Azért fura,hogy Sentinel és Intel SSD Toolbox ki sem írja.
Gábor

A rendszer a Crucialon van. A Kingston már jó régi, azt csak meghagytam. Azon per pillanat a Fallout van. Elvileg az alaplapon van két NVMe SSD-nek hely. A házban viszont csak két felfogató hely van, ahol van a Crucial és a régi Kingstone, ráadásul ezek a helyek nagyon bénán vannak kitalálva. A kábelezésük nem egyszerű.Az egyik régi HDD-m, mint írtam döglődik és annak a helyére gondoltam ki.
Ahogy olvasom a válaszod, akkor a tiszta megoldás az lenne, hogy a régi 120 gigásat kiveszem és annak a helyére rakok egy másik Crucialt mondjuk. Ha az alaplapi leírás nem engedi több SSD-t.
Jól értelmeztem, ugye?

"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone

Nah igen itt látszik hogy kapott (Ez így normális).
Amúgy nekem Úgy rémlik, hogy ennek 5 év (amit ítál is), de ami rémlik, hogy kb 73 tbw körüli amit tud, ha nem jól emlékszem, akkor bocsi.
ezek függvényében, viszont javasolt a csere igen. a WD BLUE 3D jó lesz, de az 240b-tól indul, gondolom ez nem baj

Nem láttam korlátozást, tehető bele 2 nvme is. Én csak a specification-t néztem, ott is szokta jelezni. amúgy m-2-be van sata is erre is utalt a kolléga.
Illetve kolléga sem írt ilyet, hogy korltozza, csak, hogy szokott lenni korlátozés és előbb olvasd át amit ír a manualt.
Tökéletes lesz az a2000 ssd.
És igen nem fogod kihasználni, de az ára és a hely miatt is jobb lesz neked is.

Közben átnéztem, hogy milyen SSD-t támogat és milyen NMVE-t, de ebből csak régebbiek vannak írva. Azokat ahogy néztem, nem is lehet kapni. Ettől függetlenül vajon kezelné a kiválasztott példányt?
Ami van nekem Kingstone, az a nem ajánlott kategória, de 2016 óta működik. vagy kifogtam belőle egy jó példányt, vagy mégis jó rendszer alá+játékoknak. Csak gondoltam tapasztalat miatt leírom.
Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek!

"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone

Az Kingston és akkor az A400-as.
De nem értem mire gondolsz régebbi alatt? (PCIe x4/x2 SSD) ez azért még nem számít réginek. Oké van már PCIe 4.0, de a tied sem számít réginek, ami PCIe gen3.

Nos én lámaként a régit úgy értettem, hogy nem forgalmazzák azokat, amiket ír az alaplap.
Rákerestem pár darabra és csak azt írják, mikor forgalmazták utoljára és mennyiért.
A Crucialt is az itteni összefoglaló alapján választottam ki és remélem minimum 5 évig nem lesz baja.
Azt a Kingstont akkor a pc-s azért adta, mert mást nem tudott adni abban az árban. És mikor láttam, hogy itt a nem ajánlott kategória, picit kakkantottam, hogy esetleg megadja magát. De bírja mind a mai napig.

"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone

Jó válsztás a crucial!