Új hozzászólás Aktív témák

• #87331 dkess őstag cigam #87324

  Új Válasz 2021-02-06 18:26:37 #87331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz cigam #87324 üzenetére

  Amennyiben a router után switch -et használunk, akkor ne számoljunk a router többi LAN portjával. Ugye akkor a switch -re dugott összes eszközünk (a LAG -os NAS -al egyetemben) osztozna ezek hálózati sebességével ...

  Akkor 8 portos switch. Akkor jelenleg itt tartunk:

  - 1 uplink a routerből,
  - LAG/NAS (2) + 3 eszköz= 5 port
  - olcsó 5/8-ös gigabit -es switch -be (egy ilyen 8 -as switch 6500 HUF) megy az összes 100 Mbps -es lassú eszköz.

  Ez így 7 port a 8 -ból. Ami ugye a nagyon minimum és még PC -n sincs LAG -unk, amit szintén szeretnénk. Esetleg 16 portos switch? Ekkor egyelőre a lassú eszközöket is rá lehetne dugni - így az olcsó switch -et is megspórolnánk ..

  Az, hogy a NAS két független UTP -vel csatlaakozik a hálóra vagy LAG -al Bonding -ot csinálunk az döntés kérdése lehet. Még olyat is lehet csinálni, hogy az eszközök egy részét fix -re az egyik LAN porttal címezed meg IP alapján - a másik adag eszközödet pedig a másik LAN portra - és/vagy pl. az egyik UTP portját csatornát dedikálod internet felé és a LAN -on levő eszközök meg a másikat. Ahogy írtam még azt is lehet, hogy az egyik eszközöd (pl. PC) irányában csinálsz egy dedikált csatornát. Avagy a LAG.

  Viszont írtál egy érdekeset (de szintén nem fejtetted ki), hogy egyik PC -re LAG. Namopst, akkor egyik PC -re mégis jó lenne gigabit feletti NAS elérés? Avagy több gép is lenne ahol ez kellene. Azaz nemcsak elosszuk a NAS 2*1 Gbps -ét at összes eszköz/internet között, hanem konkrétan gigabit feletti sebesség kellene egy vagy több PC -re? Amennyiben igen, akkor milyen op rendszer van azon a PC -n? Amennyiben pl. Windows (Home/Pro), akkor az egész ötlet kuka, hiszen a Windows nem támogatja. Esetleg SMB3 Multichannel tetszene?

  Amennyiben mondjuk:

  - egy PC -n kellene gigabit feletti sebesség, akkor sokkal egyszerűbb, ha NAS/PC -be 2.5(/5/10) Gbps és direktben öszekötöd azokat. Persze ettől még a gigabit -es hálón is rajta lenne mindkettő,
  - amennyiben több PC -re kellene gigabit feletti sebesség, akkor érdemes lenne ezen eszközöknek egy külön multigigabit/10 Gbps switch, ha jól akarjuk csinálni. Sokkal "tisztább és szárazabb" érzés, mint LAG -al bohóckodni (talán még az SMB Multichannel -nél is).

  @Doky1988, #87326

  Mint Synology router tulajdonosként (imádom) - várjuk szeretettel az utódját immáron remélhetőleg minimum AX -es (5 GHz -en 4x4) WiFi -vel meg minimum kettő 2.5/5/10 Mbps -es porttal ...

  @vzolee, #87330

  Nem megy arrafele semmilyen kébel? Még koax meg semmi sem?

Új hozzászólás Aktív témák