A fő kérdés még mindig az n-es wifi jel szórásának erősítése / megoldása.

Ha konkretan erre gondoltal,

A téma: N-es hálózat átlövése 3 emeleten, régi belvárosi házban.
Stabil hálózatra van szükség, NAGYON erős sugárzással.

akkor a valasz: Mission Inpossible.
Reszletezve:
- a Wifi ugyebar eletromagneses sugarzassal mukodik (gyak: hullamok)
- 3 emeleten keresztul atloni kb olyan (kis tulzassal), mintha a foldszinten elhelyezett hangszorok hangjat szeretned a 3. emeleten hifi minosegben halgatni.

A mukodo (de nem megbizhato, mivel a WiFi onmagaban kulso tenyezok miatt nem teheto 100% -osan biztonsagossa) megoldas, hogy a kabellal osszekotsz tobb access point-ot, es 1-1 kliens kozelebe elhelyezel beloluk. Persze stabil megoldashoz amator eszkozokkel nagy szaktudas szukseges. A hozzaertes hianyat sajnos csak sulyos penzen megfizitett profikkal lehet kompenzalni.

No igen.
Ez volt az eredeti issue is. Arra már rávezettek, hogy egy eszközzel ez nem fog működni.

Most azt próbálom felderíteni, hogy több eszközzel hogyan javasolt a dolog. Ugyanis kábeles gigabites réz kapcsolat VAN a két helyszín között, de a bridge módot eléggé ellenjavallták feljebb, szóval pont ezért megy a kutakodás. Esetleg GYÁRI megoldás van e erre, amit direkt ilyen dolgokra fejlesztettek ki.

RIP, igazi Z szériás Sony Vaio. -nyugodj békében- :( Thunderbolt suxx.

Sziasztok!

Remélem jó helyre írom a kérdésem.
Adott egy TL-WR340G router. Lehetséges antennacserével elérni, hogy átmenjen a wifi jel 2 tégla falon, és a kertben megfelelő jelerősség legyen? A távolság kb 50 m.
Válaszokat előre is köszönöm.

nem, mivel adott típusú routeren nem cserélhető az antenna!

Hatotav novelest (ami savszelesseg csokkenessel jar) legegyszerubben egy Repeater -rel (jelismetlo) tudod megoldani.
A TL-WA501G a legolcsobb 5500 Ft kornyeken.
Viszont, ha egy kicsit a jovobe tekintesz, erdemes raszanni meg 3000 Ft-ot egy TL-WA901ND Access Point-ra.

Szerk: Tevedtem. A TL-WA730RE mar elvileg 5000 kornyeken beszerezheto.

[ Szerkesztve ]

Hali

Linksys e1000-es jó választás csak wifi szempontjából? 2 laptop menne róla.
Digi 20/10-es netet osztaná meg.

Elöre is köszi

Igen, arra. Köszönöm!

nem feltétlenül, legalább is akkor biztosan nem, ha nagyobb távolságról van szó a router és az ellenoldal(ak) között, vagy másik helyiségben lesz használva a két noti, mint a router, mivel adott típusú router elég gyenge a wifi szórás tekintetében, a beépített kis (1.5dBi) antennák miatt!

Egy szobában lenne mindkettő. Kizárólag a kinézete miatt szeretném, de többet nem nagyon áldoznék rá. Esetleg E2000-es férne még bele az mennyivel tud akkor többet?

A linksys wrt160nl a külső antennák miatt jobb választás lehetne? Ez is N-es wifi és kinézetre csak az antennákban tér el.

az e2000 esetében - bizonyos feltételek mellett - hangyányival jobb a helyzet (main antenna: 1.5 dBi, third antenna: 2.2 dBi), de a beépített kis antennákkal rendelkező routerek nem kimondottan domborítanak wifi szórás tekintetében, ilyen igény esetén - bármennyire is nem tetszik sok embernek - sündisznó kell, méretes külső antennákkal!
egy szobán belül vélhetően még nem lehet probléma az e1000 sem, úgy az is bevállalható!

[ Szerkesztve ]

És akkor az e1000-es és a wrt160nl között csak az antenna a különbség, illetve az usb port?

hardveresen több különbség is van;
wrt160nl; atheros 9130 - 400 megahertz, flash; 8 megabyte, ram; 32 megabyte
e1000 v1.0; broadcom bcm4716 - 300 megahertz, flash; 8 megabyte, ram; 32 megabyte
e1000 v2.0 és v2.1; broadcom bcm5357 - 300 megahertz, flash; 8 megabyte, ram; 32 megabyte
ellenben hiába a két külső antenna a wrt160nl esetében, nem jobb jelentősen a helyzet, mint az e1000 esetében, mert valamiért azok is csak 1.8 dBi értékűek, szemben az átlagosnak mondható 3/5 dBi értékekkel!
de ismétlem, egy szobán belül nem lesz gond az e1000 esetében sem!

Pontosítanék 340GD-m van, annak cserélhető tudtommal.

igen, úgy már jó, annak cserélhető az antennája (a d jelenti azt), úgy érdemes lenne kipróbálni egy 8dBi antennával, hogy mennyit javul a szórás; link - nem nagy összeg, 700 - 800 ft, és amennyiben az sem segít, úgy marad a korábban krealon által is javasolt ap/re beszúrás!

Rendben, köszönöm a választ.

Tanácsotokat kérném, akiknek van wifis tapasztalata.
UPC netemet növeltem Fiber 25-ről 50-esre. US Robotics 125 megabites routerem sajnos n-t nem tudja, csak g-t, így wifin max 26 megabit jön le, cserélnem kell routert n-esre.
(2 laptopot használunk, az enyémben n-es, nejemében g-s wifi kari van).
Soványka a pénztárcám, így ezt néztem ki: TP-Link TL-WR740N, ez n-es, 150 megabitet írnak wifin.
Vélemények? Vagy 6k körül n-es másmilyen tipus-márka?
(Ja, amúgy korábbi hsz-okat nézve: torrentezek, wifin, sokszor 22-23 megabittel hasít lefelé az anyag, nem szakadozik)

[ Szerkesztve ]

Örökké szeretnék élni! Eddig sikerült...

az olcsóbb kategóriában jó még a tl-wr741nd vagy a tl-wr743nd is! n szabványos ellenoldallal, ideális esetben átmegy rajuka wifi hálózaton az 50 megabit/sec, és a terhelést is elég jól bírják!

köszi, bár nem értemj, 150 megabitesek, és csak "ideális" esetben megy át rajta az 50? Ez elég elkeserítő. Panel egyik szobájából a másikba ideálisnak számít?

Örökké szeretnék élni! Eddig sikerült...

nem elkeserítő, mivel szabványos értékekről beszélünk, névleges és valós átviteli sebességekkel, az 54 megabit/sec jelölésű g szabványos átvitel valósan ~ 20 - 22 megabit/sec környékén mozog, a lite-n 150 megabit/sec valósan ~ 50 megabit/sec (jobb esetben kicsivel több), a 300 megabit/sec pedig ténylegesen ~ 80 megabit/sec értéknél maximalizálódik, illetve jó esetben kicsivel felette! (routeres wan -> wlan átvitelről beszélek!) a wifi hálózatos forgalom során nem a teljes átvitt adatmennyiség hasznos adat, azok mélyen beágyazódva/becsomagolva keringenek, ezért nem képes átvinni a kapcsolat a névleges maximális értéket - és ez az eszköztől, annak gyártójától vagy típusától függetlenül igaz!
a környezeti tényezőket látatlanban megtippelni nem lehet, de néhány méter és egy paneles fal általában nem szokott húzós problémát jelenteni! ellenben számí(hat) még az is, hogy adott környezet mennyire zajos, hány wifi...stb hálózat forgalmaz még elérhető közelségben...stb!

[ Szerkesztve ]

Azért 300-asnál ideális esetben (LAN->WLAN, push, Wifi vevő a routertől 3 méterre) megvan a nettó 12-13 megabájt/s is, ami azért 96-104 megabit/s, néha másodpercekre összejön a 15 MB/s, ami pedig már 120 Mb/s és nem 80. És csodahardver se kell hozzá, elég egy TP-Link 1043ND és egy Linksys WUSB600N.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

lehet, én is vittem már át valósan 130 megabit/sec sebességet n szabványos 300-as wifi hálózaton, de nem az a jellemző, illetve húzós terhelés alatt nem is lesz stabilan maximumon a sebesség, sőt! és nem is az a jellemző, hogy a routertől 3 méterre használják wifi hálózaton az ellenoldali eszközöket, illetve nem is mindenki lakik olyan helyen, ahol nincs, vagy nem erősen befolyásoló tényező sok más hálózat...stb!
a minap ezt toltam át tl-wr941nd -> intel 4965agn eszközök között úgy, hogy csak 130 megabit/sec volt a névleges kapcsolati sebesség, illetve panelban egyik szobában a router, a másikban a noti, tehát ~ 5 méter és egy panales fal;

na ez sem jellemző adott kapcsolati sebességen, de szélsőséges esetben ilyen is lehet, csak nem minden környezetben, nem minden eszközzel, nem minden beállítás mellett, nem mindenkinél!
amúgy; link

[ Szerkesztve ]

Akkor nem tudtok erre megoldást?!

Szerintem nem tud olyat.

nekem nem/sem rémlik, hogy tudná adott funkciót a router a gyári firmware verzióval!
a vagy b1 verziós? mert a dd-wrt esetleg segíthet!

[ Szerkesztve ]

Még az ASUS féle EzQoS sincs benne, főleg nem portonként állítható fajta...

[ Szerkesztve ]

Akkor hogy lehetne valmit tenni!? Mert korlátos a netem és hiába spórolok ha a többi 2 személy használja ezerrel!
Nincs hozzá valami kiegészítő progi a routerhez? Vagy beállítani az én gépem legyen a főgép és arra egy progi, ami kiossza a többit?

Olyan sajnos nincs, hogy "főgép"! Vannak programok, amivel tudsz sávszélességet limitálni, de ezt nyilván átállíthatja, letörölheti a gépet használó illető, ha csak nem Te vagy a rendszergazda, és az ilyen irányú jogosultságait elveszed. Amennyiben erre nincsen módod, úgy nem fogsz tudni megbízhatóan limitálni, mert ha a többi gép felügyeletével a használói rendelkeznek, akkor úgyis azt csinálnak rajta, amit akarnak. Ha csak, időnként ki nem húzod a drótjuk végét a routerből, mondván elfogyott a kvóta!

Ez vonatkozott eddig a gyári szoftverre... Amennyiben a routered "Asus RT-G32 A" verziós, abban az esetben feltehető rá a DD-WRT firmware, és azzal meg lehet ezt oldani.

[ Szerkesztve ]

Sajnos az A betű lemaradt róla!

Szerintem, ha nincs jelezve, hogy "B1", akkor az "A" lesz... De különben az RT-G32-höz is van Firmware Restoration Tool, tehát ha nem indulna el, még mindig vissza tudod tenni az eredeti sw-t... Ha úgy döntesz, hogy kipróbálod, akkor segítség ezeken az oldalakon található...

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/ASUS_RT-G32

http://users.atw.hu/asusrouterforum/index.php?topic=7.0

Utóbbi oldalon Tomato firmware-ről van szó, de ez ne zavarjon, mert a művelet DD-WRT-vel is kivitelezhető.

[ Szerkesztve ]

Köszi! Kipróbálom veszteni valóm nincs!

Sziasztok!

Van egy TP-Link WR1043ND routerem, kb. 4 hónapja vettem, minden tökéletesen üzemel!
kérdezném, ha az USB-re rakok egy külső vinyót, azt hogyan használhatnám torrenthez, a sz.gép nélkül?

[link]

eladó Aromamizer RDTA V1

köszönöm, legközelebb körültekintőbb leszek!

Sziasztok!

Nyertem egy Zyxel NBG4615 routert, mi a véleményetek róla? Jó, rossz?
A mostani tp-link wr340gd-nél csak jobb lehet

"To succeed in life, you need two things: ignorance and confidence."

Szia!

Sokkal jobb mint a wr340gd!
N-es wifi, és gigabites portok! Tehát jóval nagyobb sebességre képes, mind LAN, és WAN oldalon is!

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

No elkezdtem ügyködni vele és mit látok Katt

Ez bizony nem jó, és így sajnos erre a routerre nem fogsz tuidni moddolt firmware-t tenni! Ha nagyon kell ez neked, akkor másik router után kell nézned...

szerk.:
Illetve a DD-WRT oldala szerint folyamatban van a fejlesztés a B1 verzióra is, de ki tudja, hogy abból mikkor lesz valami.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A kérdés adott. Otthoni használatra kellene, a hálózatban 2 gép van. Ha jól tudom a legkisebb a 4 portos router, szóval az megfelelő lesz. Wifire nincs szükség.

mekkora sávszélesség alá kellene (elég egy jobb 100-as, vagy gigabit képes kell?), illetve egy hozzávetőleges árkategória sem ártana?!?! mert gondolom nem mindegy, hogy 5 e ft, vagy 50 e ft?!?!
ellenben nem feltétlenül éri meg vezetékes routert venni, otthoni/olcsóbb kategóriában esetlegesen jobb lehet ár/érték arányban egy wifi képes, amin teljesen kikapcsolhatod a wifi szórást, ha valóban nincs rá szükség!

Hol tudom megnézni a sávszélességet, mert az már nem annyi, mint amennyi a szerződési papíron van.
5k körül gondoltam a routert.

Sebesség: 100,0 Mbps

Gondolom ez lesz az...

[ Szerkesztve ]

adott árketegóriában; tp-link tl-wr741nd vagy tl-wr740n - a wifi funkciót kikapcsolod, illetve az első típusnál akár az antennát is leveheted!

Még annyi lenne a kérdésem, hogy ezek komolyabb netes játékokhoz (Call of Duty, FlatOut 2) is megfelelőek? Vagy ezt nem kell figyelembe venni router vásárláskor?

[ Szerkesztve ]

megfelelőek, illetve normális esetben nem nő a ping a router beiktatásával...stb!

Igen, ezeket olvastam, de a Zyxel-ről mint olyanról még nem nagyon hallottam és erről a típusról se sok érdemleges hozzászólást látok a netet böngészve.

"To succeed in life, you need two things: ignorance and confidence."

Sziasztok!
6 ezer ft körül milyen routert tudtok ajánlani ami jó?
Laikus vagyok a témában ezért kérdezlek titeket!

No ilyen az én szerencsém! Venni-e miatt nem éri meg újat és + akkor itt lenne ez feleslegbe!

Maradt a remény, hogy B1 verzióra is megcsinálják.

Egy vezeték nélküli routerre volna szükségem ami a T-mobile USB stickjét tudja használni.
TL-MR3220 Erről van vélemény? Kompatibilis ez az USB stick-kel?

Esetleg ezzel Netgear WNA1100 működne?

Köszi!

[ Szerkesztve ]