Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- MasterDeeJay: Intel Optane M10: mire lehet használni?
- Fecogame: 1 laptop, 1 PC, 2 monitor, 1 hangfal. Hogyan?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szulita
tag
Jól tévedsz, de mégis rosszul. Elvileg igen, kötelesek odaadni, aláírom, igazad van; a valóságban pedig nem fogják. A válasz az lesz, hogy érvényesítsd peres úton a követelésedet, miután végigszoptad a különböző békéltető, fogyasztóvédő és egyéb gittegylet bürokráciai útvesztőit.
A Tesco-t a 3e Ft-os viszkivel meg ne keverjük ide, az más tészta. Ott én is verném a balhét, ott van is értelme. Emezeknél (az esetek döntő többségében) szvsz nincsen.Ha valaki mégis akar próbálkozni ilyen esetben, sok sikert neki
(még csak azt sem mondom, h nincs pozitív példa, mert biztos van) -
Freddy76
addikt
Igen, kötelesek.
Én egyszer így vettema soroksári úti tesco-ban 12 éves Glenfiddich Whisky-t 2.990,- Ft-ét 12.990,- Ft helyett... De azt is csak azután, hogy közölte velem az egyik nyakkendős vezető nagyképűen, hogy ő azt személyesen árazta, és minden normális ember számára nyilvánvaló, hogy mi a helyzet....
-
:AMF:
senior tag
azt írják, hogy "hamarosan". de ez most akkor sem hiányzott... nem fogok tudni aludni.
messer: ha jól tévedek, most megrendeled ezen az áron, akkor kötelesek odaadni ennyiért, még ha elírás is. (egyik ismerősöm egy ilyen elírásnak köszönhetően vett 2,5 kiló kávét 800 forintért.
) -
k1csi
senior tag
válasz
BennyRay
#21371
üzenetére
hogy MILC-ek autófókusza egy (nem Forma-1-et fényképező
)hobbifotós számára is gyengébb a DSLR-eknélBár nagyobb flexibilitás adott (azzal, hogy lényegében bárhova teheted a fókuszt, nemcsak meghatározott pontok vannak), nekem is hasonló a tapasztalatom, legalábbis fotóra (GH2 alapján).
DSLR-nél van olyan mód, hogy ha mozog a téma akkor átvált követő módra. Ez itt hiányzik (számomra).Ennek ellenére engem nem vonz a Nikon MILC a maga sok fps-ével. Rá lehet érezni mikor kell nyomni az expó gombot és nincs felesleges adathalmaz. Sokkal jobban zavar, hogy a téma a fókuszállítás után egy kicsit elmozdult amit nem tud lekövetni a kontraszt AF (vagy ha követő módba teszem rá sem áll rendesen...).
-
:AMF:
senior tag
d80-ról váltottam pana g2-re (ebben asszem ugyanaz a régi 12-es pana szenzor van, mint a pm1-ben). iso 100-on talán van egy kicsi előnye a nikonnak, de egyébként egy szinten vannak. magasabb iso-n (800) fordul a kocka, egy kicsit hátrányba kerül a d80 (a ccd miatt?). a pana szenzor iso800-as zaja viszont szebb, mint a nikoné (már ha lehet ilyet mondani
).
szóval szerintem nagyjából egy szinten van a két szenzor. (bár ez inkább a nikonnak dicséret, tekintve a két gép megjelenése között eltelt időt.) -
arn
félisten
válasz
BennyRay
#21371
üzenetére
szenzorilag szerintem a pm1 a d80 szintjet sem eri el
a kontrasztos fokuszra azt szoktak mondani, hogy pontosabb, de a nagy fokuszterulet miatt viszont konnyebben felrevihet, plane a 20as daraloval. ha a meret fontos, es kell evf, akkor gyurj az em5re... minden szempontbol elorelepes lenne. fogasra egyik sem lesz slr, de ez a meret ara. viszont az ibis miatt nem fogsz arra panaszkodni, hogy a fogas miatt mozdult be vmi.ha nem fontos a meret, akkor slrt valasztanek, a d7000 remek masina, es kacsingatnek a d600 fele
a 12-50 altalaban veve sem egy tul jol sikerult zoom. ha jobb minosegu (es kisebb) obit akarsz, akkor szerezz be egy 14-45ot. az sem egy vilagbajnok, de a a 12-35 utan az a legjobb zoom minosegre, raadasul olcsobban megveheted mint a 12-50et. rugalmassagra viszont jobban jarsz egy turaobival, a 14-150 hasonlo meretu, mint a 12-50. szvsz baromi jo parositas a 20assal, en ezt hasznalom egy ideje turakra.
-
Szulita
tag
válasz
BennyRay
#21371
üzenetére
Végigfutva, de részleteiben nem elemezgetve, amit leírtál, valszeg mindenből egy kicsi közrejátszik a dologban.
Az előrelépést én egy Pana-vázban látnám, annak biztosan jobb az AF-a gyenge fények között is, mint egy PM1-é. A keresőben is lehet vmi, nem baj, ha van.Én a helyedben egy PM1-G3 vázcserében gondolkodnék, azzal elég sok mindennel előbbre lennél (kicsit jobb fogás, jobb szenzor=jobb magas ISO, EVF). Ha a "tipikusan nyaralásokon kirándulásokon szoktam fotózni"-ba gyerekek is tartoznak, akkor a követő AF nem fog a G3-nál sem csodát művelni. A többinél viszont előbbre leszel szvsz.
Ha van pénzed E-M5-re, akkor nyilván azt vedd.
-
Tulku
veterán
válasz
Mercutio_
#21366
üzenetére
Mercutio: Miért ne?...ez csak forma
Vagy ruházzuk fel "ÉN"-nel?...Hegyimorc: használt vázakra gondoltam...azokat követtem eddig, pár landolt is nálam, agylágyulásaim közepette...
De mindegy egy emberkétől megkaptam az általam várt választ, amit kegyeleti okokból most nem osztok meg a nagyérdeművel...
-
BennyRay
tag
Üdv Uraim, idáig talán soha hozzá nem szóló lelkes olvasója vagyok a topicnak. Utóbbi időben elfogott a kétely, amit vázolnék Nektek és szeretnék segítséget kérni, hogy mi lehet egy reális rendszerfejlesztési továbblépés részemre. A legutolsó mondat a valódi kérdésem, a többi az odavezető utam
Hobbifotós vagyok, tipikusan nyaralásokon kirándulásokon szoktam fotózni, ezen felül a tárgyfotózás érdekel, amit a kis házi készítésű fénysátrammal inkább kevesebb, mint több sikerrel művelek
Nikon D80 + 16-85VR (90%-ban ezt használtam)-ről váltottam PM-1 + 12-50 + 20/1,7 kittre, mivel a Nikon szett nehéz volt és magas ISO-n is többre vágytam.
A PM-1 kittet használtam az idei nyaralásomon és azóta. A képek válogatása, javítgatása közben tűnt fel, hogy mennyivel több rosszul fókuszált képem van, mint a DSLR-rel (ahol szinte nulla), ennek az okát találgatom:
- Vajon az lehet az ok, hogy OVF/EVF hiányában kevésbé láttam, hova fókuszálok? DSLR-nél az OVF-ben felvillanó fókuszmezők igen egyértelműek és nagy napsütésben sem volt gond evvel.
- Esetleg szimplán a DSLR-nek van 5 év összeszokási előnye és szimplán bénázok az új géppel?
- Mennyit számíthat a stabilabb, fejjel is megtámasztott géptartás a kompaktos, kinyújtott kezes, remegősebb tartással szemben?
- Ha ezek egyike sem, akkor mi lehet az ok? Vagy a fenti 3 erősítette egymást?
- Esetleg előfordulhat az, hogy a PM-1 fókuszrendszere annyival kompaktosabb a D80-nál, hogy el kell fogadni, hogy ilyen és kész? Tulajdonképp az egész bő lére eresztett hozzászólást ennek a kérdésnek a körbeírására szánom, hogy kontextusba helyezzem, hogy nehogy flémnek tűnjönA PM-1 kitt kapcsán hamar egyértelművé vált számomra, hogy kissé alálőttem a vágyaimnak. Egyrészt a 12-50 , különösen a tele végén szerintem sokkal gyengébb objektív, mint a 16-85VR, másrészt nem tudom megszokni az EVF/OVF nélküli fényképezést. (Az objektív upgrade kérdést most hanyagolnám.) Innentől kezdve elkeztem nézegetni a lehetséges továbblépési lehetőségeket:
- EVF-es MILC (konkrétan OMD volt szimpatikus első perctől, csak az anyagiak mostanában fogják elérhetővé tenni): Eredetileg ez tűnt a természetes továbblépésnek, de az ilyen irányú továbblépés felé bizonytalanodtam el a PM-1-es fókuszálási kételyeim kapcsán. Vajon egy OMD-vel az EVF-fel, a stabilabb tartással és a magasabbra pozicionált modell vélhetően robusztusabb AF rendszerével drasztikusan lecsökkenne a rosszul fókuszált képek mennyisége, vagy azért ez a váz is "messze" van egy DSLR-től? (Tudom, ez egy m4/3 topic, de ahogy olvastam, legtöbben DSLR-ektől jöttek, így megvan a reális összehasonlítási alap.)
-Nikon D7000 + 16-85VR: dupla súly és sokkal nagyobb csomagméret egy m4/3 "nagyágyú" OMD + 12-35 "ideálkitthez" képest, de utóbbi időben elkezdett motoszkálni bennem, mert a súlyán kívül nem nagyon tudok belekötni. (A DX-es Nikon 35/1,8 obival meg a Pana 20/1,7 is olcsón többé-kevésbé kiváltható.)Tehát végül is abban szeretném a nálam tapasztaltabbak
véleményét kérni, hogy MILC-ek autófókusza egy (nem Forma-1-et fényképező )hobbifotós számára is gyengébb a DSLR-eknél, vagy ez csak nálam jöhetett ki a fentebb találgatott okok miatt, és egy magasabb kategóriás MILC-nél már észrevehetetlen különbséggé szűkülne?
Természetesen bármilyen tanácsra nyitott vagyok, amely alapján a már meglévő felszerelés (D80, 16-85VR, PM-1, 12-50, 14/2,5, 20/1,7) hasznosan fejleszthető, ha már az azokat kezelő fotós csak lassan és bizonytalanul fejlődikKöszönöm mindenkinek, aki végigolvasta az esszémet, várom a hideget-meleget
-
#21370
Marseille199
senior tag
Parci
#21355
Marseille199
senior tag
Jó azért ez sem ígyvan. Én is használok hisztogramot, liveview-t, szóval nem ördögtől való dolgok ezek. Egyszerűen csak arra reagáltam, hogy valaki pont azt a 30 kép/s lehetőséget hiányolta komoly gyártók nagy vázaiból. Nabumm. Tükrösöknél ekeve lehetetlenség lenne. Csak erre reagáltam. Aztán ebből kialakult a vihar. Néha úgy érzem magam, mint valami szikra
A zenit meg egy sz.r
-
#21369
Marseille199
senior tag
tothl
#21344
Marseille199
senior tag
Alapvetően igen, pöpecül össze van rakva, jó érzést kelt a kézbefogása. De a sima S-Af-nél én az ég egy adta világon semmi különbséget nem éreztem a g3-hoz képest, a kezelése meg, na, nem nekem való.
De valóban, egy 24-120 1.8-2.5 obival rendesen büntetne. Ha lenne ehhez egy evf is, akkor meg főleg.
-
hegyimorc
senior tag
Én pedig azt mondom, hogy nincs tömeges eladás, csak több helyen is látod ugyanazt a hirdetést.
Szerintem 3-4 gépről lehet szó, de legyen mondjuk féltucat. Az sem lenne olyan nagy tömeg, csak kb egyszerre bukkantak fel, de ebben lehet egy kis csordaszellem is.
Mint mikor a Tour mezőnyében megáll az egyik bringás pisilni és hirtelen mindenkire rájön :-) Drága gép, nehéz belátni, hogy nem váltotta be a reményeket, de "ha más is eladja, akkor én is eladhatom". Sőt "most kell eladni, amíg lehet" ... stb
Én meg azt mondom, hogy most kell venni :-)
Sok baja van, még azt is nehezen tudom eldönteni, hogy szándékosan vannak ezek a gépek ergonómiailag elcseszve, vagy csak ennyire bénák a gyártók, de bízom benne, hogy a megapixel, az ISO meg a retro őrület után lassan divatba jön a kezelhetőség is. Nem sok hiányzik hozzá.
-
Tulku
veterán
válasz
hegyimorc
#21358
üzenetére
Engem mint buddhistát érdekel az elme gyűrődése...és ezért e furcsa megfogalmazás özön (előzményeimmel-vívódásaimmal szorosan összefüggésben)...tehát mi késztet pár napon-héten belül emberlényeket tömegesen egy "csúcsgép" eladására...
S közben nem értjük a kardszárnyú delfinek tömeges önként pusztulását...hát senki nem lát összefüggést?...
-
Freddy76
addikt
Egyébként én két használt omd hirdetést látok mindenhol, amelyből az egyik mintha nem is frissülne,. Szóval dömping azért még nincs.
De lehet, hogy én is beszállok a hullámba, mert időközben került egy visszautasíthatatlan ajánlat elém a másik kiszemeltemre... Nepper lettem, vazz...
Az viszont biztos, hogy egyet megtanultam: új (tehát a piacra frissen bevezetett) cuccot többet nem veszek...
-
Tulku
veterán
válasz
Freddy76
#21354
üzenetére
Volt egy ilyen pl1 trend (mazsi elkapta szegény) aminek az lett a következménye, hogy egy eladó gyakorlatilag utána dobta valakinek a vázat, de a pl2-t sem kímélte a tőzsdéről már jól ismert (adok-veszek) algoritmus...eladhatatlanul alacsony árat húzva maga után...
Parci: in ván wörd: tőzsde... (in einem Wort: Börse...)
-
hát nagyon erősen sarkítva... és senki sem mondta, hogy ez alapján kéne választani bármit is. leírtam, hogy micsoda okosság ez, jópofa, erre marszej szokás szerint közölte, hogy minden, amit a zenit óta kitaláltak, fasság és agyhalott szilikonmellű lányoknak való, én meg ezen kicsit kiakadtam.
-
Freddy76
addikt
Szerintem az a 12-50 inkább 55-nek tekintendő, ha lehet látni, ennyiért lehet. Ezt érzékelte a mintabolt is, mert bár az obi önálló ára maradt az extrém 125e, kitben már "csak" 60e Ft-ot dob az obi ára. Ha innen nézzük, akkor 50-55 az ára az obinak, 225 a váznak.
A kolléga döntésében az is szerepet játszhatott, hogy a 12-50 önállóan szinte eladhatatlan, nekem szerencsém volt, hogy valaki innen pont ezt kereste, de 55-ért még jó áron adtam el.
De itt már pici kótyavetye-szagot érzek a levegőben.
-
nord_
veterán
Nem azt mondom, hogy fölösleges, hanem azt, hogy - erősen sarkítva - olyan, mintha a szerint választanánk autót, hogy a rádiót lehet-e a kormányról irányítani vagy nem. Nyilván, minden fícsör jól kihasználható, de ezek nélkül lehet élni. Bőven.
A live hisztogramban viszont teljesen igazad van.
-
Tulku
veterán
Ma fókuszálgattam a j2(vagymi)-vel...nekem gyorsabbnak tűnt mint a j1...a kezelhetősége pont ugyan olyan.
ÉN a v1 vs v2 között érzek érdemi különbséget...de tényleg nem a tulajok lelki világát akarom tiporni, ezért...
Megfogdostam és fókuszálgattam a nex6-tal...zúm palacsintával...észrevételek:
Vázra nekem szinte 5-ös...
- felső tárcsa (módválasztó) kellően passzentosan jár, biztos nem állítod el véletlenül...(hallod fudzsi!)
- az alatta levő tárcsa forradalmi...kissé könnyen de olyan pont jól járó kis szépség, mindig az adott módnak megfelelő állítási lehetőséggel (s-nél zárseb...stb)..és persze nagyobb mint a módválasztó, tehát hüvelykkel könnyedén
- gép nem agyonzsugorított 5n forma, messziről nex7 imázs, persze szakavatottak könnyen észreveszik a két tárcsát
- egyéb kezelőszervek maradtak, de szerintem a két tárcsa bőven kellemesen kezelhetővé teszi...
- és az evf...szép, jó, gyorsan frissül, teszi a dolgát
- ezzel a zúmmal én lassabbnak érzem az af-et mint a 7-est a normál zúmmal...érdekes a zúmolás, videónál biztos előny, de nekem kompaktos (bizton lesz akinek tetszik)Összességében jó fogás, palacsinta nem nagyságrendekkel kisebb mint a régi kitzúm, és persze jelenleg túlárazott (315 pénz...alatta a 7-es már "csak" 350 környéke...tehát hajszálnyira egymástól)
Látom a potenciált ebben a gépben...sajnos ha egy olyan obit gyártanának ami az x100-on díszeleg (23 f2 és ilyen vékony) akkor elgondolkodnék...de talán akkor semVárom a kép-videó teszteket...bár szerintem nekem nem lesz nagy meglepetés...
-
-
tothl
addikt
Nem hibátlan rendszer, de pici, atom masszív, a felépítése szerintem tök más minőségi kategória, mint az általam fogdosott konkurrencia (Olympus, Sony), atom jó a fókusz, jó képeket készít és a videója gyönyörű.
Olyannyira meggyőző a fizikai minősége a berendezésnek, hogy nálam konkrétan ez adta a végső lökést a vásárláshoz. Szeretem a precíz, aprólékosan kidolgozott, szép, masszív dolgokat...A következő hibái vannak szerintem elsődlegesen : Tényleg kisebb a DOF, mint egy nagyobb szenzoros tükörreflexesé (EOS400D -m volt előtte), de azért nem rossz. Ezen kívül a forgó tárcsáról nagyon nagyon hiányoznak a manuális, félautomata módok.
A 18.5 f1.8 -at pedig tuti ki fogom próbálni hozzá.
-
hegyimorc
senior tag
-
#21339
Messer22
senior tag
Marseille199
#21275
Messer22
senior tag
válasz
Marseille199
#21275
üzenetére
Á, az ki van zárva
-
jmakk
őstag
válasz
Freddy76
#21334
üzenetére
Épp most olvastam a 43rumor-on, hogy esik az új ára is.
UPDATE: There is a nice price drop in France (Thanks Lepidi). E-M5 body for 877 at Amazon France and 12-50mm kit for 1.058 (Click here).
Kitben, mégha 300-as ajróval számolok, akkor sem több 320e-nél. Szóval én még azt a 230-240e-t is sokallom használtan. Inkább 210e körül látom most a realitást.
-
válasz
Freddy76
#21334
üzenetére
Hát igen, ő 250-ért adta, de volt hozzá rakás extra apróság, azaz kb. az ő váza is ~230 körül ment el.
Megjegyzem múlt héten fogtam először életemben OMD-t és nem nyűgözött le...
Most G3-at nyúzok és bár annak is elég szarok a gombjai (de már megszoktam) viszont az OMD gombjait is szarnak találtam, a váz fogásra egyértelműen kényelmetlenebb, a kijelzője nem visszahajtható (emiatt véletlenszerűen megnyomhatsz rajta vmit, plusz sérülékeny, plusz a fogási felület rajta zéró - szemben a G3-mal, amit ha behajtok meg lehet fogni rendesebben).Szal kicsi csalódás, hiába IBIS meg jó szenzor, a váz nem valami vonzó. (megj: a kinézetet nagyjából lesz***m)
-
Freddy76
addikt
válasz
hegyimorc
#21333
üzenetére
Nyilván. De annyiért nem veszik meg... Rabimiki is elég sokáig árulta 250-ért, végül nem tudom, mennyiért ment el neki.
Ha én el akarnám adni (ténylegesen), akkor 230-240 körül tenném fel. Ez szerintem az ár, amelyen normális idő alatt elmegy. Mivel viszonylag új a cucc, ennek idővel lejjebb fog menni az ára, tehát ha most túlárazza valaki, és rajta marad, egy hónap múlva csak még olcsóbban lesz kénytelen adni...
-
Freddy76
addikt
Az első elég furcsán áraz... 245 a vázra még jó, de 85-ért a 12-50-et a büdös életben nem adja el. A második (300e a kit) jó vétel, az normális áron megy...
Nekem a teóriám akkor is az, hogy az oly omd reális új ára a natgeo kedvezménnyel volt, akkor az 280.000... Ha ehhez számolom a használt árat (ami ugyebár a nettó környékén kellene, hogy legyen), akkor az 220.000. Ezt lehet fölé lőni, akkor 230. Ez a reális, de ez csak egy teória.
-
hegyimorc
senior tag
Szerintem fölösleges felfújni ezt.
Akik korán megvették, de a hype miatt csalódtak mert többet vártak, azok most úgy érzik, hogy kb ez az utolsó pillanat, amikor még bukta nélkül, vagy minimális veszteséggel meg tudnak tőle szabadulni. Ezek nagy része NG kedvezménnyel vette, így tényleg minimális most még a veszteség.
No meg év végén lehet, hogy másra jobban kellene a pénz.
Egyébként más gépből még több az eladó példány, csak az nem tűnik fel, mert annyi van belőlük mint a szemét és mind tök egyforma. :-) (penek, meg pana G-k, össze sem tudnám számolni hány típus van ugyanazzal a szenzorral)
-
sphe
senior tag
Azért a Nikon v1 v2-nél jobb dinamikáról és zajszintről beszélünk mint egy kisszenzoros kompakt (kivételek persze itt is vannak, mint ahogy a nikon kis milcei is azok), de még én is azt mondom, hogy még az E-PL1em is dinamikában messze felülmúlta a gyakrolatban. Ettől még a rendszer jó és jók a feature-ök.
-
#21328
.mf
veterán
Marseille199
#21312
.mf
veterán
válasz
Marseille199
#21312
üzenetére
"Igazából szvsz. elveszik az a fajta öröm, amit a tapasztalatok alapján elsajátított tudás alkalmazása ad az embernek. És ez nem csak a fotózásban van így"
Azt szerintem ne feledjük, hogy ilyen irányultsága az olyanoknak van, mint akik itt vagyunk. Maga a fotózás is egy cél önmagában, felfedezni és megismerni a lehetőségeket, beletanulni a művészetébe. De tudnunk kell, hogy nem csak mi vagyunk, sőt, épphogy mi vagyunk kisebbségben. A többségnek pedig nem maga a fotózás, hanem az elkészült kép, a megörökített és megosztható élmény a cél. Nekik az ilyen sokkép/s, automatikus legjobb expó kiválasztása, és hasonló fícsörök hasznosabbak, mint az A-mód, S-mód, kézi fehéregyensúly, stb. S ne hidd, hogy ők nem vesznek ilyen cserélhető objektíves gépeket. Nemrég voltam egy bő kéthetes csoportos úton. Többen voltak dSLR-rel, amiből azt gondoltam naívan, hogy na valaki. De nem sokkal később kiderült, hogy többségük sima point-and-shootként használja őket. Az olcsó kompaktommal jobb képeket készítettem náluk, s ezt nem beképzelgésből mondom, az út végére egész sokan hordták kifejezetten hozzám a gépüket, hogy készítsek róluk képet. Feltételezem azért vettek dSLR-t, mert úgy gondolták avval mindenképp jobb képek készülnek, mint egy kompakttal. Csakhát a fotózás legalapjai sem voltak mindenhol rendben (Nappal szembe fotózni embereket, témát...)
-
jmakk
őstag
-
neked fölösleges feature, szerintem meg egy jól használható extra. nem muszáj használni, de nem hülyeség. ahogy a focus és image stacking sem hülyeség. meg egy csomó dolog, amit az elektronika biztosít, nem hülyeség. a live histogram hülyeség? a 3 mymode hülyeség? a tilt kijelzés hülyeség? hagyjatok már ezekkel, de tényleg...
-
tozso76
aktív tag
válasz
Szulita
#21309
üzenetére
Miért? Máté Bence átnyergelt Nikon 1-re?
Nekem, 1,5 hónap Nikon V1 használat után az a tapasztalatom hogy, szenzor méret ide vagy oda, teljes jól (20*30cm nyomatig) használhat ISO3200-ig.
D90-et használtam előtte. Annak "csúnyán" volt zajos a képe, ilyen ISO használat mellett. a V1-nek nagyon finoman szemcsés és a ami az egyik legfontosabb (nekem) hogy, megmaradnak a telt színek is.
A 30kép/s-hez hozzászólva (ami a V1-en 60kép/s lehet): Szerintem igen is, van helye egy ilyen extra opciónak egy ilyen kis "kompakt" gépben. Nem érzem jó fotósnak magamat, tehát azzal segítsen a technika, amivel tud. Ha olyan béna vagyok hogy, nem tudom elkapni a fiam szülinapi gyertyafújását egy képpel, akkor miért ne segíthetne a technika. Ugyan ezt gondolom az arc kereső AF-ről. Soha nem gondoltam hogy ez ilyen jól tud működni. Ez fog a legjobban hiányozni ha, egyszer váltok erről a kis masináról. Ja nem is, hiszen ez benne van a V2-ben.
Ha van rá igény, rakok fel ISO3200 benti, lámpafényes képet. -
nord_
veterán
Szerintem, akinél megvan a szükséges mértékű fotós tudás, annak bőven elég egy A és M mód. Ez nem aszketizmus, egyszerűen ilyen egyszerű a technikai alap. Blende/záridő/érzékenység szentháromság, oszt' csókolom.
Aki meg annyit foglalkozik a fotózással, hogy lenyomja a gombot és legyen kész a kép, az meg szintén nem fog fícsör-hegyekben tobzódni. Ők vagy a teljesen automata módot használják (mint a Panán az iA); max annyit tesznek meg, hogy amikor a gyerek rohangál a zsúron, akkor átkapcsolnak a tárcsán a futóember-ikonra, vagy amikor virágot fotóznak közelről, akkor a tulipánra. -
#21317
jmakk
őstag
Marseille199
#21313
jmakk
őstag
válasz
Marseille199
#21313
üzenetére
Ha látsz egy jó képet, számít az, hogy 10 vagy 30 fps használatával lett a pillanat elkapva? Mert szerintem a végeredmény számít. És itt most kifejezetten nem azt akartam mondani, hogy feküdjünk rá az expógombra, hanem hogy vannak olyan helyzetek, ahol megkönnyíti a felhasználó dolgát, ha van 30 fps is.
Ha pedig egy ilyen kis gyártó ezt ilyen látványosan megcsinálja, akkor elvárom a nagyoktól is. -
#21316
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#21313
válasz
Marseille199
#21313
üzenetére
igen, a te véleményed, ne is erőltesd. odáig oké, hogy a célt sok módon el lehet érni, és nem kell hozzá feltétlenül egy ilyen feature. az is oké, hogy érdemes aszkétának lenni, sok örömet találhat abban is az ember. viszont az már nem igaz, hogy a feature fölösleges en bloc, vagy hogy hülyeség en bloc. és mivel rendre teszel ilyen vaskalapos kijelentéseket, inkább neked kéne finomítanod az álláspontodon. te úgy fotózol, más így, nincs helyesebb út, csak a végeredmények vannak.
a nikon 1 v2 15 fps-t tud full fókusszal. hülyeség? fénymérést rögzítve még gyorsul. hülyeség? ha fixen a végtelenben történik vmi, a rögzített af hülyeség? na látod.
-
#21315
Tulku
veterán
Marseille199
#21312
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#21312
üzenetére
Szerintem amiről te beszélsz az a fotózás egy válfaja...és persze megértem, ha ebben az esetben ezt preferálod...filmeseknél a csere, előhívás...stb megnehezítette az ilyen ficsöröket, de a digitális technika ugye elég sok mindent megteremt, amiről azelőtt álmodni sem mertünk...tehát egyértelműen kijelenteni hogy baromság, nem biztos hogy nem sért sok érző lelket, akiknek ez a ficsör nagyon sokat számít...
-
#21313
Marseille199
senior tag
Szulita
#21309
-
#21312
Marseille199
senior tag
Freddy76
#21307
Marseille199
senior tag
válasz
Freddy76
#21307
üzenetére
Dehogy tudok. Egyre kevésbé.. Vannak hasznos dolgok, de ez a sorozat szinte tök felesleges. Meg az ilyen sokexpóbólalegjobb best shot funkciók. Akármilyen fontosabb kiállítást nézek, mindig elképedek, hogy miket kaptak le anno. Menjetek el Vivian Maier-re. Amit az a hölgy művelt egy rolleiflexxel, az veszélyes. Pedig azzal aztán tudni kell gyorsan fotózni. Igazából szvsz. elveszik az a fajta öröm, amit a tapasztalatok alapján elsajátított tudás alkalmazása ad az embernek. És ez nem csak a fotózásban van így
-
#21311
Tulku
veterán
Marseille199
#21306
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#21306
üzenetére
No de miért találták ki annak idején a baromi gyors riporter gépeket...nem pont ezért?
Most hogy kis sárgát (Pacman) kiütötte Marquez szerinted hány kockát lőttek el és mennyit kaptak érte?...
szerk: most látom hogy 2 percen belül vihart kavart a poszt
-
#21310
Peethy
őstag
Marseille199
#21306
Peethy
őstag
válasz
Marseille199
#21306
üzenetére
Pont most volt nemrég egy felmérés, hogy a profi/jó fotós 4-5x több szemszögből fotóz, és 3-4x több képet készít, mint az amatőr/kezdő.
-
Szulita
tag
válasz
Marseille199
#21306
üzenetére
"Ja, de könyörgöm, minek? Aki csak 30 kép/s-al tud elkapni, az videózzon inkább... "
Ezt mondd Máté Bencének
-
#21308
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#21306
válasz
Marseille199
#21306
üzenetére
ez egy ritka hülye érv, és ezt te is jól tudod (na jó, lehet, hogy te nem). af sem kell, tényleg nem. fénymérés sem. live view sem. de ha van, egész kényelmessé teszik ugyanazt, nem? de. légyszi ne írj ilyen baromságokat.
-
#21307
Freddy76
addikt
Marseille199
#21306
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#21306
üzenetére
Könnyen jár a szád, te tudsz fotózni. Én nem, nekem kellenek a fícsörök, meg különben is tájöttem, hogy kütyübuzeratitiszem lett. Mondjuk a sorozat pont nem hiányzik, szerintem egyszer sem használtam egyik gépemen sem...
-
#21306
Marseille199
senior tag
jmakk
#21302
Marseille199
senior tag
Ja, de könyörgöm, minek? Aki csak 30 kép/s-al tud elkapni, az videózzon inkább... Lssan elfelejt mindenki fotózni, a fícsörök helyettünk dolgoznak.... Szerintem bármelyik "régivágású" riporter szánakova mosolyogja meg ezeket a "rendkívül fontos" funkciókat. Én mindenkinek kötelezővé tennék egy többnapos túrát 512-es kártyával. Meglepő lenne, hogy mindenről elég egy expo, csak tudni kell hozzá fotózni. Szerintem jobb is, mint sokszáz/ezer képet válogatni, tárolni, archiválni. Ez szigorúan saját vélemény, agymenés befejezve.
-
#21305
jmakk
őstag
Mr.Csizmás
#21304
jmakk
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#21304
üzenetére
Hát ez az! Leírtad a kulcsszót, mindenki megvenné!
Nem lehet, hogy még kicsit több is lenne, mint 2-3 év alatt egyébként eladott vázak összessége? -
#21301
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#21297
válasz
sebgutkopf
#21297
üzenetére
érdekes dolog ez a kompakt modul... tud olyat, hogy ezerrel lövi a képeket (30 / sec talán?), amíg nyomva tartod az expógombot, mindig az utolsó 30-at tárolja, és amikor elengeded, akkor kiválasztod, hogy melyiket kéred. elég elegáns megoldása a pillanat elkapásának. meg még van benne pár ilyen trükk.
a szenzora persze olyan, amilyen, de lr 4.2-vel egész szépen menthető a kép, az biztos, hogy lever mindent, amiben nincs raw. és a .dng eléggé tetszik. szóval igazából fasza ez is, az aps modulok mellé ott egy kis mindenes, amit ugyanúgy tudsz használni.
más kérdés, hogy ha érdekel valakit, eladom, mert jó volna némi pénzt visszanyerni a gxr cuccokból.
(még csak azt sem mondom, h nincs pozitív példa, mert biztos van)
- egyre közelebb az április, gondban leszek, mit is kapjon a fiam a szülinapjára a 14 f/2.5 mögé...
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Régi CPU újrakiadásával ünnepelné a Socket AM4 tizedik évfordulóját az AMD
- League of Legends
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- PlayStation 5
- BestBuy topik
- Windows 10
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Huawei Watch GT 5 46mm okosóra
- Intel Core i3-8100/ i5-9500 / i7-8700 / i7-9700 /i5-10500T /i7-10700 processzorok- számla, garancia
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest