Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Philips AWP9820 (vízlágyító) Calgon helyett?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krumple: [Xpenology] DSM 7.3 telepítése proxmox 9 alatt - GUIval
- nézzbe: AM3 hűtés s478-ra
- pointer4: Force Feedback az ülésben is - Házi Készítésű Övfeszítő
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Samus: Oldschool játékos konfig a memóriaválság idején
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz
TOM.......
#898
üzenetére
Normál fényben, mérj a Sony-val és állítsd be az értékeket az Exa-val .Amúgy ISO 100-as filmnél, 1/125-öd és 5.6-os 6.3-as blende normál nappali fényviszonyok között, ha tűz a nap, 1/250--f 8 as blende.
-
TOM.......
tag
Egy kicsit off: Kaptam ajándéka egyik ismerősömtől egy működőképes EXA Ia manuál tükrös gépet...Carl zeiss 50/2,8 as obival.....szeretnék vele lőni 1-2 képet, de az az igazság eddig DSLR volt már a tulajdonomban 3db most egy A300-van de manuálisan helyes expozicíóra képtelen vok fénymérő nélkül...hogy tudok manuálba lőni max +-1 Ev eltéréssel is képet az EXA-val? van erre valami sablon? hogy milyen fényviszonynál milyen rekeszt/záridőt használjak?
Segítséget előre is köszi! -
Stitch
őstag
Már megint egy fránya, kis fix Zuiko-val "kellett" végigfotóznom, egy kiruccanást.

-
Mercutio_
félisten
Ennyiért Soósnál K-bajonetes Auto-Chinon 135/2.8-at vettem ahol nem kell adapterrel kínlódni és bevált darab szép rajzzal

Szvsz csak ha elismerten jó rajzú, vagya K-bajonettel nem elérhető gyutávú M42-es obihoz jutunk hozzá van értelme adaptert használni.
HydraSR jól mondja, nem csak lencsékről szól egy obi...
-
dzsimano
csendes tag
Sziasztok!
Nekem sikerült megtalálnom két régi Prakticar objektívemet és szeretném használni a jelenlegi Nikon D60-asomon. A probléma annyi, hogy ezek Praktica B bajonettesek, így hát nem jó hozzájuk az M42-es adapterem...
Ők azok:
Ebben szeretném a segítségetek kérni. Létezik ilyen adapter? Olympus gépeknél létezik ilyen adapter...
Előre is köszi!!!
-
Hydra SR
addikt
Valamivel többet érhet, de nem sokkal. Nincs AF, nincs beugróblende, nincs zoom, nincs a mai gépekkel kompatibilis csatlakozása szóval még átalakító is kell...nem csak optikai teljesítményből áll egy objektív, mert ezzel az erővel eléd rakhatnák a lencséket is egy zacskóban, hogy ragaszd bele egy WC papír gurigába az ábrán látható módon. Persze, lehet úgy is, csak annak nem annyi az ára.
-
Allien
veterán
válasz
Hydra SR
#882
üzenetére
Az eladója nagyon sok cuccot "árul", és relative ilyen occsón. De, ugyebár pénzt kér érte, én meg pont azt nem tudok adni.
De, így jártam, ez van. A mostani is jó, beérem azzal is. Max használom a digitális zoomot (ps).
Egyedül a képminőséget és fényerőt nem tudom "pótolni" (egy bizonyos szintig). 
-
Allien
veterán
Köszi a segítséget, de még csak most vettem meg a gépet, és ma vettem meg az adaptot (M42), pöckös. Látszólag tényleg nem nehéz használni, de a vele használt obit, ahogy tekergetem, kitekerődik. Valszeg, ez abból fakad, hogy nehezen tekerhető, kezd beálni, gondolom.

Cassidey, köszi a linket, nagyon tetszik!

-
Cassidey
senior tag
-
ottkar
addikt
Az adaptert soha ne a vázba tedd be először! Mindíg az optikára kell felcsavarni és úgy betenni a bajonettbe! Kivételnél meg kell próbálni úgy kivenni mintha normál bajonett lenne. Csak ha úgy nem jön ki akkor kell kicsavarni a menetet. És ha nincs kulcs egy kis csavarhúzóval kell kiemelni.
-
Allien
veterán
Tehát, ezek szerint, ha megveszem a legoccsóbat, azt is lehet használni, csak "okossan", rá kell jönni a helyes használatára?
Me, akko nem vennék 6E pízért, vagy még drágábban, hanem fél áron, az occsót. 
Ezeket hogyan kell használni? Először az obira rakom rá, vagy a vázra?
-
Cassidey
senior tag
nincs veletlenul vkinek egy pentax-m42 atalakitoja elado?
megrendelhetnem medikertol vagy edigital de min 7500 lenne amit sokallok erte

-
Gááboor
tag
Sziasztok.
Hátha tudtok segíteni. A Pentaxomba szeretnék rakni egy bajonettes -ok. nem m42 de hátha van tapasztalat - Auto Chinon MC 135 / 2.8 obit, és bele is megy azzal nincs gond, de mihelyt rá/bele helyezem a foglalatba, azonnal elkezd villogni az "F" és semmit sem tudok állítani, és nem is exponál. Természetesen a vázon manuálon próbálom.Ezen az obin nincsen A/M kapcsoló hiszen bajonettes.Előre is köszönöm az elgondolkodtató hozzászólásokat.
-
Stitch
őstag
Óóó hogy az a...

-
-
Szten Márs
nagyúr
Ha a másik gép a Nikon DSLR, akkor nem lesz olyan éles és kontrasztos a kép semmilyen beállításokkal, egész egyszerűen azért, mert az S9600 nem DSLR, nagyságrendekkel kisebb érzékelőre kb ugyanannyi képpontot kirajzolni pedig, hát nem igazán lehet. Mindenesetre kis játékal a beállítások körül jelentősen jobb kép kapható, szóval hajrá, főleg egy ilyen kategóriájú gépet nem illik csak autoban használni, nem mutatja úgy meg, hoy valójában mit is tud.

-
rdi
veterán
válasz
Szten Márs
#858
üzenetére
Szia, közben kiderült, hogy az asszony a gépet az alapbeállításokkal használj.
Nekem nem tűntek elég élesnek és kontrasztosnak (főleg a másik géppel összehasonlítva) és azt hittem, hogy az objektív a bűnös. Most egy kicsit utána olvastam és látom ám, hogy nagyon sok beállítási lehetőség van, úgyhogy kipróbálom. -
rdi
veterán
válasz
Szten Márs
#855
üzenetére
hmm az jó. Akkor ilyen ajándéka már nem lesz az asszonynak karácsonyra

mondjuk egy gonddal kevesebb... egyel meg több
))
mérges vagyok, hogy ilyen sz***t vett magának tavaly ősszel... -
Szten Márs
nagyúr
Igen lehet, mégpedig az, hogy a Fuji S9600 nem cserélhető objektíves gép, magyarul nem tudsz nemhogy teleobjektívet, egyáltalán semmiféle objektívet csatlakoztatni hozzá. Az az objektíve van, ami rá van építve, sajna. Esetleg előtétlencséket lehet rárakni, de előtétlencséből nincs képstabilizátoros.
-
rdi
veterán
üdv,
nem rég készítettem pár képet egy dsr nikonnal, amin volt egy kézremegés kiszűrő teleobjektív.
Most fujihoz (9600) keresnék teleobjektívet, hasonló paraméterekkel..
Lehet itt valami gond a csatlakozással? -
ottkar
addikt
válasz
Cassidey
#852
üzenetére
A munkablende az a lencsenyílás ami az expozíció pillanatában lesz. Az automata fénymérés a kereső világossága miatt az élességállítás megkönnyítésére teljes nyílással mér fényt úgy hogy beszámítja a munkablendét a végleges értékbe. A manuális blendénél teljes nyílással állítunk élesre és a munkablendére csavarva kapjuk a valódi expo értékeket.
-
BEE
addikt
válasz
Cassidey
#846
üzenetére
Az az obi optikailag nagyon jó, állítólag a Zeiss Sonnar ruszki koppintása.
De mivel egy tök manuális obi, nincs AF, nincs beugróblende.
Vagyis kézzel tekersz élesre és munkablendével mérsz fényt.
Elég jó a közelpontja, de makrózni csak kb lepke méretű
dolgokat érdemes vele.BEE
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- iPhone topik
- Mikrotik routerek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox Series X|S
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Elektromos autók - motorok
- LEGO klub
- Eleshet a memóriapánikban a Nintendo Switch 2
- Hamarosan a ChatGPT dönt arról, hogy mit nézhetsz meg
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei P20 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 650W
- Lenovo ThinkPad X1 Active Noise Cancellation fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs


Örülök, hogy tetszenek. 



Egyedül a képminőséget és fényerőt nem tudom "pótolni" (egy bizonyos szintig).


)


))
