Köszönöm .

Akkor csak egy kérdés maradt. Ha ezt az obit (zuiko 50/1.8)visszateszem a filmes gépre akkor az ott kapott látószög d-slr-en minek felel meg? 50-nek vagy 100-nak?

OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4

Zuiko 50/1.8
filmesen [full frame] (azaz 35mm-es filmformátumon): 50mm
Canon APS-C-n: 50 mm * 1,6 = 80 mm
Pentax APS-C-n: 50 mm * 1,5 = 75 mm
4/3-on: 50 mm * 2 = 100mm

A crop factor (képkivágási faktor) a lényeg, itt egy táblázat róla.
Canon-nál 1,6 az egyszerűség kedvéért, 1,62 talán a pontos, Pentax-nál 1,53-at szoktak emlegetni, de csak 1,5-tel számolunk.

Harrrr!!!!

Na így már értem: http://en.wikipedia.org/wiki/Fileull-frame_vs_APS-C.svg.

Köszönöm a választ.

OnePlus 6, Raspberry Pi3 OSMC; Raspberry Pi4

pentacon 1.8
50mm



Sziasztok, érdeklődnék hátha valaki már próbálta zeiss flektogon 4/50mm-t digitális vázon milyen a képe?Nikon d50-en használnám. Van egy zeiss biometar 80-asom (psix-es természetesen),gyönyörű rajzolata van.ebből kiindulva előre is bízok egy másik zeiss-be
kiváncsi lennék, hogy milyen egy régi manuál 35mm-es nikon objektívhez képes...

Itt D700-on volt fent, nem tűnik rossznak. Nem fényerős, de a kitobinál jobban teljesíthet.
Itt 5DMarkII-n, különböző rekeszértékeken.

Harrrr!!!!

Köszi a segítséget és még egy érdekelne a flektogonnal kapcsolatban, hogy ez kb milyen látószögű ha én a d50-esemmel használnám?(6×6-os ról átszámolva,) olyan mintha lenne kb egy 50mm-es fix nikonom és azt használnám?

Nem kb. ugyanaz, hanem teljesen ugyanaz.

Passz, de ha az objektív 50mm-es gyújtótávolságú, akkor az Nikonon 50*1,5, azaz ~75mm-nek fog megfelelni.
Viszont azt, hogy 6x6-os filre vetítve ez az objektív milyennek felelt meg, azt már nem tudnám megmondani.

Harrrr!!!!

6x6-on nehéz ekvivalens akármennyit mondani a teljesen eltérő képrormátum miatt. Mert mibe is vegyük ekvivalensnek? Átlós látószögbe? De akkor tökmás lesz a vízszintes és függőleges látószög. Függőleges látószögbe? Akkor meg nem fog stimmelni az átlós meg vízszintes. Stb stb... Szóval leginkább azt mondhatjuk, hogy nem lehet ilyen megfeleltetést létesíteni, de a kérdezőt, ha megnézitek, pont egyáltalán nem érdekelte, hogy 6x6-on milyen lenne az objektív, csak az, hogy Nikon D50-en milyen lesz, ott meg pont olyan lesz, mintha egy Nikkor 50mm-ert tenne a gépre.

Köszi akkor jól gondoltam....
Milyen nagylátószögű fix gyujtótávolságú objektíveket tudnátok ajánlani nikon d50-hez?(manuálisra gondoltam persze )esetleg halszem is érdekelne, természetesen nem méreg drága cuccokra gondolok
Vivitar 20mm f3.8 mi a véleményetek?próbáltátok már?van egy a vaterán eladó....

Manuális objektívekből a normál és teleobjektívek azok, amik bátrabban bevállalhatóak. A digitális képérzékelő igen érzékeny arra, hogy milyen szögben érkezik rá a fény, a film meg egyáltalán nem volt az, így sok, filmes vázon jól teljesítő objektív rossz lesz digitálison. Ez leginkább a nagylátószögű objektíveket érinti, épp ezért digitális vázra is jól teljesítő nagylátószögű manuális objektívet általában nehéz találni.

Akkor már 35mm-es régi nikont is necces bevállalni?, vagy az még belefér vagy 28 mm-est vagy ne kísértsük a sorsot....?

Természetesen nem lehet általánosan kijelenteni, hogy a régi, manuális nagylátószögű objektívek rosszaklesznek digitális vázon - vannak, amik teljesen korrektek, sőt. Én csak annyit mondtam, hogy ilyet nehezebb találni. Ha van rá lehetőséged, akkor a vásárlás előtt készíts vele pár tesztképet, különböző rekeszeken, és ugyanazt fényképezd le ugyanolyan beállításokkal kitobival is, akkor lesz egy közvetlen összehasonlítási alapod, és látni fogod mit is tud az adott objektív.

ok köszi

A következő bonyolult kérdésem lenne:
Nikonhoz próbáltátok e már flektogon 35mm és 20 mm-es objektívet M42-es átalakítóval...Mennyit ront a képen egy lencsés M42-es átalakító?
És a lényegesebb kérdésem, hogy próbáltátok-e úgy hogy nem lencsés az átalakító és a flektogon van megbuherálva (hogy beljebb tudjon menni a lencse és meg legyen a végtelen)kivitelezhető e?

Köszi

NDK-s és ruszki obikat át lehet állítani Nikonhoz, mert általában
csavarosan rögzített a végállásuk.
Flektogonból többféle van, de nem mindegyik tökéletes digiten.
Ennek szerintem az Indexen kérdezz utána, ott nagyobb a tapasztalatok száma.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Sziasztok!
Kicsit off a téma, de ez a topik legalább pörög. Szóval: van pesten megbízható analóg fényképező szerviz? Van egy Olympus OM2n gépünk, és ráférne egy javítás. (+ az egyik obijára is). Ha valaki tud ilyet, szívesen venném. Előre is köszönöm!

[link]
Délutánonként itt található Kalocsai mester. Megbízhatónak tartják.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Sziasztok!

Tanácsot kérnék.
2 éve kezdtem analóggal (pentax) fotózni. Nincs már annyi időm rá, ezért vennék egy digitális gépet, de a régi obikat használnám hozzá.
Ahogy nézegettem a dslr-ket az első váz ami megtetszett a nikon d90. Ami az alatt van bármilyen márkában mindegyik bóvlinak tűnik az analógomhoz képest, viszont a d90 a max amiért még pénzt adnék.
A társaságomban leszóltak, h minek veszek ilyen jó vázat, ha nem tudom kihasználni egy csomó tulajdonságát a régi obikkal. Akkor már vehetnék egy d3000-t és kb ugyanazt tudnám belőle kihozni mint a d90-ből.
+ hogy ez a chippes átalakítógyűrűs élességállítás nagyon macerás.
Fő kérdés: érdemes vennem d90-t vagy valóban elég az olcsóbb?
köszönöm!

Ha Pentax analógod van, akkor igencsak nehezen fogod tudni használni tovább az obijaidat Nikon DSLR-rel. (magyarán: nem fogod tudni)
Vegyél egy Pentax DSLR-t és meg van oldva a gond, tökéletesen fogod tudni tovább használni az objektívjeidet. Pentax K20D - baromi masszív váz, a középkategóriás gépek minden előnyével - croppos DSLR-hez képest nagy kereső, két vezérlőtárcsa, rengeteg vázról elérhető szolgáltatás stb stb. Aligha fog bóvlinak tűnni, főleg, ha már a D90 sem tűnik annak (masszívabb felépítésű, mint a D90). Addig csapj le rá, amíg még lehet kapni, erősen kifutó modell. Ja igen, amennyiért D90-et vehetsz, megkapod ezt is: [link] - sőt olcsóbban.

[ Szerkesztve ]

Közben egymás mellé tettem a sima és az mc-s jupitert, az mc-s bevonata kékes zöldes, a sima pedig barnás.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Ez jó vagy rossz hír?

Egyéne válogatja

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Nálam egy sima van (MC felirat nélkül). A frontlencse sárgás-barnás árnyalatú, ahogy megcsillan rajta a fény, de a kép színvilágára nincs kihatással, gyönyörű rajzolata van és a színek is szépek. Átnézve rajta nem színezi el a képet, tehát a barnás színt egy kezdetleges tükröződésgátló réteg okozhatja.

Harrrr!!!!

Még szerencse hogy nem színezi el a képet.

Többrétegű bevonattal ellátott Zuiko-knál egyébként jellemzően lilás-zöldes színekben látszódik a bevonó réteg.

Halihó,
lehet-e Pentacon Electricből manuált tuningolni? 50/1,8

Kettő, csipkebokor vessző!

Hello!

Passz. Ez az Electric pontosan mit is takar? Elektronyos blendevezérlés?

Igen, igen, azt jelenti.
Van rajta egy kis gomb, oldalt, ami berántja a blendét, csak elég nyűgös úgy fotózni, hogy közben azt is nyomva tartom

Kettő, csipkebokor vessző!

Tegyél fel róla képeket !
Én eddig úgy tudtam, hogy a 3db érintkező a fénymérésnek viszi át az
előválasztott blendeértéket.
A beugrasztásnak ugyanolyan pöcke kell legyen, mint a többinek.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Találtam egy K-s jupitert, pöttyet drága: [link]

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Gondolom azt a kis pöcköt kellene valahogy beműteni... Valahogy úgy, ahogy az 58-as Heliosokat is meg lehet hackelni?

Kettő, csipkebokor vessző!

ha ezt a hátsó lencse melletti 3-4-5mm-es kiálló fémrudat szeretnéd beugrasztani, akkor így kellene szerintem is.
mint ahogy anno itt kérdezted, és válaszoltak is rá.

nekem ez segített a Heliosomon.

coito ergo sum...

Annó nekem is.
Ahogy szétkaptam be is igazolódott, csak még nem tudom hogyan lehetne ráhúzni a kotont, majd még azt meg kell oldanom vhogy...

Kettő, csipkebokor vessző!

huhh, ez mindenesetre trükkösebbnek néz ki.
(kérdés az, hogy mennyire járnál jól, ha mindenestől kiszednéd azt a pöcköt.)

coito ergo sum...

az lenne az igazi tzumi -> konstans nyitott blende. Meg kell emelni a himbát ahhoz, hogy a kívánt hatást elérjem (benyomott pöcök), ehhez arra a kis pöcökre van szükségem. Vagy, ki kell váltanom valamivel, persze nincs semmim, ami nem lenne igazi barmolás.

Kettő, csipkebokor vessző!

tééényleg...
benyomott pöcöknél zár a blende, most esett le.
annyira nem látható jól, de gondolom akkor egy darabka kábel műanyag szigetelése nem igazán fér el.
esetleg ha kívülről leragasztanád valami vékony, de jól tapadó, s erős ragszalaggal?
egyelőre nincs jobb ötletem...

coito ergo sum...

Nincs semmi ragacsom, ami alkalmas lenne a projektre. A szigetelés elfér, de az egy olyan műtét lesz, amilyen állapotban most nem vagyok.

Kettő, csipkebokor vessző!

Ennél az a legjobb, ha kiveszed a pöcköt a helyéről, mert akkor nem lesz útban
az SDM táptüskéknek.

A képen függőlegesen mozgó pöcök megmozgat egy, a képen vízszintesen mozgó
kart, aminek a forgócspjának teteje egy elmetszett kőr.
Az egy csavar feje, kicsavarható a szétszedéshez.

Vagy összejövünk és megoldom neked.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Épp csak azt hagytam ki, hogy ki kell támasztani a mozgó kart.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Perpill 2 eset foroghat fenn:
1.) eddig rossz volt az elképzelésem
2.) nem fogtam fel, hogy mit írsz
Hajlok affelé, hogy majd egy talin megműtjük a terméket (addig majd felolvasunk ). Nem sos, sőt, perpill azon álmélkodom, hogy volt időm lefotózni

Kettő, csipkebokor vessző!

A kettes pontra tippelek, mivel átolvasva amit írtam, nekem sem túl logikus.
Pedig általában törekszem rá...

De nem baj, megoldjuk a problémát !

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Jó móka ezekkel a régi objektívekkel bíbelődni. Én akviráltam egy 200/4-es régi, igazi fém és üveg Pentacont. Igazából nem tudtam rekeszt állítani rajta, de így is elég jókat szórakoztam vele. Blogomon vannak ilyen madárfotók.

Ja, és pár napja jött meg valahonnan ebayről egy kenko 3x telekonverter. Majd lefotózom a holdvilágot vele!

Most én is valami fix 200-ast vadászok és a Pentacon 200/4 megtetszett. Ami még bejövős, az a Jupiter 21M, de nem nagyon találtam idehaza eladót. Indexen láttam valaki árulta 10k-ért a Jupitert, de azóta szerintem az már elkelt.

Harrrr!!!!

Sziasztok!

Eladó a Makinon MC 135/2,8 prime manual lencse beépített napellenzővel. Szép esztétikai és tökéletes működőképes állapotban van fém házz üveg lencsékkel. Pentak PK bajonettes csatlakozóval.
Részletek [itt].

[ Szerkesztve ]

Minolta MD 50/1.7-hez M42-es átalakító kell, hogy A200-on működjön?
vagy elég Uri Geller "Múkodj" varászmondata?

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

M42-es átalakító az nem kell, mivel nem m42-es az objektíved, hanem MD bajonettes.

Egy ilyet kellene beszerezned, vagy próbálkozol a varázsmondattal.

[ Szerkesztve ]