- VoidXs: Tényleg minden játék optimalizálatlan?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ricshard444: Fényképező ? Telefon helyett
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
sabeur
csendes tag
-
sabeur
csendes tag
Sziasztok
A Jó időnek is köszönhetően felpattintottam agyon használt ütött kopott 1.4/50-es Zuikómat és kommandóztam vele egy kört a városban... még mindig lenyűgöz a digitálisokat megszényenítő élesség áthelyezés és rajzolat, bár ez most nem wide-open, kb2.8-on állt, egész egyszerűen nem tudtam lemenni egynégyig!
[L:http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php?photo=298175&size=big&password=&sort=1&cat=5918][/L]
-
S Zsolt
csendes tag
Heuréka!!!
Rájöttem mi volt a baj!
Én mindig szépen, finoman, óvatosan tekertem a fókuszgyűrűt, ezért nem volt jó.Aki tervezné egy emulátoros átalakító beszerzését annak írom:
A fókuszgyűrűt egy megadott irányba (objektívenként eltérő), határozott, és egyenletes sebességgel kell tekerni (mintha egy fókuszmotor lenne a kezünk), visszajelzésnél rögtön elsütni!
Így már 90%-ban pontos, éles képeket kaptam.(Kicsit még gyakorolni kell
)
A Helios-al így már közelpontból kaptam jó eredményt, a Jupiterrel szintén.
Köszi a segítséget!
-
ThufirHawat
senior tag
Na, utánanéztem. A szimmetrikusra tervezett optikák előnyeit 1840-ben fedezték fel, és 1856-ban készült már használható optika ezzel az elvvel. Előnyének a torzítás, a szellemkép és a laterális kromatikus aberráció kiküszöbölését tartották. (Nyílván az ezeket megelőző típusokhoz képest...)
De ne offoljuk szét... -
-
ottkar
addikt
válasz
ThufirHawat #582 üzenetére
"Csak kettő van belőle, egymásnak háttal."
A fenti defínició tökéletesen illik rá.
-
johnjohn
addikt
Itt van róluk sok mindenKicsit lassan nyílik, de érdekes oldal.
-
ottkar
addikt
Feldobok egy kérdést. Mi fényképezésben a Periskop?
-
ottkar
addikt
" teljes közgyűrűsor + 3 db előtétlencse (összesen 7 dioptria). Eszméletlen hogy még így is "egész jól rajzol"! Így kb. 2:1-hez leképezési arányt lehet elérni."
És mivel világítottad meg? Mert ehhez egy erőmű kell!
Nem így rajzol hanem a felpakolt dolgokkal csak ennyire lehet lerontani.Valaki nekem egyszer azt mondta hogy a számítógéppel tervezett optikák kenterbe verik a régi tervezésűeket. Csak a kentert nem látom sehol.
-
ottkar
addikt
Az 1,4-es optikát hogy pontos szakkifejezéssel éljek, kurvára eltalálták! Nekem is volt egy még filmes géppel azóta is bánom hogy elkótyavetyéltem, pláne hogy látom a Pentaxom kitobijának képét. Szegénykémet egy egy 18 éves AF-es 28-80- as is kenterbe veri. Igaz hogy az nem Vietnámban készült hanem japánban.
-
S Zsolt
csendes tag
Végül nem bírtam várni, úgyhogy kipróbáltam. Lényegesen jobb eredményt értem el, de közel sem tökéletes az eredmény. Az AF--es obikkal sokkal jobb eredményt érek el manuális fókusznál. Nem tudom mi lehet a hiba (nem hiszem hogy az emulátorral lenne baj), de az egyik ismerősömnek 400D-je van, aminek már tudtommal pontosabb a keresője, majd kipróbálom azzal is.
Belinkelek pár képet az obikról, meg a velük készült tesztképekből:
Pentacon 29mm/f2,8: (Az egyik képen látszik, hogy a többihez képest milyen szögletes a blendéje)
[link]
[link]tesztképek:
f2,8
[link]f5,6
[link]tesztképek:
f2,8
[link]5,6
[link]Helios 58mm/f2 (Érdemes megfigyelni milyen mélyen van a frontlencse, így gyakorlatilag nincs szükség napellenzőre.)
[link]
[link]tesztképek:
f2
[link]f5,6
[link]Jupiter 135mm/f3,5
[link]
[link]Az ezzel kapcsolatos képeket már belinkeltem 2 hozzászólásommal ezelőtt, úgyhogy inkább mutatok egy ezzel készült makrót. A kép kb. f16-22-vel készült, teljes közgyűrűsor + 3 db előtétlencse (összesen 7 dioptria). Eszméletlen hogy még így is "egész jól rajzol"!
Így kb. 2:1-hez leképezési arányt lehet elérni.
[link] -
Stitch
őstag
Szerintem próbálj egy kicsit jobban elkülönülő dolgokra élesíteni, mert a szenzorok jócskán túlnyúlnak a keresőben látható keretekből (300d esetében pl így: kép), így nem csoda, hogy össze-vissza jelez élességet. Például ilyen helyzetben nem nagyon van esélye hibázni: kép. Gyakorlásnak is jó, így majd amikor tényleg számít, nem hibázol.
-
S Zsolt
csendes tag
Minden esetben a kép közepére akartam élesíteni, tehát durván a zöld alapon sárga HUR-betűknél.
f3,5:
[link]kb.: f5,6
[link]f5,6-nál már majdnem jó, de elvileg inkább a mögötte lévő dolgoknak kéne élesnek lenniük.
Csináltam pár képet a többi obimmal is, kézből. Nem túl rózsás a helyzet, elég sokszor tévesztettem, pedig a kitobival hiba nélkül tudtam manuálisan élesíteni. (De ezek legalább állványra szerelve tökéletesen működnek.)
-
Stitch
őstag
Hello!
Mutatnál pár fókuszhibás tesztképet a Jupiter135-el?
stpotty: ha minden igaz, nem fog vele működni a gép beépített fénymérője.
g-adam: az említett objektíveknél a képminőséggel valószínű nem lesz gond, ha jól tudom az a Sonnar 5,6-től jó képet ad, csak hajlamos a becsillanásra. A használhatóságról meg inkább neked kell elgondolkozni, mennyire használod/használnád ezeket gyújtótávokat.
-
g-adam
csendes tag
Sziasztok!
A közeljövőben tervezem, hogy vásárlok egy Pentax K100d fényképezőgépet.
Van kettő M42-es menetű objektíem (Carl Zeiss Sonnar 135/F3.5, illetvel egy Helios 58/F2).A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e vennem M42-es átalakítót, vagy inkább felejtsem el a digitális vázhoz ezeket az obikat? (gondolok itt képminőségre, használhatóságra...)
Köszi előe is!
-
stpotty
tag
Sziasztok!
az lenne a kérdés, hogy a linkelt objektív hogyan működik d70 vázon? mit kell kézzel állítani, mi az, ami nem fog menni?
[link]
előre is köszi a válaszokat.
p -
attilav
tag
A helios tényleg jó!
A Chinon 50/1.8 PK vki próbálta már ?
A 16mm zenit halszemnek is elég jó rajzolata van, a rekeszre már nem emlékszem, beltéri vakus kép volt.
Amin gondolkodom hogy a mostani meneteseket felváltom hasonló -vagy ha van, azonos- PK üvegekre. Elég macerás kiszedni az adaptert, azaz cserélgetni az AF meg a menetes obikat. A halszemnek van PK változata akár újonnan is, a heliosnak is van PK-s változata, de olyan ritka mint a fehér holló. Újonnan zenittel együtt adják kb 20-40 rugóért+áfa+vám, és ez már egy új 50mm változat, ami lehet akár rosszabb mint a régi. Tudtok vmi jó helios alternatívát ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Google Pixel 7a - venni vagy nem venni?
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kés topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Már az Apple AI-igazgatóját is elcsábította a Meta
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen routert?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Samsung Galaxy Watch Ultra
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest