Nagyon kis költségvetésem van a fotózásra így nem kevés ideig egy objektívem lesz csak. Remélem sikerül majd alkotnom.

Mintha itt írta volna valaki, hogy a Yashica objektívek közül az ML széria a nyerő, a DX elmarad tőlük!?

OFF:
Most látom enyém a tízezredik hsz a topikban Ezt meg is ünneplem egy rozé hosszúlépéssel

ON:
DrojDtroll: ha még nem választottál, akkor a helyedben nem Heliossal indítanék, mert kiábrándítóan lágy tud lenni. Amúgy meg hajrá! Ha van lehetőséged próbálj ki többet is azok közül amiket hirdetnek, és úgy válassz.

faki_: én épp fordítva emlékszem, majd utána nézek pontosan.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Futottam pár kört nagylátó manuál fix kategóriában APS-C-re, 24mm-ig még van némi választék elérhető áron (15-20e Ft-tól), de a 20mm már a soktízezres kategória (legolcsóbb talán a MIR, meg egy ritka Soligor volt), az alatt meg...

A Helios és a Pentacon kölcsönben vannak nálam.

A Zeiss lesz az én tulajdonom. Nem baj, hogy 2.8-as fényereje van. Felüdülés lesz. Eddig f4-es üveggel fotóztam.

Ez igaz az aps-c szenzorra is. Egy 20mm-es (ekv 30mm) obi még épphogycsak nagylátó.

Ráadásúl ha felcsattintasz egy 20-as MIR-t v egy Fleki 20/4-est annyit tudni fog a kitobi is.

50mm alatti régi filmes obik amik jól muzsikálnak ezeken a kroppos vázakon elég sokba is kerülnek. 28-24mm-től pedig a kitobik lekőrözik. Jó képminőségű 21mm-es már egy vagyon. Ha mindenképp manuál nagylátó arra van a Kowa, Samyang, Voigt...

Én is így gondolom

Igen, bevonatban sokkal jobb az ML széria. Nem egy Zeiss T*, de árához képest korrekt. Én csak ML Yashikat ajánlok.

Talán a Pana 12-32 kitobi a legjobb megoldás. Nem túl drága, és sokkal élesebb, mint az összes szóba jövő manuál, ha egyáltalán szóba jön bármelyik az ekv. 24mm-es részen.

Sajna még nem próbáltam, de valszeg a Kowa 12/1.8 jobb lehet, vagy az Noktor 12/1.6, vagy a Voigtländer 10.5mm F0.95. Lehetőség/választék van, csak bírni kell pénzzel

Hát igen de a kérdésben szerepelt az olcsó kitétel is!

akkor a helyedben nem Heliossal indítanék, mert kiábrándítóan lágy tud lenni.

rekeszeléssel ez mennyire javítható?

f4 környékére gondoltam

Itt van par sajat , 44-2, full tagon, rekeszelve kulonfele rekeszertekkel. EM-5 MK1-el

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

kezdésnek teljesen rendben lesz nekem

nyugodtan el lehet szórakozni vele portrénál még jól is jöhet,a lágyabb kép

[link]
Helios Canon-nal

[link]

Minolta 50/1,7-OM 10-el

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Az én 44-2-m nyitva fujival még annó

A 2, 4 és 6-os helios-ok között mi a különbség?

Olyasmi mint most amikor egy obiból jelenik meg újabb változat?

Olyasmi, de akkora a gyártási szórás, hogy már majdhogynem felesleges vele foglalkozni. 2-es preset és több lamella, 4-es gyakori és már jobb bevonat, 6-os elméletileg élesebb és drágább...

Amit én tudok, hogy 44-2; 44-3; és 44M az 8 lamellás, rekeszelve is kör alakúak maradnak a bokehban a fényfoltok. Ez szerintem esztétikusabb, cserébe hajlamosabbak becsillanásra, lágyabb képet adnak, stb.
A 44M-4; M-6 és M-7 az 6 lamellás, szögletesek a foltok rekeszelve, de elvileg jobb bevonattal rendelkeznek és élesebbek. Azért óriási különbségekre szerintem nem lehet számítani.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

A 44M sajnos már nem formál szép köröket ha zárod a rekeszt. Az csak a sima 44 , 44-2 és 44-3 kiváltsága.

De ahogy írták tényleg ki kell fogni egy jót a gyártási szórásból. Nekem mind meg volt és egy 44-2 maradt a kb25db-ból ami átment rajtam

Szóval ha van a háznál egy jó állapotú 44-2 akkor azt nem érdemes lecserélni?

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Jövök majd tesztképekkel, hogy az enyém hogy viselkedik.

MFT-M42 átalakítás rendben van úgy hogy MFT-EOS EOS-M42? Utóbbi kettő már megvan és ha nem muszáj nem vennék MFT-M42 adaptert.

Jopár volt nekem is mint írtam ,de csak egy maradt.

44-2ből volt kettő Zebra is abból ez egyik iszony éles volt de vmi nagyon ramaty állapotba volt sajnos.
8-10db zenit váz még van itthon ezenkívűl kb 5db-ot már szétbontottam a kiscsavarok miatt

Sajnos tényleg a gyártásí szórástól függ hogy milyet fogsz ki.

Bár ha van egy szép 44-2-d azt kár eladni, pár ezerért mert örök darab

Heliosokat sokszor vázzal hirdetik.

80hun: van most egy. A lamellák enyhén olajosak, vagy nem is tudom. A lencsék nem karcosak, nem maszatosak, nem opálosak. 2db porszem van belül ami még felróható. Eladni mondjuk tényleg nem érné meg, ha belegondolok.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Én ezekkel az obikkal, (főleg helios, domiplan) , úgy vagyok, hogy nyitva különlegesek. Ha már rekeszelgeted akkor pont a különleges effekt csökken vele, de akkor meg miért használnám, hiszen egy kit obi is erősebb lehet minőségben.

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

A domiplan mit tud nyitva effekt szempontjából?

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Bubizni

Sok fotót találsz még vele a csoportabn.

[ Szerkesztve ]

Összecsaptam egy mini tesztet, mint ígértem. Csak a szemközti parkba tudtam gyorsan kiszaladni, remélem a lényeg azért átjön
Infók a képnevekben: objektívnév_sima adapter/focal reducer_rekesz.jpg
kennex= Kennex 28mm f3 M42
czj= Carl Zeiss Jena 50mm f2.8 M42
exaktar= Exaktar 135mm f2.8 M42
pentacon= Pentacon AV 80mm f2.8 projector lens
Sony NEX 3n vázon, "A" módban, napos WB, ISO200, fine JPG, 0 expozíció korrekció.

https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/

Eléggé tetszetős tud lenni úgy látom
Végtelen állásnál mennyire lóg túl a meneten a hátulja?

Daniduke: Mennyire vagy megelégedve vele?

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Szép estét.

Porondon vannak a Helios-ok, én is bedobnék két témakört, ugyanahhoz az objektívhez kapcsolva.

Az alany egy Helios 44M-4, úgy került hozzám, hogy nem működött rendesen a rekeszállító mechanizmusa. Próbálkoztam, de sajnos nem sikerült helyrehozni, ezért úgy döntöttem, megtartom amolyan játszósnak.
Kipróbáltam a megfordított frontlencsés variációt, íme az eredmény: Flickr link.

Viszont csak nem hagy nyugodni ez a rekászállítós buli, mivel maga az obi nagyon jó állapotú.
Ezért segítséget szeretnék kérni: keresek komplett, működő rekeszállító mechanizmust, csak 44m-4-hez valót. Ha valakinek van elfekvőben, kérem, keressen meg, privát üzenet formájában, valahogy megegyezünk.
Egy kép a keresett alkatrészről, ilyenre lenne szükségem: [kép]
Remélem, ez nem minősül ebben a körben hirdetésnek, ha mégis, természetesen töröltetjük egy modival.

--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---

Teljes mértékben. Most így visszanézve elég riasztóak a tesztképek Viszont vegyétek figyelembe, hogy a sima adapteres képek is trágya minőségűek nyitva (bár ez a fás téma eléggé kiemeli a képi hibákat a széleken), kvázi ez az objektívek hibája, nem a focal reducerét. Ha van egyáltalán, akkor számomra elhanyagolható a camdiox hatása a képminőségre a kennex és a zeiss esetében (képernyő méretre fotózok), az exaktar meg a pentacon esetében viszont még szebb végeredményt is kapok a focal reducerrel.
Egy szó mint száz, ~50 rugóért van egy olyan szettem, ami kvázi tudja a "FF bukét", teljesen kihasználja a régi obik képét, és még egy FÉ-t is nyerek, mindezt apró kivitelben. Engem megvett

https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/

Nálam is a kvázi FF látószög és a +1fé ami miatt teljesen megérte. Nálad amúgy m42-nex a camdiox?

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Üdvözlet!
Friss MILC tulaj vagyok (E-PL3), és valószínűleg néha lőnék egy-két portrét is. A 14-42-es kitobi ehhez nem a legjobb a maga f/3.5 max értékével, szóval elgondolkodom egy régifajta MF obin. Azért ilyenen, mert szűk a büdzsé, és ezen talán le tudnám tesztelni, hogy mennyire érdekel ez a téma. Találtam egy 50 mm-es, 1.8-as Pentacon-t, ami olcsó, ráadásul személyesen át tudnám venni.
Itt jönne a kérdésem: ha egy ilyet rendelek hozzá, akkor ezzel kompatibilis lesz a vázammal, ugye? Ne haragudjatok, ha bődületes marhaságot kérdezek, de még igencsak kezdő vagyok. Az összefoglalót elolvastam, és úgy szűrtem le, hogy ez egy működőképes dolog lehet.
Előre is köszi a válaszokat!

[ Szerkesztve ]

Camdiox NEX-EOS, azon meg egy EOS-M42 adapter.

https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/

ha m42-es a pentacon-akkor igen a vázzal mindenképp

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Igen, M42-es. Akkor lehet, hogy bepróbálom a dolgot, köszi!

sokat nem veszíthetsz vele mindkettő olcsó darab ha nem jön be veszteség nélkül eladható
Sokan nem szeretik ezt a pentacont-de láttam már profi fotóst aki pld rendszeresen használja.
Láttam milyen képeket lehet csinálni vele én is elgondolkodtam rajta-de még vannak előrébb levő dolgok úgyhogy halasztottam még.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Szeva!

Talán ez jó lehet, ha még meg van az illetőnek, Nekem is van egy, de nem hiszem, hogy egy másikat is akarsz venni, ha mégis, keress bátran .

Üdv.

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Köszönöm a tippet, fel sem tűnt, pedig szoktam nézni az irányjelzős topikokat is.

Jól látod, másik Helios nem kell, sót, egy eladó nekem is van

#10043 Vanir: üdv a "manuális szektában". Pentacon-ok jók szvsz., néhány típusuk a Meyer későbbi változata, az 50mm 1.8 ha jól tudom, optikailag egyezik az Oreston-al, keress rá neten. Reális értéke olyan 5-8 ezer körül lehet, bár láttam 10 ezerért hirdetve, annyit nem ér.
M42 adapternél figyelj még arra, hogy blendeperemes legyen, ezzel van lehetőség bizonyos obiknál a beugrasztó pöcök benyomására, és ezzel a rekeszelésre (meg lehet másképp is oldani, de egyszerűbb így).
Amit linkeltél adapter, az jó, van ilyen perem rajta, ha jól látom.
Aztán hajrá, mehet a kreatívkodás.

--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---

Köszönöm szépen a segítséget, 6500-ért van hirdetve, akkor gondolom az reális. Elvileg szép állapotban van, gyakorlatilag meg majd kiderül.