- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: Noname 1TB-os SATA SSD teszt
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- hcl: MS Office365 Linuxon
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fefe9
tag
válasz
ccs2929
#10048
üzenetére
Köszönöm a tippet, fel sem tűnt, pedig szoktam nézni az irányjelzős topikokat is.
Jól látod, másik Helios nem kell, sót, egy eladó nekem is van
#10043 Vanir: üdv a "manuális szektában". Pentacon-ok jók szvsz., néhány típusuk a Meyer későbbi változata, az 50mm 1.8 ha jól tudom, optikailag egyezik az Oreston-al, keress rá neten. Reális értéke olyan 5-8 ezer körül lehet, bár láttam 10 ezerért hirdetve, annyit nem ér.
M42 adapternél figyelj még arra, hogy blendeperemes legyen, ezzel van lehetőség bizonyos obiknál a beugrasztó pöcök benyomására, és ezzel a rekeszelésre (meg lehet másképp is oldani, de egyszerűbb így).
Amit linkeltél adapter, az jó, van ilyen perem rajta, ha jól látom.
Aztán hajrá, mehet a kreatívkodás.
-
Muerte68
addikt
sokat nem veszíthetsz vele mindkettő olcsó darab ha nem jön be veszteség nélkül eladható
Sokan nem szeretik ezt a pentacont-de láttam már profi fotóst aki pld rendszeresen használja.
Láttam milyen képeket lehet csinálni vele én is elgondolkodtam rajta-de még vannak előrébb levő dolgok úgyhogy halasztottam még. -
Vanir
veterán
Üdvözlet!
Friss MILC tulaj vagyok (E-PL3), és valószínűleg néha lőnék egy-két portrét is. A 14-42-es kitobi ehhez nem a legjobb a maga f/3.5 max értékével, szóval elgondolkodom egy régifajta MF obin. Azért ilyenen, mert szűk a büdzsé, és ezen talán le tudnám tesztelni, hogy mennyire érdekel ez a téma. Találtam egy 50 mm-es, 1.8-as Pentacon-t, ami olcsó, ráadásul személyesen át tudnám venni.
Itt jönne a kérdésem: ha egy ilyet rendelek hozzá, akkor ezzel kompatibilis lesz a vázammal, ugye? Ne haragudjatok, ha bődületes marhaságot kérdezek, de még igencsak kezdő vagyok. Az összefoglalót elolvastam, és úgy szűrtem le, hogy ez egy működőképes dolog lehet.
Előre is köszi a válaszokat! -
daniduke
tag
válasz
Matska
#10039
üzenetére
Teljes mértékben. Most így visszanézve elég riasztóak a tesztképek
Viszont vegyétek figyelembe, hogy a sima adapteres képek is trágya minőségűek nyitva (bár ez a fás téma eléggé kiemeli a képi hibákat a széleken), kvázi ez az objektívek hibája, nem a focal reducerét. Ha van egyáltalán, akkor számomra elhanyagolható a camdiox hatása a képminőségre a kennex és a zeiss esetében (képernyő méretre fotózok), az exaktar meg a pentacon esetében viszont még szebb végeredményt is kapok a focal reducerrel.
Egy szó mint száz, ~50 rugóért van egy olyan szettem, ami kvázi tudja a "FF bukét", teljesen kihasználja a régi obik képét, és még egy FÉ-t is nyerek, mindezt apró kivitelben. Engem megvett -
fefe9
tag
Szép estét.
Porondon vannak a Helios-ok, én is bedobnék két témakört, ugyanahhoz az objektívhez kapcsolva.
Az alany egy Helios 44M-4, úgy került hozzám, hogy nem működött rendesen a rekeszállító mechanizmusa. Próbálkoztam, de sajnos nem sikerült helyrehozni, ezért úgy döntöttem, megtartom amolyan játszósnak.
Kipróbáltam a megfordított frontlencsés variációt, íme az eredmény: Flickr link.Viszont csak nem hagy nyugodni ez a rekászállítós buli, mivel maga az obi nagyon jó állapotú.
Ezért segítséget szeretnék kérni: keresek komplett, működő rekeszállító mechanizmust, csak 44m-4-hez valót. Ha valakinek van elfekvőben, kérem, keressen meg, privát üzenet formájában, valahogy megegyezünk.
Egy kép a keresett alkatrészről, ilyenre lenne szükségem: [kép]
Remélem, ez nem minősül ebben a körben hirdetésnek, ha mégis, természetesen töröltetjük egy modival. -
daniduke
tag
Összecsaptam egy mini tesztet, mint ígértem. Csak a szemközti parkba tudtam gyorsan kiszaladni, remélem a lényeg azért átjön
Infók a képnevekben: objektívnév_sima adapter/focal reducer_rekesz.jpg
kennex= Kennex 28mm f3 M42
czj= Carl Zeiss Jena 50mm f2.8 M42
exaktar= Exaktar 135mm f2.8 M42
pentacon= Pentacon AV 80mm f2.8 projector lens
Sony NEX 3n vázon, "A" módban, napos WB, ISO200, fine JPG, 0 expozíció korrekció. -
#10034
grigo
őstag
DrojDtroll
#10018
grigo
őstag
válasz
DrojDtroll
#10018
üzenetére
Én ezekkel az obikkal, (főleg helios, domiplan) , úgy vagyok, hogy nyitva különlegesek. Ha már rekeszelgeted akkor pont a különleges effekt csökken vele, de akkor meg miért használnám, hiszen egy kit obi is erősebb lehet minőségben.
-
80hun
addikt
válasz
Matska
#10029
üzenetére
Jopár volt nekem is mint írtam ,de csak egy maradt.
44-2ből volt kettő Zebra is abból ez egyik iszony éles volt de vmi nagyon ramaty állapotba volt sajnos.
8-10db zenit váz még van itthon ezenkívűl kb 5db-ot már szétbontottam a kiscsavarok miatt
Sajnos tényleg a gyártásí szórástól függ hogy milyet fogsz ki.
Bár ha van egy szép 44-2-d azt kár eladni, pár ezerért mert örök darab
-
#10027
80hun
addikt
DrojDtroll
#10023
80hun
addikt
válasz
DrojDtroll
#10023
üzenetére
A 44M sajnos már nem formál szép köröket ha zárod a rekeszt. Az csak a sima 44 , 44-2 és 44-3 kiváltsága.
De ahogy írták tényleg ki kell fogni egy jót a gyártási szórásból. Nekem mind meg volt és egy 44-2 maradt a kb25db-ból ami átment rajtam
-
#10026
Matska
senior tag
DrojDtroll
#10023
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10023
üzenetére
Amit én tudok, hogy 44-2; 44-3; és 44M az 8 lamellás, rekeszelve is kör alakúak maradnak a bokehban a fényfoltok. Ez szerintem esztétikusabb, cserébe hajlamosabbak becsillanásra, lágyabb képet adnak, stb.
A 44M-4; M-6 és M-7 az 6 lamellás, szögletesek a foltok rekeszelve, de elvileg jobb bevonattal rendelkeznek és élesebbek. Azért óriási különbségekre szerintem nem lehet számítani. -
#10024
faki_
senior tag
DrojDtroll
#10023
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10023
üzenetére
Olyasmi, de akkora a gyártási szórás, hogy már majdhogynem felesleges vele foglalkozni. 2-es preset és több lamella, 4-es gyakori és már jobb bevonat, 6-os elméletileg élesebb és drágább...
-
#10023
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
A 2, 4 és 6-os helios-ok között mi a különbség?
Olyasmi mint most amikor egy obiból jelenik meg újabb változat?
-
#10021
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#10020
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#10020
üzenetére
-
#10019
Balinov
titán
DrojDtroll
#10018
Balinov
titán
válasz
DrojDtroll
#10018
üzenetére
Itt van par sajat , 44-2, full tagon, rekeszelve kulonfele rekeszertekkel. EM-5 MK1-el
-
grigo
őstag
-
#10013
voriae
tag
DrojDtroll
#9996
voriae
tag
válasz
DrojDtroll
#9996
üzenetére
Talán a Pana 12-32 kitobi a legjobb megoldás. Nem túl drága, és sokkal élesebb, mint az összes szóba jövő manuál, ha egyáltalán szóba jön bármelyik az ekv. 24mm-es részen.
-
tvamos
nagyúr
Kene nekem valaki, aki regi filmes objektivek javitasaval foglalkozik, es nem Komaromi Domonkos. Valahogy inkompatibilisek vagyunk egymassal. (Nem vagyok egy konnyu eset, valahogy elbeszelunk egymas mellett.)
Eszenyi Dávid-ot dobta a gep (Google a baratom) Debrecenben.
// Lehet, hogy ez OT... nem tudom.
-
-
#10006
tvamos
nagyúr
DrojDtroll
#9998
tvamos
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#9998
üzenetére
Nekem is van 1. Annyira nem mutat sokat CX-en... De majd a 0.5x-ös diy camdiokszommal!
-
#10004
faki_
senior tag
DrojDtroll
#10001
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10001
üzenetére
Futottam pár kört nagylátó manuál fix kategóriában APS-C-re, 24mm-ig még van némi választék elérhető áron (15-20e Ft-tól), de a 20mm már a soktízezres kategória (legolcsóbb talán a MIR, meg egy ritka Soligor volt), az alatt meg...
-
Matska
senior tag
OFF:
Most látom enyém a tízezredik hsz a topikban Ezt meg is ünneplem egy rozé hosszúlépésselON:
DrojDtroll: ha még nem választottál, akkor a helyedben nem Heliossal indítanék, mert kiábrándítóan lágy tud lenni. Amúgy meg hajrá! Ha van lehetőséged próbálj ki többet is azok közül amiket hirdetnek, és úgy válassz.faki_: én épp fordítva emlékszem, majd utána nézek pontosan.
Viszont vegyétek figyelembe, hogy a sima adapteres képek is trágya minőségűek nyitva (bár ez a fás téma eléggé kiemeli a képi hibákat a széleken), kvázi ez az objektívek hibája, nem a focal reducerét. Ha van egyáltalán, akkor számomra elhanyagolható a camdiox hatása a képminőségre a kennex és a zeiss esetében (képernyő méretre fotózok), az exaktar meg a pentacon esetében viszont még szebb végeredményt is kapok a focal reducerrel.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Beszámítás! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest