Köszönöm mindenkinek a segitséget! A Chinont holnap nézem meg, és ha megtetszik, meg is veszem.

Megvan a Chinon!! Raktam makrós topicba egy képet, ami vele készült

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Jó kis cucc az!Nem fogsz csalódni benne.És occsó!
Ez ma készült: [link]
2,8-as rekesszel.Lehetett volna jobb is de ez amolyan kapás lövés volt.

Quadorzók!!!

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Azt a kf-es zeis-t is fel lehet csavarni dslr-re símán, sőt csak az obi legjobb középső részét használja majd

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Ez igaz, de szerintem felesleges cipelni egy akkora KF objektívet, amikor a könnyebb, kisebb, olcsóbb kisfilmes társa is rajzol ugyanúgy vagy még jobban. Egy KF-es Sonnar 300mm/f4-el (kép róla: [link]) tapasztaltam hasonlót. Egy blendével kisebb fényerejű, szintén manuális kisfilmes tele, már nyitott rekesznél is jobban rajzolt. Maradtam a kezelhető méretűnél.

Állítólag a Pentacon 4/300-am is kf-re lett tervezve. Mondjuk a 100mm-es frontlencse erősen erről árulkodik, meg a súlya is. Alig találok rajta fogást, hogy fókuszálni és rekeszelni is tudjak még. Kétes értékű a használhatósága emiatt, rajzolat és fényerő ide vagy oda, a 200-ast még mindig sokkal gyakrabban veszem elő.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Szerintetek a régi nem AF- es Minolta obik működnek digitális vázon ? Ha igen milyen korlátozással? Előre is köszönöm!/Igazából szerintem nem csak Minoltákra vonatkozik a kérdés. /

[Szerkesztve]

Vajon nikon d1x-en hol lehet a fókuszcsapdát beállítani? Legalábbis milyen néven érdemes keresni a menüben (ha esetleg canon-on tudja valaki)? Előre is köszönöm!

Trap Focusnak hívják (trükkös ) D1X-en a GOOGLE ([link]) alapján de hogy a menüben hol van azt a géped kézikönyve fogja tudni ami feltehetőleg szintén fellelhető valamilyen formában a neten is, ha már nincs meg könyv formájában neked.
Canonon 350D-400D 20D-30D kategóriában nincs fókuszcsapda, ennél jobb Canonja meg itt senkinek sincs aki rendszeresen látogatja a fotós topicokat.
Talán itt egy picit több esélyed van a pontos és hiteles válaszra: [link]
Manuális obival Canonon meg sosem fog működni a fókuszcsapda amíg nem hajlandó élességet figyelni elektronika nélküli obikkal is a Canon váz. Nikonnál fingomsincs, mit kezd vele. Elvileg azon működhet, D1X kategóriában de gyakorlatban nem tudom. Noha kissé meglepő lenne egy olyan drága vázon régi manuális obit látni

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Ha Minolta MD-s obikra gondolsz, akkor azok működnek egy Minolta AF-Minolta MD átalakítóval. két probléma van, hogy ez lencsés adapter, azaz kicsit rontja a képminőséget, és az ára is elég borsos.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Köszi! Sajnos nem találtam sem a menüben, sem a kézikönyvben semmiféle trap-ot, focus mondjuk volt néhány. Azokat már a kérdés feltevése előtt kipróbáltam, vagy legalábbis megpróbáltam. De a fránya gép exponál akkor is amikor nem éles semmi...

Teljesen véletlenül kaptam egy 500-as m42-es tükörobjektívet a napokban, meg egy soligor kétszerezőt. Ehhez szereztem egy nikon-m42 átalakítót. Érdemben még nem tudtam kipróbálni, de a tapasztalatom az, hogy nagyon sötét a keresőben látott kép, és hogy a tükörobjektívet nem tudom közvetlenül feltekerni a gépvázra, mert a pentaprizmától nem fér el a vaskos objektív. Ezért (is) jó egy karcsú, áramvonalas kétszerező. A közeli tervem a pannonhalmi bencés gimnázium kollégiumi mindennapjainak megörökítése a teraszunkról Szóval így kerültem ide, és itt láttam a fókuszcsapdáról néhány megjegyzést.

Egyébként az m42-es objektívvel semmi nem működik a d1x-en sem (azt jelzi, hogy nincs objektív a gépen), hasonlóan a canonokhoz, így a fókuszcsapda sem. Nem is ezzel lett volna érdekes a történet, hanem a nikon objektívekkel.

Köszi mégegyszer, hogy írtál!

Üdv: arf

ui: valóban viccesen néz ki a fgép ezzel a nagy valamivel az elején.

Az előzők nagyrészét visszavonom, mert ma figyelmesebben próbáltam ki az objektíveket: fénymérés működik, és ez meglepett. (Nem szoktam használni egyébként, érzésre fotózok. Talán ezért is nem vettem észre elsőre.) Továbbá az élesség visszajelzés is működik. Így elvileg a fókuszcsapda-módszer is működne. Ha megtalálnám. A képekről: a nagy orosz 500x2x1.5-es objektívvel a képek még állványról+önkioldóval is kicsit életlenek, egy feltekert 50/1.8-cas Oreston Meyer-optik optikával pedig nem tudok végtelent élesíteni (erről hallottam már), de ami tényleg fura volt, az az, hogy a néhány méterrel arrébb levő tárgyakat sem tudom kiélesíteni (néhány méter = 5-6 méter). Azért ettől fogok tudni aludni, csak leírtam.

Ha sehol nem ad éles képet, akkor mire használod

"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi

Használni? Semmire. Csak kipróbáltam, mint ahogy fent is olvasható. Egyébként ha nagyon muszály volna, akkor közeli portrékra használnám, mert az az állítás nem igaz, hogy ''sehol sem éles''. Az 5-6 méteren belüli távolságon minden rendben vele. De ez is olvasható feljebb.

Ha pedig az 500-ra gondoltál, akkor arra is az a válasz: semmire. Csak van.

[Szerkesztve]

Jó, értem, szimplán csak tapasztalatokat osztottál meg

"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi

Ez hogy is működik pontosan?
Gondolom M-mód, AE-L-el fénymérés, és aztán...

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

kiron 80-200 f4.5 nikonra, szép állapot, 20k

namost erről tud valaki valamit vagy tud olyan helyet ahol tudnak róla valamit???

Zoomokat általában nem ajánlják. Nekem volt egy hasonló, tolózoomos (ez a Kiron így néz ki: [link]) manuális 80-200-as Tamron-om, de már túladtam rajta. A képétől nem voltam elájulva, főleg a tele végén kellett erősen rekeszelni, hogy rajzoljon valahogy. Persze 10x15-re tökéletesen megfelelt (volna), készültek is vele szép analóg képek.

DS-en nincs fókuszváltókar, vagy az AF/MF kapcsolóra gondolsz? Ha homályos a kép akkor is tudok expózni manuális és digi obival is

hali01: Itt a chinon, hol a chinon? [link]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

[link]

Kössz.

Szerintetek a Sigma 70-300D (4-5.6) passzolhat esetleg valamelyik Nikon DLSR-re?

[Szerkesztve]

Ha nikon bajonetes, akkor bármelyikre

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Nem ez a fő gond, hanem, hogy a fénymérés és az AF működik-e majd.....


[Szerkesztve]

Sziasztok

Én is beléptem a manuális objektivek dslr gépek táborába
Egy pentax k10 d -re csavargatom őket
Az első proba egy m42 chinon 50 F 1.7 szerintem tü éles képe van
Utána jött egy vivtar 300 f 5.6 ez is jol szuperált
vettem hozzá egy m42 pentax 2*convertert nagyon fényfaló tipus közelre jo detávoli dolgokat elmossa.Most szereztem egy k bajonettes vivtar 2 *convertert ami tud makró funkciot is
ezt a pentax eredeti obikhoz is használhato persze manuális modban
Ha valakit további részletek érdekelnek szivesen írok

Űdv Zoli

Derítsd ki, hogy pontosan melyik típus, aztán keress rá a neten, ott le lesz írva, hogy a nikoná-os verziót milyen funkciókat tud, és mit nem, vagy csak trükközve.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Halihó,
m42-es objektívem lenne egy db Helios 58mm, amin a blende akkor ugrik, ha megnyomok egy pöcköt, ezzel csak az a bajom, hogy ez a pöcök egy olyan helyen van, ami teljeséggel megközelíthetetlen manuálisan, ha az obi fent van... Mit tudnék rá kiokoskodni, hogy működjön? Heggesszem be?

Kettő, csipkebokor vessző!

kis ragasztószallagal ragaszd le

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Komolyan gondoltam rá, de attól félek,h ogy nem-e lesz valami baja, attól, hogy a bütyök folyton folyvást le van nyomva

Kettő, csipkebokor vessző!

Vedd le a hátsó fedelét a 4 kis csavarral.Majd egy vezetékről hámozz le olyan hosszú műanyag szigetelést amennyit bekell nyomni a pöcköt.Ezt húzd rá a pöcökre és csavarozd vissza a fedelet ami egyben bent is tartja a pöcköt.

Én komolyan mondtam az előbb
én is csináltam egyik obimnál, nagyobb baja nem lett még mindig megvan

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Sajnos nincs olyan ragasztószallagom, ami elég erős lenne, túl kicsi a felület, amihez tapadhatna. Marad Hali01 módszere, csak előbb kerítenem kell egy megfelelő csavarhúzót...

Kettő, csipkebokor vessző!

Megcsináltam, működik! Köszi

Kettő, csipkebokor vessző!

Nincs mit.

Pentax 2.0/50 + fokozatmentes közgyűrű [link]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Sziasztok !

Fellángolt a szerelem ismét hétvégén készítettem pár képet, javarészt a kis kedvencemmel a másik nagy kedvencemről )

Szóval a Zuiko 85/2-vel, 8-as rekesszel lefényképeztem a kedvenc OM1-esemet

[link]

Stich barátomnak meg adós voltam már egy ''wide-open'' képpel felcsapott tükör, kioldó állvány... +jószerencse... ez 2-es rekesznél készült:

[link]

Nem egy kommersz viszont nem is egy eget rengető üveg, mégis van benne valami finomság, ami megfogott még annó...

Szép estét, Jó fényeket

Szép finom a rajzolata a második képek

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Régi álmom látszik beteljesűlni... (hétvégén)

megcsíptem egy 105/2,8-as Takit...lélekzet elállító képeket nézegettem neten ami ilyennel készült... majd kiderül, már várom nagyon

Nem választottál túl fotogén témákat, de az látszik, hogy jó a technika. Mekkora nagyítást tudsz elérni? Kíváncsian várom a többi képet.

sabeur: kösz a ''wide-open'' képet..nagyon szépen mossa a hátteret a 85-ösöd. 105/2,8 Taki..minek az Zuiko 100-as mellé? Takumar egyébként?

A Zuiko 100/2,8-asa egy nagyon becsületes darab, annak ellenére, hogy semmi bajom vele, és olyan állapotban sikerült megcsípnem, mintha akkor hoztam volna ki a boltból, kategóriájában egy átlagos darab.

Ha 5 gyártótól fel kellene sorolnom objektíveket...
A Takumar 105/2,8-as a legjobb háromban benne lenne
A zuiko 100/2,8-as nem biztos, hogy benne lenne az 5-ben... Tény hogy a Takumár írgalmatlan jó obi ! Netről felcsipegetett tesztképek is ezt bizonyítják, a gyakorlat meg majd megerősít vagy megcáfol...
Nagyon várom, és amit szeretnék mindenképpen, egy összahasonlító tesztet azonos rekesznél a két obit... ahogy nézegettem a Takinak nagyon szép lágy bokeh-ja van!

Picit aberrál a 85/2-es, persze erős ellenfényben mi nem (?) Ilyen tekintetben is érdekes lehet majd. A digi, sokkal igényesebb ezekre a dolgokra ahogy tapasztaltam.

''A digi, sokkal igényesebb ezekre a dolgokra ahogy tapasztaltam.''
-> na ja mert nem 9*13-ban nézegeted Leginkább ezért. De amúgy tényleg van olyan amiben a dslr-ek kényesebbek az obi hibáira. Ennek két okát látom: 1, a kisebb szenzor a lencsékből kevesebbet használ, a kép meg nagyobb lesz. Ergo a lencse csiszoltságának a finomsága sokkal többet nyom a latban. 2, a szilícium alapú érzékelő nem szereti szögben kapni a fényt, csak merőlegesen

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Az 1-est aláírom...
a 2. a nagylátoszögű obiknál jelentkezik inkább...

időközben találtam egy képet a 105/2,8-as Takumárral készült
teljesen nyitott rekesznél ez látszik az életlen ''karikákon''

[link]

szép estét !
Fecó

Igaz ami igaz, teléknél a 2-es egyáltalán nem szokott előjönni. Ezt valóban kifelejtettem

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

nahh most látom csak hogy elérkeztünk az 500. hozzászóláshoz

Megvettem a 105/2,8-ast, de elsőblikkre már a filmes gépen ''nemgyerebe'' volt valami miatt lágynak találom a fokuszpontot, digin egyértelműen kifog derülni, ami viszont nagy nagy öröm, hogy találtam egy 55/2-est makulátlan állapotban, az viszont olyan szinten ígéretes, hogy valószínű kedvencek közé fog belépni rögtön, ahogy megérkezik jövőhéten az adapter készítek is velük képeket...

minden jót addig is!
Fecó