- Asszociációs játék. :)
- Digitális Állampolgárság Program
- Fogadj örökbe egy szervert, avagy hogyan építsünk otthoni labot I. (az alapok)
- Mindent a StreamSharkról!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- leslieke farmerzsebe
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Én elég sokáig csak e-p1-el manuáloztam, aminek a kijelzője gyengébb felbontású, nem érintős és nem kihajtható. Mint a link alatt is láthatod simán lehet evf nélküli géppel is manuálozni, de az az igazi ha van egy normális evf-ed is, én többek között ezért váltottam le az öreg e-p1-et panasonic-ra, ha az olyban lenne beépített kereső, talán máig azzal fotóznék.
A stabilizátor: egy 50-es manuállal oly féle régi 2 tengelyes stabival én max 1/15-ös, max 1/10-es záridőt tudok kitartani, a keresős panákkal ugyanazzal az obival meg max 1/40-et, szal nem igaz, hogy semmit nem ér az a stabi, a semminél azért jobb...
Belenagyítani azt hiszem a nagyító gombal, a tárcsa bal gombjával lehet, vagy simán ráböksz a kijelzőre ahová akarsz, oszt belenagyít.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Telda
addikt
Hali!
E-pl5-6 gépekkel mennyire lehet hatékonyan manuál lencsékkel fényképezni?
A kijelzőn mennyire lehet pontosan fókuszálni? Sajnos még nem fogtam ilyen gépet, van bennük belenagyítás?
Ezekben a gépekben van stabilizátor, viszont attól tartok hogy semmivel sem leszek ezzel előrébb, mint egy stabi nélküli keresős géppel, amit a "fejemmel" is megtámasztok. Attól tartok hogy amennyi nyerek a stabival, az elveszik ott hogy csak 2 pontom támasztom meg a gépet.
Van valakinek ezekkel tapasztalata? -
#8047
MrChris
nagyúr
masterful87
#8045
MrChris
nagyúr
válasz
masterful87
#8045
üzenetére
Nem! A milceken alaphelyzet hogy nyitva van, különben nem lenne keresőkép! Fotózáskor felmegy az alsó, majd le, a felső meg ugyanígy csak fordítva. Kb pont ugyan annyit jár fotózáskor mint egy dslr. De videóhoz/liveviewhoz nem kell semmilyen mozgás, akkor nyugton marad. Ha meg e-zárat tudó masinát veszel akkor teljesen hangtalan módon is használhatod zármozgás nélkül. Küldheted bele 10.000-vel a timelapsot!
Persze vannak ennek is hátrányai is. -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#8044
üzenetére
Na ja, ehhez képest a gh2-őm hangja olyan mint egy ak47-esé, a sonyk-é meg mint egy atomrobbanás
Ki is kell támasszam rendesen mert majdnem fölhöz ver masterful87: szerintem ne zavarjon a mechanikus zár, nomeg tényleg vannak elektromos záras milc-ek is, MrChris-nek és nekem is van ilyen.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#8045
masterful87
senior tag
MrChris
#8044
masterful87
senior tag
-
#8044
MrChris
nagyúr
masterful87
#8041
MrChris
nagyúr
válasz
masterful87
#8041
üzenetére
Csapkodó tükör nincs, se fix tükör, se mattüveg, se prizma, se tükörház, alul nincs AF szenzor, se AF akna, se segédtükör az egész hóbelebancot kidobták.
p_adam az egyszerűbb zárszerkezet mit takar? Miért lenne egyszerűbb? Zárszerkezet teljesen független hogy van e tükör, vagy nincs. Elvileg még jobban finomabban működőre van szükség a kis géptömeg és egyéb dolgok okozta shutter sock miat.
[ Szerkesztve ]
-
#8043
p_adam
addikt
masterful87
#8041
p_adam
addikt
válasz
masterful87
#8041
üzenetére
Van zárszerkezet csak sokkal-sokkal egyszerűbb, mert nincs tükör amit fel- és visszacsapni kellene.
Van ahol az első redőnyzár elektronikus. [link]
Illetve egyes új modelleken teljes elektronikus opció is van, ami valóban hangtalan és fizikai mozgástól mentes, de csak bizonyos esetekben érdemes alkalmazni.
Nincs miért aggódni, mert ha valami elromlik egy MILC-ben, az jó eséllyel nem a zárszerkezet lesz.
-
#8042
jjeahh
nagyúr
masterful87
#8041
jjeahh
nagyúr
válasz
masterful87
#8041
üzenetére
Van mechanikus zár és az újabb milc-ekben elektromos is. Ilyen gépeknél azt használod amelyiket akarod, mindkettőnek vannak előnyei meg hátrányai is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#8041
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
Tudom ez nem pont idevágó téma, de nem merek a mély vízbe kérdezni, mert ott elevenen felkoncolnának!
Szóval D5100-as Nikonom mellé keresem már egy ideje a tökéletes, mindent tudó MILC-et, és egy teszt olvasásánál akadt meg a szemem a "strapabíró zárszerkezet"-en. Hát én meg úgy tudtam, hogy MILC-ekben nincsen zár, elromló mechanika nuku!
Én lennék ennyire buta, vagy honnan élt a képzeletemben az, hogy a MILC-ek már csak azért is jobbak, mint a tükrösök, mert nincs zár, ami tönkre menjen?! És én teljesen abban a tudatban voltam, hogy a MILC-ben nincs zár, full elektronikusan megy benne minden, és ezért magasról lehet tojni az expó számra, használt MILC vásárlásánál ez már nem szempont...
Ennyire el vagyok én tévedve, kérlek világosítsatok fel!
-
fefe9
tag
Szép estét.
Megosztanám az utóbbi napokban szerzett tapasztalataimat manuális obik vs Nikon 1 S1 témakörben.
Kezdem az adapterrel, én ilyet vettem: [link]
Kevesebb, mint három hét alatt ért ide, blendeperemes, szétszedhető, állítható a menetes része, ami azért jó, mert felülre tudom tekerni az obi számozását, látom, amit állítok. Illeszkedése viszonylag pontos.
Az obi: Face csoportban vettem egy kifogástalan állapotú Helios 44M 2/58 obit, korrekt áron (egyetlen apró gondja, hogy kissé dohányfüst szaga van, remélem, majd kiszellőzik).
Elég sokat olvasgattam, mielőtt nekikezdtem a manuálozásnak. Nem vagyok nagy fotós, de hobbiként kezdem megszeretni ezt a dolgot, és erre nagyba rásegített ez a Helios, ad egy olyan feeling-et, amit nem igazán tudok körülírni.
Én bátran ajánlom mindenkinek, aki szeretne ebbe belevágni, nem egy ördöngös dolog, rá lehet érezni az ízére. Az alapigazságok itt is igazak: nem szabad azonnali eredményt várni, próbálkozni kell, kint is, bent is, aztán előbb-utóbb rájön az ember, hogy mikor milyen beállításokkal érdemes lődözni. Arra hamar rájöttem, hogy kézből elég nehéz kitartani a gépet, állványom nem lévén, egy kis párnácskát csináltam a gép alá (zokni, rizzsel megtöltve, nem ér röhögniÍme, négy kép, amiket készítettem (kérem a szakértőket, fenntartásokkal kezeljék, csupán bemutató céllal teszem közzé, tisztában vagyok a korlátaimmal):
FlickrKöszönet jár Vyndree fórumtársnak az iránymutatásért, tanácsokért.
[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
grigo
őstag
Ezúttal szeretném megköszönni Fattyúnak a markánst véleményét és hogy jó irányba terelgetett még decemberben. Tegnap végre volt időm tesztelgetni a Yashica ML 1.7-et és kb először sikerült ovf-el elfogadható képet készítenem. Ehhez mindössze egyet kellett tekernem az üvegen. Ha pedig belenagyítok LV-ban akkor simán látható az erezet is a macska szemében.
Úgyhogy köszönöm, végre sikerült - remélhetőleg - egy tartósan nálam maradó üvegeket beszerezni.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
MrChris
nagyúr
Vagy drága vagy nincs, meg objektív állványgyűrűt se lehet esetleg rátenni, és a nagy obik elkajszítanák a váz bajonettjét ezért készítettem egyet. Lehetne egyszerűbben is meg igényesebben is de nekem jó lesz
Obival, vázzal, kettővel együtt. További képek a gányolásról. Azóta a hatlap már fekete félgömb imbusz. -
faki_
senior tag
válasz
MrChris
#8024
üzenetére
Mivel natív makró Fujira nincs ilyen tartományban, ill. ha lesz, sem fogom tudni megfizetni, nincs más választás. Nagy előnye még a Vivitarnak a precíz állíthatósága. Nagyon kézre áll, lassan tekered, tekered és olyan mintha soha nem lenne vége, közel 3(!!!) teljes fordulat. Ha gyorsabban tekered, akkor elcsúszik a fókuszgyűrű, csak azt megszorítva lehet egyszerre nagyobbat forgatni rajta. Hátrány viszont, hogy állványmenete nincs, gyűrűt nem lehet rá rakni. Ha megmarad, akkor be kell szerezzek egy állványmenetes adaptert, amit fájóan sokért mérnek.
Egyébként 55mm-est is csináltak, jó sor lenne belőlük:
http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-55mm-f2-8-1-1-macro.html -
MrChris
nagyúr
Valaki más gyártott?
madgie: Jó obi volt de mennie kellett, a Sonnar, Oly135 és Oly 100 mellé már tök felesleges. Úgy is legutóbbit használom.
faki_: Ilyen velem is volt, Oly 24/2.8-t már egy ideje keresgéltem, meg licitáltam vagy 5-re amennyit számomra ért. Mind bőven felette kelt el (35+). Aztán volt egy amire nem, arra senki sem licitált én sem és kikiáltási áron ment el feléért.
Azért ezek nem sima 135/90-esek elég speckó ezzel a macro kihuzattal.
Mióta van fókuszléptető szoftver a fényképelőmhöz (PanaG6), azóta nem vágyom manuál macróra, kéne valami natív a FT-hoz. -
faki_
senior tag
válasz
MrChris
#8020
üzenetére
Kevesen értékelték.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár nem lehet túl rossz, eBay-en is általában feltornásszák 40e Ft fölé. A Kiron féle 100mm körüliek és Series 1 verziók mennek többért. Nemrég egyet elbambultam és valami 8-10e Ft-ért kelt el. 
http://www.theatreofnoise.com/2013/05/a-look-at-vivitar-135mm-close-focusing.htmlA kis/nagy tesója megvan (még), de az csak itthon ritka, több változatban csinálták.
(#8021) fattyu
Melyik ami Vivitar? Nemcsak forgalmazók voltak és a Kiron, Komine, Tokina, Cosina... gyártott nekik? Kb. mint a Soligor.
-
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#8017
üzenetére
Azt kihagytam, hogy általában a "márkásabb" neveket szoktam számba venni, Canon Nikon Olympus Minolta Konica Pentax Zeiss (elnézést, ha lemaradt valami és természetesen kivételek is vannak) ezek között egy se nagyon van, ami rossz lenne, és a nagylátószögű objektívekkel ellentétben nem sokkal drágábbak, mint a legolcsóbb darabok.
A másik választásom egyébként az OM 135 2.8 MC lenne a méret, 8 lamella meg a mechanika miatt ami hihetetlenül finoman működik a többihez képest (élmény használni, jobb mint sok-sok más OM optika), de ár/értékben meg közelpontban a Konica-t nehéz lenyomni.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Konica 135/3.2 nekem is volt össze is lőttem a Sonnarral, úgy emlékszem szinte egyformán jók voltak.
Viszont 135-öst bár sokan csináltak, de sok xar is van ami nyitva kb hasznavehetetlen és 1-2-őt kell rekeszelni hogy abbahagyja a becsillanást. Így viszont kevés értelme van. Hasonlóan az 50-esekhez. -
p_adam
addikt
A Pentaxforums oldalán az összes Pentax objektívről vannak vélemények.
Nem rossz de a Konica olcsóbb lényegesen közelebbre tud fókuszálni (1m vs 1.5m) bár cserébe ez kisebb és könnyebb (de nem olcsóbb). Ezeken a képeken szép, '3D'-s képe van.Egyébként a legtöbb 135ös mind jónak mondható, nem olyan nehéz ilyenből jót tervezni.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Közben kiegészítve a korábbi kérdésem, a valamiféle rangsort illetően a 135-ös obikkal kapcsolatban, a Dpreview oldalon nagyon dicsérik az SMC Pentax M 135/3,5 obit, ezt vajon ismeri valaki, mert egész jó áron lehet hozzájutni, olcsóbban mint a CJZ Sonnar-hoz.
-
p_adam
addikt
Szerintem a Konica Hexanon AR 135 3.2 az egyik legjobb és a foglalata miatt nem annyira keresett, emiatt olcsó, ha felbukkan.
Érdemes megvizsgálni a minimum fókusztávolságokat is, elég nagy különbségek lehetnek (a Konica-nak csak 1m, ami jobb a másik két 135-ös Konica-nal, meg egy csomó másiknál).[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Anno én is feltúrtam a netet olcsó 135-ös témában, szerintem a nagyja trágya. Pentacon vállalható, tair szintén, jupiter 37a éles, jupiter 11 még élesebb, zeiss sonnarból úgy láttam az "s" verzió az igazán tuti. Igen, sajnos ezekből csak az első kettő F2.8-as és pont azok a leggyengébbek a listából. Aminek nem néztem utánna az a canon fd, azoknak érdemes lenne utánnajárni, mert van néhány jó fd üveg más tartományban... Takumar 135-öt én próbáltam ff-en és mft vázon, szerintem a pentacon is megeszi reggelire.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Clemi
veterán
(#8007) Vyndree Köszi!
(#8008) mumk1 Azért egy fontos dologról ne feledkezzünk meg, hogy FF vagy APSC szenzoros gépen hogy teljesít az obi
Nos, ha rekeszelni kell, akkor mint ahogy korábban írtam itt van nekem az 55-200-as FX objektív, ami meglepően éles és 3,5-ről indul, de 135-ön még 4,4-es a rekesz.
A Helios 85/1,5-ös obival készült képeket én is néztem már, valami eszméletlen jó a rajza, viszont eddig hiába túrtam utána a netet, nem találtam egy darabot se.Tegnap jó ideig böngésztem az ebay-t és találtam egy csomó féle 135-ös fényerős obit, de sajna lövésem nincs, melyik hogy produkálhat teljesen nyitva. Például: Auto Chinon 135/2,8 a Vivitar 135/2,8 vagy ebből van 135/2,5 de Canon FD véggel, a Helios 135/2,8 vagy az Olympus 100/2,8 és az Olympus 135/3,5 de van egy csomó olyan név, amiről még csak nem is hallottam mint a Panagor, Travenar, Kaligar, Soligor, Crestar, Hanimex, Marexar, Carenar de sorolhatnám még egy darabig, ezek mind f2,8-as obik
De találtam Takumar-t is, amit tudom, hogy az 50/1,4-es verziója az etalon, de a 135/2,8-ról nem olvastam sehol eddig. Aztán van a látótérben egy Porst amit holnap kipróbálok,( erről van valakinek tapasztalata?)
Persze tudom itt vannak a Sonnar obik az f3,5-el amik 3,5-ön is jók, de láttam képeket a Tair11A obival, de az nagyon penge, de jó drága is.
Na meg itt vannak a Canon FD lencsék, a Tamronok, a Carl Zeiss Jena obik 2,8-as verziói.Na most csak az az egyetlen nagy kérdés, hogy ezek közül melyik amelyikkel érdemes egyáltalán foglalkozni, melyik mellett tegyem le a voksom, ha ragaszkodok a 2,8-as fényerőhöz, mert azt már tudom, hogy a 3,5-ös fényerősök között ár/értékben a Sonnar a nyerő.
-
Akos1994
aktív tag
Catch-in-focus van k10d-n is,nem?
Én k20d-n azt használom, be van kapcsolva, exponáló gombot lenyomom teljesen és folyamatosan, célzok, fókuszgyűrűt elkezdenem csavarni, és amikor fókuszba kerül a kívánt tárgy akkor rögtön klatty és kész is a kép.
Amióta bekapcsoltam sokkal jobb, mert azonnal cselekszik a gép, másodperc tört része alatt, így nekem nem nagyon tudott elmozdulni semmi se. Kivétel ha 1/90 alatt van a záridő és túl gyorsan tekerem a gyűrűt. A hátránya annyi, hogy korlátozza a komponálást azért rendesen.. -
faki_
senior tag
válasz
Vyndree
#8007
üzenetére
Ha nincs mellette egy ajándékozási nyilatkozat, akkor a GIFT felirat kb. semmit nem ér, szinte minden távol-keleti eBayer ráírja. 22 EUR a határ adásvétel esetén és csak a szerencsén múlik, hogy fennakad-e az átvilágításnál az ennél értékesebb. Ha hinni lehet a fórumoknak, az esély az elmúlt hónapokban, években nagyságrendekkel csökkent műszaki cuccoknál (telefon, tablet, fotós...).
Japán eladóknál érdemes jól átbogarászni a leírást, sokuknál szerepel, hogy karc, gomba lehet, de nem biztos (vagyis biztos, hogy van
). -
mumk1
addikt
Van Trioplan 100/2.8-am, nyitva baromi lágy az is, inkább a különleges bokeh miatt tartom csak. Az Auto Revuenon 135/2,8, ahogy jjeahh is írta, nyitva csapnivaló, ha meg már rekeszeled akkor ugyan ott vagy mint egy jó 135/3.5, én valószínűleg meg is válok tőle.
Tudom hogy nem pont az a méret amit keresel, de nekem a mai napig a Helios 40-2 85/1.5 a nagy kedvencem. Ez nyitva is szuper, igaz hogy a bokeh amit produkál, nem mindenkinek jön be.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
Vyndree
őstag
Fattyu tökéletesen leírta, kicsit bővennen így néz ki a külföldről rendelés plusz költsége
EU-n kívüli vásárlás (jelen esetben Japán) magánszemélyek között (GIFT jelölésű):
0 - 45 € (~12.690 Ft) között vám- és ÁFAmentes
45,1 - 150 € (~42.300 Ft) között vámmentes, de 27% ÁFA terheli
150,1 - 700 € (~197.400 Ft) között 2,5% vám és 27% ÁFA terheli
700,1 € felett a kereskedelmi vámtarifa és 27% ÁFA terheli
Mindig a postaköltséggel együtt számított ár számít.EU-n belül (plusz Svájc és Norvégia) továbbra sincs semmilyen plusz teher egy vásárolt termékre (se vám, se ÁFA)
-
fattyu
veterán
könnyen lehet. ára +postaköltségre jön 27% áfa meg 2.5 -3 % utóbbi nyilván elhanyagolható.
meyerek nem kifejezetten a tökéletes képminőségről szólnak. Nem értem hogy fél stopnyi blendéért miért mondasz le a legjobb képminőségről. de te dolgod.
Elmondom mégeccer. 135 sonnarnál nincs jobb.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
jjeahh
nagyúr
Revuenon nekem van, képileg a legsz*rabb objektív ami valaha a kezemben járt
Persze bármit lehet használni ha nagyon akarod, csak le kell rekeszelni, agyon kell élesíteni, CA-szűrni: [link] [link] [link] [link][ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
.
Persze vannak ennek is hátrányai is.
Ki is kell támasszam rendesen mert majdnem fölhöz ver 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár nem lehet túl rossz, eBay-en is általában feltornásszák 40e Ft fölé. A Kiron féle 100mm körüliek és Series 1 verziók mennek többért. Nemrég egyet elbambultam és valami 8-10e Ft-ért kelt el. 
