Hol van leírva, hogy a nyers SBS kép teljes függőleges felbontása csak és kizárólag 1920 pixel lehet?

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Olyan, hogy full sbs nem létezik mivel az eredetit felezi, a half-ot elé teszik, hogy az ember tudja a szitut. Ha 3840x1080-as egy film, annak az sbs változata 1920x1080 (amúgy 3840x1080-as film nem lesz), de ez még nem full, mert az eredetit felezi, az egy dolog, hogy a felbontása megfelel a full hd-nak. Az sbs soha nem lesz FUll HD 3D.

(#18951) Watt25
Ami valójában vízszintes. Jelen pillanatban a FHD 3D 1920x1080, az ebből készült SBS nem lesz FHD, ezt felezni fogják.

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Én csak elméleti szinten foglalkozom a dologgal, nincsen 3D-s cuccom... De légyszíves magyarázd el, hogy hol bukna el a dolog, ha a következőt tenném:
Vennék két db full HD-s kamerát, egymás mellé szigszallagozom őket, felveszek így egy videót.
Fogok egy videóvágó programot, csinálok egy 3840x1080-as projektet, ebbe belerakom a két videót, logikusan egymás mellé helyezve. Lerenderelem MKV fájlba.

Be tudod-e nekem valamilyen szabványleírással bizonyítani azt, hogy nem lehet a közforgalomban olyan mediaplayer-tv összeállítás, amely ezt a videót ne tudná lejátszani valóban full HD-s 3D-s videóként? (Tehát mutass egy szabványt arra vonatkozólag, hogy nem lehet átküldeni a TV-nek az ilyen videót full HD 3D-ben...)

Egy találat:
I've run it through DVDFab and outputted as a Full SBS MKV (3840x1080).

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Nem a valós 100Hz-et hívják így, van 60Hz-es TruMotion is az LG-nél.

Tény, hogy idén az LG nagyon megkavarta a tévé speckókat , főleg ezzel az MCI-val, amíg ez nem volt, addig itthon a TruMotion az valós 100Hz-et jelentett. Különben, amit linkeltél, az kanadai oldal, azt nem nagyon lehet az európaihoz hasonlítani, mert a tengerentúlon mások a speckók.

BloodRay korábban ezt írta:
"LM660, LM669, LM671 valós 100Hz-esek, LM765 pedig valós 200Hz, maradjunk ennyiben."
ez alapján a 620-as nem valós 100Hz-es.

Bloodray ezt is írta: LG topik #9176: „A 100Hz MCI-s modellek azok amikben csak scanning backlight van.
Tehát ebből következőleg már az LS570 valódi 100Hz-es, 6-os szériától pedig mind. Nem tipp, hanem tény amit tudok.
Scanning backlight egyébként nem rossz dolog, csak túl sokat sem ér.”

Egyébként, korábban logikailag levezettem, hogy szerintem miért valódi 100Hz-es a 42LM620, én azt továbbra is fenntartom.

[ Szerkesztve ]

Illetve, ha tényleg 100Hz-es, akkor azt nem értem, hogy én pár hónapja miért nem ezt vettem az LV5590 helyett?

Szerintem azért, mert pár hónapja az LV5590 kifutó árban volt, az LS570 pedig belépő árban. A kettő nem nagyon szokta átfedni egymást, sőt.

Ez már fáj! Ugyanezt adták elő néhányan a passzívval kapcsolatban.
Mivel a full HD TV oszlopainak száma 1920, annak a fele 960, bármilyen videót küldesz rá, csak annyit, 2x960-at tud SBS-ben megjeleníteni.
A jelenleg kapható lejátszók és tévék az SBS-t nem tudják full HD felbontásban megjeleníteni.
"Egymásra kell helyezni", egymás után megjeleníteni a két 1920x1080-as képet, ami a "rendes", szekvenciális 3D.

(#18951) Watt25
Nagyobb felbontás nem fér rá a full HD tévére.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Jelen pillanatban nincs semmilyen eszköz ami natívan tudná ezt. PC-re vannak programok amik tudják kezelni ezt a formátumot, de a 3840-es 1920-ra csökkentik, onnantól kezdve half-SBS lesz. A kijelzők felbontása 1920x1080, vannak ennél nagyobbak, de még nem tökéletesek. Ha lesz full sbs akkor a valódi 3d már 4K lesz, ahhoz képest a full sbs megint half és ezt fokozhatnák.

(#18954) nightshadow
Lehet, hogy kanadai oldal, de ott figyel a TruMotion 60Hz és ha nincs feltűntetve sehol, hogy 100 Hz-es és a mérések is ezt igazolják, akkor az nem valós 100 Hz-es, de nekem mindegy, enyém valós 200Hz-es.

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Akkor már csak két kérdésem van.
Miért lehet olyan torrent fájlokat találni, amiben benne van a full SBS kifejezés? Mit lehet ma értelmesen csinálni egy 3840x1080 pixel felbontású 3D SBS videóval? Ugyanis találtam ilyet is.

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

ha nincs feltűntetve sehol, hogy 100 Hz-es és a mérések is ezt igazolják, akkor az nem valós 100 Hz-es

A geeks.hu mérésekkel igazolta, hogy az LM660 valódi 100Hz-es. Az LG honlapján ez hol van feltüntetve? [link]

[ Szerkesztve ]

Hát, éppen ez az, hogy az Árgép árdiagramja szerint ránézésre nem volt nagy különbség. De mindegy most már...

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Elmesélik azt is a linkelt fórumban, hogy mit lehet azzal a felbontással kezdeni. Leginkább semmit.
Az, hogy a torrentre mit írnak, szintén teljesen érdektelen és semmit nem bizonyít.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Próbálkozások, mint látod nem tudták lejátszani, vissza kellett konvertálni.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Még egy kérdésem lett...
Mi az akadálya annak, hogy pc-ról lejátszva (nem DLNA-na, hanem HDMI-n keresztül) full HD-ben jelenjen meg az ilyen videó? Az, hogy az SBS videót milyen formában küldi át a számítógép a TV-nek, csak szoftver kérdése...

Az még mindig nehezen hihető nekem, hogy a torrent-re azért rakják fel a full sbs filmeket, hogy aztán úgy is csak half-ben nézhessük meg...

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

A megjelenítő, nem kompatibilis ezzel a fomátummal, de próbáld ki. Ráadásul a kép sem lesz jó ha netán megjelenne, de nem fog.

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

A szomszédom éppen tegnap vett egy LM660S-t. Most tesztelgeti. Elég jó kis cucc

Sziasztok,
van egy sony kdl40w4000-es tv-nk, amire a jelet gépről viszem ki hdmi kábellel. Az a gondom, hogy fimnézéskor (legyen az mkv, avi, bármi) a kép "villog", olyan, mintha időközönként kalibrálná a fényerőt. Nem folyamatosan van ez a jelenség, hanem csak időközönként. A sötétebb részeken látszik inkább, hogy kivilágosodik kicsit majd visszaáll, ez 2-3x majd abbahagyja, egy idő után újra.
Ez mi lehet?
Tudtok erre megoldást?

Itt az a fő kérdés, hogy a televízió tudja e azt, hogy "hoppá, ez nem egy elcseszett felbontású videó, amit nekem nézhető formátumban kellene megmutatni a nézőnek", hanem "áá szóval ez egy 2*1920-as video, aminek ha kell csak az egyik oldalát mutatom, de ha 3d konvertálásra kapcsol a néző, akkor összemosom". Remélem érthető !

Az SBS lényege, hogy egymás mellett van a két kép, ami látszik is, egyik megjelenítő sem tud mit kezdeni ezzel, 1920px széles lehet, max. Annak meg mi értelme, hogy egy FHD 3D-ből FHD SBS-t csinájunk ami már nem az igazi, semmi értelme, az SBS-hez nem kell semmi extra, egy sima médialejátszó is megbírkozik vele, a 3D ezen formáját kár erőltetni a FHD 3D-vel szemben. Ez egy alternatív megoldás a "fake" 3D-re, semmi köze az igazihoz.

(#18969) Watt25
Azért csökkentett felbontás, mert az eredeti nem lehet minőségromlás nélkül duplázni ill. a megjelenítők csak ezt tudják kezelni. A valódi 3D-től nagyon messze van. A dvd-t is felkonvertáljuk 1920x1080-ra, ettől még nem lesz FHD.

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Ez a dinamikus kontraszt miatt van, nézd meg, hogy ki lehet-e kapcsolni.

Az SBS 3D véleményem szerint nem fake, hatásában ugyan az, mint az "igazi" 3D. Más kérdés, hogy képi minőségben elmarad a fhd3d tól.

Az igazitól messze van még hatásában is, de ettől még nézhető. Ami nem igazi az fake.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Persze, én is csak arra gondolok, hogy ugyan azok a képek érkeznek a jobb illetve bal szemünkre, mint a bolti lemezen, csak rosszabb minőségben. Egyébként fullhd3d nézés csak bluray lejátszóval és ezzel együtt nem bolti filmek esetén íróval kivitelezhető?

A jobb "boltokban" beszerezhető 3D BD ISO is, ami egy arra alkalmas, 1.4 HDMI kimenetes lejátszóval élvezhető. Régebbi firmware-es OPPO-k, és a legújabb Realtek chippel szerelt médialejátszók.

(#18973) blakey
Így van! A valósághű térérzet kialakulásához elengedhetetlen a sok finom apró részlet, ami az SBS-ben nincs meg, ahhoz full HD kell. Akárcsak 2D-ben.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Igen, jelen pillanatban csak 3D lejátszóval lehet lejátszani az írottat is. HTPC-re is van megoldás, ha nem tévedek.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Sziasztok!

A közel jövőben LCD vagy LED tv-t szeretnék venni és ebben kérném a segítségeteket.
A távolság amiről nézném az 2.5 méter így ahogy számoltam a 96cm-es tv lenne a minimum.

Márka tekintetében inkább a samsung felé hajlok. Ami fontos, az hogy tudja a DVB-C "normát" mivel Digi kábel előfizetéssel használnám. Film nézésre és digitális TV nézésre használnám. Ha lehet full hd felbontásút szeretnék. Sport közvetítést nem igazán nézek, maximum forma-1-et ahhoz pedig nem igazán kell az extrém magas képfrissítés.

Olvasgattam a hozzászólásokat,de annyi van,hogy nem tudtam átrágni magam rajtuk.

1. kérdésem az lenne ,hogy milyen márka (sokan a Sharpot dicsérték, de nem ismerem a márkát), mint mondtam az LG\Samsung\Sony\panasonic) márkákból a samsungot ismerem jobban.

2.Sokan beszéltetek a panelekről. Keresgéltem a neten,de csak az LCD monitoroknál találtam néhány panel fajtát így ebben a kérdésben tanácstalan vagyok.

3.képjavító technikák: megint csak fekete folt a tudásomban

4.Ár nos ez egy érdekes kérdés. Szerintem ősszel vagy karácsony táján is ráér a vásárlás, mert gondolom akkor sok akció lesz.nem szeretnék nagyon 100 ezertől elrugaszkodni, bár sajnos ez a 32colos kategória.

Várnám a Best buy tippeket

Szia!
Elképzelhető, hogy meghibásodott egy áramkör, ami a képtartalom függvényében szabályozza a háttérvilágítást.
Ez egy tök értelmetlen dolog ha rám hallgatsz....
Két lehetőség van, kiiktatom, ez az olcsóbb 5000Ft-ból megvan, megjavítom vagy cserélem a modult, na ez akkor derül ki ha látom milyen chassis.

Néhány készüléknél egyébként a képmenüben ki is lehet kapcsolni ezt az opciót, ha előveszed a használati utasítását , ill néhány tipp:
Fényérzékelő: Ne tegyél semmit az érzékelő elé, mert az befolyásolhatja a működést.
Amennyiben negatív, tehát nincs változás, akkor "részletes beállítások" képmenüben a "Részletes kontraszt kiemelő kikapcsolása" (Magyar használati 23. oldal)
http://pdf.crse.com/manuals/3298243431.pdf

Aztán folyt. köv. ha ezek nem vezettek eredményre.

06703896891

Heló
Vettem egy samsung lcd tv-t és rákötöttem a gépemre hdmi kábellel és kiterjesztésként működtetem főleg filmnézésre. Vettem hozzá egy aktív 5.1 et mert a saját hangfala igen gyér és értelemszerűen szeretném ha megszólalna. A kérdés az h ha a tv-re rákötöm rca kábellel az működőképes e vagy mindenképpen a gépre kéne rákötni? Mert a gépre van rákötve hangfal de a szoba két totál más vége. Tehát szeretném ha valamilyen módon a tv-n keresztül szólalna meg a cucc. Ha nem rca-val akkor mivel lehet megoldani?
A segítséget előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

2,5 méterre én 40"-nél kisebbet nem vennék. Sokan mondják, hogy pont az F1-hez jön jól a 100Hz, persze ez 100k-ból nem jön ki. Ennyi pénzből talán ezt lehetne mondani best buynak: 42LK430 [link] Ez tavalyi, 50Hz-es hagyományos LCD. Felhívnám a figyelmet, hogy a beépített mediaplayer nem játszik le DTS-t.

Ha nem veted el a plazmát, akkor itt van a PS-43E450 [link] HD-Ready televízió, ennek jobb a beépített mediaplayerre, lejátssza a DTS-t is. Hátránya, hogy a tévénézés odafigyelést igényel agresszív csatornalogók esetén, ilyenkor ajánlott kizoomolni, illetve van, aki látja a plazma vibrálását.

Vagy, ahogy írod is, megvárod az év végét, mert akkora normalizálódnak az árak.

[ Szerkesztve ]

Köszi az infókat!

Belső médialejátszóra igazság szerint nincs szükségem, mert van egy Asus médialejátszóm, így ez a rész kihúzható a funkciók listájáról.

Egy magasabb képfrissítésű pl.:100Hz-es milyen ártól kezdődik?

Az LG a Samsunghoz képest milyen megbízhatóságban?

Egy magasabb képfrissítésű pl.:100Hz-es milyen ártól kezdődik?

Jelenleg ez a legolcsóbb: [link] árak: [link]

Az LG a Samsunghoz képest milyen megbízhatóságban?

Szerintem ezt így nem lehet megmondani, ebből is van olyan, amelyik elromlik, meg abból is. A tágabb családban 2 db Samsung van, az egyik kb. 4-5 éves lehet, a másik meg 2-3 hónapos, egyiknek sincs hibája. Az én Samsung monitorom panelje viszont megadta magát 2,5 év után, de 3 év garancia volt rá, így ingyen cserélték a panelt. LG tévé nincsen a környezetemben.

[ Szerkesztve ]

A tévéből kinyert hang legjobb esetben sztereó lesz, ezért mindenképpen a lejátszóból, esetedben a PC-ről kell az erősítőbe, hangdobozszettbe vinni a hangot.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Az ue40eh6030-ast 4darab szemuveggel az Euronicsben most egy hetig megkapod 150ert cetelemre 0%thm-es 10x15rugos reszletre, ami ebben a kategoriaban jelenleg nem rossz. Keress ra az aktualis szorolapjukon ha aktualis ez a modell.

És ezt meg lehet oldani genius 3600 as esetében a jack dugókon kívül valahogyan másképpen? sajnos nagyon úgy érzem h kell még egy hangkártya... vagy tévedek?

ezeknek a ledes tv-knek mennyire árt ha pl a kontraszt,szín,fényerő stb. magasra van állítva?vagy ez inkább csak a crt cuccokra volt nem túl jó hatással?

Egyedül a felhősödéssel fog meggyűlni a bajod sötét jeleneteknél ha a fényerőt maximalizálod.Egyébként semmi baja nem lesz a tv-nek.

Sziasztok, mi a velemenyetek a Philips 37PFL3007H tv-rol?

Miért akarod szándékosan elrontani a képet? Például a színtelítettség középállás felett elviselhetetlenül természetellenes.

Nagyszegi!
Passz.
Nem ismerem a Geniust és a hasonló szetteket, úgy rémlik, nincs digitális bemenete, ettől kezdve fabatkát sem ér. Asztali PC-m sosem volt, csak laptopok, hangkártyát csak fényképen láttam.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

dehogy akarom!csak az egyik tesztben pl úgy ajánlják az optimális kontrasztot,hogy asszem 90%-ra kell húzni.és ugye régebben a crt képernyőknél az ilyen nem volt szerencsés mert idő előtt kimerítette,tönkretette.tehát nem akarok mindent maxra húzni

Arról tudsz nekem valami honlapot ajánlani, hogyhogyan kell optimálisan beállítani LED-LCD tv képi tulajdonságait? Van erre valami általános összefoglaló?

A 90% nem gáz ha lcd esetén a háttérvilágítás és a fényerő 50% vagy alatta van, plazma esetében sok, mivel ott nincs háttérvilágítás, "úgymond összhangban van a háttérvilágítás(nincs) és a kontraszt".

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

(Bocs, hogy ket topicba is beirom ugyanazt, de itt nagyobb a forgalom.
Szoval ugyanennek a philipsnek a 32"-es valtozatara is kivancsi lennek. Sima TV adast illetve DVD-t neznenk rajta... 3-4 meterrol. Tudom, hogy ekkora tavolsaghoz nagyobb meretet szoktak javasolni, de kulonosebben nem izgat, ha nem latok minden kis pixelt kulon-kulon.

A 10pt white balance mire jó?

Sima TV adast illetve DVD-t neznenk rajta... 3-4 meterrol. Tudom, hogy ekkora tavolsaghoz nagyobb meretet szoktak javasolni, de kulonosebben nem izgat

Erre a felhasználásra szerintem jobb egy HD-Ready plazma, s a 37"-es Philips árából kijön egy 43"-as Samsung [link]. 4 méterről nem fogsz sokat kivenni egy 32"-37"-es tévéből.

[ Szerkesztve ]

Sokat gondolkoztam a plazman, de gyerek is fogja hasznalni, es lehet, hogy laptop is lesz rakotve, szoval inkabb nem kockaztatnek.

Jelenleg egyebkent egy 63 centis CRT-nk van, illetve mar csak volt... Egy hiradot megnezni, vagy nagyon ritkan egy-egy dvd-t eddig is tokeletesen megfelelo volt. Nincs nagy igenyunk ilyen szempontbol, biztos vagyok benne, hogy eleg lesz a 37-es.

Inkabb arra lennek kivancsi, hogy kepminoseg (foleg SD es DVD) teren, illetve megbizhatosag szempontjabol milyen lehet ez a philips. Illetve medialejatszoja mennyire eszi meg a kulonbozo formatumokat.

Én is sokat filóztam a Philips-en, mert a képe nagyon jó, de állítólag a megbízhatóságával vannak gondok. Az integrált médiajátszó a TV-k esetében, mindig is hiányosságokkal fog küzdeni, soha nem lesz teljes értékű, mert nem érdeke a gyártónak, hogy az asztali lejátszók eladási rátája a nullához konvergáljon. Ez van.

Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.

Nem ismerem a Philipset, de az biztos, hogy a legjobb beépített mediaplayere a Samsungoknak van. Talán idén felzárkózott az LG is hozzá, mert most már az is lejátssza a DTS-t.

Ez viszont egy tavalyi LG jó áron: [link]

[ Szerkesztve ]

Hasonló Plazma amit linkeltél, kicsivel nagyobba lenne?

[ Szerkesztve ]