LCD: Samsung 46ES6100 [link] árak: [link]

Plazma: 42ST50 [link] árak: [link] (46"-os plazma idén nincsen, csak 50"-51"-es)

[ Szerkesztve ]

Ha meg 40-es, akkor talán ez is megtenné: Samsung UE40ES6710S

[ Szerkesztve ]

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

INNEN lehet válogatni.
Igaz, használtak, de garival, felújítottan.
Viszont CLASSICot nem láttam itt.

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

Sziasztok!

Nos! Milyen meglepő, LEd tv-t szeretnék venni, de minél több emberrel beszélek\minél több fórumot olvasok, annál nehezebb a választás A Plazma azért esett ki, mert félek a beégéstől mert hiába nyugtattak, hogy óó ezeknél már ki van küszöbölve stb.

Amiket figyelembe kell venni:

2.7 méterről nézzük a TV-t , főleg digitális kábeltv-t nézünk (digi). Én forma 1-et szoktam nézni (100Hz miatt) más sport eseményeket nem igazán. Esetleg ha lenne rajta ethernet csati, vagy usb-ről filmeket néznénk még rajta. Ja igen és az ár kb 125 130 ezer a max .Én full HD-ra szavaztam volna , de elvileg erről a távolságról ekkora tv-n nem igazán lenne észrevehető a difi.

Márkák illetve amit eddig mondtak eladók :

Samsungot ajánlották főleg a smartot, a mások üzletben 510es Sharpot (mondván ez japán márka saját panel stb) a 3. üzletben pedig a Philipsre esküdött az eladó Ár\érték arányban. Valahogy nekem ezek a márkák jönnek be de az LG nem. Az okát nem tudom.

A lényeg,hogy szép legyen a kép és ha még belefér ethernet csatin a film lejátszás\smart.
Nem sürgős a dolog, akár karácsonyig is várhatunk feltéve ha az ár akkor csökken. Az eladók nem tudtak válaszolni arra ,hogy az ár hogyan fog változni.
Nos ebben kérem a segítségeteket. Remélem mindent leírtam.

ÜDV!

2,7 méterre min. 40"-es, de inkább 46"-os ajánlott. 130k-ból még egy valódi 100Hz-es 40"-es tévé sem jön ki. Ha tényleg csak 130k a keret, és főleg forma 1-et nézel, akkor csak HD-Ready plazma van kb. ennyiért.

Samsung PS-43E450 [link] (nem tudja a 24p-ét)
Panasonix TX-P42X50 [link] (tudja a 24p-ét)

[ Szerkesztve ]

Egy munkatársamnak kellene egy kis segítség. LCD Tv-t szeretne venni 82-est. A ráfordítható keret 80-100 ezer. Mostanában nem követtem a felhozatalt. Mi az ami most ennyiért tuti vétel, nem mellényúlás. Leginkább tv nézésre lenne használva.

Sziasztok!

Tv-t szeretnék vásárolni.
46"-t és max 230k-ért. Milyet tudnátok ajánlani?
PL: Samu D6200-at néztem ki. Ez jó lenne, valakinek van ilyen, esetleg vélemény?
Tv nézés, avi, hd film, ezekre használnám.
Köszi!

Üdv

„Uraim, ha ma veszítetek, akkor továbbra is a világ legjobb csapataként lesztek számon tartva - de ha nyertek, a nevetek örökre fent marad.” Josep Guardiola

A D6200 tavalyi, szerintem már nem lehet kapni.

Hali.
Ennyi pénzért akár a Samsung UE-46EH6030 is szóba jöhet.

Nightshadow már több tucatszor linkelte ezt a típust és pár napja 46-os ban is ajánlotta.
Ez 100Hz-es ami azért nem hátrány, és ez a legolcsóbb a valódi 100Hz-esek közt.
De biztos találsz 50Hzeset is olcsóbban, ha nincs szükséged a 100Hz-re.

Mi a különbség az LG 42LM620T és a 42LM620S közt? Vagy ez országkód?

A 620T ha jól tudom, Angliának szánt verzió, a 620S pedig nálunk kapható modell.

[ Szerkesztve ]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

A T az brit, az S pedig Európába szánt modell.

Erre a kérdésedre konkrétan 5 választ kaptál különböző megfogalmazásban. Ebben a topicban 2-t és az lg-ben is 3-at. Nem elég?

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Valóban? Akkor biztos elbambultam, mert nekem is úgy rémlik, hogy kétszer posztoltam ezt a kérdést, de az elsőt nem találtam, ezek szerint rossz topikba ment elsőre azért nem találtam. (melyik a másik topik, megköszönöm akkor ott is, csak nem találom)
Amúgy a válaszom: de elég.
A többieknek pedig köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Ez elég érdekes, a hdtvtest szerint az LG LM660 se 100Hz-es:

"Motion Resolution

The LG LM660T eeks out 300 lines of motion from the FPD Benchmark Disc’s horizontally scrolling test, which is on the low end of the scale (interpolating LCDs and plasma displays manage 900-1080 lines). Some white ghost edges also surround the black portions during the scroll (these are LCD panel overdrive errors, called “inverse ghosting”). In its category (non-100hz/200hz LCDs), this is actually some of the better performance we’ve seen. Naturally it’s behind Plasma and 100hz/200hz LCDs, so don’t expect high motion video content (like football games with fast camera pans) to appear free of motion blur.

However, the baseline LCD motion resolution of 300 lines is enough to show low motion content (such as 24fps film) without visible motion blur, and here the 42LM660T does a very servicable job. Beyond the very mild and rare inverse ghosting we mentioned, there are no additional motion artefacts, such as the black trails (which are quite common with VA-type LCDs).

One last point to mention is the [TruMotion] control present in the 42LM660. Engaging this option at any of its settings (other than “Off”, obviously) will cause the TV to generate new intermediate frames, and will smooth motion, producing what has become known as the “soap opera effect” with film content. On LCD TVs, this feature is often bundled together with motion resolution benefits. However, the LG 42LM660T does not feature a 100hz/200hz panel, so turning on [TruMotion] will only introduce motion smoothing without any benefit to motion resolution."
......
......
"If IPS LCD is right for your viewing habits and you have no use for 100hz/200hz motion interpolation features, then the LG 42LM660T stands as a brilliant, no-nonsense example, and the fact that it’s brilliantly styled doesn’t hurt, either." forrás: [link]

Egy kalap szart se ér az LG hivatalos feature listája az MCI értékeivel.

[ Szerkesztve ]

Az LM960 tesztelése során kezdtem azt hinni, hogy az LG felzárkózott a normális tévégyártók közé. Ezek szerint még van hová fejlődniük.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Rákerestem de nem találtam említést a
SAMSUNG ’TV + GALAXY Y’ PROMÓCIÓJÁRÓL
I. számú mellékletében felsorolt boltokban, a jelen részvételi feltételekben feltüntetett modellek vásárlása esetén a vásárló ("Vásárló") (a TV vételárán túlmenően) külön fizetési kötelezettség nélkül egy Samsung fekete S5360 Galaxy Y mobiltelefonra, valamint 2 db ráadás 3D szemüvegre jogosult a jelen részvételi feltételek I.3 pontja alapján.

A linkben le van írva hogy meddig érvényes ez a promóció , amúgy pár nap van hátra , és hogy melyik üzletekben vásárolt milyen típusú készülékek vesznek részt, vagyis úgy értve hogy pár nap van már hátra a TV megvásárlására szeptember 30-ig lehet a tv-t regisztrálni

Gondoltam hátha eddig elkerülte a figyelmeteket és minél több emberhez jusson el ez az információ ha már ingyen adnak hozzá ilyen értékes dolgokat ki kell használni
És ha lehet adjátok tovább olyanoknak akik nemrég vettek TV-t olyan boltban ami rész vesz a promócióban

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Erős a gyanúm hogy csak lejáratási kampány az egész. Azért azt nem hiszem hogy lassan mindegyik tv-nél hazudnak a tudást illetően az Lg. Nagyon nagy bukta lenne részükről.

Idén az LG nem adta meg a honlapján a TruMotiont Hz-ben, csak az MCI-t, aminek semmi köze a valósághoz. Azért nem semmi, hogy 225k-ért kapsz egy 50Hz-es tévét. Ugyanennyiért a Sony (ami az egyik legdrágább márka) valós 200Hz-es tévét ad 1080 soros mozgóképfelbontással a 40HX750 személyében: [link]

Emlékszem anno ment a nagy vita hogy mely tévék a túlárazottak aztán később mindig kiderült valami turpisság hogy az olcsó best buy készülékek hol buknak.Samu és az LG élen jár a megtévesztésben,de hát nyerő a dolog hisz ők lettek a legnagyobbak.Ennyi.

A Samsungnál legalább tudni, hogyha kell a valós 100Hz, akkor 6-os sorozatú tévét kell venni. Ráadásul a legolcsóbb 40"-es 100Hz-est már megkapod 150k-ért, míg az LG 225k-ért is csak 50Hz-est ad.

[ Szerkesztve ]

Háát az igazság odát van.

Mondjuk Samu kapcsán én a felezett 3D-re gondoltam bizonyos típusoknál meg a nagy kussra amivel eladták 3D full HD-nek,régebben meg a búgós olcsó alkatrészekre ,24p nem ismerete külső eszközről stb stb.. A kamu 100Hz sem a honlapjukról derült ki ugyi?

[ Szerkesztve ]

Tavalyi modelleknél gond nélkül tudni lehetett, hogy melyik milyen, világos volt, hogy az lg nagyot lépett, de most nem értem, hogy mi van. Valós 200Hz-es tv-t vettem, de idén azt sem tudom, hogy melyik milyen panelt használ.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Engem nem érdekel a 3D, úgyhogy a hír a felezett 3D-ről engem nem vágott mellbe, de igaz, hogy ebben meg a Samsung nem volt korrekt.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.

Nagy gondban vagyok,nem tudom milyen tvt kellene vennem...Annyi féle fajta van,hogy már fonalat vesztettem,napokig kellene teszteket olvasnom,hogy legyen valami fogalmam a mai tvk-ről.amit rászánok az max 200,de ha olcsóbb az csak jó nekem Kb 5m-ről nézném,én 106cm gondolkodok.3d annyira nem érdekel,nagyrészt filmet néznék rajt,és néha pct kötnék rá és akár azon játszanék..Akár több darabot is felsorolhattok,és még annyi hogy hol érdemes megrendelni,mivel vidéki vagyok így futárral tudnám megoldani.
Minden ötletet tanácsot szívesen veszek

Előre is köszönöm!

Valaki a 19810-re?

100k-ás keret elég kevés, talán a Samsung 32EH5300 [link]

5 méterről nézve a 106 centis tévéket, nem lehet megkülönböztetni egymástól a jót és a vacakot, ezért nem lehetsz gondban, szinte tök mindegy, mit veszel.
Olvasd el ezt a cikket, tanulmányozd a táblázatot!

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

végre találtam egy tesztet ahol nem szubjektív vélemény alapján jelentik ki, hogy semmi különbség nincs a drága és az olcsó HDMI kábelek között. Érdemes elolvasni

[ Szerkesztve ]

azért a végére megjelent egy "szakértő", aki szerint igenis van különbség

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Én csak annyit tennék hozzá,hogy 5hdmi kábelt és 3db 3d asztali lejátszót vettem mire összeállt a dolog. Ha valakinek kétségei vannak a különbségekről azt szívesen látom,megmutatom bárkinek.

Óriási tévedésben vagy, aminek az oka nyilvánvaló: még nem hasonlítottál össze digitális kábeleket.
Elolvastad az USB kábelek tesztjét?

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ha ket digitalis kabelen digitalis jel halad at, akkor nem lehet kulonbseg a ketto kozott fogado oldalon. Ha az USB kabelek tesztjenel tenyleg hallottak kulonbseget, es nem csak a placebo hatas jatszott kozre, akkor azokon a kabeleken nem (vagy nem csak) digitalis jel haladt at...

Szerintem a HDMI-s tesztnel korrektebb tesztet nehez csinalni. Kivancsi lennek egy hasonlora az USB kabelekkel is... Egyebkent kulso winchesterre milyen kabellel szoktal adatokat masolni?

Mindegyik működött,de nem hozta azt a minőséget ami elvárható lett volna. Nem tv adásokat nézek rajta,inkább filmeket.
Láttam egy D7000 (szerintem elég jó motyókkal felvértezve) és szerettem volna én is kihozni belőle valami hasonlót.
Amúgy egyszerű a képlet. Adott egy gyári Blu-ray 3d film és megnézem a különbséget minden egyes egység cseréjénél vagy beállítások módosításánál.
Én ezek alapján próbáltam összerakni a nekem megfelelő és árban is még megfizethető kiegészítőket.