Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • silmatauki
    őstag

    Azt gondolom, a ram méretét nem a képernyő pixeleinek száma dönti el, ha van is rá befolyása. Az általános teljesítményhez fejlesztett (desktop-szerű teljesítményt megháláló) alkalmazások sokkal inkább igénylik.
    Az én általam használt stúdiós appok elbírnának akár 8Gb ramot is. Auria, PinnaclePro, SampleTank...
    A processzor, gpu teljesítménye eldönti, mi futhat rajta, ami eddig desktop masinán azonos teljesítmény (kábé intel i3)mellett simán fut 2Gb ramon, de azért 16-mellett akadálymentesebb.. Persze bármi lehet. Egyelőre nem tervezek váltani, akármi is érkezik. Egy év múlva visszatérek a kérdéshez..

    "Azt gondolom, a ram méretét nem a képernyő pixeleinek száma dönti el, ha van is rá befolyása."

    A képernyőbuffer memóriaigénye irdatlan iOS alatt (különösen a UIWebView-é). Saját tapasztalat:
    a Pro-m kb. ugyanannyi tab megnyitása után kezd “checkerboard”-ozni (üres területtel scrollozni), mint az Air 2-m. Tehát a gyakorlatban (ha az ember webet nézeget) a Pro kétszeres RAM-mérete ellensúlyozta csak a nagyobb felbontású képernyő miatti plusz RAM-igényt.

    Persze nem árt, ha van RAM az appoknak. Kár, hogy igazán profi appok még a Pro-ra sincsenek. (Mondjuk az uMake a kedvencem a Pencillel – kár, hogy pofátlanul magas az évi előfizetés...)

Új hozzászólás Aktív témák