- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kts88
aktív tag
válasz
Lompos48 #33199 üzenetére
Ha kicserélné mos-ra, simán meglenne az az 1000V is. A gyorsasággal, nem biztos, hogy változna a veszteség, akkor gyorsabban kapcsolna, nagyobb feszültség alatt.
Mindenesetre én nagyon nem így építeném fel. Először papíron meg kellene számítani. Majd valami tápvez. ic-t használnék, valamilyen túlfesz megfogással a trafón. És persze flyback trafóval, nem olyannal ahol nagy a mágnesező induktivitás. -
kts88
aktív tag
válasz
Lompos48 #33195 üzenetére
Láttam, és nem tartom kivitelezhetetlennek ha a főmező mágneses energiáját kell megszüntetni.
EE20 trafóval ha felépítettem 24V betáp melett 2A áramot (szórás 1uH környéke) csak a szórási induktivitásban lévő energia elég volt, hogy az irf740 diódája a letörési pontra kerüljön. Gyorsan kapcsolt a tranzisztor, és forrasztási hiba miatt nem volt a körben az RCD snubber.Még ha lassan is kapcsol a tranzisztor, de nem a szórási induktivitást, hanem a főmező induktivitást kell lemágnesezni, akkor lehet magas feszültség ott. Ha Lm=1mH, veszem az első körben megadott 7khz-et (akkor melegedett a tranyó), kikapcsolási időnek pedig 10us. 12V betáp esetén el lehet érni 1,7A-t (feltéve ha nem telít el). Kikapcsolás alatt a tranzisztor kollektorán 12V+(1mH*1,7A/10us)=182V jelenik meg. Ebben az esetben nem is csoda ha melegszik egy tranyó. Kikapcsolási veszteségnek ekkor 10W-ot számolok. Ez mintha megfelelne annak a 0,8A-es egyenköri áramfelvételnek. (5 ..12V betápot írt)
-
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22 #33196 üzenetére
Mégis mit kell csinálnia a pentódáláson kívül?
-
vodkaboy22
addikt
Tud valaki sima pentódás bekötést kicsat trafó nélkül?
-
kts88
aktív tag
válasz
szaszlaci #33191 üzenetére
Mindegy mennyi, ha sikerülne 0 idó alatt lezárni, és a szekunderen nem tudja leadni, akkor a letörési feszültségig fog nőni a feszültség. Bár 555-el elég lassan fog csak menni.
4 tranzisztoros tápból bontottad ki? Akkor az valami teljes hidas. Ennek a rajznak amit lerajzoltál semmi köze ahhoz. Teljesen más topológia. Egy leírás róla.
Lompos48 Ha elég áramot építesz fel egy tekercsben, nem ügy. Egészen durva áramoknál még pár 100nH szórások is meg tudják csinálni.
-
Lompos48
nagyúr
-
darvinya
titán
Köszönök mindent mindenkinek.
Adtam magam egy nagy p…
Hát persze, hogy a DC aljzat kapcsolós a test és persze rossz lábra van forrasztva.
-
szaszlaci
addikt
Szia!
Aham.
"(rosszabb esetben a primeren, le is adja)"
Pont ezért választottam az 1000 Voltos tranyót, Lomps48!Csupán kísérletezés miatt próbáltam ilyen trafóval, természetesen idevaló lenne benne, nagyfeszes, ferrites.
Ami fényképeztem pici trafót, azt egy monitor inverter vezérlőjével és FETjeivel meghajtva ment jól. (4 darab kapcsolgatott úgy, hogy megcserélte a polaritást, 52 kHz-el.)
Az 555-ös áramkörben viszont nem hiszem, hogy azért olyan nagyon sok buktató lenne.No meg nekem mindenképpen közös földre kell hozni a szekundert, tehát ha minden igaz, akkor ez mégiscsak trafó. (?)
-
darvinya
titán
Elkészítettem most hogyan is nézi ki most a nyák rajz alapján.
hogy azaz a… köv.hsz-ben lesz a jó kép
-
kts88
aktív tag
válasz
szaszlaci #33150 üzenetére
Szia!
Ahogy nézem a rajzod ez flyback topológia, ne trafóként gondolj rá. Ez két induktivitás, ami mágnesesen csatolva van.
Ha a primeren felépítesz egy 0,5*L*I^2 energiát, azt a szekunderen (rosszabb esetben a primeren, le is adja). Emiatt a tarfóra írt feszültségnek nincs sok értelme, használtam már gyári 230V ra készített 15V-os flyback táp trafóját 24V betáp és 18V kimenettel is.
Mielőtt tovább folytatod a kísérletezgetést, lehet nem ártana a témában irodalmat olvasni. Utána olvasás nélkül sok a benne rejtőző buktató.Illetve simán tönkre mehet a menet. Durva lökőfeszültségnél még a MVA méretű trafó is tönkre megy 1 pillanat alatt.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya #33178 üzenetére
A bonyuRultságot felejtsd el. Gondolj arra, hogy csak a trafó, híd meg szűrőkondi van az áramkorben. Még a földet is, mindent a mínusz kimenetre kötve. Annál egyszerűbben (olcsóbban) nem lehet.
Abból, hogy 2 diódát fordítva helyeztem be attól még a műszer mutat értéket.?
Igen. Ugyan kérdés, hogy melyikeket kötötted be fordítva. Lehet belőle egyutas egyenirányítás vagy diódagyilkolás, ha a trafó bírja annyi szusszal, hogy kinyírjon diódát.
-
darvinya
titán
válasz
Lompos48 #33176 üzenetére
Amit mutatsz az bonyorultabb mint ami nekem van.
Itt a greazt hídon van föld, de nálam semmi.
Abból, hogy 2 diódát fordítva helyeztem be attól még a műszer mutat értéket.?
A nyák kialakítást nézve a diódáknak így kellene
állnia:
-|
-|
-|
-|és nem így ahogy most van:
-|
|-
|-
-|Vagy rosszul értelmezem.
(#33177) Kernel
De szekunderen tudok mérni feszt.
De ha szakadt a primer semmilyen feszt nem mérek a szekunderen. -
-
darvinya
titán
válasz
Kernel #33162 üzenetére
Például a primer néha megszakad ezeknél,
Akkor viszont nem tudnék mérni feszültséget.
Oké igazad van.
Van egy eszköz aminek van DC aljzata.
Ennek az aljzatról kapja a tápot eszköz.
Erre az aljzatra rá van forrasztva még 9V elem csatlakozó.
9V-os elemmel megy, de adapterrel nem.És erre keresem a választ, hogy miért?
Másik, hogy hogyan szabályozza a feszt, men értem szembe kapcsolt fél tekercseket.
-
kiszsolt100
csendes tag
Köszönöm a válaszokat, biztos jók lesznek.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kiszsolt100 #33155 üzenetére
Ha csak lassú töltésről van szó (mint egy vaku nagyfeszültségű kondenzátorának a töltése), olyankor egyszerűbb, egytranzisztoros, önrezgő invertert szoktak alkalmazni, egy kis trafóval.
Vagy ezt lehet fokozni. Kéttranzisztoros, önrezgő áramkör:
http://www.electroschematics.com/7032/12v-to-120v-voltage-inverter/
http://www.circuitlab.org/2009/07/schematics-very-simple-inverter-circuit.html
De jobban kézben tartható a frekvencia, ha külön állítjuk elő, így nem befolyásolja a trafó és egyebek:
http://www.circuitstoday.com/simple-100w-inverter-circuit
http://www.circuitlab.org/2008/07/circuit-12vdc-220vac-inverter-using.html
A rajzok közös jellemzője, hogy csak példaként hoztam fel, a kimeneten nincs egyenirányító, valamint áramkorlátozó ellenállás sem, a kondenzátor töltéséhez. Az is mellékes most, hogy ezek nagyobb teljesítményű rajzok, könnyen meg lehet csinálni kisebb teljesítményre is. (Kisebb trafó, kisebb tranzisztorok.)
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kiszsolt100 #33170 üzenetére
Be kell írni a keresőbe.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kiszsolt100 #33168 üzenetére
Mondjuk egy DC/DC konverter. Van benne tekercs is, legalább kettő, együtt transzformátort alkotnak.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kiszsolt100 #33164 üzenetére
Van közbeiktatva "valamicske" elektronika.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
szaszlaci #33156 üzenetére
A BUT11A egy furcsa állat, alig több, mint egy szelep, de alig tranzisztor. A 10-es érték körül mozgó áramerősítése miatt jelentem ezt ki. Ezzel alig tranzisztorkodik. Ugyanakkor nagyon szép az 1000V-os tudásával, amire a primér körben egyáltalán nincs szükséged.
Olyan 0.1 Hz-en multiméterrel mérve a kimeneten a nulla Volt az nulla, a "max." pedig tápfesz alatt pár századdal, tehát nem vezet.
Ez ugyan magyar szavakkal van leírva, számomra mégis teljesen értelmetlen mondat.
Ohmikusan jobban terhelve értelemszerűen nem tudja teljesen lehúzni nullára, de hát azért (is) lenne ugye kHz-ekkel működtetve.
Ez pedig technikailag értelmezhetetlen. Sorry!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kiszsolt100 #33155 üzenetére
A töltés leírása ez:
A tiéd pedig bármekkora is a névleges feszültsége 12V-ról szépen 12V-ra fog feltöltődni.
-
Kernel
nagyúr
-
kisninja
őstag
Sziasztok egy kérdéssel fordulnék hozzátok. Van egy autó erősítőm amiben TL494 ic vezéri a feteket.
Nemrég elkezdte azt játszani, bekapcsolom szól 5 másodpercet majd elhallgat és ezt játssza végtelenségig régebben 10 ki bekapcsolás után működött.
Ha bent egy kap üzemű tápról hajtom működik nem kapcsol ki viszont a kocsiban leáll a vezérlés. valakinek 5let ? cseréljem ki a vezérlő ic-t ? -
darvinya
titán
Üdv
Kérnék egy kis segítséget.
Adott ez a AC-DC adapter, és valahogy nem igazán akar működni.
Balról jobbra haladva 0-3-4.5-6-7.5-9-12V, a valóságban 3-5-7.6-8.2-10.1-14V.
Bal felül a nyáklapon egymás melletti 4 forrasztási szem a diódák 1N4007.
Láb iránya balról jobbra.
-|
|-
|-
-|
Alatta 2 forrasztási szem 2200uF/25V és legalsó pont a negatív pólusa.A kérdés miért ezek a mért értékek?
Evvel kapcsolásokkal hogy tudja szabályozni a feszültséget?
Mi lehet a hibája?Köszönöm
-
szaszlaci
addikt
válasz
Lompos48 #33152 üzenetére
Tiszta sor, köszi!
Már csak azt kellene megoldani, hogy menjen a nagyfrekis trafókkal is. próbáltam kb. 1 – 150 kHz-ig, de semmi. BUTT11A végtranzisztor. Olyan 0.1 Hz-en multiméterrel mérve a kimeneten a nulla Volt az nulla, a "max." pedig tápfesz alatt pár századdal, tehát nem vezet.
Ohmikusan jobban terhelve értelemszerűen nem tudja teljesen lehúzni nullára, de hát azért (is) lenne ugye kHz-ekkel működtetve. -
kiszsolt100
csendes tag
Illetve egy kis felvilágosítás is kérnék hogy hogy is történik egy ilyen töltés mikor kisebb feszültségről töltünk fel egy ilyen nagyobb feszültségű kondít, szóval hogy zajlik le az egész?
Köszi -
kiszsolt100
csendes tag
Hello
Segítséget kérnék, van egy 450v 2200uf kondim, milyen kapcsolással tudnám azt feltölteni egy 12v aksiról.
Előre is köszi -
Batman2
őstag
Megcsinltam egy MAX668-as IC-vel (micro max tokozás) egy kis step-up tápot.
Elvileg max 6A-es lenne, de az én tápom jelenleg már 190mA-nél nagyon jelentős feszültségesést produkál (nem sokkal van a bemeneti felett) és nem tudom, hogy miért !A doksiban levő FET típusok helyett másfajtát alkalmaztam, a SIR422DP-t, de írja is, hogy sokféle FET jó hozzá.
(Ez az első, egyszerű felépítésű, külső FETes tápom.)Az áramérzékelő ellenállást nem tudtam bele produkálni, viszont helyette egy vezeték darabot forrasztottam be, aminek 5A-nél van mérés szerint 320mV feszültségesése.
Előtte egy 220mOhmos ellenállás volt benne, azzal is ugyanazt produkálta.
Amúgy működne, megvan a kimeneten a beállított 19V, kicsit több is.Többféle induktivitást is próbáltam vele, gyárit és maszek készítésűt is, mindegyikkel ugyanezt produkálja, kicsi eltérésekkel.
A megadott induktivitás számítási képlet alapján 19V-4A-es kimenő áramnál valami 2,3mikrohenris tekercs kellene mindössze. Amikor viszont egy kicsi induktivitású maszek tekercset tettem rá, akkor terheletlenül is langyosodott a tekercs és állandó 30mA áramfelvétele volt a tápnak, és kicsivel még kevesebb áramot adott le, már 140mA-nél a bemeneti feszültségre esettt a kimenet, sőt picivel az alá.
Más terkccsel kicsit magasabb az üreasjárási fesz. semmi melegedés és 5mA az áramfelvétele a tápnak.Van valakinek ötlete ?
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
szaszlaci #33150 üzenetére
Igen, de a szigetelés elszenesedése, és ezért vezetővé válása nem egy relatíve hosszabb folyamat eredménye?
Viszonylagos. Az átütés egyetlen félperiódus alatt is lehetséges. Mennyi ez 100kHz-en? 5μs. Ahol pedig szikra ment, ott szenesedés lett (költőiesen). Képzeld el, hogy átüt a zománc-papír-zománc útvonalon. A papíron a lyuk széle szenesedik, de ugyanakkor a papír (vagy bármi, akár a zománc is) megtartja a rétegek közti távolságot úgy, hogy menetzárlat nem lesz. Innen gondold tovább!
Ezen nincs mit filózni. -
Kernel
nagyúr
válasz
szaszlaci #33147 üzenetére
...így azt is jó lenne megérteni, hogy csinált fordítva bekötve 12 Voltból 5 – 8 mm-es ívet a kezdeti szakaszban. 250 Hz-et adtam neki. Berezgett a primer?
Ezek a rezgő primerek már csak ilyenek... Ebben a topikban akadnak néha agyblokkoló kifejezések (100 Hz-es egyenáram stb.), az utolsó mondatod is valami ilyesmi. Hirtelen nem lehet rá mit mondani.
Kapcsolóüzemben egyébként ez nem úgy működik, hogy ha például 12 V DC-ről táplálod primer oldalon az áramkört, akkor azt már csak felszorzod a trafó áttételével és megkapod a kimenő feszültséget.
Ez ennél kicsit komplikáltabb, és valóban, kellő akarattal simán meg tudod úgy hajtani, hogy a másik oldalon ívet húz. Az is természetes, hogy egy 230 V-ra méretezett tekercs pár ezer voltnál áthúz belül, akárhol. Plusz még lemezelt vasmagos, 50 Hz-re méretezett trafóra 250 Hz-et küldeni, az is külön téma lehetne.
-
szaszlaci
addikt
válasz
Lompos48 #33149 üzenetére
"Elgondolkozhatnál azon is, hogy mit jelent a szigetelésnek egy húszszoros feszültségnövekedés"
Igen, de a szigetelés elszenesedése, és ezért vezetővé válása nem egy relatíve hosszabb folyamat eredménye? Tehát egyrészt nem egy pillanat (<1 mp), másrészt ha csökkentem a meghajtás feszültségét – vagy változtatom a frekit – akkor még nem kellene átütnie, nemde?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
szaszlaci #33147 üzenetére
Mit értesz azon, hogy nem pont olyan?
Azt, hogy MÁR más, ha másként viselkedik.
...Hab a tortán, hogy ez egy 230 V -> 12 V trafó, így azt is jó lenne megérteni, hogy csinált fordítva bekötve...
Elgondolkozhatnál azon is, hogy mit jelent a szigetelésnek egy húszszoros feszültségnövekedés (mert - ugye - 12V <> 230V). Ott elszenesednek részek, amiket ohmikus méréssel nem fogsz felfedezni, de nagyfeszültségen rendesen lesöntölnek mindent.
-
szaszlaci
addikt
válasz
Lompos48 #33138 üzenetére
Biztosan nem jó a tervezett 30 – 50 kHz-hez, csak próbálok rájönni, mi történhetett. Gyanús, hogy egy ferrites, nagyfeszültségű trafó is eljátszotta ezt, és jó lenne a jövőben megelőzni.
Mit értesz azon, hogy nem pont olyan? Egyik pillanatról a másikra: 1500 Volt -> 200 Volt. Nincs menetzárlat.
(Hab a tortán, hogy ez egy 230 V -> 12 V trafó, így azt is jó lenne megérteni, hogy csinált fordítva bekötve 12 Voltból 5 – 8 mm-es ívet a kezdeti szakaszban. 250 Hz-et adtam neki. Berezgett a primer?) -
Kuruc2
senior tag
-
didyman
őstag
válasz
Kuruc2 #33143 üzenetére
A kék bigyusz egy kondenzátor és a panelen láthatóan be van mindkét lába rendesen forrasztva, nem itt lesz baj. A folyás valószínűleg egy valaha oda ragasztott szivacs volt, mely a készülék burkolatának túlzott mértékű közeledését volt hivatott csillapítani. Ha abszolút kuka és készenlét LED-je sem világít (már ha van neki), akkor tápos lesz a csibe, ez lehet klasszikusan a táp primer oldalán meghervadt, pártíz mikrós kondi a segédtápban, vagy maga a primer kapcsolóeszköz elhalása, de lehet akár szekunder oldali zárlat is (tipikusan sorvégtrazisztor), ekkor jól hallhatóan, ritmikusan felsziszeg, ahogy próbál elindulni, s leáll, a táp kialakításától függően ezeket jól ki lehet sakkozni, az érintett területen meg mérni. Lehet körberepedt forrasztás is, kapcsolók, nagyobb kondik, ellenállások, hűtőbordások lábait nézd végig, könyen fel lehet ismerni. De tekintettel arra, hogy a tévében elég sokáig képes megmaradni a meglepőnél nagyobb feszültség, óvatosságot javaslok és jártasabb szerelőt.
-
kisi
aktív tag
Sziasztok!
OFF:
Egy E-bay rendelésemhez adtak pár kódot amivel 5$ kedvezményt lehet igénybe venni az Uxcell.com.on.
Én elektronikai anyagokat rendeltem, de nem biztos, hogy csak arra jók.
Mivel én felhasználni nem fogom, ezért közkinccsé teszem, hátha valakinek jól jön:Lejárat: Júl 14.
Egy kód csak 1x használható fel.(a később próbálkozónak már érvénytelen lesz.)GVR5N9QHRS
LCL9MAES8A
-
Kuruc2
senior tag
Sziasztok!
Tud valaki segíteni? A tévénk meghalt. Egyáltalán nem reagál bekapcsolásra. (régi képcsöves fajta.)
Szétkaptam, és asszem az lehet a baj hogy az egyik forrasztás a képcső végén lévő kis nyáklapon elfolyt.
Lőttem pár képet, hátha valaki csinált már ilyet. Szerzek pákát megforrasztom és jó lesz? Van rá remény?Asszem a kék bigyusz egyik lábát tartotta.
-
PH-User
addikt
válasz
Undoroid #33104 üzenetére
Nem bonyolítom akkor, köszi, csak próbáltam felhasználni valamire, ugyanis sok ilyen alkatrész áll kihasználatlanul a szobámban, aztán erre gondoltam, hogy ide jól jöhet.
Számítógép indításához esetleg, ha a power_switch helyére bekötöm?
Akkor egy mágneses "akármivel" indulnia kell, ha hozzá érintem, ugye?didyman & Batman2 - Akkor szerintem inkább egy végálláskapcsolóval vagy egy sima féklámpakapcsoló+rugó kombóval oldom majd meg.
-
-
szaszlaci
addikt
Srácok, tönkre lehet tenni úgy egy trafót, hogy jónak mutatja magát?
DC ellenállás nem változott: nincs leégve, nincs szakadva. Szerintem nem üt át.
Eddig feltranszformált olyan 1500 Voltra, aztán egyszerre csak pár száz Volt lett csak a kimenetén. (Nem a meghajtás a rossz, egy másik pont olyan trafóval megy a dolog.)
Tönkrement a lemezmag? Lehetséges ilyen? -
rostiron
őstag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni,teljesen amatőr létemre szeretném megcsinálni ezt a forrasztóállomást A kapcsolási rajzon sehol sem találtam a 120 Ωos ellenállás helyét, viszont 470 Ωost 4db-ot találtam annak ellenére hogy az alkatrészlistán csak 3db-ot ír. Mivel totál amatőr vagyok nem tudom hogy a kapcsolási rajz lett elírva,vagy az alkatrészlista. Ha esetleg valaki hozzáértő átnézné és segítene, azt megköszönném.
Még valami, ha valakinek van egy hozzáillő trafója eladó sorban, vevő lennék rá. -
diamondface
tag
válasz
Kernel #33122 üzenetére
Tv javítás.
A feltett kérdés lényege az volt, hogy tudok egy bontott "kutyát", aminek a rajzon feltüntetett értékei nagyobbak, mint annak, ami most a gépben van. Fizikailag nem különböznek, és utánaszámolva a szekunderek áttételei is stimmelnek. Ezért írtam didymannek, hogy megválaszoltnak tekintem a kérdésem.
Ez megintcsak zavaros így, de tán kivehető a lényeg -
Kernel
nagyúr
válasz
diamondface #33118 üzenetére
100 Hz-es Philips TV sorkimenő (ábra alján írja is a 32 kHz sorfrekvenciát), az impulzusok nagyságát a Vcc sortáp, valamint a fent látható sorvégtranszisztor kollektorán lévő kondenzátor kapacitása közvetlenül befolyásolja, ezzel összefüggésben a sorméretet is. Ha TV-javításról van szó, akkor minden feszültségnek a dokumentáció szerint kell állni.
Ha barkácscélra kell a trafó, akkor sem hajthatod túl, mert a nagyfeszültségű rész 25-30 kV felett áthúz, tönkremegy. Alulterhelni lehet.
-
Arlekim
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék gyorsban rögtönözni egy pohármelegítőt a páromnak a munkahelyre, hogy pohárban felmelegíthesse az elvitt kávét.
Találtam itthon egy usb hubot, amiben van kávémelegítő. Elég gagyi, 4 ellenállás gap paddal melegíti a lemezt a tetején.
Ennél nagyobb teljesítmény kellene. Fűtőtekercsben gondolkodom, de még soha nem készítettem ilyesmit. Kis feszültségben kellene, van itthon néhány táp, 46v 300mA, 9v 200mA, 5v 2,6A, 24v 1A, 15v 1A, 4,9v 450mA, 5v 700mA.
Ezek állnak rendelkezésemre, és jó sok és sok fajta rézkábel.
Szerintetek? -
didyman
őstag
válasz
diamondface #33118 üzenetére
Nem értem a kérdést. Balra fent van a primer, egy segédtáppal együtt, ott hajtja meg a trafót, a szekundereken a meghajtás eredményeképpen ezek a feszültségek fognak megjelenni, tehát nem te állítod, legfeljebb az összeset egyszerre.
-
Batman2
őstag
válasz
PH-User #33083 üzenetére
Inkább egy mikrokapcsolót, vagy más autó nyitó, záró kapcsolóját javasolnám erre a célra, az sokkal egyszerübb dolgo, pl. a 23-as és 24-es mercikben jól használható, áramkört bontó kapcsolók vannak, azokból bontóban beszerzel és azt megfelelő helyre a kézifék karhoz rögzíted a vázra.
Ha behúzos a kéziféket, zárja az érintkezőket és világítani fog a kézifék jelző lámpa.
A w123-as merciben ugyanez van, csak van neki gyárilag kiképzett hely, de azt házilag is meg lehet oldani.Üdv.
-
Kernel
nagyúr
-
szaszlaci
addikt
válasz
Lompos48 #33107 üzenetére
Előzmény: ionizátor 555-el.
...talán a dugdosható próbapanel az oka....
Vagy maga a dugdosó.
Ön nyert! Cserélgettem a 100 nanos kondit (végül azt hagytam bent), és vagy nem érintkezett, vagy rossz volt. Tehát az oszcillátor rész rendben van, megy úgy, ahogy a számolás szerint kell. (Már 3 Volttól elindul.)Mikor a tranzisztorra teszek egy 230-as hálózatra készült, lemezmagos trafót, megy is szépen. A frekit természetesen visszavettem, ha emelem, ugye úgy csökken a hatásfok, ahogy kínlódik a lemez, de még kHz-eken is valami átmegy.
Viszont ha oda való nagyfrekis trafókkal próbálkozom, nem történik semmi. Minden fajta kapcsoló tápból kivettel néztem, semmi. Illetve itt van a neki szánt is:Primer ha jól emlékszem, DC 1 Ohm környékén tekercsenként, szekunder pedig 100 körül. És semmi. Sem ezzel, sem mással. Össz áramfelvétel növekszik, de 1 Amper alatt van, bírnia kell.
Ezt lenne jó megfejteni, mi a hiba. -
didyman
őstag
válasz
vodkaboy22 #33095 üzenetére
Nem tudom az előzményeket, de a kondik párhuzamos kötésének van egy másik, esetleg sarkalatos pontja. Az elkó helyettesítő képében szerepel egy soros tekercs (ESL), a soros ellenállás és végül a kapacitás. Ez önmagában egy csillapított, soros rezgőkör, amihez további hasonlókat adunk párhuzamosan, és ez nagy frekvecián okozhat érdekes jelenségeket a táp belső ellenállásának alakulásában.
-
PHM
addikt
válasz
darvinya #33091 üzenetére
Egy szót sem ejtettem az OTG-ről.
Mezei telefon töltőkről értekeztem, részben eme hszedre reagálva.
Ha vennéd a fáradságot és tövéről hegyére kimérnéd a két töltő csatlakozóját,
rájönnél a különbségre. Szerintem. -
darvinya
titán
válasz
vodkaboy22 #33106 üzenetére
HQ elektronika én ott vettem.
De van HR elektronikában is.[link]De ennek már más a láb kiosztása.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
szaszlaci #33097 üzenetére
Az 555 IC minimum 4.5V-ot igényel tápnak. 5V-tal a határon lehet. Normálisan valami 140kHz-en kellene a frekvenciájának lennie ezekkel az értékekkel. Nem tudom nem-e a 100nF-os kondi az akadály. Ahol nem modulációra használják ezt a bemenetet, mindenhol 10nF-os kondit ajánlanak a kapcsolásokban.
...talán a dugdosható próbapanel az oka....
Vagy maga a dugdosó.
...és a BUT11 melegszik is rendesen.
Mert nem kapcsolgat és valószínűleg állandóan vezeti az áramot a trafó primérjében.
Miket rontok el? (Trafót próbáltam úgy is, hogy földre, aztán BUT11 emitter, kollektora pedig + tápra.)
Az 555 maximális kimeneti árama valami 200mA. Ilyenkor már 2.5 veszít a kimeneti szint a tápfesz értékéhez képest. Ugyanakkor a 2 tranzisztor B-E átmenete is megeszik együtt kb. 1.5V-ot. Mi marad akkor a szegény jelből?
Próbáld nagyobb feszültségről táplálni az egészet. -
darvinya
titán
válasz
vodkaboy22 #33098 üzenetére
De melyiket használod?
BF245A,B,C-t?Mert nekem pl: BF245A jobban üzemelt a torzítóban, mint a BF245C.
A lábait jól kötötted be?
1.GATE
2.SOURCE
3.DRAIN
(ez szemből nézve, én pont emiatt szívtam, mert rosszul kötöttem)Talán 2SK30A?
-
Undoroid
őstag
válasz
PH-User #33099 üzenetére
A legjobb az lenne, ha kicserélnéd azt az érzékelőt erre és ennek a megfelelő érintkezőit használva működtetnéd a visszajelzőt! Persze alaposan meg kellene erősítened az új reed-csövet, mert egy kicsi rezgés a lábakon és máris elpattan!
Másik megoldás egy sima végálláskapcsoló lenne! A jelenlegi reed-csöved negálása többe kerülne...
-
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22 #33101 üzenetére
Kis jelű tranyóval meg nem kapok1szerűen nagy bemeneti impedanciát, hogy az MM-csak a 47k illesztőt lássa.
Hm! Egy kisjelű, kiszajú BC109C hFE-je minimum 450. Emitterkövető kapcsolásban 1k-s emitterellenállással ez már kapásból 450k. Nem ront ez annyit a 47k-n!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Generációs lemaradásban a Huawei chipek, de a cég kitalált valamit
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen NAS-t vegyek?
- Akciókamerák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Ezek lehetnek a Realme 14 Pro és 14 Pro+ európai árai
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- 12.000 ft tól elvihető ELITRO Bankmentes , kamatmentes vásárlás .Cooler Master GM2711S Monitor
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest