- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#32998
üzenetére
Az R3 monitorizálja a kimeneti áramot. Az opamp összehasonlítja a kimeneti feszültséget az R2/R5-ön beállított feszültséggel. Amikor a 2. lábon pozitívabb feszültséget lát, mint ami a 3. lábon van, akkor a kimenete lebillen a negatív érték (-6V-os táp) felé a 2 diódán keresztül lehúzva azt akár 1.2...1.4V-tal a nulla alá. Ezzel az ADJ láb kis negatív feszültsége a kimenetet "nullázza". Egyenlő feszültségek esetén, beáll egy egyensúlyi állapot, ahol csak annyi áramot enged folyni, amennyi az egyensúlyt biztosítja.
-
Kernel
nagyúr
válasz
#22145024
#32998
üzenetére
A kimenet a diódákon keresztül "lefelé" húzza a feszültséget, vagyis a -6 V irányába.
Az LM301 egyébként régi, elavult típus, annak idején nálunk a Quad 405 által vált ismertté, amikor még hozzá sem lehetett jutni ilyen "egzotikus" dolgokhoz. Raktunk bele mást.
Azt még kompenzálni is kellett nagyobb frekvenciára, de itt egyébként is csak DC-szabályzóként szerepel, amit könnyű teljesíteni bármelyik műveleti erősítővel.
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#32997
üzenetére
"Semilyent."
I like it!
Egyébként hogy működik ez pontosan?
Azt értem, hogy a feszkimenetet állítja a feszosztón keresztül (R6/R8), de az áramlimitet azt hogyan? Merthogy az OPA-val szemben vannak kötve a diódák, így még csak felül sem tudná írni az LM317 adj lábán megjelenő R6/R8 által megjelenő feszt. (?) -
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#32996
üzenetére
Az már jó. Igaz, CSAK 15A-es.
5A kollektoráramnál még mindig 50-es hFE-je van, ami azt jelenti, hogy akkor max. 100mA kell a bázisának, de ha a hFE maximális értékével számolsz (160), akkor annak is csak egy harmada.
...lehet akár TL081/NE553x is?
Igen.
Egyáltalán milyen paramétert kell itt nézzek a tápfeszen kívül?
Semilyent.
Azt látom, hogy ami nekem van a fiókban, azoknak nincs kompenzáló lába. Ez gáz jelen esetben?
Nem. Mondhatni előny. Nem kell azzal is foglalkozni.
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#32995
üzenetére
Pedig direkt megnéztem, de akkor valamit elírhattam.
Mindegy, van 2SA1302-m isAz OPA tekintetében szükséges ragaszkodnom ehhez a tipushoz, vagy lehet akár TL081/NE553x is? Egyáltalán milyen paramétert kell itt nézzek a tápfeszen kívül? Azt látom, hogy ami nekem van a fiókban, azoknak nincs kompenzáló lába. Ez gáz jelen esetben?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#32994
üzenetére
Nem működik, mert az MJ4502 egy pnp, a 2SC3281 pedig egy npn tranzisztor.
Mennyi bázisáramot kérhet max az LM317 felől?
Az adatlapban szereplő hFE paraméter értékével elosztod a kollektoráramot és megkapod a bázisáram értékét. De ez az LM317-et nem érdekli. Ezt az áramot a bemeneti forrásból veszi és nem befolyásolja az LM működését semmiképp (semmi közük egymáshoz).
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#32990
üzenetére
Persze. Csak mindig a terhelés határozza meg egy konstans feszültségforrásnál az áramot vagy a konstans áramforrásnál a feszültséget.
Gondolom a kapcsolásából adódódan egy dedikált eszközön kevesebb a drop és stabilabb is az egész...
Kérdés, hogy mire "dedikált".
...működhet-e 2 LDO-val a dolog...
Működhet akárhánnyal, amíg max. határokat nem lépsz túl vagy nem fogynak el a tartalékok (áram és/vagy feszültség).
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#32989
üzenetére
De egy labortáp is ezt csinálja alapvetően, nem? Csak addig tartja a kimeneti feszt, amig az áramlimiten belül marad. (Gondolom a kapcsolásából adódódan egy dedikált eszközön kevesebb a drop és stabilabb is az egész, csak technikailag érdekel, hogy működhet-e 2 LDO-val a dolog)
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#32988
üzenetére
Furcsa kérdés. Ha egy feszültségstabilizátorról (forrásról) van szó, annak a szerepe a konstans feszültségérték biztosítása. Ehhez lehet építeni/csatolni/kombinálni olyan áramkört, ami egy bizonyos érték fölé nem engedi a kimeneti áramot. De ennek a működésbe lépésével egyidejűleg megszűnik a stabil feszültség, mert a limitáláshoz vissza kell venni a feszültségből, vagy egyszerűen (ha védelemről van szó) le kell azt "vágni". Ismétlem: feszültség és áram hányadosa az ellenállás, mondja Ohm.
-
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#32983
üzenetére
Csak kiványcsiságból az LM317-tel hogyan lehet olyan tápot építeni, ami nem csak konstans feszültséget, de konstans áramot is ad egyben ??
Mondjuk pl. beállítom az IC-t az ellenállás osztóval az ADJ lábon keresztül +5Vra, de e mellett azt is szeretném , hogy 1A feletti áramfelvételnél leszabályozzon !
Úgy, hogy betettem a kimenetre egy ohmos értékű ellenállást és utána kötöttem az ellenállás osztót, valahogy nem tűnt jónak, mert már 100mA áramefelvételnél vagy 2 tized volt fesz esés volt, e felett meg már nagyon jelentős, miközben 1-2V-os fesz mellett még 1,7A-t is leadott.
Úgy gondolnám a konstans áramot, hogy beállított értékig stabil a fesz. alig van fesz esés, a felett viszont hírtelen erőteljes és hamar 1V alá megy.
Amúgy mutat az adatlap kötést konstans áramra is, de akkor csak azt szabályoz az IC, mert az ADJ lába közvetlen az áramkorlát ellenállás után van kötve a kimentre. Akkor viszont két LM317-es kellene, egyik feszt stabilizál, másik áramot.
Csak egy ábra volt, ahol áramkolátot is mutatott és ellenállás osztót is, ott pedig valami 12V feszültségű, konstans áramú akku töltőt emlegetett a kapcsolásra.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#32979
üzenetére
No akkor nem teljesen világos számomra, hogy akkor most kell e nekem összekötni a 4. pólust az 5.-kel, ha igen, direktben, vagy valamilyen ellenálláson keresztül egy külső töltővel való, lehetősgé szerinti gyorsabb töltéshez ??
Illetve akkor csak az egyik adatvezetéket kell bántanom, vagy mindkettőt ez sem egyértelmű az írásod alapján ?
Egy tabletről van szó, ami egyébként tölt a telefonom mikro USBs töltőjéről is, amire max. 0,55A és 4,75V van írva.
Üdv.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#32978
üzenetére
Előző hozzászólásomhoz még hozzátenném, az Asrock alaplapok 1,5 A USB (Apple) töltésre képesek átkapcsolni. További érdekességek:
http://androbit.org/articles/124/android_usb_host_otg_mod_kerdesek_valaszok.html
Mi az az USB OTG?
USB On The Go. A micro/mini USB-A/B/AB csatlakozók 4. pinje az ún. ID pin. Ha ez le van húzva testre (GND) a csatlakozóban ellenállás nélkül, akkor a kábel csatlakoztatásakor az OTG kompatibilis eszközök hoszt módba kapcsolnak. A 4. (ID) és 5. (GND) pin az OTG-kábelekben van közvetlenül (0 Ohm) összekötve. Minden más micro/mini USB-kábel esetében a 4. és 5. pin között nagyobb az ellenállás (általában nincsenek összekötve).
Miért jó az OTG?
Beállítások megváltoztatása, a kernel kicserélése nélkül, a csatlakoztatott kábel függvényében a készülék viselkedhet kliensként és hosztként is, persze egyszerre csak az egyik módban, mivel egymást kizárják. A módok között automatikusan vált, ha megcseréljük a kábelt.
Mivel nincs szükség újraindításra, beállítások átállítására vagy a kernel kicserélésére a hoszt mód bekapcsolásához, útközben (On The Go) is egyszerűen csatlakoztathatunk pl. egy pendrive-ot.
Azért van erre szükség, mivel csak egy micro USB port van az eszközön (nincsen külön hoszt port).Hoszt módban hálózati töltést jelez a mobil, pedig nem hálózatról töltöm. Miért?
A csatlakoztatott USB periféria rövidre zárta a data vezetékeket (pl. a csatlakoztatási folyamat során), ez normális. Sok fali töltőben fixen rövidre vannak zárva a data vezetékek, ezzel jelezve a telefonnak a hálózati töltés tényét: ekkor a mobil nagyobb áramot (akár 0.85 A -- 1 A) is kérhet a gyorsabb töltéshez. Erre azért van szükség, mivel sok alaplap manapság is max. 0.5 A-t képes leadni egy USB-porton; ha a mobil többet kérne, akkor instabilitás lépne fel a PC-n.
Hoszt módban 1 A-t (vagy többet) leadni képes akksiról/portról töltöm a mobilt, de USB-töltést ír, ami lassabb, mint a hálózati. Aktiválható a hálózati töltés?
Igen. De nem a szokványos módon (értsd nem a data vezetékek rövidre zárásával -- mivel ekkor nem működhetne a hoszt mód). Készülékenként változó konfigurációs fájlt kell módosítani.
-
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
Batman2
#32963
üzenetére
Vajon az eszköz érzékeli, hogy mennyi áram áll rendelkezésére és aszerint végzi a tölétst ?
Mondjuk azon keresztül, hogy érzékeli, mennyit esik a feszültség a tápvonalon, mikor megterheli ?Az nem lenne igazán korrekt, szerintem. Elegánsabb, vállalhatóbb megoldásra gondolnék inkább. Itt jön a képbe például, amiről nemrég is szó volt a topikban, hogy az USB-nek van még két további vezetéke, amiről korábban azt hittük, hogy egy töltő szempontjából nem játszik semmi szerepet.
Asrock és Gigabyte alaplapokhoz is van egyébként töltésgyorsító program, ami még a számítógép leállítása után is lehetővé teszi a gyorsabb töltést, de ehhez még a Windows "alatt" csatlakoztatni kell az Apple eszközt, hogy először felismerje. Utána gondolom, a program állít valamit az alaplapon, hogy több legyen az áram.
http://www.asrock.com/feature/AppCharger/index.asp
http://www.gigabyte.com/MicroSite/185/on-off-charge.htm
Itt pedig egy fórumozó azt fejtegeti, hogy egyes telefonok azonosítják a töltőt és akármelyikkel nem hajlandók működni:
http://forums.tweaktown.com/asrock/50967-asrock-app-charger-works-android-devices.html
-
McSzaby
őstag
Sziasztok,
Visszajöttem. Egy 2 A-s adaptert szeretnék ráforrasztani egy micro usb-s apára, de annyiféle kiosztást találtam google-ben, hogy nem vagyok benne biztos.
Saját véleményem szerint ez lesz a jó: [link]
Sikerült beletalálnom? Illetve micro usb-s töltés esetén magát a földet és a fázist elég rákötnöm, vagy kötelező lenne a külső árnyékolás ráforrasztása is? (Nem vagyok benne biztos, hogy az adapterben van ilyen árnyékolás..) Raspberry pi-hez lenne, mert 1 éve ott hever az adapter, aminek csak a vége tört meg anno és olyan speckó csatit nem találtam, szal most jó lenne felhasználni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#32963
üzenetére
...hogy pl. LM317-tel készítek egy 5,0V-os, stabil tápot, de az ugye képes minimum 1,5, rövidebb időre 2,2A-t isszolgáltatni a kimenetén, mérésem szerint pedig 1,5ohmos terheléssel még 2,94A-t is lead !
Ez mind igaz. Az adaplapja azt mondja, hogy minumum 1.5A-re képes. Ugyanakkor azt is, hogy a max. kimeneti árama tipikusan 2.2A, ami azt jelenti, hogy példánytól függően több is lehet.
A kérdésre a választ ányalja az, hogy a készülékhez van valami hálózati tgápegység is, amivel a gépen keresztüli töléshez képest jóval gyorsabb töltést tesz lehetővé.
Ez azt jelenti, hogy a gépben levő töltőelektronika az USB áramánál többet is megenged, magyarul szabályozza. Az USB-s 500mA-es töltést kizárólag az USB korlátozza annyira.
A végszó a te mondatod: ...az eszköz úgyis csak annyit vesz fel, amennyi kell neki... Ellenben az LM317-et védeni kell hűtőbordával, hogy képes legyen a nagyobb áramra, még akkor is, ha termikus védelme van. Melegen "visszavesz"!
Ne aggódj!
-
Batman2
őstag
Megintcsak egy tábla gép USBn keresztüli táplálásával kapcsolatban merült fel kérdésem !
Konkrétan azon gondolkodtam el, hogy addig rendben van, hogy pl. LM317-tel készítek egy 5,0V-os, stabil tápot, de az ugye képes minimum 1,5, rövidebb időre 2,2A-t isszolgáltatni a kimenetén, mérésem szerint pedig 1,5ohmos terheléssel még 2,94A-t is lead !
Az USB szabványos terhelhetősége ugyebár 500mA, namost nem mehet e tönkre a táplált eszköz, ha ráeresztem ebből a tápból az áramot, vagy az eszköz úgyis csak annyit vesz fel, amennyi kell neki ??A kérdésre a választ ányalja az, hogy a készülékhez van valami hálózati tgápegység is, amivel a gépen keresztüli töléshez képest jóval gyorsabb töltést tesz lehetővé.
Vajon az eszköz érzékeli, hogy mennyi áram áll rendelkezésére és aszerint végzi a tölétst ?
Mondjuk azon keresztül, hogy érzékeli, mennyit esik a feszültség a tápvonalon, mikor megterheli ?Ebben az esetben pedig nem lehet e, hogy túl sok áramot adok az eszköznek és károsodhat az akku ?
Próbáltam egy áramkorlátot is betenni az LM317-es tápegységbe a kimenetre egy 1,5, majd 0,75ohmos ellenállás formájában és a feszültség érzékelő visszacsatolást ez után kötötem, de ekkor epdig túlságosan nagy lett a táp feszültségesése terhelésre (már 100mA-nél is), messze nem tartotta az 5V-ot.
Akkor aggódjak, vagy ne aggódjak a táp áramereje miatt, ha amúgy stabil 5V-ot ad ?
Üdv.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#32956
üzenetére
Jah izé, a fázistolás nincs, a kék áram a másik fázis árama. Veheted azonosnak is, mivel egyformák a fázis áramok.
Két mérőváltón keresztül mérjük az áramot így: 2. mérőváltó kimenetére kötött ellenálláson (adatlapnak megfelelő 100ohmoson) az áram hatására létrejövő feszültséget mérjük, az kerül rá egy műveleti erősítő bemenetére, maga a jel meg a tápfeszültség felére van ráültetve. A műveleti erősítő erősítése 3, a szűrő kondi a visszacsatoló ágban van.
Kicsit olyan, mintha egy pont felett invertálna az erősítő, de kisebb termelés mellett is pont ilyen hupplis, mikor fele akkora a jel.szerk:
bekötöttem egy lidlis fogyasztásmérőt az egyik fázisba, kb. azonos v. egy kicsit nagyobb áramot mér, mint amennyit az inverter mond magáról. -
Lompos48
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
válasz
#22145024
#32951
üzenetére
Ezek az IC-s megoldások autóba való, nem valódi galvanikus elválasztók, inkább csak zajkioltó trükk. Egy ilyet nem is szabad úgy használni, hogy nincs mindkét oldalon azonos potenciálra testelve, esetünkben az autó fémvázához (ha nem is ugyanott).
Egy trafós vagy optocsatolós leválasztás teljesen más világ, hiszen az egy valódi szigetelés. Vagy rádiófrekvencián a kondenzátoros leválasztás is egy korrekt szigetelés lényegében, DC illetve alacsonyfrekvenciás szempontból.
-
#32954
McSzaby
őstag
gyenesmartin
#32952
McSzaby
őstag
válasz
gyenesmartin
#32952
üzenetére
Ohh, köszönöm, ezt meg is próbálom majd estefelé!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Újabb fejlemények az inverter kimenetének mérésénél:
A kék áram jel az, ami szűrés nélkül jön le a műveleti erősítőről. A sárga áram jel mindkét képen az 50Hz-re méretezett szűrés hatására kapott jelalak. Itt köztük Up-p -ben mérve 1.9V eltérés van, ami nagyon sok!
Itt a szűrés át lett alakítva 500Hz-re, a tüskék eltűntek, de a két csúcs igen bajos.A képek 3kW körüli termelésnél készültek, de 1kW körül is pont ilyenek a jelalakok, csak kisebbek. Szóval a két csúcs kisebb teljesítményen is jellemző.
Talán a görbe alatti terület mérése lesz a megoldás az 500Hz-re méretezett szűrésnél. -
#22145024
törölt tag
válasz
McSzaby
#32949
üzenetére
A progikban majd segítnek a többiek, nekik lényegesen nagyobb rálátásuk van erre (de majd kezdd azzal, amelyikhez van videotutor). Én egy multisim nevezetűt próbáltam a national instrumentstől, de az úgy emlékszem fizetős. Egyébként a legegyszerűbb is nagyon jó "játék", ha kezdő az ember, főleg mert gyorsan ad sikerélményt. Ja, és ált. digitális dolgokat is tudsz vele szimulálni.
-
-
#22145024
törölt tag
válasz
McSzaby
#32947
üzenetére
Kezd ezzel a sorozattal, de a kulcsszavakra rákeresve találsz még több tucatnyit ("how does **** work"). Alalpvetően gyakorlati oldalról közelíti meg a kérdést, de mégis sok elméleti infót ad át, ami allapszinten szükséges, hogy egy kapcsirajzot értelmezni tudj, majd utóbb akár meg is építeni.
Ez pont a diódákról szól (és könnyen érthető az angolja).
ha ezek alapján megvagy, és érzel hozzá affinitást, akkor vannak egyszerűbb szimulátor programok, akár free verzióban is. Ilyenekeben tudsz virtuálisan építgetni egészen alap dolgoktól kezdve (LED villogtatása kapcsolóval) egészen a közepesen bonyolult kapcsolásokig mindent. Ami nagy segítség, mert pár perc alaltt összedobhatsz valamit és akár az elméleti fesz-áram értékekekt is ki tudod vele íratni adott ponrokra. Ez karácsonyig elég is
-
McSzaby
őstag
válasz
#22145024
#32945
üzenetére
Részben igen, pl. a diódával pont nem, de ellenállás, kondi, ic, ezek mennek.
Ohm természetesen rendben, de passzív és aktív elemek, na ez sötét..Egybként a szorgalommal nincs gond, sok dolgot tanultam már meg otthon egyedül. (motor szerelés, linux, ilyenek)
(#32946) Kernel:
Értem, mert amit néztem, amit linkeltem is, az több embernél bejött. Nálam egy lakásba behozott autós erősítőn van egy, amit egy PC-s táp lát el. Ott búg, igazából olyan, mintha a táp ventillátorát "hangosítaná fel". De amint kihúzom az rca csatit, azonnal megszűnik a búgás.
-
Kernel
nagyúr
válasz
McSzaby
#32934
üzenetére
Hangfrekvencián simán kondenzátorral ez nem jön össze, mivel a búgás maga is hangfrekvencia, a mélyhangokat pedig nem szűrhetjük ki. Nagyfrekvencián más a helyzet, mert ott csak az RF jelre van szükségünk, HF bőven vágható.
De ha autóba kell, úgy látom, manapság vannak már más technikák is:
Nem tudni, a képen milyen IC szerepel, de talán épp ez:
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/rohm/ba3121.pdf
Ez egy másik:
-
McSzaby
őstag
válasz
#22145024
#32942
üzenetére
Az angol,német nem gond. Lényegében a legnehezebb része számomra a kapcsolási tervek/rajzok kiolvasása és áthelyezése a gyakorlatba.
Ez igen komoly számomra, aztán lehet pikk-pakk meg lehet tanulni. Tudtok adni pár irányt, pár dolgot, doksit, alapsabályt, ami alapján elindulhatok?
-
Kocska89
tag
válasz
vodkaboy22
#32941
üzenetére
Elnézést, hogy közbe szólok. Van itt pár hibás blu-ray lejátszóból bontott optika. Típust, olvasási sebességet nem tudok mondani. Ezekben mekkora áramot bírhatnak a diódák?
-
#32941
vodkaboy22
addikt
MasterDeeJay
#32939
vodkaboy22
addikt
válasz
MasterDeeJay
#32939
üzenetére
Keresgélj én nem tudom nekem az egyetem és a cégek intézik a papirokat szerencsére de azt tudom hogy a class 3A lézerek bizony engedély kötelesek és ha nincs engedély de még is baleset történik akkor a tulaj 2-5 évig terjedőt kaphat...
-
#32939
MasterDeeJay
veterán
vodkaboy22
#32937
válasz
vodkaboy22
#32937
üzenetére
Kellene nekem erről valami jogszabály. Komolyan nem találtam ilyenről semmit.
-
#32938
McSzaby
őstag
vodkaboy22
#32936
McSzaby
őstag
válasz
vodkaboy22
#32936
üzenetére
Srácok, köszönön!
Úgy érzem még kevés a tudásom, de tök jó lenne kicsit többet tudni az elektrotechnikáról. Mit gondoltok arról, hogy otthon tanuljon meg magától az ember ilyeneket? Lehetséges?
-
#32937
vodkaboy22
addikt
MasterDeeJay
#32932
vodkaboy22
addikt
válasz
MasterDeeJay
#32932
üzenetére
Amíg el nem kapnak és magánszemély vagy és másban kárt nem okozol addig 1szerű senkit nem érdekel szabálysértés de amint valaki bepöröl vagy valakit kicsit is megsértesz már 2-5évig terjedő is lehet...
-
#32936
vodkaboy22
addikt
McSzaby
#32934
vodkaboy22
addikt
-
#32935
vodkaboy22
addikt
MasterDeeJay
#32932
vodkaboy22
addikt
válasz
MasterDeeJay
#32932
üzenetére
Én a szememet csak minőségi ipari gyártótól származó garanciás szemüvegre bíznám ami eu elfogadott és DIN szabványos de az nem olcsó viszont új szemet se tudok venni... De hát a te szemed
-
#32932
MasterDeeJay
veterán
vodkaboy22
#32930
válasz
vodkaboy22
#32930
üzenetére
Engedélyköteles?
Erről tudnál adni valamit? Nekem nem mindegy hogy egyszerű szabálysértés vagy több. (utóbbi esetén nem kockáztatnék)
Szemüvegből ezt találtam: [link] -
#32930
vodkaboy22
addikt
MasterDeeJay
#32929
vodkaboy22
addikt
válasz
MasterDeeJay
#32929
üzenetére
Na ez valóságban nem tud 100mW-ot de nem is itt a lényeg hanem kb 1mm-es fókuszfolttal dolgozik vagy nagyobbal és a koliminált nyaláb minőség is annyit ér ... hehe
Viszont neked játéknak ok CSAK:
Vegyél 405mm-es fény szűrésére alkalmas védőszemüveget (KB ennél 10szer drágább) és anélkül még véletlen se kapcsold be! Asszony kutya macska sose legyen még véletlen se a közelben!
Bőrre is égető hatású!
És jobb ha nem tud róla senki mert engedély köteles! -
#32929
MasterDeeJay
veterán
vodkaboy22
#32927
válasz
vodkaboy22
#32927
üzenetére
Na ez már segítség! Köszönöm a választ!
Keresek 100-200mw-ost kezdetnek
Erről vélemény?:
[link] -
#32927
vodkaboy22
addikt
MasterDeeJay
#32923
vodkaboy22
addikt
válasz
MasterDeeJay
#32923
üzenetére
Mint lézersugaras mikromegmunkálással és annak kutatásával foglalkozó szaki mondom:
Mivel nincs tapasztalatod ezért:
-Látható fényű lézer legyen!
-Mindig használj lézervédelmi szeműveget ami a lézeredhez van választva (egy tipikus hullámhoszt (színt) szűr ki)! A látható és a közeli infrás lézerek közvetlen a retinádat teszik tönkre és nem a szaruhártyát ami még az esetek kevés részében de gyogyítható. A pupilla reflex 5mW fölött már nem véd! Egy 1W-os lézernek ha csak 10mW-os visszaverődése jut a szemedbe (nagyon könnyű ilyet produkálni mert akár egy fényes fém felület is elég nem kell tükör ) akkor az már javíthatatlan kárt okoz! Ezér mindig kell szemüveg! A szemedben 3-4uS (a másodperchez képest 0.000003) idő is elég a roncsoláshoz...
- Ezek a lézerek már képesek ablációra különböző anyagokon! (Felület hirtelen elpárologtatása) Nem lennék a helyedben ha éppen egy érdekesebb polimer (mondjuk mobil tok vagy mobil védő fólia) elpárologtatásaból (NEM ÉGÉS ) keletkező gázokat kellene szívnom vagy a szememből kipislognom (Cl - F - és ezek még csak az aranyosak...)
- Építeni egy értelmes ilyen lézert 1W-osat mondjuk zöld vagy kék fénnyel sacperkb 50-150 ezer. Biztos ezt akarod? Ja és ha meg akarod úszni óccóba és így 1 próbálkozással kifingatod a drága (sok ezer) led-et akkor meg majd fáj a szíved érte?
- Kutyád macskád nejed kivédi meg a lézertől ha hirtelen benyitnak a szobába? Egy vak feleség nem tud mosogatniSzóval nem játékszer! Nem véletlen kell 3A-s lézerre engedély! És 50mW koliminált fény felett 3A-s osztályról beszélünk!
Remélem gondolat ébresztő volt -
#32926
And
veterán
MasterDeeJay
#32923
And
veterán
válasz
MasterDeeJay
#32923
üzenetére
Egy 100mW-os már simán meggyújtja a gyufát..
-
#32924
Lompos48
nagyúr
MasterDeeJay
#32923
Lompos48
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#32923
üzenetére
Fókuszolva elég az 1W.
-
#32923
MasterDeeJay
veterán
kjani18
#32922
-
#32922
kjani18
őstag
MasterDeeJay
#32921
kjani18
őstag
válasz
MasterDeeJay
#32921
üzenetére
Ha tényleg tisztában lennél vele mennyire veszélyes, akkor azt is tudnád, hogy ezzel segítettünk a legtöbbet.
Ha érdekel a téma, kezdd kicsiben (amit ajánlottam), és sok segítséget fogsz kapni az ahhoz értőktől. Ezt akár a nevükben meg is igérhetem.Üdv
Jani -
#32921
MasterDeeJay
veterán
Na jól van hát veletek sem megyek semmire.
28 éves vagyok, tartok legálisan fegyvereket, nagyon jól tudom mi a felelősségtudat. Tisztában vagyok vele hogy mennyire veszélyes egy lézer.
Egyenlőre amúgy is csak tervezgetem a dolgokat, az a durva hogy egyikőtöknek sem jutott eszébe az hogy miként lehet óvatosnak lenni ilyen eszközzel. Egyikőtök sem említette hogy van védőszemüveg, semelyikőtök nem mondta hogy mennyi energiával mit lehet csinálni. Ellenben itt páran teljesen idiótának néztetek. Hobby elektronikáról van szó és vegyem meg a kész terméket... Remélem másnak majd tényleg segítetek!
További jó fórumozást! -
darvinya
titán
Nem értem az embereket, hogy miért hiszik a lézer játék.
Lehet összekeverik lézeres mutatóval és diszkó fénnyel.
Mi abban nagy szám, hogy egy ilyennel meggyújt egy cigit vagy gyufát.
Erre ott a nagyító és napfény kombináció.
Sokkal érdekesebb.
Lézer ipari minőségűek nem véletlenül nehéz szerezni és árban sem olcsó.
Na mindegy egyszer próbálja meg rosszul.
Utána meg úgy se látja többet. -
#32918
#22145024
törölt tag
MasterDeeJay
#32916
#22145024
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#32916
üzenetére
A nem-látható tartományt mindenképp kerüld, ha csak most kostólgatod a témát és ráadásul watt nagyságrendben gondolkodsz. Itt már a visszaverődés is tud vakítani...
-
#32917
kjani18
őstag
MasterDeeJay
#32916
kjani18
őstag
válasz
MasterDeeJay
#32916
üzenetére
Igaza van lomposnak, ezért is ajánlottam az összeszerelt változatokat. Azok között biztos van elfogadható áron amelyikkel egy gyufát meg tudsz gyújtani, legyet gyilkolászni, de az nem ez a teljesítménykategória.
Ezt a kategóriát összeépíteni sem tudnád sokkal olcsóbban...Szerk
Ja, és egy 1W-os pl.infra lézerled fénye egy próbánál elég, ha egy csempén megcsillan a szemedbe. Még az az élmény sem adatik meg, hogy lásd mitől vakultál meg... -
#32916
MasterDeeJay
veterán
Lompos48
#32915
-
#32915
Lompos48
nagyúr
MasterDeeJay
#32914
Lompos48
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#32914
üzenetére
-
#32914
MasterDeeJay
veterán
Lompos48
#32913
-
#32913
Lompos48
nagyúr
MasterDeeJay
#32912
Lompos48
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#32912
üzenetére
Nem összevissza, hanem pl. 8 centire az arcodtól öngyújtóként. Hm!
-
#32912
MasterDeeJay
veterán
Lompos48
#32911
válasz
Lompos48
#32911
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, nem is azért veszem hogy csak nyomkodjam össze vissza mindenre. Természetesen úgy kezelném mint valami fegyvert, tehát csak olyan célt választok aminél meggyőződtem arról hogy nem történik baj. Úgy terveztem hogy egy sima átlag kínai lézer pointer lesz mellérakva célzóeszköznek ha nem láthatót vennék, ilyenből van itthon pár.
-
#32911
Lompos48
nagyúr
MasterDeeJay
#32906
Lompos48
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#32906
üzenetére
A lézernek fénye teljesen mindegy milyen színű, lehet akár nem látható is. 1-2w körülire gondoltam.
A nem látható ekkora teljesítményen már nagyon veszélyes lehet. Azt se tudni merre jár a sugár. Kisebb baj a szemkárosodás, legvalószínűbb a teljes vakítás. Nem játék!
-
#32910
MasterDeeJay
veterán
kjani18
#32909
-
#32909
kjani18
őstag
MasterDeeJay
#32908
kjani18
őstag
válasz
MasterDeeJay
#32908
üzenetére
Vegyél inkább komplettet! Vannak ilyen célra.
Összerakni elég bonyi, tudni kell néhány alapszabályt, hűtés, stb. -
#32908
MasterDeeJay
veterán
kjani18
#32907
-
#32907
kjani18
őstag
MasterDeeJay
#32906
kjani18
őstag
válasz
MasterDeeJay
#32906
üzenetére
Mire használnád?
-
#32906
MasterDeeJay
veterán
Hali mindenkinek!
Érdekelnek a lézerek és össze szeretnék rakni egyet. Ha jól tudom kell maga a dióda és vezérlő valamint hűtés, és persze valami amivel fókuszálom. Olyasmi kellene nekem amivel meg lehet égetni egyszerű dolgokat. Pl lufi, papírlap, gyufa.
Ebay-en összevásárolnám a dolgokat de nem tudom pontosan érdemes vennem.
A lézernek fénye teljesen mindegy milyen színű, lehet akár nem látható is. 1-2w körülire gondoltam.
Ötletek?Pl: http://www.ebay.com/itm/808nm-850nm-980nm-200mw-1000mw-Laser-Diode-Drive-Circuit-Board-12V-/260993301646?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc469bc8e
http://www.ebay.com/itm/One-high-burning-power-1Watt-1000mW-808nm-TO-5-9mm-laser-diode-Gift-/251296615698?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a82720d12 -
válasz
moha21
#32882
üzenetére
Le a kalappal előttetek!
3.-4. hozzászólása után már kezdtem kaparni a falat.. (pláne, amikor már a szájába lett rágva, hogy mi van ha párhuzamosan, mi van ha sorosan kapcsol..
)
Elektroműszerész sulit végeztem még '96-ban, sajna soha nem melóztam a szakmában, fakulnak nagyon a tanultak, csak olvasgatok itt néha.. de ez.. ha nem tanultam volna is megértettem volna...Nah mindegy.. nem akarok offolást indítani, csak ez totál kéééééééész! "Nem az a baj ha nem tud, hanem a hozzáállás"
-
#32904
Tamy
senior tag
fulopnorbert
#32901
Tamy
senior tag
válasz
fulopnorbert
#32901
üzenetére
Bár nem tudom hogy van ez manapság, de az én Yamaha RX-V557 házimozi erősítőmön úgy van, hogy ami a digitális bemeneten érkezik jel, azt nem küldi ki az analóg kimenetre, és fordítva. Tehát a ráakasztott hangszórón szól ugyan (ami TV esetén nyilván a beépített), viszont a vonalkimenetre nem adja ki. De azt sem tartom kizártnak, hogy a menüben kéne beállítani valamit. Mindenesetre a használati utasítást érdemes lenne elolvasni, hátha írnak róla valami használhatót.
-
#32903
Kernel
nagyúr
fulopnorbert
#32899
Kernel
nagyúr
válasz
fulopnorbert
#32899
üzenetére
Kaptam egy Lg tvt, amihez hozzákötöttem egy easy hangfalszettet.
Mivel? Optika, SCART --> RCA?
Easy --> nekem nem mond semmit.
-
#32902
darvinya
titán
fulopnorbert
#32901
darvinya
titán
válasz
fulopnorbert
#32901
üzenetére
És milyen Tv?
Ezek szerint mindennek van hang a Tv saját hangszóróján.Amikor átvált Tv Xbox csatornára, a hangbeállításoknál külső hangszóróra van kapcsolva?
Ugyanez van PC-nél. -
#32901
fulopnorbert
csendes tag
darvinya
#32900
fulopnorbert
csendes tag
válasz
darvinya
#32900
üzenetére
Sajnos én nagyon konyhanyelven írok ezen a téren, mert nem értek hozzá. Szóval a Tv-n mindennel van hang, csak a hangfal nem működik xbox, pendriver, vagy pc-n keresztül.
Az xbox a hozzávaló kábellel van csatlakoztatva a tv-vel. (a három színű kábellel piros, sárga, fehér)
A pendriver pedig Kingston márkájú 8Gb-os.
Holnap neki is látok! 
Tovább is 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nintendo Switch 2
- BestBuy topik
- Motoros topic
- Milyen SSD-t vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Óra topik
- További aktív témák...
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT GAMER PC termékbeszámítással
- ASUS ROG GL552VW - 15.6"FHD IPS - i7 i7-6700HQ - 8GB - 128GB SSD + 1TB HDD - GTX 960 4GB -
- Bomba ár! Dell Latitude 7280 - i5-7GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged