- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#32597
üzenetére
Az MN3101 egy kétfázisú impulzusgenerátor. Az MN3007 pedig egy 1024 cellás digitális késleltetés (DD = Digital Delay). Ég és föld.
Az elsőnek a pontos szerepét és felhasználási módját kell tisztázni ahhoz, hogy esetleg mással ugyanazt a funkciót pontosan helyettesíteni lehessen.
Mindkettő nagyjából a (legalább) negyed évszázaddal korábbi elektronikus hangszerekhez készült. Az MN3007-hez hasonló áramköröm valahol elfekszik a fiókok mélyén ITT Intermetall forrásból.Tipikus alkalmazás:
-
#32599
Kernel
nagyúr
vodkaboy22
#32598
Kernel
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#32598
üzenetére
Azért a pontosság kedvéért én másképp fogalmaznék, mert így először nem lehetett érteni, sőt cáfolható is. Csak később láttam, hogy mire gondolsz voltaképpen.
Fejhallgatónál az impedancia a hangosságot illetően nem sokat számít.
Fejhallgatónál az impedancia az energiafogyasztást illetően nem sokat számít, amennyiben végül mindegyiknél azonos hangosságra állunk be. Annál inkább érdekes ilyenkor az érzékenység (hatásfok).
-
#32598
vodkaboy22
addikt
PHM
#32596
vodkaboy22
addikt
Fejhallgatónál az impedancia a hangosságot illetően nem sokat számít
Csak at érzékenység számít. Ha 105dB/mW 32Ohm-os akkor az ugyanolyan hangos lesz mintha 300Ohm-os lenne csupán az egyiknél több áram kevesebb fesz de teljesítményt mind2 esetben ugyananyit vesz fel, magyarul az elem ugyanúgy merül.
Persze az nagy általánosságban igaz, hogy a kis impedanciásoknak nagyobb az érzékenységük mint a nagy impedanciásoknak. (Ez se törvényszerű. Pl volt már kezemben magneplanar fejes ami 32Ohm 88dB/mW és volt olyan is ami 250Ohm 111dB/mW. ) És még nem is a minőség számít mivel az első a 32Ohm-os az 300k pénz volt a másik "csak" 100k pénz... De persze 10k ért is van 150Ohm-os ami 95dB/mW-os pl.
Egy a lényeg ne legyen túl hangos sose mert a fülnek árt -
PHM
addikt
válasz
Lompos48
#32594
üzenetére
Persze, tudom, csak mint érdekességet említettem a dolgot.
Ugyanerről az ominózus fülhallgatóról jut eszembe, hogy egy darabig
figyeltem, a nagyobb impedancia van-e hatással a lejátszó üzemidejére.
Végül is arra a megállapításra jutottam, hogy nem igazán.
Mert bár elméletileg a nagyobb impedancia kisebb fogyasztással járna,
de azért egy átlagos, nem gagyi 32 ohmos fülhallgatóhoz képest ama
bizonyos 160 ohmos azért halkabb volt, ezért az azonos hangossághoz
feljebb kellett venni a hangerőt.
Azonos hangosságérzet mellett nem volt releváns különbség a lejátszási időben.Szerk:
Egyébként azt a bizonyos gagyi fülhallgatót megtartottam elrettentő példának. -
Lompos48
nagyúr
válasz
shaggy
#32592
üzenetére
"Rápillantottam" a kis 43 oldalas leírásra. A következő a véleményem:
Ez az elektronika erre és így van megcsinálva. Biztosan átprogramozható az elektronikája arra az üzemmódra is, amit kívánnál, de az nem a szerelő szaki kompetenciája. Arról nem is beszélve, hogy valószínóleg új szekvenciákat kellene írni/programozni hozzá, ami más terméket, vagy ennek speciális opcióját jelentené. Hozzáértő, ha mélyre hatoló részleteket ismerné, meg tudná csinálni. De ehhez aprólékosan kell tudni minden róla. Ugyanakkor a hozzápiszkálás biztosan garanciavesztéssel is járna.
Talán megkeresni és elbeszélgetni a termék fejlesztőjével vagy a cég valamelyik mérnökével lenne a tisztázásnak a legegyenesebb útja. -
PHM
addikt
válasz
Lompos48
#32591
üzenetére
Valószínűleg, de a fejemet azért nem tenném rá.
Van ugyanis nekem egy gagyi 32 ohmos fülhallgatóm,
ami halkabb, mint a kb azonos méretű, de márkás 160 ohmos füles.
Magam is csodálkoztam, mikor összehasonlítottam őket.
Persze nyilván csodák nincsenek, de egyébként az azonos impedanciájú
fülhallgatók között is nagy különbségek lehetnek hangerőben.
(A hangminőségről nem is beszélve, de az most nem szempont.) -
shaggy
aktív tag
sziasztok!
Szereltek be nekem egy automata kapunyitót és aki rakta be az azt mondta nem tudja csak az egyik felét nyitni csak mind a kettőt.
Pedig nekem sokszor jól jönne, ha csak az egyik felét tudná csukogatni. Szóval neten fent van a kapu leírás rajzokkal programozással, ha egy hozzáértő rápillanta hogy most akkor mi is a helyzet vele azt megköszönném.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
totya694
#32583
üzenetére
Egyszerűen egy dupla táp kell neki, ami képes legyen az igényelt teljesítmény leadására megfelelő szűréssel együtt. Az enyém a válogatott nagy végtranzisztorokkal volt próbálva ±60V-on is gond nélkül.
Abból még megeszik a híd is másfél-két voltot. Marad 10% pluszban. Nagyon szerencsétlenre kell sikerülnie annak az erősítőnek, hogy ne bírja ki.
-
Üdv
Lenne egy olyan kérdésem,hogy a sok-sok Quad 405 módosítás közt legalább nagy vonalakban mindnek egyforma a tápja?
Egy ismerősnek kellene Quad 405-höz táp trafó(pontos variációt nem tudom) csak annyit írt,hogy 48V+/- táp kell neki.Van egy trafóm de az szerintem feszültségbe nagy lesz neki.2x40V~ tud a trafóm (40x1,41=56,4-2=54,4V)
Gondolom ekkora túlfeszültséget nem viselne el a Quad 405.Nem ismerem őket soha nem is volt dolgom velük még látni sem láttam közelről
-
Kernel
nagyúr
válasz
bandy13
#32580
üzenetére
Inkább arra érdemes figyelni, hogy egyszerűsége mellett még egy ilyen áramkörnek is megvannak a szakmai titkai, ügyelni kell például a nagyáramú forrasztások minőségére, minél rövidebb hozzávezetéseket alkalmazni, valamint a végfokoknak a pufferkondenzátorról kell elágazni, nem a Graetz-hídról.
Szintén a pufferek közös pontjánál kell a fémházhoz testelni a tápot (ha lesz majd burkolat is), máshol viszont nem testelni, földhurok elkerülése végett. A bemenő jel nem a sasszira testelődik, hanem az erősítő bemeneténél. Nagy vonalakban legalábbis, ami lényegesebb, ugyanakkor egy kezdő számára nem triviális. Aztán menet közben lehet majd szórakozni, ha mégis zavar kerül a rendszerbe.
-
Kernel
nagyúr
válasz
bandy13
#32578
üzenetére
Próbáld már megérteni, hogy lerajzoltad a Quad 405 tápegységét, nagyon egyszerű (miután sikerült anyagot szerezni hozzá).
Lényegében ugyanaz szerepel a másik rajzon is. A tranzisztoros rész csak segédtápegység az előfokozatokhoz, arra nincs szükséged.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bandy13
#32575
üzenetére
Itt van, a dropboxos kép megosztás elég ronda képeket csinált, de itt jól látszik. Neked az alsó része kell a tápnak:
Ellenben nem kell 4 puffer kondi, 2 darab elég neki simán.Kernel: igazad van, az a rész nem a végfokok tápja, hanem minden másé.
Lompos48: az kemény! Amúgy még feljavítva sem hozza azt a Quad, mint a szeretett kis csövesem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
bandy13
#32575
üzenetére
Mint említettem, ott a rajz is a harmadik képen, de azzal nem mégy semmire. A hozzávaló tápot már magad lerajzoltad.
+/- 50 V-ról működik hivatalosan, de én például a BEAG AET250 toroid-trafóját használtam hozzá, ami AC 2x25 V, vagyis nagyjából DC +/- 35 V-ról döngettem a Quad 405-öt, gond nélkül.
Nem az én képeim, neten találtam, ez a BEAG erősítő a toroiddal. A nyíllal jelzett 10 amperos Graetz-hidat használtam fel én is, 2x 10 000 µF szűrőkapacitással.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#32571
üzenetére
Lompos verzió
1985-ben tervezve, 1986-ban helyezve üzembe. Akkor hozta simán a RT specifikációját kompromisszumok nélkül. Zajra válogatott LM101 az opamp, ami benne van. Azóta nem észleltem romlást rajta, hacsak nem ment a folyamat a füleimmel szinkronban. Akkor még scifibe illő műszerpark felett uralkodtam (sokszázezer dollár!). Kivitelezés, mérés nem jelentett problémát. Most már a lehetőségeim, de igényeim is szerényebbek. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#32567
üzenetére
No ez milyen verzió? Nem igen rémlik műveleti erősítő mentes verzió, pedig ez egyértelműen quad, szintén az életútja közepe tájékáról. A legutolsó pár kapcsolásnál már nem volt benne az a 3 nagy tekercs.
Amúgy ami neked van quad, annak mekkora alapzaja van? Gondolok itt a tranzisztorok okozta állandó "nyüzsgésre".
bandy13: amit mutattam, az is így kezdődik, csak van utána pár alkatrész, ami nem engedi megfutni a feszültséget, mindig tartja a beállított értéket. Jó megoldás, volt rá pár éve, hogy bizonyítson.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bandy13
#32563
üzenetére
Nem kétszer 50V, hanem egy táp, ami +/-50V-t és GND-t szolgáltat.
A táp amúgy annyira nem kritikus, a leadott teljesítményt befolyásolja hogy éppen hány voltról megy (meg persze a végtranyók mit bírnak). Az enyém gyárilag +-46V-t kap. Van hozzá egy nagyon profi gyári táp kapcsolásom is, ha érdekel. Itt a 8. oldalon van: [link] - ez az az erősítő amit mondtam, csak az erősítő panelja nem az, ami a rajzon van, hanem a quad.
-
bandy13
aktív tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bandy13
#32558
üzenetére
Érdekes, ez még a legelejéről származik a dolgoknak, itt még nem két nagy tekercs volt a végtranyók előtt.
A csatoló kondi meg az a sárga tetejű tömbkondi a sarokban, az enyémben is ilyen volt, nyugodtan kezd azzal, hogy mennek a szemétbe.
Egyébként valamelyik RT újságban volt egy cikk, hogy valami kis értékű kondit kellett a végtranyók E-B lábaik közé forrasztani, ami javította a magas hang átvitelt.
-
#32560
Wind-Storm
őstag
sörösló
#32555
Wind-Storm
őstag
válasz
sörösló
#32555
üzenetére
Amit linkeltél az nem graetz!
A linkemet ha nézted, bal alul van az áramkörben egy graetz-es kapcsolás, arra gondoltam... [link]
Ezenkívül a két diódaágat sem kéne középen közösíteni.
A rajzon szereplő módon sem? Miért?
Meg lehetne próbálni a 230 V-ot megetetni egy soros kondi + kisebb ellenállás kombinációval.
Pont ezt szeretném megtudni, hogy mekkorákat használjak jelen esetben?
Még egy tapasztalati jótanács. Ha direkt hálózattal kísérletezel, érdemes egy sorbakötött 60 W-os izzón keresztül! Ha valami gebasz van, nem ütöd le az egész házat.
Éles próba előtt van trafós 36V AC van kéznél, előbb evvel szoktam tesztelni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bandy13
#32556
üzenetére
A rádiótechnika egyik évkönyvében, azt hiszem a 2011-esben le van vezetve a quadnak az élettörténete, a fejlődésének kb. 20 különböző kapcsolásával.
Maga a quad 70W körül van csatornánként, de ez több mint elég lakásba. Az enyémet egy jó ideig a falusi hangosítás megvalósítására használták a szabad ég alatt, szóval van benne kraft.
Mit értesz az alatt, hogy nincs akkora hangterjedelme?
-
bandy13
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#32554
üzenetére
Megtaláltam apum régi quad 405-os erősítőit(2db) még régen amikor megjelent ez az erősítő még az elején akkoriban megépítette (az se most volt), elvileg ez még az eredeti kapcsolás szerint van. Keresgettem neten de nagyon sok féle változat van már. Kell majd építeni hozzá egy csöpp tápot és akkor belehet majd röccenteni. Csak azért írtam ha elakadnék akkor tudok valahol helpelni
Akkor ennek a felépített erősítőnek nincs akkora hangterjedelme ? Na meg hogy pontosan ez hány W-os arra se találtam nagyon választ 100-150-200W terjedelemben találtam quadokat de pontosan nem találtam meg. -
#32555
sörösló
aktív tag
Wind-Storm
#32553
sörösló
aktív tag
válasz
Wind-Storm
#32553
üzenetére
Amit linkeltél az nem graetz! Egyszerűen arról van szó hogy az egyik félperiódusban a felső pár, a másikban meg az alsó pár világít. A hálózati frekvencia miatt meg úgy látod hogy mind a négy. Első közelítésben a hálózati fesz - a LED-ek nyitófeszültsége jut az ellenállásra, durván az egész 230 V. Ha 10 mA az áram, az ellenálláson 2,3 W disszipál. Ettől bizony már lehet meleg.
Ezenkívül a két diódaágat sem kéne középen közösíteni. A linkelt rajzon sem így van.
Meg lehetne próbálni a 230 V-ot megetetni egy soros kondi + kisebb ellenállás kombinációval. A méregetés idejére a ledeket ki is hagyhatod. Ha belőtted az áramot akkor jöhetnek a LED-ek. Ide természetesen 500 V-os, lehetőleg AC kondira van szükség.
Még egy tapasztalati jótanács. Ha direkt hálózattal kísérletezel, érdemes egy sorbakötött 60 W-os izzón keresztül! Ha valami gebasz van, nem ütöd le az egész házat. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
bandy13
#32551
üzenetére
Most nyúltam bele egy 78-as építésű, szóval a quad 405 kapcsolástechnikájának kb. a közepéről származó erősítőbe, lecserélve a bemeneti csatoló kondikat 4.7uF Wima MKP4 kondikra. Ég és föld lett a különbség, megjöttek a magas hangok meg az erőteljes mély hangok is.
Ugyanakkor természetesen tranyós erősítő lévén kicsit sistereg, meg meglehetősen érzékeny a kapcsolók okozta prellegésekre, vagyis szikrákra. - ezek mondjuk lehetnek az ősi műveleti erősítők hatásai, amik a bemeneteken vannak. -
#32553
Wind-Storm
őstag
Lompos48
#32552
Wind-Storm
őstag
válasz
Lompos48
#32552
üzenetére
Sziasztok!
Ezen kép alapján szeretnék javítani az eddig összehozott tervemen.
Extraként a bekapcsolási tranzienstől is jó volna védeni amennyiben nem nagy probléma a graetz-es soros kapcsolásuknál, hogy azonos típusú LED-ek közül kettő-kettő párhuzamosan (anód-anód | katód-katód) van összekötve. A LED-ek lábai mindenképpen párba lesznek kötve, vagy így, vagy úgy, szerelést könnyítő okokból.
.
A talált képen sajnos nem található meg a LED-ekről se nyitófeszültségi, sem az éppen átfolyó áramról adat. Nem tudom milyen LED-ekre terveztétek, de az én ellenállásomhoz képest kis értékű és teljesítményűeket lettek betervezve. Utánaszámolni még nem tudtam, mert nem látom át a működését. Az én megoldásomban a 3 wattos ellenállás eléggé forrósodik, nagyon a határán van Az lenne a kérdésem, hogy ahhoz, hogy 10mA folyjon a LED-eken, kisebb értékű ellenállásokkal valami "trükkel" megoldható lenne?szerk.: véletlenül ment válaszként, fáradt vagyok...
-
hNp88
aktív tag
válasz
Lompos48
#32546
üzenetére
én is valami hasonlóra emlékeztem világítástechnika óráról.
meg ezé' ~6-8 perc a Positiv20 levilágítási ideje, mert sima üveglappal szorítom a panelre a filmet. azért is mertem mondani, hogy az üveg(ek) elnyelik a nagy részét. nameg ugye magán az izzón ott a fénypor is még... -
hNp88
aktív tag
válasz
darvinya
#32543
üzenetére
kérdés mekkora UV sugárzást bocsájt ki ez a lámpa, lemérni sajnos nagy hirtelen nem tudom
a monitorban nem vagyok biztos, hiszen az üveg elnyeli az UV nagy részét (~65%), plusz még ott a lámpa búrája is ugye (erről nem vágom le 
) inkább a TV-t féltem. ...akkor ebből nem lesz semmi, míg a "műhelyt" és a szobát külön nem választom, a "műhelyasztal" fölé akartam berakni a hmli-t. -
-
hNp88
aktív tag
HMLi lámpa fényére mennyire lehet érzékeny az LCD TV, monitor? abból kiindulva, hogy a közvetlen napfény nem tesz túl jót nekik, gondolom, ez se.
elvileg van UV összetevő a fényében, még ha a fénypor és az üvegbúra miatt minimális is.egyébiránt nagyjából összeállt a labortáp, "csak" össze kell rakni a dobozát és kész. majd jól lefényképezgetem
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Van egy Diseqc satellite antenna forgatóm, amely kb 250-300mA maximális áramerősséggel üzemel 18V-on.
A feszültséget a coax kábelen kapja, nincs külső betáppontja.USB-s DVB-S2-es sat vevőm kb 350mA-t tud kipréselni magából, ám a fenti max 300mA-hez még hozzájön az LNB kitudja mennyi fogyasztása.
A lényeg a lényeg, valószínűleg túlléptem ezt a határt, és a motor nem forgat.
Felmerült az a lehetőség is, hogy a motort külső tápról üzemeltetem. Ehhez van tápom is(19V/2A) és a lelkesedésem is megvan
Infóm viszont annál kevesebb.Ebben a fórumban egész jól szemléltetik a dolgot:
[link]Szóval, van esetleg közületek aki már csinált hasonlót, vagy érdemben tud hozzászólni a problémámhoz?
Köszönöm szépen előre is!
-
tornas
őstag
A kapacitás-vesztett kondik miatt is eldurranhatnak a kapcsolótranyók idővel. Ilyenkor "gyakrabban" történik meg a töltés-kisütés ciklus a kondiknál, mert nem tudnak rendesen feltöltődni és nagyon hamar ki is sülnek. Rákapcsolt fogyasztóval meg még inkább. A kondik ESR értékének a növekedéséről már nem is beszélve.
Ahogy az autók belsőégésű motorja sem ér semmit sem váltó nélkül, úgy a kapcsitáp sem ér semmit sem a kondérok nélkül.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#41635072
#32529
üzenetére
A pukkanás észlelhető gyakran, amikor az ember kapcsolóüzemű tápot dug a konnektorba. Annak függvénye, hogy a pillanat a hálózati színusz melyik pontjában történik. Ha a csúcs közelében van, akkor biza pukkan mert a kondik nagyot szipantanak. Mint a jó régi izzók pukkantak (el) a bekapcsoláskor, ha az embernek "szerencséje" volt. (1.4x a nominális feszültség, esetleg 10x kisebb hidegellenállás... számíható
) -
PHM
addikt
-
tornas
őstag
"A kapcsoló üzemű tápok kevésbé tolerálják az éjszakai tranzienseket,
esetleges feszültség ugrásokat, mint a hagyományosak."Inkább arról van szó, hogy ha folyamatosan áram alatt vannak a kapcsi-tápok, akkor a kondijai idő előtt fognak kiszáradni a melegtől. A PC-ket (meg minden olyat, amiben ilyen tápegységek vannak) is célszerű áramtalanítani. Igazság szerint a legtöbb (leadott egyenfeszű) trafós adapter is rendelkezik elkokkal, így ezeket is célszerű áramtalanítani.
-
Desmond74
tag
válasz
#41635072
#32514
üzenetére
Nem az áramfelvétellel lehet baj, egy ilyen LCD kijelzős vacaknál, valszeg zárlat van valahol, beizzadtál a nyereg alá például.....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ne csak emelkedőn tekerj, hanem néha lejtőn is, amúgy meg, ha az asszonyt tekered meg, akkor is tönkremegy? Mert akkor az már urológia, nem elektrotechnika....
-
#41635072
törölt tag
Üdv!
Nekem egy olyan problémám lenne, hogy egy fogyasztó (szobabicikli kijelző,váltó) AC/DC adaptere 3-szor adta meg magát fél év alatt. Egyszer a sajátja (amivel ment több évet), majd egy kínából rendelt tápegységgel bírta pár hónapot. Egy hete pedig egy magyar üzletből vettem német gyártmányú csodát, de ezzel be sem kapcsolt, talán egy halk pukkanást is lehetett hallani (kondi?).
Szerintetek lehetséges, hogy a szobabicaj áramkörével van valami gebasz és az vágja tönkre az adaptereket? Vagy ez lehetetlen? Esetleg ha tudnátok ajánlani valami megbízható 9V-os 500mA-s tápegységet az jó lenne.
Köszönöm!
-
-
harry
veterán
-
harry
veterán
Sziasztok, van családi háznál egy kaputelefonunk, de a kültériben lévő hangszóró nem szólt, így azt még régebben kivettem, talán ki is dobtam, a lényeg, hogy nem tudom milyen volt benne, csak azt, hogy a helye alapján max. 5cm-es lehetett. Milyet kellene ide raknom? Innen, ez megfelelő lehet?
HANGSZÓRÓ SZÉLESSÁVÚ 4.0cm 32 ohm 0.4W (5mm) 88dB MYLAR PLASTIC CON. ALNICO [46-02-47]
Nem tudom, hány ohm-os kellhet, avagy mit is jelent ez pontosan, de mintha korábban úgy láttam volna valamely fórumon, ha hasonló célra 32-55ohm közöttieket keresett valaki. -
moha21
veterán
Üdv!
[link] Ez már olyan közepes hangerőnél, picit feljebb rakom már zavarja a szomszédot.
Létezik, hogy 0,95 V x 186,5 mA = 0,177 W ???? Az árammérő 200 mA-es határban csúcsmérésre állítva, a feszültségmérő 4 V-os határban....
Szkóppal nézve is ilyen eredmény jön ki, ha benyomok egy szinuszjelet. Ez csak nekem tűnik nagyon kevésnek?
-
shaggy
aktív tag
sziasztok!
Csütrtkn vizsgázok elektronikából és egy kis segítségre lenne szükségem.
Szóval ha valaki érthetően elmondaná vagy mutatna egy nagyon jó leírást a fldelt emitteres és földelt kollektros erősítő műkődéséről megkszönném.Illetve egy számítási példában kérnék segítséget feltöltöttem a feladatlapot és meddig jutottam az ellenálásokat kellene kiszámolni , de mindig kétismeretlen az egyenlet.
a 9. feladatról lenne szó.
c) halkabb lett volna.
A 4cm-es, 32Ohm-os. Picit halk ugyan, de ez gondolom már több mindentől függhet, és az 50-es sem lenne hangosabb...?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a monitorban nem vagyok biztos, hiszen az üveg elnyeli az UV nagy részét (~65%), plusz még ott a lámpa búrája is ugye (erről nem vágom le 
elvileg van UV összetevő a fényében, még ha a fénypor és az üvegbúra miatt minimális is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- IKEA (HAVREHOJ) tablet vagy laptop tartó
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Chieftec 700W
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged