- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33100
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#33095
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#33095
üzenetére
...A lényeg az hogy, az elektrolit kondinak az ESR-je 300-400Hz felett (LOW ESR-nek 1kHz felett) nem lineárisan viselkedik...
Ez - fogjuk rá - rendben lenne, de 10Ω-mal párhuzamosan
Esetleg a tina "nem ismeri " jól a kis j-fet-et? Esetleg BF244-245-ön kívül van más...
Ezek már történelmi típusok, kell ismerje őket. Első látásra nem találok hibát azonkívül, hogy miért nem egy kiszajú opamppal építetted meg...
-
PH-User
addikt
válasz
Undoroid
#33087
üzenetére
Azon gondolkodtam, hogy csinálok egy kis konzolt ennek a reednek, aztán mikor 1 vagy 2 kattanást is mozdul, akkor már vezet és világítana az izzó.
De valóban, ahogy Te írod, negálva okosabb lenne, mert akkor leraknám a padlóra, ott közel lenne hozzá a kézifék-kar és amit meghúzom fel, eltávolodna és kigyulladna a visszajelző.
Hogyan tudom ezt egyszerűen kivitelezni? -
szaszlaci
addikt
Sziasztok!
Szeretnék egy (remélhetőleg) kis segítséget. Adott a következő áramkör, ionizátor meghajtó fokozatának szánom.
Az első probléma, hogy míg bent van az 5 Voltos stabilizátor, el sem indul az 555 (rajzról kimaradt a megnevezés) üres kimenettel sem, így azt kivettem.
Aztán az 555-ös időzítő ezekkel az értékekkel 7 kHz-en dolgozik, holott jóval fölötte kellene. De ez még hagyján, talán a dugdosható próbapanel az oka.
Az áramkör olyan 0.8 Amper körül vesz fel, és a BUT11 melegszik is rendesen. Viszont a kimeneten nincs értékelhető eredmény.
A trafó mással meghajtva dolgozott jól, ilyen feszültségtartományban. Eredetileg ionizátorban volt ez is, olyan 1000 Volt körül kellene a kimeneten lennie.Miket rontok el? (Trafót próbáltam úgy is, hogy földre, aztán BUT11 emitter, kollektora pedig + tápra.)
-
#33095
vodkaboy22
addikt
Lompos48
#33093
vodkaboy22
addikt
válasz
Lompos48
#33093
üzenetére
Tényleg mintha tartoztam volna neked kondi magyarázattal!
Képzeld utána jártam és megkérdeztem egy igen okos műegyetemi barátom és azt mondta bevett szokás lenne ha nem szeretnék lespórolni a kis kerámia vagy fólia kondit.
A lényeg az hogy, az elektrolit kondinak az ESR-je 300-400Hz felett (LOW ESR-nek 1kHz felett) nem lineárisan viselkedik és így ott ahol kritikus a lineáris viselkedés frekvenciafügvényében ott ajánlatos elektrolit mellé polarizálatlan kicsi kondit tenni.
Állítólag méréstechnikában kezdték ezt el használni viszont mostanság már nem csak a lustaság miatt hanem az SMD low ESR tantal kondik miatt se szoktak ezzel vacakolni (azok nagyon jók állítólag), de még mindig van rá példa.
Így okosabbnak hittem és amit én (igaz nem méréstechnikából láttam hanem a sok audiofüüül kapcsolásból) azóta is használok.De a kapcsolásban vajon hol a hiba???
Esetleg a tina "nem ismeri " jól a kis j-fet-et? Esetleg BF244-245-ön kívül van más (2sk170 beszerezhetetlen
) -
#33093
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#33090
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#33090
üzenetére
Igen, látszanak a szűrőtagok, csak azt nem tudtam, hogy torzítani akarsz, mint @darvinya, vagy egyebet.
Egyszerűen a pontok ott kell elhelyezkedjnek, ahol az alkatrészek össze vannak kötve vagy ahol a szálak kapcsolódnak.
Egyébként - mégha RIAA is - mi értelme van a source ellenállások 2 kondival való hidegítésének? -
#33092
Undoroid
őstag
vodkaboy22
#33090
Undoroid
őstag
válasz
vodkaboy22
#33090
üzenetére
Pont ezt mutatta a kép címe is!
A "T1" -es FET környéke (alatta) eléggé kacifántosra sikeredett! Ezen kívül egy csomó kapcsolódási pont téves helyen van.
-
#33089
Lompos48
nagyúr
vodkaboy22
#33088
Lompos48
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#33088
üzenetére
Egy kétfokozatú erősítőszerű izé akar(na) lenni. Egyelőre egyetlen megjegyzés: nagyon pongyola módon van megrajzolva. A Tina ennél többre/jobbra/szebbre/érthetőbbre képes.
-
#33088
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Hali kérdés:
Megterveztem ezt aztán megépítettem de sehogy se megy tanácstalan vagyok Vélemény?
Aki tudja mi ez annak +pont
Valóságban tápon kívül persze minden egyezik (nem akksiról megy hanem trafó CLC-vel 21.9V-ot ad kimeneten ) -
Undoroid
őstag
válasz
PH-User
#33083
üzenetére
Üdvözöllek!
Így első ránézésre ez egy szimpla reed-relé lesz! A reed-ek max. 100mA-el terhelhetőek. Ha a közelébe mágnest teszel, akkor zár. (speciális kivitelnél átvált)
Ha jól látom, akkor ez két vezetékes verzió. Itt egyszerűen sorba kötsz vele a visszajelzőt és ha közel van hozzá a mágnes, akkor jelezni fog az izzó. Gondolom, hogy Neked az kellene, hogy akkor jelezzen, amikor nincs ott a mágnes (be van húzva a fék). Úgy negálni kell a reed-jelét!
-
kts88
aktív tag
válasz
Kernel
#33082
üzenetére
Sziasztok! nagyon nem akarok bele folyni ezért off, de lehet kapcsoló üzeműnél is 100Hz brumm a kimenő feszültségen. Single stage topológia. Semmivel nem kerül többe mint 1 flyback, sőt ugyan az, csak pfc is. Cserébe a szekunder oldalon van az alapharmonikus szűrésére szolgáló kondi. Ha akksit töltünk, meg kispórolható ez is.
Viszont lenne kérdésem is, tegnap tettem fel ide egy kérdést. Ha nem probléma feldobom itt is, sőt lehet inkább ez a megfelelő topic erre.
-
PHM
addikt
válasz
darvinya
#33081
üzenetére
Pedig egyszerű a magyarázat.
Ha tüzetesen megnézed a Lompos úr által feltett képet, a felső képen balra látható, hogy a microUSB dugóban 5 érintkező van, holott az USB kapcsolathoz elég 4 is.
Az ötödik pontra be is van kötve egy 130 Kohmos ellenállás,
erről tudja a készülék, hogy egy sima töltőre van csatlakoztatva.
Ez az ellenállás pedig többnyire magában a csatlakozó dugóban van,
így az adapter felől elég 2 vezeték is.
Így már tiszta? -
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#33081
üzenetére
Ez az, hogy mi is csak találgatunk, mert azt persze nem lehet tudni, hogy mit észleltél konkrétan. Bedobni 1-2 szavas határozott állításokat, az neked mindig jól megy. Legalább odaírnád, hogy szerintem, vagy azt hiszem stb. De nem, te mindig annyira biztos vagy a dolgodban (mint a másik topikban is ugyebár), hogy az valami bámulatos.
Csak azt felejted el, hogy minél többet tapasztal az ember, annál bizonytalanabbá válik, van is erre egy jó mondás (Bertrand Russell, inkább nem idézem).
Az a gond, hogy bár egy ilyen tápegység úgy kezdődik, hogy a 230 V egyenirányítódik, utána pufferkondi, amin valóban lüktet a feszültség, Graetz-hidas egyenirányítás esetén 100 Hz ütemben, ami bizonyos esetben érzékelhető lenne a kimeneten is, de ez a kisebb áramú, stabilizálatlan töltőadaptereknél fordulhat elő. Ahol néha még Graetz-híd sincs, csak egy diódával intézik el, a kis teljesítmény miatt.
Itt viszont 5 V-os, szigorúan stabilizált adapter jöhet szóba, aminek fontos szereplője az optocsatoló segítségével kiképzett negatív visszacsatolás, ami a szekunder oldalról precízen vissza tudja szabályozni a primer oldali kapcsolótranzisztort.
Szintén a kimenőoldalon szokott még lenni egy sönt-stabilizátor is (TL431 vagy annak AZxx megfelelője stb.), a nagyon pontos tápokhoz, ami úgy tartja a kimenőfeszültséget, mint egy vízszintes vonalat. Vagy egyszerűbb esetben egy Zener-dióda működik együtt az optocsatolóval.
Ezeknél a tápoknál szó sincs lüktetésről, pulzálásról. Jóérzésű ember eleve nem is mond olyat, hogy 100 Hz-es egyenáram. Nem mintha nem tudnám átértelmezni, ha akarom, lüktetésre például, de ilyet azért mégsem illik...
-
darvinya
titán
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#33068
üzenetére
Szerintem ez megint valami kitaláció részedről, ami nagyjából életszerűtlen is. Ez egy szokványos, optocsatolóval visszaszabályzott, egyszerű PWM-tápnak látszik. Másik oldaláról van fotó?
Beugrató kérdés: az 5 V-ra direktben mekkora kapacitású kondenzátor csatlakozik?
-
-
Batman2
őstag
-
Batman2
őstag
válasz
darvinya
#33072
üzenetére
Az egyenáram mindenképpen egyenáram,
amit a váltóáram egyenirányítása után kapunk, az is, legfeljebb szaggatott egyenáramnak szokás nevezni, aminek a frekvenciája lehet 50, vagy 100Hz, ha 50Hz-es váltóáram volt a bemeneten, attól függően, hogy egy, vagy kétutas egyenirányítást alkalmazunk.
Viszont akárhogy is nézzük, ez az áram nem fog periódikusan polaritást váltani, mint a váltóáram, csak félszinuszokból álló szaggatott egyenáram lesz, mely periodikusan a nulláig csökken.
Természetesen ennek a frekvenciáját is kifejezhetjük hertben.Ez viszont a natúr egyenáram, ha már puffer kondi is van a körben, akkor még áranyaltabb a helyzet, már szaggatott egyenáramról sem beszélhetünk, mivel egyszer sem éri el a nullát az értéke, csak némi szinuszos komponens lesz az egyenáramra "ülve", a táp áramerejétől, a terhelés mértékétől és a puffer kondi kapacitásától függő mértékben.
Nos ez van a kapcsoló üzemű tápoknál is, csak ott ez kilohertzes tartományban van.
Üdv.
-
#33073
Undoroid
őstag
Wind-Storm
#32857
Undoroid
őstag
válasz
Wind-Storm
#32857
üzenetére
Üdvözöllek!
Fogj egy hagyományos LED-et, egy 1-10uF-os Ta-kondit (villogás ütemének megfelelően) és egy LM3909-es IC-t! Ennél egyszerűbben nem fogsz tudni -ilyen alacsony feszültség mellett- LED-et villogtatni!
-
darvinya
titán
Rajzold már fel váltóáramból hogyan lesz egyenáram.
Tökéletes vonal lesz?
~¬¬(#33071) Batman2
Igen valami hasonlóról van szó.
100kHz-et eltudod képzelni a linkelt képen, akkor annyi, nem méregettem semmit.
Csak mutatam ilyen Xperia, viszont a Samu S2_es töltőjének vezetéke 2 eres volt és nem volt összekötve a Data -k.
Viszont a Samu töltő töltötte Xperia-t, de az Xperia-s töltő nem töltötte a Samu-t. -
Batman2
őstag
válasz
darvinya
#33068
üzenetére
Továbbra sem világíos, hogy mit akarsz mondani, mivel a kapcs. üzemű tápok kapcsoló frekvenciája rendszerint nem hetzekben, hanem (több tíz, több száz) kilohertzekben fejezhető ki.
Tehát ha arra gondolok, hogy az egyenáram, ami a táp kimenetén megjelenik, szaggatott egyenáram lenne, ami a kapcsolási frekvencián pulzál, akkor sem 100Hz-ről beszélünk, ráadásul a kapcs. üzemű tápok kötelező elektronikai része a kimeneti (puffer) kondenzátor, ami pedig elsimítja ezt a pulzáló áramot és legfeljebb 1-2száz millivolt lesz az feszültség ingadozás terhelés közben is, ami megintcsak a kapcsoló frekvenciával azonos frekvenciával pulzál.Ha csak 100Hz lenne a kapcsoló frekvencia, akkor nem lehetne kicsi méretű a táp, majdnem akkora trafót kéne benne alkalmazni, mint egy azonos teljesítményű, hagyományos, transzformátoros tápegységben van !
Hozzá még ráadásul hatalmas puffer kondi és méretes kapcsoló elemek is járulnának a nagy áramlökések miatt.
Mindenzt kicsi méretben és kicsi veszteségekkel csak magas frekvencián lehet megvalósítani.A kimeneti egynáramot persze utólag meg lehet szaggatni, adott frekvenciával, de annak meg nem látom értelmét.
Üdv.
-
#33066
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#33060
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#33060
üzenetére
Ennek minimum 2 megközelítése lehetséges:
1. Kimondottan logikai alkatrészekből megépíteni. Kitűnő agytorna, sokat lehet tanulni a logikai áramkörökről. Nekem van egy ilyen kb 30 évez, kizárólagosan TTL áramkörökkel építve, 5V-ról legalább 1 ampert (!) eszik. Ébresztőt, stoppert még építeni kellene hozzá.
2. Mikrovezérlőből kiindulni. Ugyancsak jó agytorna, ehhez programozni kell tudni valamicskét.Egyik se könnyű alapos ismeretek hiányában.
Ha találok valamit, ami bár megközelíti igényeidet, jelezni fogom.
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#33059
üzenetére
Új hadverek első próbájakor általában én is szoktam védelmeket beiktatni, pl. most is tettem be a táp elé egy ízzót, hogy ha zárlat, vagy bármi nagyobb áramfelvétel van, akkor a táp és a készülék ne károsodjon !
(ugye egy 12Ah-ás zselés akku sokat ad)
Egy 21W-os autó ízzót volt ebben az esetben a korlát, sajna az ezen átfolyó áram is túl nagynak bizonyult a tablet elektronikájának.
Annyi tünt fel, hogy az ízzó erősen világít, de ebből még nem gondoltam azonnal, hogy baj van, mert ha pl. a töltő 1,5, netán 2A-t vesz fel, akkor jogosan világít nagy fénnyel a 21W-os ízzó.
Csak jó pár másodprec elteltével kezdett gyanús lenni a dolog, mikor még mindíg nem jelezte a töltést és intenzíven melegdeni kezdett a tablet csatlakozó kürüli része. Ekkor kapcsoltam le, de már késő volt.Ha viszont kisebb ízzót teszek be védelemnek, akkor meg nem tudom, mitől világít erősen, lehet, a töltéshez kell annyi, de lehet hiba, zárlat miatt is, és lehet, hogy a tölés el sem indult volna, mert kevés lett volna az áram hozzá.
Azért már bánom nagyon, hogy nem egy 5, vagy 10W-osat tettem be korlátozónak.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#33059
üzenetére
Vagyis a két adatvezetéket egymással kell rövidre zárni, ahhoz hogy a készülék tudja, csak egy "buta", nem kommunikatív töltő van rajta ?
Az áramerő meghatározás is érdekes infó, már csak az a kérdés, mely készülékek, mely módokkal operálnak ?
Én is ki szoktam mérni mindent, amit csak lehet, a gyakorlati tapasztalatban bízom leginkább, csak itt olyan picik az érintkezők, hogy nem fértem hozzá a töltő csatlkaozójában, a varrótű, meg mint mérőtű nem jutott eszembe, de mostmár tudom !
Az lett volna a biztos, ha kimérem, bár ha hamarabb rákeresek magam a csatlakozó kiosztásra, akkor nem lett volna baj.
Annyit viszont tudok mostmár tenni, hogy kimérem (varrótűvel) a töltő csatlakozójában a két adatvezetéket egymáshoz és a tápvezetékekhez képest és hátha megtudom a kötés módját !
Üdv.
-
#33062
Lompos48
nagyúr
diamondface
#33056
Lompos48
nagyúr
válasz
diamondface
#33056
üzenetére
...nem ildomos-é kapásból a másik oldalt is ezekre cserélni a szimmetria kedvéért? Illetve baj-e, ha ezt nem teszem?...
Nem baj! Rég volt az, amikor a végtranzisztorokat 2-3kollektoráram-értéknél kellett párba válogatni (lásd AC180/181 vagy AC187/188), ahhoz, hogy az erősítő torzításait minimálisra szorítsák le. A modernebb áramkörökben a sok visszacsatolás megoldja az áramerősítési tényezők közötti különbség okozta problémákat. Durva példával élve: Ha egy tranzisztor hFE-je 100, az nem jelenti azt, hogy az a fokozat ekkorát fog erősíteni a jelen.
Helyettesítéseknél első kritérium, hogy az új alkatrész biztosítsa a régi határértékeit. Másodlagos - bár fontos - a dinamikus paraméterek hasonlósága.
Szőrszálhasogatva lehet keresgélni azonos típust, de (kajánul jegyzem meg) az se lesz azonos az előtte járóval. -
#33060
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Egy időzítős-jelező órát szeretnék csinálni
ami beállított idő után hang jelzést ad.
Ha lehet két féle hangjelzéssel.
Csinált már esetleg vki ilyet? -
Kernel
nagyúr
válasz
Batman2
#33054
üzenetére
Én is barkácsoltam már USB-kábellel, de nem mertem volna tisztán Internetes rajzokra támaszkodni, vagyis azt saját mérésekkel támogattam meg, gondolok itt feszültség és ellenállásmérésre is, feladattól függően. Megfelelő mérőtű, akár varrótű alkalmazásával is.
Az elektronikában a polaritáscsere a legveszélyesebb játékok közé tartozik, tehát a cél szentesíti az eszközt.
Alábbi idézet, ha nem is rövid, de egy hosszabb oldal minket érdeklő részeit emeltem ki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
Charging ports and accessory charging adapters
Charging ports exist in two flavors: charging downstream ports (CDP), supporting data transfers as well, and dedicated charging ports (DCP), without data support. A portable device can recognize the type of USB port from the way the D+ and D- pins are connected. For example, on a dedicated charging port, the D+ and D- pins are shorted. With charging downstream ports, current passing through the thin ground wire may interfere with high-speed data signals. Therefore, current draw may not exceed 900 mA during high-speed data transfer. A dedicated charge port may have a rated current between 500 and 1,500 mA. There is no upper limit for the rated current of a charging downstream port, as long as the connector can handle the current (standard USB 2.0 A-connectors are rated at 1.5 A).
Before the battery charging specification was defined, there was no standardized way for the portable device to inquire how much current was available. For example, Apple's iPod and iPhone chargers indicate the available current by voltages on the D- and D+ lines. When D+ = D- = 2 V, the device may pull up to 500 mA. When D+ = 2.0 V and D- = 2.8 V, the device may pull up to 1 A of current. When D+ = 2.8 V and D- = 2.0 V, the device may pull up to 2 A of current.
OMTP/GSMA Universal Charging Solution
On 17 February 2009, the GSM Association (GSMA) announced that they had agreed on a standard charger for mobile phones. The standard connector adopted by manufacturers — including Nokia, Motorola, and Samsung — is the micro-USB connector (several media reports erroneously reported this as the mini-USB). New chargers are to be much more efficient than existing chargers.
7. Adapter Detection
As per: USB Battery Charging Specification, Revision 1.1 (BC 1.1), Section 4.1 Charging Port. EPS shall meet the USB-IF Charging Port Test Requirements for a Dedicated Charging Port. Top level requirements listed below:
• The EPS shall short the D+ and D- lines with a resistance not greater than 200 ohms.
• The resistance between the D+ or D- lines of the EPS and either Vbus or Gnd shall be greater than 2 MOhms.
• The capacitance between the D+ or D- lines of the EPS and either Vbus or Gnd shall be less than 1nF.------------------------------------------
Itt az utolsó két pontot nyilván csak a rend kedvéért másoltam át, gyakorlat szempontjából az első pont a lényeg.
-
#33058
darvinya
titán
diamondface
#33056
darvinya
titán
válasz
diamondface
#33056
üzenetére
Kicserélheted, hogy szimmetrikus legyen, de szerintem ott nagyobb gond is van.
Mert fura az egyoldali tönkremenetel. -
diamondface
tag
válasz
darvinya
#33053
üzenetére
Hát, e kettő nem kifejezetten egymás párja. És ráadásul nincsenek egy helyen...
Viszont mégis segítettél! A második linken ott van a 2SC2690A, aminek a párja a 2SA1220A. És mindkettő megkapható egy helyen. Köszi!
A másik kérdés (főként lompos48-hoz):
Ezek a tranzisztorok egy erősítő javításához kellenek. A bal oldalán láncreakciószerűen kipusztultak a félvezetők (a jobb oldal működik). A lényeg, hogy ha az egyik oldalon más tipusú alkatrészeket használok (mert csak azt kapok; itt nevezetesen 2SD415-2SB549 helyett 2SC2690A-2SA1220A), nem ildomos-é kapásból a másik oldalt is ezekre cserélni a szimmetria kedvéért? Illetve baj-e, ha ezt nem teszem? -
Batman2
őstag
Egy Samsung GT-C3530-as telefonnak vajon milyen trükkje lehet, hogy hiába adom rá a tápot a megfelelő polaritással, nem jelez töltést, nem is érzékeli, hogy csatlakoztattam rá tápot !
A saját töltőjének a csatlakozóját megnézve az a bizonyos 2-es láb (csatlakozóban 2-es), tehát a GND melletti hiányzik is belőle, ott csak műanyag van helyette, tehát úgy tűnik, hogy azt a lábat nem is használja, mégis valahonnan tudja, hogy a saját töltője van e rajta, vagy akár USB kábelen keresztül egy gép, vagy pedig a maszek tápegységem !
Utóbbival semmit sem csinál, miközben érintetlenül megvan mind az 5V a csatlakozóban !Vajon mi a trükk ?
A hálózati tápját nem akartam szétfeszegetni, mert valszeg ragasztott házú, csavar nincsen rajta.
Neten meg semmit sem találtam.A telefon a saját töltőjéről azonnal tölt, tehát jó,
remélem a tabletet sikerül megjavíttatnom, különben nem tudom mit csináljak vele tölthetőség nélkül. 
Üdv.
-
#33053
darvinya
titán
diamondface
#33048
darvinya
titán
válasz
diamondface
#33048
üzenetére
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#32969
üzenetére
Szevasz
Most próbáltam ki az ábrád alapján bekötött dugóval a masinát, nem jelzett ki töltést, és elkezdett melegedni a csatlkozó környéke, azóta pedig sem gépről, sem töltőről nem tölt !!!
A wikipédiát megnézve pont fordítva vannak a dugó bekötések, ahogy később másik kolléga is linkelte, szóval valszeg kinyújtotam a töltőáramkörét !
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
robert.90
#33049
üzenetére
Nem tudom honnan van a rajz és mi az értelme egy ilyen 14 bites számlálónál a legmagasabb rendű 3 bittel LEDeket vezérelni, de ezt most hagyjuk.
Kifogásom van már az eredeti rajzzal is:
Mindkét CMOS logikai áramkörre vonatkozik a kimeneti áram értéke, ami 10V-os tápnál 1.4, 15V-osnál 3.5mA. Tehát 12V-nál legyen mondjuk 2-2.5mA. Ez az érték nem elegendő még egyetlen LED meggyőzésére sem, hogy az világítson, nemhogy háromnak.
A felvetésed ellenben orvosolhatja ezt: megszakítod az IC kimeneteknél a szálat és beiktatsz mindenhova egy-egy ilyen áramkört:
Az Rs-től eltekintesz a Vout-ra kötöd a megszakítás jobb oldalát, a Vin-re a baloldalát. FET(ek)nek meg választasz egy olyan típust, aminek minél kisebb az Ron ellenállása és elbír egy akkora áramot, amit az általad igényelt LEDek igényelnek egy-egy fázisában a villogtatásnak.
-
#33048
diamondface
tag
diamondface
tag
A 2SD415-2SB549 tranzisztorpárosnak milyen alternatívája, helyettesítője létezik, amit lehet is kapni?
Vagy egy másik megközelítésből (pimaszabb formában) a kérdés: nincs valakinek elfekvőben 2SD415 és 2SB549-ből?? -
mutyi
senior tag
Van két vonalkódolvasó készülék, melyekhez megoldást, segítséget keresnék.
Datalogic Powerscan PSC 959 készülékről van szó és egy Psion Teklogix PSC 959-ről.
A kétkészülék gyakorlatilag ugyanaz,csak a Teklogix főleg az amerikai piacra készült.
A Psion készüléke soros porton kommunikál elvileg,rá is van írva hogy SR, de egy speciális 28 pines Honda csatlakozó van a végén,amit 2 féle speciális készülékre lehet dugni.(PSION 7035, Teklogix 8260)
A Datalogic esetében pedig eleve soros csatlakozó van a végén,de nem a hagyományos,hanem female, tehát tüskés.
Az alapvető gond, hogy mindkét készüléket úgy kellene használni, hogy külső forrásból 12V-ot kellene adni nekik, mivel nem PC-re vagy kézi számítógépre lennének kötve,hanem speciális ipari környezetben használnánk.
Találtam egy service manualt a PSion 7035-ös kézi számítógéphez,amihez hozzá lehet csatlakoztatni a Teklogix kézi szkennert és ott megtalálható a 28 pines Honda csatlakozó lábkiosztása is.
Mivel nem értek az elektronikához,így számomra értelmezhetetlen, de szakértői szemmel nyilván értelmezhető.
Mi jelenleg is használunk ilyen Datalogic PSC 959 szkennert házi készítésű soros kábellel, amin keresztül megkapja a 12V-ot külső forrásból, viszont az a kábel valamiért nem működik együtt nemhogy a Teklogix készülékkel,de ezzel a female-es soros kábellel sem.
Ha valaki tud segíteni, a részleteket privátban közölném. -
Kernel
nagyúr
válasz
didyman
#33041
üzenetére
NTC is előfordul még pluszban, de a hálózati Graetz előtti 2,2-6,8 Ω körüli ellenállás gyakorlatilag kötelező tartozék, legalábbis az 50 Hz-es képcsöves TV-k esetében, legyen az kisebb vagy nagyobb képátlójú.
100 Hz CRT-k már robosztusabb táppal bírnak, ott ha soros ellenállás, akkor az tekintélyesebb kivitelben és/vagy NTC.
De azért is említettem a példát, mert hasonló eseteket én is láttam már szaküzletben, amikor önkéntes TV-szerelő kollégák ügyködnek, viszik az ellenállást stb.
Ha akkutöltőről van szó, az meg attól függ, milyen felépítés, milyen körben található.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#33039
üzenetére
Ebben a rendszerben minden jel szerint 0,05 Ω = 50 mΩ = RD05
Pontokat soha nem használnak, D jelzi a tizedet. Ilyen is van a táblázatban például:
RD50 = 0,5 Ω
Ez jellemzően úgy szokott működni, hogy a figura otthon szétkapja a TV-t vagy hasonlót, amiben elszállt a tápegység. Megszakadt a bemenőköri pár ohmos porcelán-ellenállás is, ami a pufferkondi töltése miatti áramlökést korlátozza, pont ilyen szokott lenni általában (teljesítményre is).
Elmegy a boltba, kér egyet.
50 mΩ szinte életszerűtlen egy háztartási készülékben, nem szokásos. Aki meg valamilyen speciális dolgot buherál, az ért is hozzá, nem a boltost kérdezgeti. Tehát ilyenkor sokat segít, ha lehet tudni, hogy miben és hol volt az alkatrész, utána az említett pozícióba 4,7 Ω-ot már vihet is haza.
Szerk: jut eszembe, 50 mΩ és 5 W-os ellenállás megszakításához 10 A áram kellene, tehát az is érdekes lehet, hogy milyen készülékben kell ekkora áramterhelhetőség.
-
kjani18
őstag
válasz
Lompos48
#33033
üzenetére
Egy "felrobbant" kerámia ellenállatról van szó, én is 50mO -nak néztem, de mi van, ha a 05 -között volt egy pont, csak nem látszott?
Logikusan viszont az 500mO -t R5-nek kellett volna jelölni, nem R05-nek.
Egyébként csak egy kissé elfajult vitáról van szó a helyi biz-ba@z kereskedővel, aki egy előttem álló (hozzá nem értő) fiatalembernek a bemutatott ellenállás helyett 2 db. 1R -est adott, mert szerinte fél O-s ellenállásról volt szó. Csak a lelkiismeretem miatt kérdeztem rá, mert nem tudni mibe kellett neki, milyen kárt okozhatott, ha nekem volt igazam, ill. mennyire égettem le magam, ha neki. -
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#33014
üzenetére
Itt láttam hasonló kódolást, kimásoltam néhányat, hogy lássuk a logikáját:
5WR127 = 5 W, 270 Ω
Vagyis 27 + 1 db nulla.
R247 = 4,7 k
R310 = 10 k
R2125 = 12,5 k
R120 = 200
R030 = 30
R050 = 50
RD10 = 0,1
RD50 = 0,5
R1D5 = 1,5D: decade / tized
Ha a tiédről nem kopott le számjegy, akkor elvileg:
R05 = 5
-
rostiron
őstag
-
#22145024
törölt tag
válasz
rostiron
#33017
üzenetére
A 100p-680n-s kondikból szerintem nem kapsz kisebbet mint 50V, mert ugye neked mindegyik furatos. (25V-tól már jó vagy, ha a 24VAC csak a relé munkaérintkezőjére megy és sehova máshova)
A kijelző hüvelysornál meg tudod mérni a két sor közti távolságot? Valszeg szabványos és akkor kapsz hozzá hosszabb DIP tokot (40p asszem), amiből le kell majd vágni a felesleget. Ha a két sort külön szeretnéd, akkor "hüvelysor" néven keress rá, 2.54mm-es osztással.
Amit Lompos48 linkelt, ott reklámként volt egy ilyen is féláron: 40p IC fogl. és még aranyozott is! -
Lompos48
nagyúr
válasz
rostiron
#33017
üzenetére
A jelölésük nekem nem egyértelmű. 10nF vagy 100pF de hány V ???
Teljesen mindegy, mert a legnagyobb feszültség az elektronkában az 12V a stabilizátorok bemenetein.
Illetve még valami, azt a 30p hüvelysor amibe a kijelző megy, olyat se találok . Azt hogy keressem ??
Ilyenből méretre vágni. [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#33016
üzenetére
Hogy érted, hogy ezt is integrálni?
Ott a 3. képen egész pontosan az a gáz, hogy egy while ciklus keresi a nullátmenetet, de a nullátmenet környékén van egy törés a jelben, ami problémát okoz.
Amúgy ha ilyen borzalmas áramot termel egy inverter, és van belőle 5 darab párhuzamosan, hogy a csudába lehet érzékeny eszközöket használni ott? Mert gondolom a kellő fojtó tekercses szűrésre már nem költöttek...
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
Teljesen amatőr létemre elhatároztam, hogy megépítem magamnak ezt a forrasztóállomást.
Egyenlőre a két nyákot csinálnám meg. Az alkatrészeket [link] innen rendelném meg, mert úgy látom itt mindent megkapok egy helyen. Egyenlőre azt szeretném megkérdezni, hogy a kondenzátorok amik fel vannak sorolva ( 100p, 10n, 100n stb. ) nem tudtam egyértelműen be azonosítani a boltba. A jelölésük nekem nem egyértelmű. 10nF vagy 100pF de hány V ???
Szóvel ezekbe a kondenzátoros dologba tud valaki segíteni ?? Illetve még valami, azt a 30p hüvelysor amibe a kijelző megy, olyat se találok . Azt hogy keressem ??
Ha valaki el tudná magyarázni annak örülnék. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#32961
üzenetére
Végre haladtunk. Minden áram csatornán 150Hz-re cseréltük a szűrést, így a jelben bennmarad az 3. felharmonikus.
Így ebből:
Ez lett:
Meg ez is, csak kisebb termelés mellett, itt még kicsit ronda az áram:
-Ami nagyon érdekes, hogy a mióta az új szűrés van, azóta nincs fix fázis tolás a feszültségek és az áramok között.
Továbbá azt csináltuk, hogy a görbe alatti területet egy integrál közelítő összeggel számoljuk ki, így baromira jól pont azt mérjük, amit az inverter is. A lidlis fogyasztásmérő is kb. ezt méri.Most még ki kell találni, hogy a 3. képen mit lehetne kezdeni az áram jelalakjával, talán a szűrés meredeksége nem elég nagy.
-
Lompos48
nagyúr
-
#22145024
törölt tag
válasz
Kernel
#33008
üzenetére
Egyébként ezeket a 70-100V-os tápokat nem gondolom pár voltig, pláne 0-ig leszabályozni. Ha 15V-tól (vagy akár 30V-tól) indul, az nekem teljesen jó. Persze ilyenkor talán kellene bele valami egyéb védelem is az áramkorláton felül, hogy mondjuk 15V-on ne follyon már huszonsok amper egy rövidzárnál
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#33005
üzenetére
Akkor ez így kilőve, mert jó eséllyel nem is menne el 30V-ig a kimenet, vagy csak egyszer.
Megnézem a szokásos boltokat, van-e náluk HV OPA. (lomexben csak low-voltage, meg normál van...)Kernel:
"De 70-100 V már kicsit komolyabb ügy"
Igazából rengeteget túrtam már a netet erősebb áramú és/vagy nagyobb feszkimenetű labortápok kapcsirajzaiért, de mindeddig számottevő eredmény nélkül. Gyakorlatilag mind megáll 30V/2Akörnyékén -
-
Kernel
nagyúr
válasz
#22145024
#33001
üzenetére
D2 nem kell.
Mivel az IC 3-as (noninvert) bemenete a kimeneti feszültségen van, az IC-táp annál nagyobb legyen. Viszont a nyers betápra kötve 36+6, az már 42 V, vagyis túl sok, a műveleti erősítők névleges +/-18 (36 V) tápjához képest. Tehát annál kevesebb kellene.
Ezt a rajzot most véletlenül láttam meg a doksiban, amúgy én már nem nagyon barkácsolok (ritka eset), tehát annyira már nem vagyok benne a témában. De 70-100 V már kicsit komolyabb ügy, oda kell figyelni dolgokra, és valamilyen más alapra helyezni, nem épp erre.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#32987
üzenetére
Akkor rosszul fogalmaztam, nekem igazából csak áramlimit kellene, hogy ne adjon le hatalmas áramokat az LM317, 5V konstans feszültségre beállítva.
Nyilván, amikor elértem az árm limitet, akkor értelem szerűen el kezd csökkeni a feszültség, onnantól megszűnik a stabil fesz., viszont odáig, vagy annak közeléig jó lenne, ha megmaradna, ezt viszont sajnos azzal az egyszerű, ellenállásos áramkorlátozó taggal készített kapcsolással nem tudtam megvalósítnai, az folyamatosan, mindíg korlátozott, így elment a fesz. stabilitás.Akkor ezt ezek szerint csak egy kieégszítő áramkör képes megtenni, ami csak akkor szól bele a konstans feszültségű táp működésébe, ha túl nagy áram kezd folyni rajta, addig semmi, így megmarad a konstans fesz a küszöb értékig.
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#33001
üzenetére
Ha a fent említett műverősítők közül választok, akkor a két 75pF mellett a D2 is elhagyható, ugye?
Meg kell nézni feltétlenül, hogy mekkora maximális tápfeszt engednek meg. A bemenetek feszültsége nem haladhatja meg az opamp tápjait. Ebben a rajzban is a határon mozog a dolog, mert ha a V+-t a kimenetre kötöm, akkor a 30+6 már a határon van. Kisebb tápot nem köthetek az opampra, mert akkor az egész áramkör kimenete már meghaladja azt és az IC tönkremegy. Legjobb lenne az összehasonlítást leosztott feszültségekről végezni. Még akkor is, ha az LM317 gyártója adatlapban adja meg ezt a kapcsolást!
-
-
#22145024
törölt tag
válasz
Kernel
#32999
üzenetére
Ja értem, azért kell az OPA-nak a negatív táp, hogy tudjon abba az irányba folyni az áram. ( a plusz tápja mit kér egyébként?)
Ha a fent említett műverősítők közül választok, akkor a két 75pF mellett a D2 is elhagyható, ugye?Olyan (egyszerű) kapcsolásod van esetleg, ami 70-100V környékén is megy, de fele ekkora áramterhelhetőséggel (CC/CV természetesen)? Vagy ugyanezt amit linkeltél kopizzam át egy HighVoltage LDO-ra?
Lompos48:
Köszi neked is az okítást!
Lehet erre parallel tenni még két-három 1302-es végtranyót 0.1R-okkal közösítve, vagy az borítana kb. mindent?
]
Hihi! Mit monda az öreg teNNap?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! MacBook PRO 13" 2020 4TB3 - i5 I 16GB I 512SSD I OS X Sequoia I Cam I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged