- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- gerner1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
MrBazsi #49999 üzenetére
Hát mondjuk ezért sem feltétlen jó az ilyeneket használtan venni, ha semmilyen, az eredeti vásárlást igazoló papírt nem mellékelt hozzá az eladó. Bár jó esetben a garanciális csere közvetlenül a gyártóval felvéve a kapcsolatot és RMA formájában akár ilyenkor is opció lehet. Legalábbis másnak a WD-nél sikerült megoldania.
Aztán ki tudja esetlegesen nem-e volt valamilyen lappangó hibája, ha csak úgy hirtelen leromlott az állapota. Célszerű lett volna a vásárlás után egy alaposabb tesztnek (példa) alávetni és reklamálni, ha az hibát jelez. Továbbá mivel ez 2,5"-os, csak USB-s tápellátású külső merevlemez, ezért USB-n a tápellátás is fontos tényező. Vagyis lehetőleg USB 3.X porthoz csatlakoztatva javasolt használni, illetve a tv-k esetében a "HDD 5V 1A" jelölésű portokon. Ha nem volt stabil a tápellátás, akkor akár az is közrejátszhatott a mostani problémánál. De egy kisebb ütődés, leejtés is elég ehhez, szóval ezekre is fokozottan oda kell figyelni! Azonban az sem zárható ki, hogy a belső HDD gyárilag gyengébben sikerült / hibás példány volt és azért kezdte el idő előtt szórni a hibás szektorokat. De pont az ilyen esetekre való a garanciális csere. -
MrBazsi
senior tag
válasz
King Unique #49997 üzenetére
A seagate oldala szerint is garis sorozatszám alapján, de se számlám, se garijegyem... itt vettem az aprón használtan még 2017ben... működik most is, és nem is volt semmi baja eddig, karácsony körül néztem hogy áll sentinelben, de akkor még minden rendben volt... nem volt sem áramszünet sem semmi rendellenesség amig géphez vagy tv-hez volt csatlakoztatva, és tényleg nem ment sokat, 100 nap szerintem nagyon nem sok, ezért is lepett meg h ilyen hamar ennyire leromlott a kondíció... a rajta tárolt adatok is megvannak még, de mivel nem akarom elveszteni őket, kénytelen beszek beruházni egy újra.... csak bosszantó na...
-
Readi
tag
Hali van egy ùj WD Red 4TB 3,5 Zoll SATA 6Gbit/s NAS(WD40EFRX) hdd, nem ismeri fel az alaplap, lehetsèges, hogy jumper hiànyzik róla ès az a baj?(egy ssd-n van a Windows)
-
King Unique
titán
válasz
MrBazsi #49994 üzenetére
"majdnem 3 Tb film és sorozat van rajta, nem szeretném ezeekt elveszíteni."
Ha tényleg ennyi szektorhiba van rajta a HDS szerint és fontosak, nehezen pótolhatók azok a sorozatok, akkor az adatok lementése lenne az első, amíg még lehet. Sőt, ez esősen javasolt ebben az esetben! Aztán majd utána lehet nekiállni kísérletezni, meg megpróbálni "javítani", ráereszteni pl. a HDS tesztjeit, vagy egy lassú formázást, hátha. De azért egy ilyen állapotú (külső) HDD-nél nem kell csodát sem várni, nem éppen valószínű, hogy újra 100%-os lesz a kondíciója és az is marad. Plusz további opció lehet még a másik vásárlása helyett / mellett a mostani garanciális cseréje (3 év gyártói garancia van rá) is, ha megtörtént az adatok lementése, illetve utána opcionálisan a törlésük az eredeti meghajtóról. Ha jelenleg nincsen hova lementeni az adatokat, akkor viszont mindenképpen venni kellene egy másik belső / külső HDD-t, vagy esetleg kölcsönkérni.
-
King Unique
titán
válasz
nihill #49993 üzenetére
A Windows (milyen, 7-es?) eszközkezelőjében megjelenik rendesen a merevlemez, a lemezkezelő újbóli megnyitása, a rendszer újraindítása után is ilyen, a szükséges driverek telepítve vannak? Amúgy meg, ha a BIOS felismeri, az már jól jel. Szükség esetén pedig célszerű másik SATA-porthoz, akár másik adatkábellel csatlakoztatva is kipróbálni a merevlemezt.
-
MrBazsi
senior tag
Sziasztok. Adott egy Maxtor 4tb-os külső vinyó ami eddig tök jól működött, de sentinel szerint leesett a kondíció 30%ra, teljesítnmény 100% és van 72 hibás szektor. nagyon keveset ment a vinyó 101 napnál jár., és mindössze 155 nap hátralévő időt ír ki. csak filmet és sorozatot tárolok rajta, de abból elég sokat majdnem 3 Tb film és sorozat van rajta, nem szeretném ezeekt elveszíteni.
van esetleg valakinek ötlete h szoftveresen javítható e, vagy sürgőssen ruházzak be egy újra?? hdd regeneratort próbáltam, de 36órás scan and repair mód után is ezt írja rá a sentinel. -
Norberto666
tag
válasz
King Unique #49991 üzenetére
köszönöm a segítséget!
-
King Unique
titán
válasz
Norberto666 #49990 üzenetére
Ha a külső HDD állapota (HDS) oké, a kábel és a fizikai csatlakozás is rendben van, akkor nem világos, hogy miért annak a hibája lenne, pláne ha másik HDD-nél is ugyanez a helyzet. Ez esetben inkább a torrent, torrentkliens, internetkapcsolat körül keresendő a probléma forrása. Annak megtárgyalására viszont pl. a Bittorrent topik alkalmasabb lenne.
-
Norberto666
tag
Üdv mindenkinek!
Adott egy 2TB-os külső HDD és olyan problémám van hogy torrentről elindítom a letöltést ,szepen elkezdi letölteni a filmet 5 megával és pár másodperc után leesik 10-20 kb-ra és kiír egy hetet a letőltési időre.
Már próbáltam más HDD-vel is ,ugyan ez a helyzet.
Mi lehet a gond?Előre is köszönöm a segítséget és elnézést ha rossz topicba irtam!
-
kutga
félisten
válasz
King Unique #49986 üzenetére
Köszi, meg is csináltam.
OFF
pjen
Inkább az lett volna a lényeg, hogy a belakott rendszer maradjon meg. Úgy emlékszem W8-cal vették a gépet, aztán frissítettek W10-re. Lemez nincs hozzá, anno az enyémhez még kaptam kettőt is. Egyébként az is megérne egy misét hogy mennyire nehéz szerelni egy konzumer laptopot, de azért valahogy csak szét tudtam szedni. -
Ace Ventura
addikt
Sziasztok!
Van itt a fórumon olyan kolléga, aki esetleg gariidőn túl is garizni HDD-t? Sajnos az enyém megvárta a 3 évet, és azután pár nappal döglött meg. -
King Unique
titán
Például az alábbi hozzászólásában le van írva a klónozásra vonatkozóan a lényeg. Viszont ez esetben nem növelni, hanem csökkenteni kell majd előtte a C méretét a kötet zsugorítása opcióval. Vagy a klónozáshoz használt szoftverben (példa) a művelet előtt. Illetve pl. a Macrium Reflect esetében a lemez végén lévő helyreállítási partíciót majd drag & drop módszerrel kell "áthúzni" az új lemezre a klónozásnál, mivel eltérő a forrás- és a célmeghajtó mérete.
Egyébként a kérdés mehetett volna akár a Flash SSD, Windows 10, vagy egyéb topikba is, mivel nem kifejezetten és szimplán HDD problémáról van szó, hanem a rendszer klónozásáról HDD-ről SSD-re. De most már mindegy, az előbbiek le van írva a lényeg.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Asszony laposában a hdd-t cserélném ssd-re. A hdd 500 GB, az ssd 128 GB-os. A vinyón jelenleg ezek a partíciók vannak:
Miképpen tudnám a partíciókat klónozni az ssd-re? A c: nyilván kisebb lesz, de mivel windows is járt anno a géphez, valahogy úgy kellene megoldanom, hogy az oprendszer egy az egyben átkerüljön.
-
robi191
csendes tag
válasz
grizlisandor #49983 üzenetére
Régebben volt egy laptopom, talán HP-Cq NC410 volt a típusa, annál volt ilyen kattanó hang induláskor.
Sata esetében induláskor a jellegzetes fej pozícionálási hang hallatszik, majd, amikor alapos fájlkeresést végzel, akkor daráló kattogásszerű tik-tik-tik sorozat, ahogy a fej lépked.Új gépekkel nincs tapasztalatom, hallottam, hogy wd-nek már vannak teljesen hangmentes vinyói, de még nem hallottam őket.
-
robi191
csendes tag
válasz
grizlisandor #49981 üzenetére
Nem a windows produkálja a hangot?
-
grizlisandor
veterán
Sziasztok!
Vettem egy használt számítógépet, a benne található Samsung HD503HI(katt) adattárolóként funkcionál és mikor megnyitom a meghajtót fájlkezelőben van egy éles kattanó hangja, HDSentinel minden jónak lát, 50 nap üzemideje ha van a vinyónak. Mit lehet tenni ez ügyben?
Valaki mondta, hogy a fejpakolásnak van ilyen hangja, nem kell félni a helyzettől. -
C. s.
addikt
Sziasztok!
Tegnap furcsa dolog történt. Egyszercsak előjött egy (különös magyarságú) üzenet, majd hamarosan egy másik:
A lemezkezelőben a lemez online volt, de jobb gombra ezt írta ki (itt aktív volt a "Leválasztva" menüpont, a többinél nem):
A fájlkezelőben ugyanúgy látható volt, a könyvtárakba is be lehetett lépni, csak némelyiket üresnek mutatta, de amelyikben látszódott is a tartalom, azt nem lehetett megnyitni.
Tervezem telepíteni a HDS-t (ma már nem megy), legutóbb novemberben vagy devemberben volt fönn, akkor 100%-osnak mutatta a HDD-t. Ez egy 2 TB-s WD Red (WD20EFRX-68EUZN0), W10 van a gépen. Ezen a HDD-n jelenleg nincs oprendszer, épp telepíteni készültem a közeljövőben. A kijelentkezés nem hozta helyre, csak az újraindítás.
Mi volt ez? Van valakinek ötlete?
-
King Unique
titán
válasz
dargelot #49978 üzenetére
Ha a HDS különféle tesztjei és / vagy a WD saját tesztprogramja nem jelez hibát, akkor elvileg nincsen gond a merevlemezzel. Leszámítva az adatátviteli hibákat, amit pl. rossz SATA adatkábel is okozhat, vagyis szükség esetén javasolt cserélni. De mondjuk nem mutattál screenshotot a SMART-ról, hogy ott ezek a hibák az egyes attribútumoknál tényleg megjelennek-e. Továbbá akár a HDS aktuális béta verziójával, vagy olyan másik programmal, mint pl. a CrystalDiskInfo is érdemes ránézni a merevlemez állapotára.
-
dargelot
senior tag
Sziasztok!
Van egy WDC WD5000YS-01MPB1 HDD-m. Régebben Wii-hez használtam WBFS formában, de úgy, hogy egy programmal leválasztottam 100 gigát WBFS-re, tehát elkülönítettem, nem pedig az egész vinyót leformáztam. Ezt a formát sem a Windowds, sem a HD Sentinel sem. Ezután visszatettem normál NTFS formátumra. Azóta a HD Sentinel szerint 0% a kondíciója, s bármelyik percben meghallhat, sőt még a holnapot sem éri meg. Ehhez képest több mint egy éve így van, s nem volt vele probléma.
Eladom a gépem, benne a HDD-t is, ezért szeretném ha ezt tudná a vevő is, ezért futtattam rajta teszteket,
Íme az eredmények: Ezek azok.
Kérdés: Lehet hogy a HDD jó, tökéletes s csak a HDD Sentinel nézte be, a régebbi WBFS formázás/leválasztás zavart be, avagy tényleg ilyen súlyos a gond, csak a szerencsének hála eddig nem jött elő? -
wolf88
aktív tag
Nem akar sikerülni.Esetkeg teamvieweren valaki megcsinálná nekem?
-
King Unique
titán
válasz
wolf88 #49971 üzenetére
A hibaüzenet alapján jogosultsági probléma lehet, ha NTFS fájlrendszerű a külső merevlemez. Vagyis a megfelelő felhasználói jogosultságokat kellene beállítani, a megfelelő felhasználói csoportnak teljes hozzáférést adni, illetve saját tulajdonba venni a külső meghajtót, ahogyan már javasolták. Azt ugyan nem írtad, hogy pontosan milyen Windowsról van szó, de pl. a 10-esnél (is) megoldható ez grafikus felületen ezen és ezen leírások alapján, valamint parancssorban szintén. Ha 7/8.1, azoknál szintén ilyen módon, max. a 7-esnél itt-ott kicsit eltérő grafikus felületen.
-
-
wolf88
aktív tag
Sziasztok!
Szomszéd odaadta a külső merevlemezét, hogy rakjak rá neki sorozatokat.Amikor bedugom a gépembe,akkor egyből azt írja ki a meghajtóra, hogy hozzáférés megtagadva.Nem érhető el.
Mi a franc baja lehet?Köszi
-
rekahh
csendes tag
válasz
King Unique #49968 üzenetére
Kipróbáltam és a hiba valóban az volt, amiről nemrég volt szó, a SATA / USB particionálás a ludas.
Futottam egy kört úgy, hogy USBn keresztül csatlakoztattam a windowshoz és formáztam meg, így egyből felismerte a particiokat a pi.
Viszont SATA-n keresztül nem ismeri fel teljesen a windows. Érdekes, hogy USB-n keresztül én GPT-t hoztam létre, de SATA-n kersztül MBRnek látja és szétbontja egy formázott 2 TB-os és egy unallocated 750 GBos részre. -
trialboj
őstag
válasz
Doky586 #49966 üzenetére
Szerencsére, nem olyan sok idő volt szétkapni, csak pár perc, de én leginkább a kábelektől féltem amelyek megsérülhetnek, és akkor nagy a baj.
Amúgy 280 vs 500MB/s es olvasási sebesség elég egyértelműen bebizonyította, hogy az ssd a normál helyre kell menjen, és a dvd író helyére elég a régi 5400 rpmes hdd.
-
King Unique
titán
válasz
rekahh #49967 üzenetére
Itt nem derült ki, hogy esetedben nincs-e olyan probléma SATA-s / USB-s particionálásnál, mint amiről nemrég volt szó. Ahogyan az sem, hogy az RPi, illetve a rajta futó OS kezeli-e normálisan a GPT particionálási séma szerinti lemezeket. Valamint az NTFS fájlrendszert, NTFS-3G telepítve van-e, ha Windowson arra formáztad.
"egy 350 GBos healty GPT-t, és egy 1700 GB-os és egy 750 GB-os unallocatedet, amin viszont nem tud műveletet végezni."
Windowson MBR / GPT a lemez (check)? Ha MBR, normál esetben akkor is tudni kellene új partíciót létrehozni az 1700 GB-oson, GPT-nél meg mindkettőn, sőt "egyben" particionálni a lemezt.
-
rekahh
csendes tag
Sziasztok!
Egy itthoni NAS szervert próbállok fellőni egy raspberry pi 3b+-al, a kis málnával már rendben is mennek a dolgok, viszont a héten vásárolt 3 TB-os WD30EFRX-et sehogy nem tudom megfelelően megformázni.
A pihez (raspbian) egy sata-usb átalakítóval csatlakoztatom, az asztali géphez (win10) sata3-al.
A probléma az, hogyha az asztalin formázom meg akár disk managerrel, akár EASEUS-al GPTre, akkor a raspbian nem látja se fdisk-el, se parted-el a partíciót, így felmountolni se tudom.
Ha mkfs-el vagy gparteddel formázom meg, akkor pedig a windows lát 3 különböző partíciót belőle, egy 350 GBos healty GPT-t, és egy 1700 GB-os és egy 750 GB-os unallocatedet, amin viszont nem tud műveletet végezni.Abban szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan lehetne megoldani, hogy a windows is tudja kezelni és a pi is.
Köszönöm!//ha rossz topik, akkor bocsánat mindenkitől!
-
-
trialboj
őstag
Az érdekelne hogy ha laptopba vettem egy HDD Caddy-t amivel egy ssd-t pattintottam bele, akkor ez képes kimaxolni az ssd sebességét?
Egy régebbi kingston uv400 as került bele, de csak 280/100 as olvasási és írási sebességet mutat, pedig régen egy pcben még 400 felett volt az érték.
Elég macerás kicserélni az ssd és hdd helyét, ha azt mondjátok hogy nem javítana rajta ha dierektbe lenne rákötve a gépre akkor nem szórakoznék vele.
Köszi.
-
flash-
veterán
üdv
hdd-nek 98%-os volt a kondíciója.
Hdsentinel
destrukítv írás+olvasás teszt lefutott. semmi hibát nem talált.
utána 100% lett a kondíciója.ha nem talált hibát hogy javult 100%-ra?
akkor valamit csak javított rajta? -
szbazsi123
csendes tag
Sziasztok! Egy külső dokkolót használok, teljesen noname, usb2 csatolós. Sata és Pata meghajtót tud fogadni. 2 sata küldő vinyóm van, mindegyikre különböző dolgokat archiválok. Viszonylag ritkán használom "aktívan" ezeket, mittomén, a gyerek meg akar nézni valami mesét, akkor pendrive-ra átmásolom, stb. Azt vettem észre az utóbbi időben, hogy az egyik hdd-t folyamatosan random időközönként "ledobja" a windows, és mindig használat során (tehát ha tétlen állapotban van, sosem dobja le), függetlenül attól, hogy kis állományokat írok/olvasok, vagy nagyokat. Ha elboja a meghajtót a windows, újra is mount-olja, csak épp megakad az épp akítv folyamat, újra kell indítani. Próbáltam más usb csatlakozóba tenni, sőt, usb3-ast is kipróbáltam, de semmi. Sajnos más dokkolóm vagy asztali gépem nincs, hogy a vinyót próbálgassam. Ilyen merevlemez vizsgáló szoftvereket futtattam, semmi hibát nem jelez egyik sem (pl. hdd sentinel). Néhány windows10 beállítást is variáltam (pl. ne kapcsolja le az usb portot), de sok mindenbe nem mertem belenyúlni. Teljesen tanácstalan vagyok. Most pontos adatokat nem tudok írni, melóhelyen vagyok, de ha esetleg kel valami (vinyó típusa, stb), este meg tudom nézni.
-
-
-
JHC
tag
válasz
Doky586 #49953 üzenetére
Az én elméletem az, hogy elég lenne megtalálni a partíciós táblát, ami GPT esetén mondjuk 3 szektor, azon esetleg a geometriát módosítva (de nem biztos hogy kell), és az egészet a lemez elejére írva olvasható lesz a lemez. Persze az első tesztet Linux alatt kellene végezni egy hozzáértő segítségével, mégpedig olvashatónak csatolva a fájlrendszert, hogy nehogy ha balul üt ki a dolog akkor nem tudja összepiszkítani magát.
Amúgy tudni kellene mi a cél? A meghajtót olvashatóra kell hozni csak mentés céljára, vagy a féltett adatokon módosítani élesben ami elég rizikós. Jobb lenne egy mentés és azon módosítani csak legyen elég tárhelye.
Ha csak menteni kell a DMDE is tud, de biztos van benne mentési korlát.
Szerintem jobb lenne TestDisk-el megkeresni a fájlrendszert és abból csinálni a fájlok kimentését, vagy image fájlt készíteni, és abból menteni, mindenhogy dupla munka hogy biztos legyen a dolog.
-
Az a baj hogy ezzel még nincs kisegítve..
Ki kéne találnia hogy azon USB ház gyártói az XP-t hogy próbálták kisegíteni?
512 byte helyett 1K 2K 3K 4K van használva? (hogy kezelje a 3-8 TB MBR lemezeket is)
Átszámolni eszerint minden eggyes file kezdetét és végét, a file allokációs tábláról nem is szólva. Ezt kézzel zsebszámológéppel nem m fogja tudni megtenni. Ha van is ilyen spéci adatmentő program az keményen fizetős. Legfeljebb adatmentő cégeknek éri meg kifejleszteni, megvenni.. -
Sifre
senior tag
Sziasztok,
Van egy Toshiba P300 HDWD130 HDD-m, kb. 1 éves. Emlékszem hogy új korában üresen kb. 160-180MB/s értéket dobott a Crystaldiskmark, de mostanában nagyon lassúnak tűnt. Töredezettségmentesítés és a teszt lefuttatása után az alábbi eredmény fogadott:
HD Sentinel 100%-nak írja. Van ötletetek hogy mitől lehet? Lehetséges hogy rossz SATA kábel okozza?
-
-
JHC
tag
válasz
Doky586 #49948 üzenetére
Sajnos arról nem tehetek hogy nem lát 2TB fölé, nem próbáltam csak ajánlottam. Most próbáltam egyébként működik simán a 2TB limit viszont sajnos megvan. Viszont csináltam neki egy image fált, amibe bele toldottam némi üres helyet, majd az egészet még egyszer saját maga után másoltam, és látott belőle mindent, viszont a free verzió limitált 512kbájt/s sebességre.
Ugyanezt az image-t viszont a TestDisk is működésre bírta, csak az ugye nem tudja csatolni, viszont kimenteni ki tudja belőle az adatokat.
Neten találtam és akár témába is vághat:
I’ve come across a curious problem. I have a 2tb hdd in a caddy that I back up my files to. In the external usb caddy the hdd works fine and I can access and write files. If however I then put the drive in my pc…that is connect it through a sata port, windows says the file system is unreadable or corrupt and I need to format it. Then If I place it back in the external usb caddy, it works fine again. I’ve checked this drive running a drive checker and there are no problems with it. So why will it not read the disk when its connected via a sata cable internal??
I format the new drives on the sata bus ,then they read write ok;I put them either in an usb icybox caddy and they behave weird, unformatted, or show two partitions whereas there is only one, or one active the other unformatted etc
the same if I put the sata formatted drive in docking station pro, same behaviour
it means that if you format the drive in icybox it will work, but it will not read on sata bus, nor on the docking station
this is very dangerous because if your docking station model fails,and the controller inside is updated you will no longer be able to read this disk
the docking station of 2011 behaves differently than the one from 2015
western digital amsterdam in my case KNOW NOTHING about their own hard drives and cannot solve this very big problem !!!
same for docking station pro importer in germany
in other words, me as an amateur in relative terms, do not know less about hard drives then these socalled qualified people working for WDin general HOW to initialize format a new drive so that it can function in all the 3 media
sata bus, icybox usb or other usb caddy and docking station, all have different controllers that see the hard drive differently
but what is wrong digitally I am too stupid to understand because the internals of hard drives are very complicated, I do not understand these things
Something similar that happened to Cosimo happened to me too, but with a Seagate enclosure. Everytime I put a HDD inside of that Seagate enclosure, it says “Not formatted”. OK, I format the drive in the enclosure, it becomes readable. Then I put it inside the PC, no formatted. Back to the enclosure… no problema.
Then I do things the other way: Drive formatted in PC, put it inside the enclosure: “Unformatted disk.” That enclosure recognize the drives only if you format that drive previously in that enclosure. That happened not only to me, all my friends that have that type of Seagate enclosure (Passport) suffers the same. That is not nice. My PC is broken, beyond repair. I have only a laptop (no possibility at all to have a new desktop or repair the old one). I have a 3 TB HDD, with all my information (I cannot buy another HDD, I’m… literaly… too poor for that), my only option is to put that 3 TB HDD in the enclosure, but I cannot risk to lost my information. I used to have an expensive dock station (that somebody gifted to me), but do not last for too long, it is broken too. Blame Seagate, cannot they make a common enclosure? Damm’ market.I, too, have seen similar situations involving RAID. However, in my case, the RAID was for mirroring (RAID 1?), so a drive pulled out should be just fine. However, the RAID hardware would reserve the first few sectors of the drive for its own use, and the MBR would follow these reserved sectors. While the RAID knew about this, other systems would not, and would see the drive as being unformatted.
If the old system (or one with a compatible RAID) is still available, the ones I have used all had a way to turn off these reserved sectors, so that the drive could be taken to a non-RAID system w/o losing any data.
Innen származik: [link]
-
-
JHC
tag
válasz
Doky586 #49944 üzenetére
Mert ha MBR-rel van csinálva és tegyük fel csak el van tolva a lemezen akkor néhány kilobájtot lemetve majd abban rákeresve a 0x55AA szignatúrára megtaláljuk az első szektort, és ebből kiszámoljuk mennyi az eltolás, majd DD parancsal annyit ugorva lementjük a lemezt image fájlba, és ha csak az eltolás a gond, akkor a fájlt becsatolva kiolvassuk annak tartalmát. De itt GPT van amit még nem ismerek.
-
Így van. De mi van ha előveszed és a tok meg van hibásodva, de átrakva gépbe a hdd az 100\100 as és az adatok is biztos sértetlenek, de mivel a tönkrement házban volt particionálva.. A külső házat pedig 8 éve vetted, ma már nyoma sincs a piacon. Nézegetheted a bootszektorát, de az nem oldja meg. Mit teszel? (tennél)
-
JHC
tag
válasz
Doky586 #49941 üzenetére
Nos én egy ICYBOX-al jártam hasonlóan, csak nálam az elején kiderült a turpisság. Ha pc-ben partícionáltam a vinyót akkor a dokkolóban nem lehetett hozzáférni, ha a dokkolóban partícionáltam akkor meg a oc-n nem lehetett hozzáférni. Lényeg hogy az eredeti helyén mindig olvasható az eszköz. Az egyszerűbb módszer ezt a dokkolót megkeresni.
-
tknof1871
őstag
Üdv! Az 5.25-ös bay-ben van egy Sharkoon Quick port-om. Oda teszek be egy 3.5 colos HDD-t amire biztonsági másolatokat teszek néhány havonta (HDWD110). Csak kikapcsolt géppel teszem be vagy veszem ki. 1 partíció van rajta és most nem látta a TC se a win . HDSentinel látta az állapotát de semmi partíciót. Közben láttam van frissítés win-re, gondoltam telepítem hátha ezt a baj. Restart és a HDsentinel már az állapotot se látta. Kivettem a Quick port-ból és betettem a házba. A HDWD110 teljesen jól működik, HDSentinel szerint teljesítmény kondíció 100%.
Mi romlott el? Alig használtam a Sharkoon-t és ennyi, az ment tönkre? Volt USB-s, az a külső quickport amiből kilátszik a HDD, azzal sosem volt gond. -
-
-
JHC
tag
Nem tudom a HDS fut-e a win csökkentett módjában, de kellene futtatni egy teljes olvasási tesztet, hogy kiderüljön nincs-e valahol belassulás olvasás közben. Normál win módban nem biztos, hogy hiteles lenne a teszt mert mindig ír valami a vinyóra, ami viszont befolyásolná a mérési eredményt, vagy egy másik gépben kellene tesztelni. Azon kívül lehet, hogy hazudik a vinyód, én már láttam ilyet is.
Lehetne memória hiba is, meg kellene nézni kezdésnek az eseménynaplót: Alkalmazás és szolgáltatásnapló ->Microsoft->Windows>Kernel-WHEA alatt az error alatt nem található-e bejegyzés.
Amúgy az is lejött nekem, mintha üresjáratban fagyna a géped. Próbáld meg kikapcsolni BIOS-ban az összes energiatakarékos beállítást ideiglenesen. Döglődő táp és alaplap esetén is szokott segíteni.
Ha ez sem, akkor vissza mindent, és tiltsd le BIOS-ban az USB3 vezérlőt. -
King Unique
titán
válasz
belinho #49932 üzenetére
Az világos volt, hogy csak a fájlkezelőben nézted, pont azért írtam azt, amit.
A 2 TB elsődleges partíció + 746 GB unallocated normál esetben akkor szokott lenni egy 3 TB-os HDD-nél, ha GPT helyett MBR. Azt nem írtad, hogy melyik, de esélyes ez az opció, meg ha USB-n 4kn szektorméretet használt a külső ház és MBR-re lett anno inicializálva a HDD. Aztán nem derült ki az sem, hogy a 2 TB-os partíciónál pontosan mi a helyzet, de ha pl. RAW, vagy "üres" partíció a címke és a fájlrendszer megjelölése nélkül, akkor szívás.
Az eredeti külső ház egyébként biztosan tönkrement, nem csak a tápegysége hibás, vagy az USB-kábel rossz? Mert az egy dolog, hogy veszel egy másik külső házat, de ha az nem olyan szektorméretet használ USB-n, mint az eredeti, akkor feleslegesen. Másik opció meg a már említett adatmentés SATA-n, hátha hozzá tud férni egy külső program akár így is a lemez tartalmához.
-
tomi81
csendes tag
Sziasztok!
Használok egy WD10ezex hdd-t és van egy nagyon idegesítő problémája. 5 másodpercenként kerreg egyet. Valaki tapasztalt hasonlót? Esetleg talált rá megoldást?
-
flash-
veterán
üdv
az alábbi hdd-vel mi lehet?
ha használatban van(torent megy,vagy filmet nézek vagy játszok) akkor fél percenként-10 másodpercenként katan,de ez a leáll,újrafelpörög hang nincs, csak egy tik...(játéknál ilyenkor azért picit meg is akad)javítható? ha igen? hdsentinellel? ha igen mivel érdemes?
Lemez felületének újrainicializálása, vagy csak a lemez javítás? -
-
belinho
senior tag
válasz
King Unique #49927 üzenetére
Üdv!
Próbáltam minél egyszerűbben írni, hogy mindenki megértse. Nyilván úgy kellet volna írnom, hogy nem látszik a sajátgépben a meghajtó.
Egy darab 3TB-os partícióként lett formázva, minden gép így látta a külső házból, de most a gépbe téve egy 2TB-os és a 746GB-os nem allokált rész van.
Valószínűleg az van amit írsz, szóval veszek egy másik külső házat, csak inkább előbb megkérdeztem, hogy megoldható-e nélküle.
Ezt a topikot dobta fel először, azért írtam ide. -
King Unique
titán
válasz
Doky586 #49928 üzenetére
Pontos és teljes listám nincsen, meg ráadásul folyamatosan változik. Ilyen téren lehet eltérés akár ugyanazon sorozatból való külső ház korábban / újabban legyártott példányai között is a chip és főleg a firmware függvényében. Plusz egyes külső házaknál, dokkolóknál a firmware módosításával akár utólag is lehet változtatni ezen. De ezzel egyes gyártók leginkább csak a 32 bites XP miatt szórakoztak, mivel az nem kezeli a GPT-t, ami normál esetben (512e) 2 TB felett szükséges. Viszont USB-n 4Kn szektormérettel az MBR korlátja kitolható 16 TiB-ig és úgy már az XP is kezeli a 2 TB+ lemezeket.
-
-
válasz
King Unique #49927 üzenetére
"a külső ház USB-n a szokásostól (512e) eltérő (4Kn) logikai és fizikai szektorméretet használ, azért nem lehet SATA-n hozzáférni a lemez tartalmához."
Arról van valami infód hogy melyik gyártó vagy mely usb házak művelnek ilyet..?
Csak hogy ne kerüljön senki ilyen helyzetbe.. Az ilyen házakat meg se venném lehetőleg. Kezelje csak rendesen, ne konvertálgasson semmit, legyen sata kompatibilis. -
King Unique
titán
válasz
belinho #49926 üzenetére
Ha a lemezkezelő felismeri, akkor nyilván a Windows is "látja"... Ha se az eszközkezelő, se a lemezkezelő, akkor lehet az ellenkezőjét kijelenteni.
"lemezkezelőben is látszik, viszont ott 2TB és 700Gb-nak látja"
Erről nem mutattál screenshotot, hogy ez 2 db külön partíció, vagy csak a 2 TB-os látszik és a 700 GB nem lefoglalt (példa). Illetve hogy MBR / GPT partíciós séma szerinti-e a lemez (leírás).
Itt egyébként esélyes, hogy a külső ház USB-n a szokásostól (512e) eltérő (4Kn) logikai és fizikai szektorméretet használ, azért nem lehet SATA-n hozzáférni a lemez tartalmához. Ilyenkor egyik opció visszahelyezni a HDD-t az eredeti környezetbe és akkor újra hozzáférhető lesz a tartalma, akár lementhetők róla máshova is az adatok stb. Vagy áttenni egy másik külső házba, dokkolóba, ami szintén olyan szektorméretet használ USB-n. Másik lehetőség esetleg SATA-n megpróbálni hozzáférni a lemez tartalmához, de akkor olyan program kell, ami tudja kezelni az előbbi eltérést. Elvileg vannak ilyenek, de hogy pl. a GetDataBack képes-e rá, az más dolog, ki kell próbálni.
Egyébként meg, ha adatmentéssel kapcsolatos a kérdésed, akkor az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellett volna feltenni, nem itt.
-
belinho
senior tag
Sziasztok!
Van egy 3TB-os vinyóm, tele adatokkal, családi videók, képek, film, zene stb.
Ezt egy USB 3.0-ás külső házban használtam.
Az usb-s ház sajnos megadta magát, más vinyó sem látszik benne.
Átraktam a 3TB-os vinyót a gépbe, viszont a Windows nem látja.
Bios felismeri, lemezkezelőben is látszik, viszont ott 2TB és 700Gb-nak látja, ebből gondolom, hogy a partíciós táblákkal lehet valami.
Lehet valamit tenni, hogy lássa a windows az adatokat?
Formázni nem akarom az adatok miatt, átmásolni nem tudom, mivel nem látja a win. -
GAbre
veterán
Üdv!
Tavaly,1ik pillanatról másikra egy 100-os merevlemez lett több BS-től vérző.
Pár hónapja a 100-os merevlemezemen jelentkezett 1-2 BS.
1-2 hete még minden 100%-os volt mostani merevlemezemen,és max az volt zavaró,hogy több időbe került a torrent file-ok ellenőrzése,mint maga a letöltés.
De tegnap 1 nagyobb file-nál kezdett el szórakozni az utolsó 2Tb-os wd(mind az volt).
Először 5db majd 9.Mára már 17 Bs(hdd tune),mostanra 19 Bs (sentinel).Nem tudom táp tehet-e róla(alapjáraton fél éve néztem teszterrel minden okés volt)
Minden meghajtóm 40-50 fok körül(ssd is) szalad max 55-56 fokig ment fel.
Proci mérsékelten húzva,videókártya 85 foknál se ment többel.Zalman z3 közepesen szellőző ház.
Bár kicsit sokallom így is,lehet táp rosszul oszt fesz,ezért a magas hőm.,és a sok BS?*Pár évet ment ssd-m is,kondiciója pár %-ot csökkent,majd 2-3 hónapja 1x formázta is magát 1 fagyás után.
1 hónapja kb vettem 1et,annak 1%-ot esett kondiciója. -
King Unique
titán
válasz
Pürrhosz #49922 üzenetére
"A winyó kezd rossz lenni vagy csak a kábel rossz?"
Előbbit megnézed pl. a HDS programmal, utóbbit meg egy másik kábellel történő kipróbálás után lehetne. Ha nincsen USB 3.0 Micro-B típusú kábeled, akkor átmenetileg akár egy USB 2.0-s Micro-B kábel is megteszi, amit pl. a telefonokhoz mellékelnek. Nem éppen a legjobb megoldás, de annyira nem szokatlan, láttam már többeknél ilyet...
+ Lehetőség szerint kipróbálás másik USB-porton (2.0/3.0 | előlapi/hátlapi), másik gépen, másik operációs rendszerrel is, hogy kiderüljön mi a probléma forrása. Apropó USB-port, mivel 2,5"-os külső merevlemez, ezért javasolt a megfelelő tápellátás érdekében USB 3.X porthoz csatlakoztatva használni. Ha csak USB 2.0 porton használod és pláne az előlapon lévőt asztali PC-, knél, akkor annyira nem meglepő, ha állandóan lecsatlakozik, vagy fel sem pörög rendesen.
"Mostanában néha lecsatlakozik magától"
Mármint van ilyenkor az a jellegzetes hang a Windowsban, eltűnik a fájlkezelőből, lemezkezelőből stb., majd újracsatlakozik, vagy marad úgy? Mert ha csak készenléti állapotba (alvó módba) vált, akkor az megint más.
-
Pürrhosz
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Toshiba MQ03UBB200 2TB külső merevlemezem.
Eddig semmi gond nem volt, vele. Mostanában néha lecsatlakozik magától. Nem változott semmi, a vezetéke mozdulatlan. Kihúzom a gépből, visszadugom és megint látja a windows.
A winyó kezd rossz lenni vagy csak a kábel rossz?
Sajnos most másik kábellel nem tudom kipróbálni, mert nincs.
Találkozott már más ilyen problémával?Előre is köszönöm!
-
-
gasparrobi
csendes tag
Sziasztok!
Adott az alábbi frissen összetett gép:
Gigabyte B450 Aorus M (AM4) B450 AORUS M
Ryzen 5 2600 BOX
Kingston HyperX DDR4 3200 C16 2X8GB RAM
XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB GDDR5 RX-590P8DFD6
SSD Kingston A400 480GB [2.5"/SATA3] SA400S37/480G
FSP HEXA+ 500W PSU (PPA5004901)
Cooler Master MasterBox Q300L Window (MCB-Q300L-KANN-S00)Játék közben, (Counter Strike 1.6, PUBG) random időközönként 10-15 secre megfagy a gép, majd megy tovább. CS közben pl ilyenkor a hang is beakad és ismételgeti magát. Van hogy 30-40 percig minden rendben megy és utána jön egy ilyen fagyás, de pár óra játék után előfordul, hogy 5-10 percenként is csinálja.
Egy alkalommal pedig PUBG közben ki is kapcsolt a gép.A háttérben futtattam közben a windows saját performancia monitorát ami a következő képeket mutatta közvetlenül a fagyás után 2-3 másodperccel:
Ezek után futtattam egy (nem tudom mennyire megbízható) userbenchmark.com-os tesztet aminek pedig ez lett az eredménye:
Kérdésem az lenne, hogy ezek alapján lehet-e hogy az SSD a hibás? És ha igen mi lehet a megoldás?
-
apollo12
veterán
Hali vettem egy notebook-ot kaptam hozzá egy vinyot, de nem tudom formázni mert RAW formátumba van, hogy lehet ntfs módba formázni
-
ngyjns
tag
válasz
King Unique #49909 üzenetére
Köszönöm, jogosultsági probléma volt, minden adat megvan úgy néz ki. Minden program látja akár képek, videók. Kivéve a Where is it! progi nem akarja frissíteni a merevlemez katalógust, jogosultsági probléma miatt. Próbálom a katalógust töröln és újra beolvastatni, de szerintem a proginak nincs vmilyen olvasási engedélye. Bocs, hogy idegbajom miatt sok topikba írtam. Még egyszer köszönöm.
-
UNauthorized
csendes tag
Sziasztok!
Bocs,hogy ideírom, de nem találtam a megfelelő topicot.
Random módon a gép "kifagy". Pontosabban a kép, de a hang megy tovább, egér mozog.
Leginkább gamelés közben fordul elő, de volt már rá példa,hogy a chrome is csinálta.
Ahogyan olvasgattam más forumokon, ez általában az ssd-vel kapcsolatos hiba.
Hozzá kell tennem,hogy az előző konfigban ilyet nem csinált, HD sentinel szerint 100/100-as.
Folyamatosan világít a töltést jelző LED amikor ez történik.AMD Ryzen 5 2600
MSI Tomahawk B450
Patriot Viper 4 8GB (2x4GB) DDR4 3000MHz
120GB Intenso SSD SATAIII 2,5" High meghajtó (3813430)
ATI Radeon R9 270 OCBocs az OFF-ért és köszi a segítséget!
-
GeRbo_92
csendes tag
Sziasztok!
A következő lenne a problémám, adott egy WD Blue 1TB WD10EZEX, a gép eleinte azt produkálta, hogy leállítás után elég sok időbe telt mire leállt volt hogy fél-háromnegyed óra, ezt eddig betudtok a ryzen platformnak olvastam hasonló esetet, most ott tart a dolog, hogy sokszor nem is látja a vinyót egyáltalán.
Kivettük mondom megnézem egy másik gépben a vinyót és szemre vételezve a nyákot gondolom ennek nem így kéne kinézni a "forrasztások" illetve a csavarok alatt is elven színeződve.
Márciusig van még rá garancia ezt ebben az állapotában vissza lehet így küldeni ? -
-
King Unique
titán
válasz
krealon #49908 üzenetére
A hozzáférés megtagadva hibaüzenet normál esetben jogosultsági probléma utal NTFS fájlrendszernél. Ha be volt kapcsolva a gyorsindítás és úgy állította le a Windowst, attól még normál esetben meg kellene tudni nyitni a kötetet, max. a fájlok nem lesznek ott, mint pl. egy korábbi esetnél.
A külső tárolókat meg ugyanúgy javasolt szoftveresen leválasztani Windows 7 és 8.1 rendszereknél is, nemcsak Windows 10-nél. Valamint a Fast Startup bekapcsolt / kikapcsolt állapotától függetlenül is.
-
krealon
veterán
válasz
ngyjns #49906 üzenetére
Ha nem volt kikapcsolva a hibernalas / gyorsinditas, akkor a HDD cserevel sikeresen osszekuszaltad mindket winyo fajlrendszeret.
Az elso vinyora meg ki nem irt adatok a memoriaban maradtak kikapcsolaskor (gyorsinditas), amit bekapcsolaskor a masik HDD-re irt ki.
Ebbol a katyvaszbol talan meg adatmento ceg sem fog tudni visszanyerni barmit.Most megfizetted a tanulopenzt.
Windows 10-nel a kulso tarolokat, mindig a "Hardver eltavolitasa" ikonnal kell levalasztani. -
King Unique
titán
válasz
ngyjns #49906 üzenetére
Egyszerre csak 1 topikban tedd fel ugyanazt a kérdést, ne 4 topikba írd be egyszerre ugyanazt!
Ráadásul a pendrive-os témának mi köze van ehhez? Ez már tényleg röhejes... Előtte kellene eldönteni, hogy hova való inkább a kérdés és csak ott feltenni. Illetve ha azonnali, vagy legalábbis minél gyorsabb választ akarsz, akkor az azonnali kérdések órája topikban. Most akkor a másik 3-ből töröljük, vagy mi legyen, hol akarsz választ? Illetve még mielőtt feleslegesen beírnád az 5. topikba is, nem, oda már végképp nem kellene!!!
-
ngyjns
tag
Üdv! Segítségeteket kérném, leírom mi történt. Kolink usb rackben van két Toshiba 3Tb merevlemezem. Használatban volt az első, kikapcsoltam a gépet és a gépből nem húztam ki az usb kábelt, hanem annak végén cseréltem a kolinkben lévő merevlemezt a másodikra. Gépbekapcsolás után az intézőben az egyes merevlemez kötetcíme maradt és megnyitáskor beolvasta az egyes adatait, rákattintva az egyik mappára kiírta, hogy D: nem érhető el. A fájl vagy a könyvtár sérült vagy nem olvasható. Probléma a Hard Disk Sentinelben is látható volt, mintha az első merevlemez adatai (neve, kódszáma) rögzültek volna. Gépújraindítás után kötetneve sajna még mindig az egyesé, lemezkezelést indítva felismeri, hogy másik merevlemez van benne, tulajdonságokban kiírja jól, hogy a második merevlemezen mennyi foglalt illetve szabad hely van, innét indítva az intézőt ezt a hibát dobja. D: nem érhető el. A hozzáférés megtagadva. Az intézőben foglalt és szabad hely is 0byte. Mint amikor egy pendrive bootszekvencia eltűnik. Tehát mit csináljak, a családi képeket videókat nem akarom elveszíteni, tehát nem formatálnám, amíg a lemezkezelő szerint minden rendben van. Cseréltem meghajtóbetűt D:-ről J:-re stb. lemezkezelő szerint minden rendben, de intéző megtagadja a beolvasást. Win 10. Ráadásul laptopon sem olvassa be az intéző win 10 homeon. Próbálatm másik usb rack-kel és sata porton közvetlenül. Ja Bios felismeri, hogy másik merevlemez van benne. Total commander is azt írja megtagadva, de van egy rendszergazdaként megnyitás, erre a mappákat és benne a fileokat mutatja, de Hozzáférés megtagadva! felugró ablak után nem lehet megnyitni a filet. Hogyan ismertessem fel az intézőben?
-
8th
addikt
Üdv urak. Egy hozzáértő segítségét kérném. Valaki ránézne ezekre az értékekre, hogy rendben vannak-e? Én nem tudom mit kell nézni rajta. Van egy problémás gépem amivel nem igazán boldogulok és szeretném tudni, hogy esetleg a hibás merevlemez szórakoztat-e.
Akit érdekel a teljes sztori itt olvasható.
Előre is köszönöm.
-
King Unique
titán
válasz
Ghostman78 #49902 üzenetére
A másik topikban - ahol eredetileg feltetted - kaptál választ ugyanerre a kérdésedre. Legközelebb el kell dönteni, hogy hol akarod feltenni a kérdést és abba a topikba beírni, nem pedig teleszórni ugyanazzal többet is! Ha nem tudsz várni és azonnal, vagy legalábbis minél hamarabb választ akarsz, akkor meg az azonnali kérdések órája topikot célszerű felkeresni.
-
win7 boot SSD-nél szeretném a GPT-t átkonvertálni MBR-re.
adatvesztés nélkül, hogyan oldható meg ? -
Lacika79
tag
válasz
Jarod1 #49900 üzenetére
Ez egy működő megoldás, én is csináltam melós vinyok esetében. A lényeg, hogy a működő PCB-re át kell rakni a halott vinyo PCB-rol a BIOS chipet. Ebben az esetben minden zokszó nélkül elindul. A probléma, hogy míg céges környezetben ott volt 100 ugyanolyan vinyo, és ugye kit érdekel mennyibe kerül, addig az én esetemben vadászni kell az adott elektronikát
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen notebookot vegyek?
- World of Tanks - MMO
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Futás, futópályák
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- One mobilszolgáltatások
- Xbox Series X|S
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- További aktív témák...
- Több darab 512GB m.2 NVMe (Samsung, WD, Kingston, Micron)
- Western Digital Purple 4TB HA520 - WD43PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- Samsung 990 Pro 4TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest