- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48900
King Unique
titán
#68216320
#48892
King Unique
titán
válasz
#68216320
#48892
üzenetére
Egy teljes formázás, illetve a HDS-ben a különféle tesztek lefuttatása után akár stabilizálódhat is valamelyest a merevlemez állapota. A gyenge / hibás szektorok száma csökkenhet, illetve áthelyezésre kerülhetnek a tartalék területre, akár még a lemez kondíciója is növekedhet stb. Viszont jelen esetben egy olyan merevlemez, ami egyszer már ennyire megindult a lejtőn és ennyi szektorhibát termelt, az utána már nem nagyon lesz újra hibátlan. Ahogyan az sem garantált, hogy nem kezd el tovább romlani az állapota. Éppen ezért rendszerint nem érdemes az ilyenekkel sokat szórakozni és adja magát a garanciális csere. A 26%-os kondíció egy dolog, de ennyi erővel 19%-nál sem volt hivatalosan csereérett a HDS szerint. Viszont akkor még egyszer, ha a gyártó tesztprogramja hibát dob a tesztek során és azok nem futnak le, akkor az már egy nyomós indok kell legyen a cserére. Az pedig megint egyértelműen látszik, hogy tele van szektorhibával a merevlemez, nagyobb mértékben csökkent a kondíció is stb. Normális helyeken ilyenkor ki szokták cserélni, ahol esetleg nem és nekiállnak filléreskedni, az meg olyan is...
(#48895) Bandit21:
Azért az olyan fizikai behatást, mint a leejtés, nem igazán tolerálja egyik HDD sem. A külsőknél, főleg a 2,5"-os típusoknál ugyan vannak (részlegesen) ütésálló kivitelűek is, de az általad használt 3,5"-os modell eleve nem ilyen és ezért nincs min csodálkozni. Ráadásul egy ilyen leejtés nem rendeltetésszerű használat mellett bekövetkező meghibásodásnak minősül, mivel pont maga a felhasználó okozta a kárt, ami miatt a garanciális cserét is megtagadhatja a bolt. Ha maradt külsérelmi nyoma az esetnek, akkor meg pláne. -
válasz
Bandit21
#48894
üzenetére
Javítom magam, a rendes, este óta folyó formatálás leállítása után a gyors formázás állt le mindig hibával, illetve a lemezkezelő és az előbb írtak is.
Most újra indítottam egy rendes formázást újra (nem gyorsformázás) ez megy, nem állt le, szerdáig hagyom futni, ha akkor se megy, akkor kuka. Vagyis megpróbálom vissza küldeni, egy külső vinyónak talán illene kibírni, ha 50 cm magasról koppan egyet a szőnyegen.Az volt gyanús, hogy a formatálás ablak alján reggelre meg se mozdult a zöld csík, azt hittem ez is jelez valami folyamatot.
-
válasz
Doky586
#48893
üzenetére
Király. Leállítottam, gondoltam egy gyors formázással életet lehelek bele, aztán jön a rendbetétel, de azt sem hagyja.
CRC adathiba, és hasonlók jönnek folyton. HD Sentinel szerint 9%-on van. Lemezkezelő vagy látja, vagy sem, formázni nem tudja, próbáltam partíciót törölni, ott is crc hiba, ha néha inicializálást kér, az is hibával áll meg.Fene.
És igen, hülye vagyok, nem kellett volna megállítani. Azóta gondolom csak rosszabb a helyzet, mint volt.
-
#48892
#68216320
törölt tag
King Unique
#48890
#68216320
törölt tag
válasz
King Unique
#48890
üzenetére
Egy rossz ötlettől vezérelve ráeresztettem éjjel egy HDS írás-olvasás tesztet.
Még csa az írás résznél jár 8 óra után, az összes műveletre 19 órát tippel.
A probléma, hogy a kondíció feljött 19%-ról 26%-ra. Erre azt írja nem garanciális probléma még. Eddig 109 szektort tett át a tartalék területre.
[kép] (ez volt a kiindulás: [kép])
Ezt így nem merem visszatenni, mert megint megfogja az egész rendszert ha romlik és nem tudom használni... -
Üdv,
Van egy Verbatim 4 TB-os hordozható vinyónk, el volt rakva a szekrény mögé, de a gyerekek valahogy előszedték, el is ejtették.Elkezdtek akadni a filmek. csináltam rajta egy töredezettségmentesítést, lefutott, lemez ok.
A problémák maradtak, ezért leszedtem róla mindent, amit tudtam, pc-vel már gondot okozott a felismerés, néha a másolás is, de nagy nehezen leszedtem róla, ami fontos.
Volt rajta egy saját formatáló progi, az megakadt, ezért az alap win formát-ot eresztettem rá, az viszont futott egész éjjel.
A kérdésem az lenne, normális-e egy 4 TB-os vinyónál ennyi idő a formatálásra (nem gyors format)?
Ha nem, akkor lehúzzam-e közben (nyilván ettől is baja lehet, de életem végéig se mehet...)?
Csináljak-e inkább egy gyors format-ot, ami rendbe teszi legalább az mbr-t?
Köszönöm,
Üdv!
Bandit -
#48890
King Unique
titán
#68216320
#48888
-
#48888
#68216320
törölt tag
King Unique
#48887
#68216320
törölt tag
válasz
King Unique
#48887
üzenetére
A WD saját programjában a quick test lefut, de a extended test folyton leáll az elején.
Remélem azért cserélik, mert be kéne tenni a raid-be. -
#48887
King Unique
titán
#68216320
#48886
King Unique
titán
válasz
#68216320
#48886
üzenetére
A HDS-nél hivatalosan akkor, de az már kb. kuka állapot. Ezért is mondtam, hogy a gyártó saját programjával is tesztelni kellene, meg a vásárlás helyén érdeklődni, hogy ilyenkor mi az álláspontjuk. De arra majd figyelj, hogy ne legyen rajta külsérelmi nyom, nehogy úgy járj, mint a fórumtárs...!
-
#48886
#68216320
törölt tag
King Unique
#48885
#68216320
törölt tag
válasz
King Unique
#48885
üzenetére
Csak akkor garanciális, ha 0% a kondíció???? Jelenleg nem tudom használni, mert megáll egy fájlmásolás és megrogy a gép alatta. Hát nem örülök? Hogyan érjem el a 0% kondíciót? Mert használni tovább nem tudom.
-
#48885
King Unique
titán
#68216320
#48884
King Unique
titán
válasz
#68216320
#48884
üzenetére
A HDS - amelynek javasolt lehetőség szerint a legújabb verzióját használni - weboldalán ott van a GY.I.K.-ben, hogy hivatalosan 0% kondíciónál lehetséges a garanciális csere. Vagy akkor, ha a HDD gyártójának saját tesztprogramja (WD) hibát jelez, illetve nem futnak le rendesen a tesztek. Sőt, eleve az utóbbi értékelése a hivatalosabb és az elsődlegesen elfogadott. Aztán azt már boltja is válogatja, hogy hol és mit fogadnak el, milyen mértékű hibánál cserélik a merevlemezt. De amúgy nyilván kevésbé érdekük a garanciális csere, ezért nem ritkák pl. az ilyen esetek sem...
-
#48883
C. s.
addikt
King Unique
#48881
C. s.
addikt
válasz
King Unique
#48881
üzenetére
Sokat keresgélhettél, mire ezeket a jó linkeket megtaláltad! Nagyon szépen köszönöm a segítségedet, mostmár megnyugodtam.
-
#48882
ricsi8800gt
addikt
ricsi8800gt
addikt
Sziasztok
Olyan kérdésem lenne hogy miért csinálja azt a winyó hogy ilyan kattogó hangot ad mikor el akar indulni?fel pörög és kattog egyfolytában aztán egyszer csak jó ás hibátlanul üzemel.
Cseréltem már sata kábelt is,Seagate amúgy.
Valamikor bekapcsoláskor is csinálja akkor bersze a win nem tölt be csak áll a gép -
#48881
King Unique
titán
C. s.
#48880
King Unique
titán
A táp ellenőrzését pl. az alábbi leírás jól szemlélteti. De nem feltétlen kell ez esetben ennyire belemenni, mivel pont az lenne a lényeg, hogy a programnak egyértelműen jeleznie kellene, ha gond van az attribútum értékével. Sőt, ilyenkor a lemez kondíciója is csökkenni szokott. Volt akinél ez gyenge tápegység, illetve annak hibája miatt volt, majd másikkal / másik gépben újra 100%-osnak mutatta a lemez kondícióját a program. Viszont itt minden OK a HDS szerint, ahogyan a korábban linkelt példáknál, vagy éppen egy ugyancsak 3 TB-os P300 esetében szintén. Aztán egy másik hozzászólásban a fejlesztő válasza is megtalálható, ami alapján a hexadecimális / decimális adatmező, illetve érték sem teljesen mindegy ez esetben.
-
#48880
C. s.
addikt
King Unique
#48879
C. s.
addikt
válasz
King Unique
#48879
üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget! Meg fogom nézni a kábeleket. A tápegységet hogyan ellenőrizhetem? (Be Quiet! Straight Power 10 400W, kb. 1 éves, a WD vinyók rendben vannak: 4400-6000 körül.)
Lefuttattam egy rövid öntesztet, az rendben volt. Menet közben a Válasz részhez írogatott dolgokat, de gondolom, az normális. (0×F9, 0×F5, 0×00) A részletes öntesztet holnapra hagyom, illetve már holnap van, szóval délután-estefelé futok neki. Remélem, az is rendeben lesz. A HDS-ben a Figyelmeztetések fül üres, ez jó hír. Azért kitört a frász, amikor megláttam azt a nagy számot, gondolhatod!
Köszönöm a 2 linket is, kíváncsi vagyok, azóta hogy van a HDD-jük. Majdnem 2 év telt el.
-
#48879
King Unique
titán
C. s.
#48877
King Unique
titán
Ha csak ma ugrott meg ennyire az érték, akkor elvileg adná magát SATA-nál az adatkábel és a tápkábel, illetve a gépnél a tápegység ellenőrzése. Viszont az egyes Toshiba merevlemezeknél annyira nem szokatlan ez, mivel másoknál is ilyen magas a 3-as attribútum értéke. Példák: [link], [link]. Vagyis ezen gyártó merevlemezeinél ez lehet normálisnak mondható és nem feltétlen kell aggódni. Ha nincsen rendellenes működési zaja felpörgéskor és üzem közben, valamint a HDS és annak tesztjei sem jeleznek problémát, akkor meg pláne.
-
#48877
C. s.
addikt
King Unique
#48876
C. s.
addikt
válasz
King Unique
#48876
üzenetére
Köszönöm, hogy ilyen gyorsan reagáltál!
Egy 3TB-os Toshiba P300 HDWD130UZSVA HDD-ről van szó, csak pár napja vettem. Írásos felületteszttel kezdtem a HD Sentinellel, aztán jött egy mélyformázás. Ezt követően átköltöztettem rá a Windows-t, meg amit még kell. Köszönöm a linket, majd elolvasom. Csak ma ugrott meg, azelőtt alacsony volt.Ez a mélyformázás után készült (pénteken):
Ez tegnap:
Ezt most készítettem:
Minden látszódik rajta, ami fontos?
-
#48876
King Unique
titán
C. s.
#48875
King Unique
titán
A screenshot alapján nem derült ki, hogy milyen merevlemezről van szó. Ahogyan alatta a grafikon sem látszik, hogy az érték eleve ilyen magas volt már a legelején, vagy csak most lett ekkora. Ami azért is lényeges, mert egyes gyártóknál bizonyos attribútumok értéke a szokásosnál jóval nagyobb, avagy akár kisebb is lehet, de az még nem minősül hibának. Illetve, ha a HDS nem ír hibát, akkor elvileg nincsen gond. De biztosabbra a különféle tesztek lefuttatása után lehetne menni.
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Szeretném, ha valaki hozzáértő megnézné a HDD-m smart adatait. Kereken 3 napnyi üzemidő után eléggé magasnak tűnik a 3. sor értéke (22413739). Még a nagyon régi vinyómé is több nagyságrenddel alacsonyabb, pedig a HDS szerint annak meg vannak számlálva a napjai. A 3. sorra azt írja a HDS, hogy motor vagy csapágy problémára utalhat. A többi része rendben van?
Mi az ítélet?
-
#48871
King Unique
titán
P1eTr0
#48868
King Unique
titán
válasz
P1eTr0
#48868
üzenetére
Ha a HDD állapota valóban OK, akkor ez értelemszerűen nem kifejezetten HDD probléma, hanem inkább szoftveres, az operációs rendszer felől megközelítendő. Annak pedig van saját topikja, ahol már szóba került ez is. De az internet egyébként tele van ilyen találatokkal, megoldási javaslatokkal (példa) stb. Lehet az ilyennek több oka is, egyes Windows-folyamatok és szolgáltatások (Update, Search, Superfetch), de akár külső program is pörgetheti a lemezt. Na meg, ha kevés a RAM, túlságosan töredezett a fájlrendszer stb., akkor megint tekerhet.
A laptopban gondolom 2,5"-os 5400 RPM-es HDD van, ami Windows alá rendszermeghajtónak amúgy is kissé lassú... Lehetőség szerint nem ártana abba a gépbe egy SSD, az alapból sokat gyorsítani a működésen.
-
P1eTr0
aktív tag
Sziasztok!
Bár olvasgattam a témát, illetve a netet is a problémámmal kapcsolatban, mégis leírom, hátha valaki hasonló cipőben jár/járt.
Adott egy notebook, rajta Windows 8.1. Egyik napról a másikra egyszerűen belassult. A feladatkezelőben a lemezhasználatra 100%-ot mutat. A folyamatok között nem látok olyat, ami lefogná a gépet, vírusírtó már nem fut a háttérben.
Amit eddig csináltam:
- Windows update frissítések telepítése (kb. 4x futattam, mert mindig talált valami újat).
- Napozófile méretének növelése.
- Malware-k keresése a gépen (ESET nem talált semmit).
- HD Sentinel-el a merevlemez ellenőrzése (Rendben találta).Igazából kifogytam az ötletekből. Néhány folyamatot kilőttem, de gyakorlatilag az sem segített. Egyébként az számomra még érdekes, hogy bizonyos időközönként a terheltség megszűnik, néhány percig megy minden rendesen, aztán "észbekap" és belassul megint.
Minden ötletet szívesen fogadok, mert nem szeretném újrahúzni a gépet
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv.
P1eTr0 -
PeL
addikt
Nos úgy néz kis sikerült megoldani, registry-ben kellett letiltanom az APM-et. Aztán hogy ez milyen következményekkel jár az SSD-re meg a HDD-re nézve nem tudom, de lényeg hogy nem kell két percenként hallanom azt az idegesítő hangot. Meg az is rejtély számomra hogy mi változhatott meg hogy elkezdte ezt csinálni
Mindegy, azért köszönöm a helpet. Remélem nem kell visszajönnöm már -
#48865
PeL
addikt
King Unique
#48864
PeL
addikt
válasz
King Unique
#48864
üzenetére
Valszeg igazad van, nem leállítja a HDD-t hanem fejparkolást csinál, de szerintem eddig nem csinálta ezt, nem tudom miért kezdte el most. Lehet hogy a BIOS frissítés csinált valamit, illetve nem tudom hogy ez így normális e. A másik dolog hogy nem csak a windowsban csinálja, hanem BIOS-ban is ugyanúgy kiparkolja a fejet kb. 2 perc után. Onnan is gondolom hogy eddig nem csinálta, mert a parkolások száma eléggé hasonló volt az indulás/leállások számával, de most kezd már eltérni ugye hogy két percenként leáll. Lehet az új BIOS miatt van, mindenesetre az is furcsa h sehogy sem tudom ezt kikapcsolni. Próbáltam az általad írtakat meg mást is, ugyanúgy parkolt... Az AHCI driver is fent van.
-
#48864
King Unique
titán
PeL
#48863
King Unique
titán
A felpörgések / leállások számát a 4-es attribútum mutatja, ami értéke jelenleg 642 db. Vagyis egyáltalán nem vészes, pláne 368 nap működési idő alatt. Ugyan most 1 óra alatt a 20 db tényleg kicsit sok, de ettől még a jelenlegi érték kritikusnak nem mondható. Itt a több 1000-es, illetve 10000-es érték az, ami aggasztó lehet, pláne rövid üzemidő alatt. A 192-es attribútum egyébként a kikapcsolások száma, a 193-as pedig a fejparkolás, amelyek értéke ennyi üzemidő alatt megint nem sok.
Ha már Windowst és HDS-t használsz, akkor szükség esetén az utóbbinál is lehet tiltani a lemezek leállítását, amiről korábban volt szó. Aztán ugyan más eset, de volt akinél driveres probléma okozott irreálisan magas értékeket és a megoldás a megfelelő SATA AHCI driver telepítése volt.
-
PeL
addikt
Itt vannak a S.M.A.R.T. adatok:
1,Raw Read Error Rate,16,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
2,Throughput Performance,54,140,140,OK,69,0,Engedélyezve
3,Spin Up Time,24,131,131,OK,19530010,0,Engedélyezve
4,Start/Stop Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),642,0,Engedélyezve
5,Reallocated Sectors Count,5,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
7,Seek Error Rate,67,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
8,Seek Time Performance,20,124,124,OK,33,0,Engedélyezve
9,Power On Time Count,0,99,99,OK (Mindig rendben),8840,0,Engedélyezve
10,Spin Retry Count,60,100,100,OK,0,0,Engedélyezve
12,Drive Power Cycle Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),642,0,Engedélyezve
192,Power off Retract Cycle Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),672,0,Engedélyezve
193,Load/Unload Cycle Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),672,0,Engedélyezve
194,Disk Temperature,0,206,206,OK (Mindig rendben),35; 19; 29,0,Engedélyezve
196,Reallocation Event Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
197,Current Pending Sector Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
198,Off-Line Uncorrectable Sector Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
199,Ultra ATA CRC Error Count,0,200,200,OK (Mindig rendben),0,0,EngedélyezveA 192-es és 193-as adat az eddigi 368 nap működési idő alatt jött össze, de most 1 óra alatt kb. 20-at emelkedett ez a két érték, és ez sztem baromira nem oké.
Közben megnéztem, tök mindegy milyen értéket állítok be a merevlemez kikapcsoláshoz windows energiagazdálkodásban, ugyanúgy kikapcsolja 1-2 perc tétlenség után a HDD-t. Valami BIOS beállításra gyanakszom (ez esetben nem tudom mit kéne beállítani), vagy esetleg a HDD is lehet hibás?
Az alaplapom ASUS B150M-K UEFI BIOS-al ha ez számít valamit.
-
PeL
addikt
Üdv.
A problémám a következő lenne:
Adott egy Toshiba DT01ACA200 2TB-os merevlemez amit adat / játék meghajtónak használok SSD mellett. Ma tűnt fel hogy a HDD-t folyamatosan leállítja a rendszer kb. 2 perc tétlenség után (az elmúlt 2 hétben 2x frissítettem BIOS-t, nem tudom nem e valami BIOS beállítás miatt van), pedig a Windows 10 energiagazdálkodás beállításoknál az lett neki beállítva hogy soha ne állítsa le a merevlemezeket. Kérdésem hogy mitől lehet ez? Továbbá hogy nem fogja ez nekem kinyírni a HDD-t rövid időn belül? A HDD problémamentes látszólag, de ez a folyamatos leállítás/indítás eléggé idegesít...
-
#48861
C. s.
addikt
King Unique
#48858
C. s.
addikt
válasz
King Unique
#48858
üzenetére
Köszönöm szépen, remek a leírás, amit belinkeltél!
Doky586:
"Tipikus user error"
Nem iiis!
Csak nem ez a szakmám.
Nem csináltam semmit sem vele, magától ilyen. Ezzel együtt 4 darab 3 TB-s HDD járt már a kezemben, de csak ez az egy ilyen "fura". (A másik 3 WD volt.) Érdekes, hogy tegnap, amikor megnyitottam a lemezkezelőt, nem ugrott föl a "Lemez inicializálása" ablak, most pedig magától megjelent. Neked is köszönöm az útbaigazítást! -
#48860
pjen
félisten
enginev3.0
#48852
pjen
félisten
válasz
enginev3.0
#48852
üzenetére
99,9999%,hogy nem fog menni,de esetleg vannak csodák.
-
FF23
senior tag
Ez egy ~20%-os, WD 2,5"-os (640GB) HDD, sok bad szektorral, "kezelés" után. Először kapott egy dos-os full erase tesztet a WD saját programjával, majd HDS írásit és ez lett belőle. Most a HDS 100%-osnak, hibamentesnek írja.
Nekem is a mintázat lett feltűnő, nem tudom mi okozhatta. Végig egy asztali gépben volt és egyik napról a másikra a leírtakat produkálta. Mindegy, megy egy kevésbé fontos helyre
-
#48858
King Unique
titán
C. s.
#48856
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Tegnap vettem át egy megrendelt 3TB-os Toshiba P300 HDWD130UZSVA HDD-t. Első körben írásos felülettesztet végeztem rajta a HD Sentinellel, aztán csinálni akartam egy mélyformázást, ezért megnyitottam a lemezkezelőt. Ott egy kis meglepetés fogadott. A vadonatúj HDD-m ketté van partícionálva. Hogyan lehetséges ez? Valami hibára utal? Hibás, vigyem vissza? (Nem formáztam le ezek után.)
-
#48855
Doky586
félisten
enginev3.0
#48852
Doky586
félisten
válasz
enginev3.0
#48852
üzenetére
Ha tönkrement: dobd ki és vegyél újjat...
-
SP4C3
veterán
Formázd le, (nem "gyors" format), utána mérj mégegyszer. A minta nekem arra utal, hogy mágnes lehetett a hdd közelében, egyszer régen fater rátette az akkor még zsír új 500-as sata hdd-t a gépházban elhelyezkedô alaplapi hangszóróra (újabban buzzer) és amiatt lelassult a hdd, hasonló "minta" volt látható HDTune-ban.
-
#48853
SP4C3
veterán
enginev3.0
#48852
SP4C3
veterán
válasz
enginev3.0
#48852
üzenetére
Ha csak az elektronika halt meg és azt kicseréled, akkor gond nélkül üzemelnie kellene...
-
#48852
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Elektronika csere után, mennyire lehet még életképes egy HDD? Ugyan olyan HDD-ről menne rá elektronika
WD Black -
#48850
King Unique
titán
vizimento
#48849
King Unique
titán
válasz
vizimento
#48849
üzenetére
Pont, mint a korábban linkelt példában.
Amúgy az nem derült ki, hogy jelenleg használja-e a rendszer azt a helyreállítási partíciót, illetve be van-e kapcsolva. De parancssorban a
reagentc /infoparanccsal lekérdezhető. Valamint elvileg pl. a speciális rendszerindítás helyreállítási menüjének használatához, illetve a helyreállítási meghajtó létrehozásához is feltétel a megléte, helyes működése. -
vizimento
senior tag
válasz
vizimento
#48825
üzenetére
Infó az utókornak:
A biztonság kedvéért csináltam lemezkép másolatot, meg bootolható WinPE pendrive-ot, de végül egyikre se volt szükség. Az AOMEI Partition Assistant futó win mellett is megoldotta a rendszerpartíció méretének kiterjesztését és az útban lévő Helyreállítási partíció hátramozgatását, egy lépésben, kb 10mp alattKöszi a segítséget mindenkinek!
-
jolti05
őstag
Sziasztok!
Egy másik topikban nem érkezett válasz a kérdésemre, így próbálkozom itt is
Egy WD Red 2TB, és egy ugyanilyen 3TB-os HDD-m van egy NASban, ahol is 40-44 fok között (25-26 fokos szobahőmérséklet mellett) ingadozik működés közben a hőmérsékletük.
Ezek elfogadható hőmérsékletek?
-
válasz
Cobra652
#48842
üzenetére
Érdekes ez a barracuda 7200 sorozat. Nem 7200.11 véletlenül? Nekem is a meggyógyított 7200.11 500Gigás barracuda egy USB-s külső dobozban egész délelőtt rajta lógott munka nélkül egy manjaro linuxon és felmelegedett vagy 50 fokra. Aztán leválasztottam és vissza akasztottam egy windows 10-re és egész délután szintén munka nélkül elérhető volt és nem főtt fel. Ki érti ezt? Azon tökölök, hogy be kellene tenni egy asztali gépbe és megfrissíteni rajta a fw-t. ????
-
#48835
ariel96
aktív tag
King Unique
#48823
ariel96
aktív tag
válasz
King Unique
#48823
üzenetére
Köszönöm a segítséget.
-
powergoku
tag
Üdv.
Kis segítséget kérnék.Van egy 4TB os WD HDD-m(WD40EFRX) ,de sajnos nem látja a Windows.(Win 10 64 bit)Bios látja ,igaz méretét nem írja csak a típusát..PC indításakor felpörög kattog halkan párat aztán leáll.
Alaplapom:Gigabyte ga-p67-ds3-b3 Leírásában az áll hogy Dual Bios 3TB + Hybrid Technology. -
Sziasztok!
A windows10 áprilisi nagy fissítése közben kékhalált halt a gépem. Azt figyeltem meg, hogy újraindulás közben a második (D: , SATA ) vincseszteremet chekdiskelte bőszen. Nem volt rajta semmi fontos adat.
A gépet végül sikerült egy javító telepítéssel és a D: eltávolításával rendbe hozni. Az eltávolított 7200-a fordulatú seagate barracuda 500 megabájtos vinyót nem ismerte fel a windows, és linux sem.
Végül linuxos Gpartedddel, vagy a másik linuxos partíciószerkesztővel (mert ezeket felváltva próbálgattam) sikerült a dolgok mögé lépni némi szabálytalankodással (akkor húztam ki az USB-s fujitsu storagebird tartóba tett vinyó tápját és dugtam vissza amikor nem lett volna szabad) sikerült felraknom egy MBR-es partíciós táblát és azóta működik az eszköz.
Lehetséges-e, hogy a SATA kábel csatlakozó instabilitása okozta a vinyó átmeneti halálát?
Mit nézzek mit és hogyan teszteljek a storagebird dobozba tett USB-s vinyón hogy lássuk jó-e, megbízható-e stb???
Mindenesetre ezt már munkahelyi PC-be nem szándékozom tenni. -
#48828
King Unique
titán
vizimento
#48825
King Unique
titán
válasz
vizimento
#48825
üzenetére
Ja, és a 2. lépés sem teljesen stimmel, mert annál meg pont az a lényeg, hogy ilyenkor nyilván nemcsak a rendszerpartíciót (C), hanem a rendszer számára fenntartott kisebb partíciókat is le kell menteni a programmal. Azok is a Windowshoz tartoznak, nem véletlenül hozza őket létre a telepítő. Vagyis jelen esetben mind a 3-at célszerű lementeni. De ezeket a program alapértelmezetten egyébként is kijelöli és nyilván belefoglalja a mentésbe. Sőt, van olyan opciója is, amivel eleve a Windows működéséhez szükséges partíciókat jelöli ki és menti le.
-
#48827
King Unique
titán
vizimento
#48825
King Unique
titán
válasz
vizimento
#48825
üzenetére
A 3. lépés eleve nem stimmel, mert pont arról van szó, hogy azt a helyreállítási partíciót értelemszerűen nem kellene törölni, ha jelenleg használja a rendszer. Ahogyan a 4. lépés sem, mert az a lényeg, hogy ilyenkor csak külső particionáló programmal lehet megoldani nem destruktív módon a kiterjesztést / összevonást. A partíció átmozgatását pedig majd a program megoldja, mert az ilyet is tud a beépített lemezkezelővel ellentétben. De ezek le vannak írva az előző válaszban is, ahogyan a linkelt példa szintén szemlélteti...
A Macrium Reflect a visszaállítást az eredeti partícióelrendezés és azok eredeti mérete szerint oldja meg, amiről a mentés is készült. De szükség esetén van lehetőség a programban a művelet előtt megváltoztatni a visszaállítandó partíciók méretét.
-
Doky586
félisten
válasz
vizimento
#48825
üzenetére
Akkor már inkább mentsd a teljes lemezt macriummal (mindhárom partíciót): [kép]
Gondolom nem akarod újra-installálni a teljes wint (minden partíció törlésével). Mert inkább az lenne a legjobb ha nincs sok installált programod és a géped is korszerű UEFI képes: Váltani bios módról uefi módra. De persze ez nem kötelező.
Esetedben az is elég ha sikerül hátra-tolnod a 450-et és utána a C-t kiterjesztened. Ha nem sikerül hátratolnod akkor a 450-es törlése is megoldás lehet, nem hiszem hogy feltünne számodra a vesztesége, meg különben is ott a macrium mentés végső esetben.
-
#48825
vizimento
senior tag
King Unique
#48822
vizimento
senior tag
válasz
King Unique
#48822
üzenetére
Tehát akkor:
- D-t már lementettem
- C-ről lemezkép mentés
- Külső progival a Helyreállítási lemez törlése vagy áthelyezése
- Lemezkezelővel a C kiterjesztéseStimmel?
Lemezképhez meg akkor pl Macrium Reflect használata.
Az engedi a nagyobb partícióra is visszaállítani majd? Mert régebbről rémlik olyan, hogy valamelyik progi csak ugyanakkora partícióra tudta visszarakni a lementett lemezképet. -
#48824
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Üdv, emberek. Foglalkozik itt valaki SaS eszközökkel?(Nem felületesen, aki életébe egyszer berakott egy szerverbe valamit...)
-
#48823
King Unique
titán
ariel96
#48820
King Unique
titán
válasz
ariel96
#48820
üzenetére
Az előző válaszban már le volt írva, hogy Windows alatt, illetve a HDS-ben mit kellene beállítani a gyakori indulás / leállás megszüntetéséhez, vagy legalábbis a jelentős mérsékléséhez. Azóta plusz + 6 db történt, tehát gondolom be lett állítva. Az 5500-as érték pedig egy notebook merevlemeznél annyira még nem vészes, pláne hogy a linkelt példában ugyanezen modellnél majd 3x ennyi volt. A kevés üzemidőhöz képest ugyan lehet sok, de ha be lett állítva a HDS-ben a tiltás, akkor az úgy OK és utána nem fog irreális mértékben megnövekedni.
-
#48822
King Unique
titán
vizimento
#48817
King Unique
titán
válasz
vizimento
#48817
üzenetére
Azért nem aktív, mert a Windows lemezkezelője csak akkor tudja kiterjeszteni, ha a beolvasztani kívánt lemezterület particionálatlan (nem lefoglalt) és közvetlenül a megnövelni kívánt kötet mellett (mögött) helyezkedik el. Jelen esetben viszont ez nem teljesül, mivel a kettő közé ékelődött a helyreállítási partíció. A rendszer számára fenntartott kisebb partíciókhoz ráadásul a grafikus lemezkezelő eleve nem enged hozzányúlni, max. parancssorban a DiskPart. De kiterjeszteni az sem tudja, ha nem teljesülnek az előbbi feltételek. Normál esetben nem lenne ilyen gond, mivel akkor ezek a partíciók eleve a rendszerpartíció (C) előtt helyezkednek el BIOS-MBR és UEFI-GPT módban történő telepítésnél egyaránt. A screenshot alapján esetedben viszont nem stimmelnek a Windows 10-nél megszokott méretek és az elrendezés. 100 MB-os (nem ESP) rendszer számára fenntartott partíció a Windows 7-nél szokott lenni és ha arról történt upgrade a 10-esre, akkor szokta a C után pakolni a helyreállítási partíciót.
Jelen esetben Windows alatt nem destruktív módon csak külső particionáló programmal lehetne megoldani a kiterjesztést, mint azt az alábbi példa is mutatja. Viszont ez a helyreállítási partíció átmozgatásával járhat, ami akár a rendszer működésére is hatással lehet, ha jelenleg használja és nem egy korábbi telepítés maradéka. Ezért szükség esetén javasolt előtte mentést (lemezképfájl) készíteni a Windowsról, amihez rendelkezésre áll számtalan program (példák).
-
Doky586
félisten
válasz
vizimento
#48819
üzenetére
Szerintem ez a lemez még win7-el lett particionálva, de win10-re váltáskor elfelejtetted normálisan (partíciótörléssel) újratelepíteni ezért van nálad itt középen a 450-es partíció, mert egyébként elöl lenne normálisan a helye így:
A lemezkezelő gui nem törli, de ha mégis sikerülne külső progival akkor valami funkcióvesztés lenne a vége: nem működne a win belső helyreállítás funkciója, de erről nincs pontos infóm, majd valaki megmondja a tutit akinek több tapasztalata van ebben..
-
#48820
ariel96
aktív tag
King Unique
#48795
ariel96
aktív tag
válasz
King Unique
#48795
üzenetére
Most ez a helyzet:
Ez a HDD nem lesz hosszú életű? Esetleg tudsz ajánlani valamit (beállítás...) ?
-
#48817
vizimento
senior tag
King Unique
#48813
vizimento
senior tag
válasz
King Unique
#48813
üzenetére
Lementettem az adatokat a D-ről, töröltem a partíciót, hogy hozzácsaphassam a C jelű rendszerpartícióhoz.
De sajna nem aktív a "Kötet kiterjesztése" opció...
-
arnoldoo
újonc
válasz
Doky586
#48803
üzenetére
Köszönöm a segítséget, viszont ugyan ez a firmware van nekem is rajta.
krealon, a táp is elég új és az összes többi alktrészhez hasonlóan minőségiek.
Van más ötletetek?
Vagy inkább úgy kérdezem akkor, kell-e félnem már, hogy egyszer csak lehal és vegyek újat, vagy ez nem jel erre?
-
#48815
King Unique
titán
vizimento
#48814
King Unique
titán
válasz
vizimento
#48814
üzenetére
Nálad ennyi, amiben a programok + egyéb is benne van. Másnál meg kevesebb helyet foglal a rendszer, kisebb partíción is elfér, mint a linkelt példa is mutatta. Nekem is van olyan telepítésem 120 GB-os SSD-n, ahol a Windows 10 egy ~ 65 GB-os partíción van és kb. a fele szabad. Pedig telepítve van egynéhány program, köztük pl. MSO 2016 is. Tehát azt nem mondanám, hogy ekkora partíció kevés lenni neki, sőt. Szükség esetén pedig plusz tárhely felszabadítása végett a hibernálás kikapcsolható, ahogyan a lapozófájl mérete is kisebbre állítható, a beépített lemezkarbantartó is használható stb.
A particionálásnál nem arról van szó, hogy ilyenkor egyáltalán nem szabad külső programokkal piszkálni a rendszerpartíciót, mert normál esetben nyilván megoldják ezt és az egyéb műveleteket is gond nélkül. Sőt, van amikor eleve szükségesek, mivel a beépített lemezkezelő tudása korlátozott... Viszont, ha jelen esetben van hova lementeni azt a nem túl sok adatot, akkor az a módszer elvileg biztonságosabbnak mondható, mint a rendszerpartíció újraindítást igénylő közvetlen átméretezése és az adatok átmozgatása.
-
#48814
vizimento
senior tag
King Unique
#48813
vizimento
senior tag
válasz
King Unique
#48813
üzenetére
Könyvtáraim:
Windows 16Gb
Users 14Gb (Amből a legtöbb Appdata)
Két Program Files könyvtár 11Gb
Program data 4Gbpagefil + hiberfil 11Gb
Ezek már összesen 56Gb. És a frissítésre 8Gb szabad helyet kér...
Szóval igen, vannak programok is (amik kellenek), de azért a windows is elég sokat foglal.De szóval akkor az eredeti probléma megoldására az adatmentés, kötet törlése, egyesítés eljárást ajánlod, mert sokkal biztonságosabb, mint a külső programokkal a rendszer partíciót piszkálni. Jól értem?
-
#48813
King Unique
titán
vizimento
#48811
King Unique
titán
válasz
vizimento
#48811
üzenetére
A Windows lemezkezelője a kötet kiterjesztését csak akkor engedi, ha a beolvasztani kívánt másik kötet particionálatlan, azaz nem lefoglalt. Ahhoz viszont azt ilyenkor eleve törölni kell a kötet törlése opcióval, de akkor nyilván a rajta lévő adatok is törlődnek! Vagyis azokat előtte le kellene menteni egy másik fizikai meghajtóra, majd a művelet után visszamásolni. A másik kötet törlése nélkül csak külső particionáló programok képesek megoldani a kiterjesztést, illetve az összevonást. Példák: AOMEI, EaseUS, MiniTool stb.
Viszont, mivel rendszerpartíciót érint a művelet, ezért szükség lehet újraindításra és előfordulhat, hogy a külső particionáló program is csak ún. PreOS módban tudja megoldani. Valamint ilyenkor az adatok is átmozgatásra kerülhetnek. Normál esetben ugyan lefut egy ilyen művelet gond nélkül, de biztos, ami biztos alapon javasolt lehet előtte mentést készíteni az operációs rendszerről és az adatokról.Egyébként a 60 GB-os partíció normál esetben bőven elég magának a Windows 10-nek és nyilván marad szabad tárhely a havi frissítéseknek, sőt még a funkciófrissítéseknek (build upgrade) is. De vannak akiknél akár még egy 32 GB-os SSD-n is elfér a rendszer, igaz kissé kicentizett formában (példa). Tehát, ha esetedben kevés a 60 GB, akkor az nem szimplán a rendszer, hanem valószínűleg az utólag telepített programok stb. plusz tárhelyszükséglete miatt van.
-
#48812
King Unique
titán
King Unique
#48809
King Unique
titán
válasz
King Unique
#48809
üzenetére
Mondjuk annyi pontosítás szükséges, hogy RAW kötet esetén a CHKDSK eleve nem használható grafikus felületen és parancssorban sem. Csak hirtelen egy másik eset kavart meg, ami hasonló tüneteket produkál és ott ilyenkor is opció.
-
vizimento
senior tag
Üdv,
Adott egy 120Gb SSD, ami sajna rendszer telepítés előtt ketté lett particionálva (két 60Gb részre).
Az egyik 60-as rész, amin a rendszer van, kicsinek bizonyul, nem tud a win10 frissítésket telepíteni a kevés hely miatt, amire folyton figyelmeztetget.
Meg tudom valahogy oldani a két partíció egyesítését úgy, hogy mindkét partíción lévő adat megmaradjon, és a windows is sértetlen maradjon? Se kedvem, se időm újratelepíteni...Köszi
-
#48810
lacko6
senior tag
King Unique
#48809
lacko6
senior tag
válasz
King Unique
#48809
üzenetére
-
#48809
King Unique
titán
lacko6
#48808
King Unique
titán
válasz
lacko6
#48808
üzenetére
Hát ez így nem sok infó... A Windows rendszerint akkor akarja formázni a kötetet, ha pl. RAW lett. Ha nálad ez a helyzet és tartósan fennáll, akkor az szívás. Ilyenkor Windows alatt a biztonságos és elsődlegesen javasolt módszer az adatokat lementeni adatmentő programmal (példák) egy másik fizikai lemezre, majd újraparticionálni az eredeti merevlemezt és visszamásolni rá mindent. A rizikósabb megoldás ráengedi a CHKDSK-t (parancssorból), hátha rendbe rakja. Vagy másik opció egy külső particionáló programmal megpróbálni a korábbi partíció közvetlen visszaállítását (példa). De ez utóbbi módszer ilyenkor megint kissé kockázatos lehet, még ha jó esetben akár simán működhet is.
-
Gizmo94
veterán
Sziasztok.
Problémám: Adott egy Seagate 7200.11 1TB-os Barracuda HDD. Dune mediaboxban használtam eddig...
Ma néztem rajta filmet, majd kikapcsoltam a cuccot. Újbóli bekapcsolásnál HDD kattog, Dune betöltött nagy nehezen, de nem látta. Átraktam asztali PC-be, szintén ritmikus kattogás, végén némi recsegés, majd 5 sec. múlva ugyanez, folyamatosan. Cserébe bios se látja. Az halaltszik és érezhető is, hogy pörög, de folyamatosan kattog és reccsen 5 sec. szünetekkel. Gyanús, hogy valami fejgondja lesz...
Kérdésem: Mit tudnék vele elkövetni, hogy esetleg visszanyerjem az 1TB filmjeimet azon kívül, hogy szétszedem? Mert Youtube videókat láttam szétszedésről, csavarhúzóval forgatásról,de valahogy ezt fenntartással kezelem. A HDD nem gond ha a művelet után megy a kukába, mert így is odakerül, viszont a filmeket sokkal kényelmesebb lenne átmenteni, mint újból összeszedni mindent.Minden segítségért köszönet.
-
jozsi252
veterán
Sziasztok
Volt nemrég egy gép költözésem, vettem egy házat meg egy tápot. Mindent átraktam az új házba, leellenőriztem mindent, elvileg minden jó. Gép bekapcs, látom hogy a hdd led nem villog, ergo +- felcserélhettem, bár mind2 vezeték fekete színű volt, meg jelölés sem volt rajta, így fingom sem volt hogy melyik a +. Megcseréltem, újra kapcsolnám be a gépet, erre iszonyat módon laggol a windows, konkrétan ahogy az egeret húztam, szakadozva mozgott a kurzor.
Többszöri gép ki be kapcs, de csak rosszabb lett, volt hogy bejelentkezés után lefagyott 1-1 ablak. Áramtalanítástól kezdve mindent kipróbáltam, de ugyanaz.Kicseréltem a SATA kábelt, és azóta hibátlan lett a gép. Amit észrevettem hogy a régi kábel nagyon mozgolódott a csatlakozóba, az új meg jó passzentos. Szerintetek lehet ennek valami közbe hozzá, vagy ha csak a régi kábelt kihúztam majd visszadugtam volna, az is megoldotta volna a gondot? Ergo valami kontakthiba lehetett? Régebben volt már hogy hasonló ügy miatt a kábel ki/be megoldotta. De mivel volt itthon új bontatlan kábel, ezért mondom nem kísérletezgetek.
-
arnoldoo
újonc
válasz
Doky586
#48801
üzenetére
Leszedtem hozzá egyet, van benne egy exe, amit nem indít a win, meg egy képfájl, amiből írtam egy bootolható pendriveot, de ezzel sem tud mit kezdeni, elvileg ehhez csak a dell laptophoz adtak ki frissitést, de többen azt írták, hogy amúgy is működik. http://www.dell.com/support/home/hu/hu/hubsdt1/Drivers/DriversDetails?driverId=R180581 Ez volt, máshol nem is találtam.
Még csa az írás résznél jár 8 óra után, az összes műveletre 19 órát tippel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindegy, azért köszönöm a helpet. Remélem nem kell visszajönnöm már 
Csak nem ez a szakmám.
Viszont, mivel rendszerpartíciót érint a művelet, ezért szükség lehet újraindításra és előfordulhat, hogy a külső particionáló program is csak ún. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elektromos autók - motorok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Router gondok
- Napelem
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- További aktív témák...
- Eladó 2TB merevlemezek
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- SAMSUNG 1TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung PM9E1 (9100 Pro) 2TB NVMe Gen5 SSD! 14000-12500MB/s
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 256GB
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3014, 91% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3140
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest