igen, a szabadszájúság végülis nem gond, de belenézve a videókba megelégeltem a dolgot, engem nem fog meg, sőt taszít, ennyi

na akkor egy kis zene!

most olvasom Duff McKagan könyvét, és kiderült, hogy a simpsonsban a sört róla nevezték el

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Megörököltem egy Bass gitárt, csak bajok vannak vele. Mégpedig ha erősítőre dugóm akkor nem ad ki semmilyen hangot, csak gerjed mint a fene, ha hozzá érek a húrokhoz. Egy teljes kábel csere megoldhatja a dolgot? A gitáron semmilyen márka jelzés vagy típus nincs, a hangszedők Saphir márkájúak. Fedett hangszedőknél, hogy lehet kipróbálni, hogy működnek-e?

Köszi a segítséget.

i9 / 4080 / 32"

Valószínű hogy rosszul van bekötve a földelés a gitárban, ne dugd be olyan erősítőbe ami földeletlen aljzatra van csatlakoztatva(életveszélyes)!! Vidd el egy szakihoz aki át tudja neked nézni a bekötést. Hangszedőt meg úgy lehet legegyszerűbben megnézni hogy hozzáérintesz valami fémet és ha jó a hangszedő pattanást kell hallanod az erősítőn.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

ezt nyomatom most, nagyon jó a kezdő riffje!

De remélem, hogy GNR hangolásban. :-) Kötelező! Mint az eredetiben, fél hanggal lejjebb! Csak így szabad, egyébként bűn.

A linkelt videóban alaphangolás van: hallatszik is rendesen. Főleg egy GNR-őrült (mint én) szúrja ki egyből.

[ Szerkesztve ]

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Eb, még szép!

[ Szerkesztve ]

Helyes! :-)

Megj.: Én is imádom ezt a számot (játszani is)!

[ Szerkesztve ]

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Egy zseni a csóka.

...aki fél hanggal lejjebb játszik.

Be is tettem a UYI II-t...

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

A srác a videón alap hangolásban játszik, nem féllel lejjebb (ahogy illene)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Én arra a srácra gondoltam aki cilindert hord.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

ennek a Hudson gyereknek akkor olvasd el a könyvét,. ha eddig még nem tetted meg van magyarul is

most Duff könyvét nyomom, az angolul van meg, de teljesen érthető, és olvastatja magát
[link]

[ Szerkesztve ]

Úgy már teljesen jogos!

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Én is imádom ezt a számot (játszani is)!
En is, de mostanaban sajnos nincs ra idom.

Remelhetoleg azert teli szunetben lesz, mar csak masfel het.
A masik szam, amit imadok meg jatszani, az ez. Nagyon tokos.

Láttam élőben mind a két bandát.

Motley Crue Concert Setlist at Monsters of Rock Hungary 1991

Guns N' Roses Concert Setlist at Népstadion on May 22, 1992

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Na ja, meg egyik koncert idopontjaban sem eltem. Gunst en is lattam mar eloben, Motley meg tervben volt/van, de iden csak Angliaig jottek/jonnek el, es azt sem iskolaszunetben, hanem tanitasi idoben, ugyhogy sajnos nem fogom tudni megoldani. Majd jovore.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

A MOR-on én is kint voltam, Guns-ra nem mentem ki, mert nem szerettem
Későn érő gyerek vagyok

Irigyellek ezért! Főleg a GNR-ért! Én azon nőttem fel, de a 92-es koncertre nem jutottam el :-((

Valamikor a 2000-es években is eljöttek Mo.-ra, de az már nem a GNR volt, hanem a New GNR (a régi bandából csak Axl), ami véleményem szerint egy vicc.

Azért az előzenekarok listája sem egyszerű: Faith No More, Soundgarden. Elég ütős 3-as lehetett!!!

Slash-t megnézném, ha jönne valamikor Mo.-ra. Pl. Velvet Revolverrel. :-)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

2006-ban volt itt a Guns, az tenyleg nem volt nagy szam allitolag, de a mostani felallas szerintem jobb annal. En tavaly voltam Zagrabban koncerten, hatalmas elmeny volt.

Slasht szinten tavaly lattam, ot Pragaban, szolokoncertjen, o sem volt semmi.

Velvet Revolver meg szerintem egy darabig meg nem fog turnezni, mert Slash szololemezt csinal, Myles Kennedy meg az Alter Bridge-zsel van szabadidejeben.

na azert Axl mostani bandáját ne emlegessük má' Gunsként

én inkább fos-nak nevezném

Hat pedig az Guns es kesz.
Lattad mar oket jatszani?

Na, akkor téged is irigyellek. :-)))

Hát igen, a VR egy jó ideje már hibernálva van. :-(

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Egyetértek. Jelenleg a GNR név lejáratása folyik :-))

Lehet, hogy a régi számokat jól elő tudják adni, és azzal sikert aratnak a koncert(ek)en, de a Chinese Democracy egy vicc!!! Talán maga az album címadó dala, amit még elviselek, és sokszori hallgatás után mondhatom, hogy valamelyest tetszik, na, de a többi?!? :-)

Illetve Slash, az Slash. Ha nem Ő szólózik, akkor tőlem jöhet bármilyen gitár-virtuóz, a feeling nincs meg. Az Ő szólóit senki nem tudja normálisan lejátszani :-)) Meg a tipikus Slash tone-t sem szokták eltalálni. Mindig lehet hallani a különbséget. :-)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Az a baj veletek (es sok mas emberrel is), hogy ti a klasszikus G N' R-t varjatok a mostani felallastol...ez a Guns mar nem az a Guns.

Peldaul Slash hangzasat es szoloit felesleges keresni, nem is akarjak a gitarosok ugyanugy, ugyanolyan torzitassal jatszani...az uj Guns hangja sokkal modernebb, mert azert csak eltelt 20 ev...

UI: Chinese Democracyrol igy kapasbol par nagyon jo szam: Chinese Democracy, Shackler's Revenge, I.R.S., This I Love

Miért is akarnák?
Egy valamirevaló gitáros miért akarna úgy szólni, mint más?

BOSS ME-50 multieffektet használ valaki?

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

ha esetleg rászánnám magam, hogy vegyek egy akusztikus gitárt, mit ajánlanátok 15-20k között? teljesen kezdő vagyok akusztikusban, így egy alap gitár is elég.

Semmit. Ennel kicsit tobbet kellene raszanni egy gitarra. Miert: mert az ilyen kategorias "hangszerek" inkabb elveszik a kedved, mint meghozzak. Kritikan aluli modon szolnak, kenyelmetlenek, gyorsan elhangolodnak, stb. Igazabol meg jot nem olvastam/hallottam ennyiert vett gitarrol.

UI: esetleg egy Uniwellt vegyel, azokat nem szoktak annyira szidni, es olcsoak. Hosszutavu tapasztalat viszont meg nincs veluk.

Milyen zenét hallgatsz? Mit játszogatnál rajta?

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

azért, mert hiába játszanád az out ta get me-t a purple haze effektjeivel

[link]

[ Szerkesztve ]

tegnap őket láttam:

[link]

[ Szerkesztve ]

Félreértesz, és más is. Nem a klasszikus GNR hangzást várom a New GNR-től, mert az lehetetlen (a tagok miatt). Tehát nem az a baj, hogy nem tudják ugyanazt hozni, amit a régi banda, hanem az, hogy amit most csinálnak, az nekem egyáltalán nem jön be.

De, akkor fordítsunk a dolgokon, lásd Velvet Revolver: az is teljesen más, mint ami klasszikus GNR, de mégis k*rv@ jó. Slash egyedi stílusa érezhető az összes dalban, a szólókban: imádom. Ez az, ami többet ér akármilyen lant-tekerő művész tekerésétől.

De, hogy lássátok, elvakult nem vagyok: a Slash Snakepit második albuma (Ain't Life Grand) nem tetszik. Az első nagy kedvenc (It's Five O'Clock Somewhere), de a másodikról inkább nem írok semmit, mivel jót nem tudok.

Akkor ott vannak még Duff McKagan szólóalbumai: Believe in Me, Beautiful Disease: megint csak "nagyon ott vannak".

És sorolhatnám a nagyon jól és a rosszul sikerült albumok listáját.

Mindebből csak azt akarom kihozni, hogy ezek az emberek (akik már évtizedek óta a kedvenc zenészeim) olyan számokat tesznek le az asztalra, ami az én fülemnek a No1.

És, ám legyen Chinese Democracy, csak könyörgöm, ne GNR néven. Millió nevet kitalálhattak volna, de nem (persze ennek praktikussági okai vannak!! :-DDD). Így viszont nem tudom megbocsájtani azt, amit most tesznek. Ezért írtam, hogy a név lejáratása folyik - magánvélemény (bár ezzel elég sokan egyetértenek). Legyen felőlem akár Roses And Guns, az sem érdekelne. Nem hallgatnám és kész. Csak így meg még utálom is az egészet. Ez a különbség.

Womb
Egy valamirevaló gitáros miért akarna úgy szólni, mint más?... Ez valóban tartalmas hozzászólás volt, köszönöm :-)) Arányköpéseknek elfér. .-)
Ha megnézed a GNR folyton cserélődő gitárosait, mégis megteszik ezt az utánzást. Akkor az elméleted szerint, ők "nem valamirevaló gitárosok", ami viszont az én elméletemet igazolja, hogy a jelenlegi felállás olyan, amilyen. :-)

De, még mielőtt valaki megharagudna rám, hangsúlyozom ez az én véleményem.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Én használtam kb. 2-3 éve, de eladtam. Amit azóta sajnálok is. Hogy miért is?

Amiért eladtam, az a torzító rész. Valahogy - ezért biztos kapok majd Boss hívőktől :-) - a torzítás része nem valami nagy szám, sőt!! :-) A reklámjai szerint az összes torzítós kispedál hangja benne van. Valóban választható, de az eredmény - szerintem - nagyon középszerű. Az én ízlésvilágomnak egyáltalán nem felel meg. (Igaz ez a kispedálokra is, néhány már járt nálam.)

A többi része miatt bánom már, hogy eladtam.
Modulation, Delay, Noise Gate, Compressor, Reverb része nagyon jól használható!! Tone Modify nem annyira kiemelkedő, mint amennyire reklámozták. De használható az is.
Expression pedal is nagyon jó: több funkcióval, nagyon szerettem.
Persze van benne hangoló is, ami szintén jó.
Programozását könnyen meg lehet tanulni egy kis manual után.

A három kapcsolóra három különböző beállítás (az összes modullal együtt). Azt hiszem, ez mindenkinek elég kell, hogy legyen. :-)

Elméletben két erősítő kimenet, bár ezt nem próbáltam akkor, most megtenném.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Boss ME-70, preamp szekcióval. Meggondolandó. :-)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

A Guns stílusa hoz magával egy hangzásvilágot, ennyi.
Laza rakenroll. Szó sincs utánzásról, ezt követeli meg a stílus.
Gondolom Te nagyon otthon vagy G,N,R ügyben, és itt szeretnék is kilépni a témából.
Nem foglalkoztat a Guns.

Dehogy mas a Velvet Revolver mint a klasszikus Guns, ugyanaz a bluesos-klasszikus hard rock, meg a banda nagy resze is megegyezik.
Nyilvan teljesen ugyanaz nem lehet, de az biztos, hogy a klasszikus Guns orokseget a VR jelenti...

Persze, idokozben erettebbek lettek valamivel, es ez ranyomja a belyeget a szamokra, meg jott Scott Weiland, o is egy erezheto valtast jelent mind hatteret/multjat, mind jelenet tekintve Axlhez kepest, de amugy ha megnezed, az alapok ugyanazok.

A jelenlegi Guns N' Roses viszont vett egy 180 fokos fordulatot, atment Axl es kulonbozo zeneszek munkajaba az egesz - ez szubjektiv, hogy tetszik-e valakinek, vagy sem. Szerintem ideje volt mar egy valtasnak, a AFD es UYI-vonaltol nyugodtan el lehet tavolodni igy 15-20-25 evvel a kiadasuk utan. Szoval nekem tetszik ez az ujfajta irany (mind hangzasban, mind tartalomban), amit elkezdtek, de az teny, hogy nagyon tavol van a regi G N' R-tol. De en azt mondom, ez IS Guns N' Roses.

Mas nevet meg erthetoen nem adhattak/adtak a bandanak, de ezt te is leirtad, nem fejtem ki en is.

Viszont azt azert remelem nem gondoltad komolyan, hogy az uj Guns gitarosai ugyanugy jatszanak, mint Slash? Megneztel mar egyetlen koncertfelvetelt is? Buckethead nagyon tavol allt peldaul Slashtol (igaz az akkori G N' R nem volt valami egyseges banda...), de szerintem Bumblefoot es Ashba sem "majmol". Persze nehez egy ilyen nagy elod nyomdokaiba lepni, es egy ekkora legendanak mar termeszetszeru, hogy bizonyos lickjei, esetleg mozdulatai visszakoszonnek mas gitarosok munkaiban - mondhatni megkerulhetetlen tenyezo.

UI: amugy tizedannyit sem hallgatom a Chinese Democracyt, mint az azelotti albumokat, csak amellett probaltam szep hosszan ervelni, hogy a mostani banda is JO ZENET CSINAL, csak MAST.

[ Szerkesztve ]

"Egy valamirevaló gitáros miért akarna úgy szólni, mint más?... Ez valóban tartalmas hozzászólás volt, köszönöm :-)) Arányköpéseknek elfér. .-)"

Ugyan miért is lenne ez aranyköpés? A zene önmagunk kifejezésének az eszköze, nem pedig fénymásolási gyakorlat...

New bass day: lőttem egy Cort Aronát (a képen baloldalt), határozottan jó cucc.

'szameg, lassú vagyok, már nem tudom szerkeszteni az előzőt. Na, van még ilyen is, ide még nem pakoltam be asszem.

Ampeg PF-500 + MXR M87 kompresszor

99%-ban kész a hozzávaló láda is, már két próbát letudtam vele (szól mint az állat, ha kell), kép is lesz...

Szinte koppra ugyan ez a vita lefutott már a Metalicska fekete lemeze után. Pedig ők szét sem szaladtak. Más előtte és más utánna. Még jó, hogy nem középkori lantosok elveszett dalairól beszélgetünk. Az örökkévalóságnak megmaradnak a hanganyagok és azt hallgathatod ami tetszik. Halkan megjegyzem, hogy személy szerint én a zenekarok kb. első két lemezét tartom hitelesnek és szívből jövőnek. A kezdeti sikerek után a pénzkeresés és a kiadóknak megfelelés következik. Jó lemezt jellemzően majd csak az újraegyesülés és "nyögdíjas" örömzenéléskor következik.

...ja, és Egy valamirevaló gitáros miért akarna úgy szólni, mint más? Arany igazság!

Anno a boldog békeidőkben léteztek zeneszerzők és szövegírók akik arra érdemes dalait kiadta a zeneműkiadó. Bementél a "boltba", vettél egy kottát, amit aztán úgy játszottál el ahogyan akartál. Először a bárzongoristák kezdték el játszogatni egyre többen és ha már mindenki fütyülte a városban egy-egy híres énekes, előadó vagy akkori "manager" felkapta a dolgot és fekete bakelitkorongra rögzítette. A dalok csak ekkor kezdtek el összekapcsolódni az előadóval. Sokáig a zeneszerzőt és a "versírót" jegyezte meg még az átlag ember is.

Megjegyzem, hogy a mai korunk tökéletesen alkalmas lenne ugyan erre. A neten pik-pakk el tudna terjedni bárki dala vagy dalszövege. Azon a ponton el is indulna a természetes szelekció. Ami jó az elérne egy idő után az első vonalbeli előadókhoz, akik népszerűsítenék. Úgyhogy mindenkit bíztatok arra, hogy tegye fel "dalszöveg" címkével a verseit és "dalszöveget keresek" címkével a dalait, riffjeit! A kettő egy napon egymásra talál.
Nagy zenék ma is születhetnek!

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Bocsáss meg, nem akartalak megsérteni.

Csak egy teljesen általános mondattal nem lehet ezt az egész GNR-t témát elintézni. Ezért írtam - felindultságomban - amit írtam.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Na, látod. Akkor kimondtad azt, amire én gondoltam.

Ha már a Velvet Revolver stílusa, hangzása, érzése hozza a legjobban a klasszikus GNR hangzást, akkor miért nem őket hívják GNR-nek? Ehelyett Axl - tényleg 180 fokos fordulatot vett - csapat birtokolja ezt a nevet. Tudom, hogy csak egy névről van szó, de ez mégis több annál.

Persze, hogy tetszhet sokaknak az New GNR, nincs ezzel baj. És persze vannak bőven, akinek nem tetszik (köztük nekem sem). De igaz lehet ez a klasszikus GNR is. Nem vagyunk egyformák, és ez nem baj.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

:-)

A Metallica esetében megint mások az érzéseim. Az évek alatt annyi különböző stílusú albumot hoztak ki, amennyivel rajtuk kívül nem sokan dicsekedhetnek. És mégis úgy vagyok vele, hogy az összes stílusú album bejön. :-)

Halkan megjegyzem, hogy személy szerint én a zenekarok kb. első két lemezét tartom hitelesnek és szívből jövőnek.

Ezzel egyetértek. A GNR legjobb album az Appetite for Destruction. A UYI 1-2 már eléggé "populáris" lett. Persze ettől függetlenül azt is imádom. Érdekes, hogy a nép legnagyobb része ebbe a "populáris stílusba" szeretett bele, aztán amikor kijött a The Spaghetti Incident? mindenki sírt, hogy mi ez. Pedig pont a vadabb hangzása az, ami a legjobb idézi az első albumot. Én nagyon szeretem.

Az interneten való szöveg, riff, stb. terjesztésében igazad van, csak egy dolgot felejtesz el. Mivel az internet az egész világot körbeöleli, így a jogérvényesítés elég komoly problémát jelenthet egy dalszövegírónak, zeneszerzőnek.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Gary Moore sajtótájékoztató, Budapest (2008)

"- Mi a véleményed a manapság elharapódzott zenei letöltésrõl?
- Én is csinálom. Mit tehetünk, ez a modern világ! Én is szeretek letölteni, van is vagy már 12.000 dalom!" Forrás.

Szerintem manapság a jogdíjak után kapkodni irreális és értelmetlen.

A neten pik-pakk el tudna terjedni bárki dala vagy dalszövege. Azon a ponton el is indulna a természetes szelekció. Ami jó az elérne egy idő után az első vonalbeli előadókhoz, akik népszerűsítenék. Úgyhogy mindenkit bíztatok arra, hogy tegye fel "dalszöveg" címkével a verseit és "dalszöveget keresek" címkével a dalait, riffjeit! A kettő egy napon egymásra talál.

A Creative Commons rugalmas szemléletéhez hasonlóan lehetne egy olyan lazább copy right, hogy ha kiadott, boltokban kapható lemezre kerül a netről "összerakott" dal, a szerzők részesülnének bizonyos előre meghatározott jogi díjakból.

Persze ez csak egy idea, netjogi szakértők kidolgozhatnának valami hasonlót.

[ Módosította: 7 ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

http://en.wikipedia.org/wiki/Sick_%28Loaded_album%29 ezt ismered?

ha a belive in me-t szereted, ez is tetszeni fog

LOADED

[link]

jó kis album, most rendeltem meg a dvd-t, lassan itt kéne már lennie

[ Szerkesztve ]

Fish! jól csinálja. Hallgatják is sokan, és egyre többen.

"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"

na etz a fisht én nem nagyon bírom, pedig tényleg szeretik egyre többen

és olyan haverom is, aki a jó zenét szereti

van az a majdnem kalifornia c számuk
nemtom ki írta a szövegét, de szerintem ultra gáz tudom, írjak jobbat
(a zene elmegy, kampusz fesztiválon belenéztem)

Ha már a Velvet Revolver stílusa, hangzása, érzése hozza a legjobban a klasszikus GNR hangzást, akkor miért nem őket hívják GNR-nek?
Mert nem naluk vannak a jogok, hanem Axlnel. It's So Easy, hogy stilszeru legyek. Egyebkent tenyleg hivhatnak oket is G N' R-nek. En csak annyit probalok mondani, hogy az uj G N' R-tol sem kellene elvenni ezt a nevet, mert - habar mas formaban, mint azelott - de jo zenet csinalnak. Igaz, nem korszakalkotot, de a Velvet Revolver sem.

Ezzel egyetértek. A GNR legjobb album az Appetite for Destruction. A UYI 1-2 már eléggé "populáris" lett. Persze ettől függetlenül azt is imádom. Érdekes, hogy a nép legnagyobb része ebbe a "populáris stílusba" szeretett bele
Szerintem meg pont a ket UYI album a jobb. Sokkal erettebb es osszeszokottabb is lett a banda es a hangzas, es ez szerintem nagyon jo. Az AfD egy nagyon tokos, nagyon lazado album volt, tele jobbnal-jobb dalokkal...de azert valljuk be, sem zeneileg, sem szovegek tekinteteben nem jelentett csucsot. Egyedi volt nagyon, valoban, es nagyon jo kevereke a bluesos-hard rockos es punkos dallamoknak, ezert is lett sikeres ennyire...de volt meg hova fejlodni.
Ezzel szemben a ket UYI album sokkal teltebb, osszetettebb volt zeneileg, de ami talan meg fontosabb, szovegek tekinteteben is. Mig az elso album nagyreszt megmaradt a szex-drog-rock n' roll harmasnal, a ket UYI mar tarsadalmi problemakat is feszegetett nehol (Civil War). Meg ugy altalaban, melyebb erzelmek is elofordultak a dalokban (Breakdown), es ez szerintem sokat emel a Gunson.

A slagerek kozul - mert szerintem ebben merheto a "beleszeretes" merteke - legalabb annyi talalhato az AfD-n, mint az UYI lemezeken. Paradise City, Sweet Child o' Mine, Welcome to the Jungle....