Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- droidic: Videó letöltés yt-dlp-vel (profi módszer)!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
duni84
aktív tag
ha a kép elkészültekor egyértelműen látszódik, hogy fotóznak (nem csípőből tüzelnek az aktatáskába rejtett kémkamerával) és a képen szereplők nem adnak egyértelmű utalást arra, hogy nem járulnak hozzá a kép elkészítéséhez, akkor jogilag rendben van továbbra is a streetphotography, mint olyan. nyilván utólag bíróságon max akkor tudod 100% bizonyítani, ha bele is néznek a kamerába a fotón. ott nincs mit magyarázni, tudtak a kép elkészültéről és nem jelezték, hogy tilos. tény, hogy a rendeletben mindenhol össze van mosva maga a reptetés (légtér használata) és a gdpr (kép készítése), de ezek ettől még egymástól külön életet élő dolgok. ezért nem érdemes a "gyalogos fotózáshoz" hasonlítani.
-
BEndre34
tag
Ha jól emlékszem, a légtér igénylés 2021. január valahányadikától illetékmentes lett.
A fotó publikálása már más dolog.
De az amúgy is egy nagyon és feleslegesen túllihegett dolog. Persze, ha a szomszéd Zsuzsikát (aki nagykorú) meglesem a drónnal a házukban, fürdés közben és bukta van, vagy kiteszem FB/YT/.... akkor jogos, büntessenek meg (nem, nem arra gondolok, hogy Zsuzsika majd elfenekel
). De az, hogy készítek egy fotót a saját telkemről, amibe a nézőpont miatt a szomszéd telek egy része is bekerülhet; vagy látszik a mező közepéről a 2 km távolságba lévő turistaút, ahol 2 felismerhetetlen egyén éppen túrázik és közzéteszem a fent nevezett oldalakon, akkor azért ne kelljen már rettegnem, hogy mikor rúgja rám az ajtót a tek(nős).
Feltételezem, hogy pl a street art fotósok, vagy tájképet készítők se rohangálnak emberek után beleegyező és joglemondó nyilatkozatokkal (itt most nem reklám, hanem életképek vonatkozásban írom). Nem beszélve a sokszáz autós menetrögzítővel készült felvételről, ahol út, gyalogos, biciklis, ... is látszik.
-
sunone
aktív tag
Végignyomkodtam a mydronespace alkalmazás regisztrációját, jól fel is húztam magam rajta.
Azon gondolkodom, hogy ha tavaszi szünetben elugrunk Budapestre várost nézni, és véletlenül a városmajori parkban, egy csendesebb részen leülnénk egy padra,
akkor fogok-e családi fotót készteni a 8 dekás Tello-mal, vagy nem?Már most meg kellene igényelnem az eseti légtér használatot a Honvédelmi Minisztérium Állami Légügyi Főosztályától. 3 000 Ft-ot simán megér egy-két jó fotó.
Illetve, ha jól sikerülne a kép, és feltölteném másnap egy stockphoto oldalra,
akkor a Innovációs és Technológiai Minisztérium Közlekedési Hatósági Ügyekért Felelős Helyettes Államtitkárságtól is kell egy engedély, mert nem szeretnék bűnöző lenni.Mit tanácsoltok?
Aláírás: Egy nagyon törvénykövető állampolgár. -
vandor01
senior tag
válasz
BEndre34
#8183
üzenetére
nekem is ez jott le! de ez az EUs tervezett 100%os atvetele viszont a decemberi 2/3-os zavazosdi nem errol szolt! Az hova lett valahova elraktak a reszletekbe es az ordog ott lakik
Igen ami rank vonatkozik azaz 4kg alatti hobbizokra:A1 kategoria es jogositvany etc tomeg folott nincs repules es akkor ennyi kell
1. Üzemben tartói nyilatkozat
2. Üzemben tartó nyilvántartásba vétele
jogsi+reg azt lehet repulniA2 ugyanaz mint az elozo CSAK tomeg felett IS repulhet HA
1. Hatóság által jóváhagyott intézkedés
2. Üzemben tartó nyilvántartásba vétele
3. Repülésbiztonsági szervezet
4. Kockázatelemzés
plus meg kell ami addig is kellett... meg meg mas is!Repülésbiztonsági szervezet
Na es itt mar azert van kitetel a legterigenylesnel kulonbozo technikai parametereknak meg kell felelni ha tomeg/lakott terulet felett megy a repulés...de mint EN 80grammos whoopos vagy MI 250grammig.... ez nem erdekes szamunkra... viszont a nyilvantrtasba vetel? egy kalap alatt a 3D nyomtatott jatek bokorugro a 4kg-os fejlett DJI cuccal? honnet keritek?
gyartmany/tipus/sorozatszam/gyartasiszamde majd kiderul......
-
BEndre34
tag
Kérem, javítson ki valaki, ha tévedek vagy rosszul értelmeztem

Jól látom/értem/gondolom, hogy a rendelet szerint OPEN A1 (4kg felszálló tömegig) kategóriában nem kell légteret igényelni, elég csak az app-ban bejelentetni és így kvázi bármikor lehet repülni (azaz nem kell a 30 napos előre hülyeség)? Nyilván, ezt magára a repülésre vonatkozóan értem, nem a jogsi, reg, biztosítás "szentháromságra".
-
Statikus
senior tag
Pár órán belül elérhető lesz a jogszabálytárakban.
njt.hu
net.jogtar.hu38/2021. (II.2.) Korm. rendelete
39/2021. (II.2.) Korm. rendelete -
-
Fuhur
kezdő
Megjelent a végrehajtási rendelet. Társtopicban már kérdeztem de gondolom itt is felteszem. Nekem pdf-ben van. Ide nem tudom feltölteni. Ötlet?
-
Schaf
tag
Jelezném, hogy a légügyi hatóság végre (ismét??
) feltöltötte 28.-án az UAS regisztrációhoz szükséges doksikat.A kitöltött dokumentumokat leggyorsabban ügyfélkapus bejelentkezéssel E-papírként, vagy postai úton lehet hozzájuk eljuttatni.
A szabályok szerint első körben az UAS-t kell regisztrálni, majd a biztosítás megkötése után az üzemeltetőt IS!
Hajrá...

-
vandor01
senior tag
akkor osszegzem.....
az EU-s uborkagorbitos es problemamegoldo bagazs "hivatalosan" megoldotta, hogy szinte lehetetlen 100%-osan legalisan FPV dronozni pl egy 80 grammos muanyag whoopos jatekkal!
Mindezt megfejelte minden orszag a sajat onallo szabalyozassal amivel csak megszigoritottak a hulyeseget... itthon a semlyen palkovics paros csak az innovacio jegyeben! minden faja lett!
mert igaz szabalyok vannak es lehet az esetek kis reszeben megvalosulnak a betartasuk de most ugynezki a legtobb esetben illegalis lesz a parasztja ha FPV vel whoopozik.... es ha illegal akkor hiaba van biztositasa az ervenytelen!
Nezzuk a max 120grammos tejfolosdobozos muanyag whoop esetet...
szabalyozas
ha mar kamera van rajta akkor reg koteles fuggetlen a sulytol mindegy hogy 120-250gramm vagy 25kg..... kell ra MINDEN!jogsi
2ft-ert is draga ha van ingyen mashol egy 80grammos whoophoz a usert nem erdekli hogy milyen kurva jo a magyar szabalyozas a rendszer a tananyag... 5+5 ezerert szemelyes vizsgaval! jo esetben csinal osztrakot.... de meg azt sem fog!regisztralas-bizti
nem fog 20-40e ft-ot a gyerekjatekra fizetni foleg ezek fogyoeszkozok ma piros holnap zold ilyen meg olyan motor vaz cserebere etc... azutan meg elveszik megsemmisul....
ha van vki nek 10db kis fossa.....NA persze 300e ft-ert bizti ra meg egyenkent regeles??legterigenyles meg App ban bejelentes
na itt is lesznek problemak.... valszeg egy jatszon vagy egy parkban a varoson belul nyomkodhatja a whoopra a bejelentest.... piros lesz.....extra szemelyzet az FPV-es repuleshez...
na persze cipeljuk magunkkal a kepzett figyelot ha whoopolnank egyetha akarmilyen gebaszt csinal es ha van bizti.... de ezek kozul csak 1 is hibazik?
a biztosito nem fizet hiaba perkalt a paraszt erte egy whoopra 20-40e ft/evet
marad a sajat zsebbol mint az elmult evtizedbenes ha minden megvolna de ha ut meg osveny van a kepen akkor cumi??

na jooo van.... felesleges szinte minden!
az elmult pár evben illegalban repult szinte mindenki.... ha epeszu keretek kozt pl nem tomegben hanem vmi kisebb bokros terulten ment a bokorugras akkor a legnagyobb problema az volt ha fara akad a whoop vagy ugy leesett hogy keresni kelett orakat

szoval ezek a "papirok" csak arra lesznek jok, hogy ha jon vmi nagyon okos akkor lehessen lebegtetni nekem van ez meg az.... de tuti vmi nem lesz!
szinte semmi nem valtozik.....
a jelenlegi infok alapjan valami ilyesmi kezd kibontakozni!
aki a bokorugrojat akarja reptetni eddig is illegal volt es azutan is az lesz...
aki nagy madarat reptetne varosban etc az kenytelen lesz kovetni a szabalyokat mint eddig csak kicsivel tobb lett a "papirmunka"! aki dolgozik vele ott nincs mese aki hobbyizik kimegy vele a pusztaba....illegalban.... mint eddig is.... -
Schaf
tag
Sziasztok!
Olvasgatom a hozzászólásokat és igen, engem is felháborít. hogy van aki kicsit lehúzva az embereket ügyeskedik. De azért nem kell messze menni, mert a legter.hu is sokat tesz a káosz fentartása érdekében... persze nyilván ők is abból élnek, hogy ha te ilyen-olyan tanfolyamot fizetsz, de akkor is...

Ami a szabályozást illeti, azért annyira ne szídjuk a magyar rendszert. Az A1/A3 bár itthon fizetős, mégis azt hiszem maga a tananyag megérte azt a közel 5e ft-ot, hiszen legalább aki azt végigvitte valamennyire tisztába került a konkrét hazai szabályozással és nem találgat.
Amit igencsak furcsállok az az, hogy az A2 típusvizsga esetén a magyar rendszer deklaráltan NEM KÉR gyakorlati vizsgát!! Azaz elég bemondani, hogy biztonsággal tudsz kezelni egy 20kg-os repülő izét és kész. Ez inkább a röhej kategória...
A biztosításokról...
Valamelyik fórumon elkezdték pedzegetni, hogy a biztosítások, amiket eddig megkötött valaki nem jók, mert hogy nincs még kategórizálás, a biztosító sem tudja, hogy mire is köt biztosítást.. Hát kérem szépen, ez azért nem így működik. Vannak pl. lakásbiztosítások, amelyek deklaráltan tartalmaznak UAS által okozott kárt. Ebben az esetben a biztosító nem mondhatja azt, hogy "hopp mégse"... sőt... ilyenkor még amiatt sem mentesül, hogy pl. a pilóta balfasz vagy szabálytalan, hiszen a biztosítási feltételek ennél a módozatnál nem tartalmaznak ilyen kitételt. A biztosítás egy polgárjogi szerződés és mint olyannak a polgári jog szabja meg a feltételeit.
Ha nekem év elején a biztosító azt mondta, hogy évi 40e ft-ért a lakásom mellett a gyerek drónjával okozott kárt is téríti X millió forintig, akkor most egyet tehet. A biztosítási fordulónapon nem köti meg velem tovább a biztosítást.A regisztráció.. páran felvetették, hogy akkor ők majd Ausztriában kötnek biztosítást.. hát az nem fog összejönni, mivel az osztrák drónszövetség oldalán (aki vizsgázott és el is olvasta az anyagot) olvasható, hogy UAS-ra az új szabályozás szerint európai biztosítás ugyan köthető, azonban kizárólag lakhellyel rendelkező osztrák állampolgár, vagy telephellyel rendelkező vállalkozás számára. Tehát ez az út is zsákutca.
Miután megkaptam az A1/A3 jogosítást, beszéltem a KTI-vel és a légügyi hatósággal is. Tulajdonképpen mindkét helyen azt mondták, hogy jól értelmezem, a magyar, közel 10e Ft-os vizsga tökéletes megfelelője az osztrák és ha lakott területtől legalább 150m-re, 120m-es magasságig akarok repülni, akkor ez a papír doszt elég.

Amit viszont kevesen tudnak, illetve kevés helyen látom megemlítve, az a GDPR része a dolognak, ami miatt végülis létrehozták a szabályozást. Kevesen tudják, vagy értik, hogy a repülések közben, ha felvételt készít valaki, akkor pl. nem lehetnek még utak, vagy gyalog ösvények sem a képeken...

Azt sem tudjuk sokan, hogy FPV repülést az új szabályozás alapján egyedül az A1/A3 jogsival nem is végezhetünk. Sőt... nem csak, hogy kell lennie valakinek mellettünk, de képzettnek is kellene lennie. Értelmezésem szerint ez azt jelentené, hogy neki is rendelkeznie kell képesítéssel? Ez azért nem lesz olyan egyszerű, bár az osztrák vizsgát épp az asszonynak is megcsinálhatná az ember.
-
Fuhur
kezdő
válasz
Statikus
#8170
üzenetére
Elég egy frizbi amire rátaknyolsz egy kamerát és a parkban elkezded dobálni. Jelen állapot szerint már kasznizhatnak is. Elég röhejes!

De ha egy szülinapis lufival viszel fel egy picinyke kamerát -mi a whoopokon használnunk 3-10 grammosokat- akkor szintén a frizbis játékos mellett találja magát az ember
Érdekes, hogy amikor még tervezet volt a dolog, akkor ezeket hasonló példákkal elmondtam a hatóságok különféle képviselőinek. Láthatóan komoly eredményeket sikerült elérnem

-
Statikus
senior tag
Én csak a poén kedvéért csinálnék egy gumimeghajtásos propelleres balzafa repcsit, raknék rá egy kamerát és felengedném
Irányítás nélküli, full életveszélyes, kb. 1 kilós képfelvétel rögzítésére alkalmas ojjektum
Regisztrálnám, kérnék rá légteret... De nem vagyok ilyen ügyes sajnos. -
bacus
őstag
ha jól tudom azért is lehet így, mert az osztrák matrica nem rendszámra szól ! Amelyik autóra fel van ragasztva, azon érvényes. Vagy már nincs így?
No, de a légtér engedélyre visszatérve: csak kellene legyen egy magassági határnak, mondjuk 5m v. 10m, ami alatt teljesen felesleges rugózni ilyen olyan engedélyen, az még a szórakozás /játék kategóriának kellene legyen. Ugye a DJI videókon, mikor a tengerparton van a család és csinálnak magukról pár "előre beprogramozott" pályás videót..., miért ne lehetne ezt itt bármelyik játszótéren, kutyázótéren, bármilyen téren, utcán, stb, ahol épp nincs senki a közelünkben?
Ez a 10 cm a földtől az már légtér, hát ez egy nagy baromság ! Erre engedélyt kérni, kiadni ebből következően szintén az.
-
-
Statikus
senior tag
válasz
#16729600
#8165
üzenetére
Köszönöm, írtam is, hogy régebben hogy volt, most ezek szerint így van.
Ez valóban jogszabályilag frankó, ki van védve a 14 nap plusz egy kis ügyintézési idő. De nálunk miért lehet venni azonnal? Csak nyilatkoztatni kell a vásárlót, hogy tudomásul veszi, hogy ettől nem állhat el klikkelés után. -
Statikus
senior tag
válasz
Tomdriver
#8164
üzenetére
A példát arra írtam, hogy postára kell menni és papír alapon feladni és sajnos igen, ezzel haladunk vissza a kőkorszakba.
Miért? Kérelem beérkezése, iktatása, kiosztása az illetékes ügyintézőnek, nála bekerül a sorba valahányadiknak, átnézi, foglalkozik vele, megnézi, hogy ütközik-e akadályba, más tervezett repüléssel, megfelel-e minden előírásnak, esetleg egyeztet a felettesével, majd készít egy jóváhagyó vagy elutasító tervezetet, ami utána a feletteséhez, az aláíróhoz kerül valahányadik helyre a nála lévő ügyek közé, majd amikor odaér, elolvassa, átgondolja, aláírja, vagy nem. Ezt követően kiértesítik az ügyfelet. Lehet, hogy nem fog 30 napig tartani, de hogy ez nem 2-3 nap, az biztos.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Statikus
#8162
üzenetére
Nem 30 nap, hanem 18 nap az online matrica érvényességi várakozási ideje. [link] A magyarázat pedig a minden online vásárlásra vonatkozó 14 napos elállási lehetőség. Ha nem akarsz fizikai matricát venni és ragacsolni a szélvédőt azonnal is lehet érvényes online matricád, ha személyesen veszed meg a kismillió kijelölt hely egyikén.
-
vandor01
senior tag
igy all a magyar szabalyozas EUs lejelentese etc ez is lehet egy magyarazat miert nem mukodnek meg a helyi szabalyozasban foglaltak! kb marcuis vegere?? :
https://prohardver.hu/tema/dronok_harca_avagy_a_nagy_dron_topic/hsz_70849-70849.html -
Statikus
senior tag
Azért, mert te tudod, még nem biztos, hogy mindenki tudja, nem lehet mindenki olyan tapasztalt, mint te. Szerinted mindenki számára nyilvánvaló, hogy az osztrákoknál hogy megy az autópálya díjfizetés? Ha mindenki tudja, akkor bocs, valóban felesleges volt felhoznom ezt a példát. De örülnék, ha mondanál rá egy értelmes magyarázatot, hogy miért kell 30 nappal korábban megvenni az online "matricát"...
-
bacus
őstag
"van pénz lóvéra"
na ezt így még nem hallottam.

-
duni84
aktív tag
válasz
Statikus
#8159
üzenetére
szerintem senki sem gondolja, hogy magyarországon minden rossz, nyugaton meg minden jó, hanem aki már tapasztalta a kettő különböző univerzumot, az pontosan tudja, hogy nagyságrendekkel különbözik a jó és rossz megvalósítás aránya a magyar nemzeti banánköztársaságban és mondjuk szinte bárhol máshol

#8154BEndre34: nagyon úgy néz ki, hogy magyarországon illegálban fogom tolni a dolgot, pedig nem akarom. még az irreális összegű kötelező díjakat is hajlandó vagyok kifizetni, mert van pénz lóvéra, de az eszetlenséghez való aszisztálás valahogy kívül esik a komfortzónámon
(remélem olvassák majd az illetékesek ezt a kommentet is, hogy aztán az optimalizálás, meg az innováció helyett inkább keressenek meg és szabjanak ki valami példát statuáló büntit
) -
Statikus
senior tag
Minden országban megvannak az olyan szabályozások, amiknek valamilyen szűrés a célja.
Nem tudom, hogy ma hogy van, de 1-1.5 éve Ausztriában az online pályamatrica vásárlása 30 nappal az utazás előtt volt lehetséges, ellenben vegyél matricát akárhol azonnal, ragaszd ki és már mehetsz is. Ez pont olyan, mint amit itt írtok, hogy mennii kell a postára X nappal előtte, csak fordítva. Egyik sem könnyíti meg a helyzetet, de senki ne gondolja, hogy nálunk a "balkánon" minden szar, a határon túl, nyugaton pedig minden faxa.
-
Grillo
őstag
Szerintem itt azért még nem tart a dolog. Az, hogy egy törvény mellé nem érkezik meg a használatához szükséges rendelet, sajnos nem egyedi dolog, és az sem, hogy akár hónapok eltellnek, mire egyáltalán betarthatóvá válik a jogszabályi környezet.
De nem kérdés, hogy ez nem véleltlen. -
Ezt nagyon jól írjátok, teljes mértékben egyetértek veletek. Tudom ez nem egyszerű, de nem lehetne valamilyen külföldi szervhez fordulni, hogy felülvizsgálják ezt a "jogszabályt"? Pl. Hágai bíróság vagy ilyenek... Természetesen nem magánszemélyként, hanem a DOE pl. vagy drone Hungary, vagy hasonló szervezetek.
-
BEndre34
tag
Másik drónos foumban most olvastam, hogy...
"A Légügyi Felügyeleti Hatósági Főosztály Pilóta nélküli légijármű osztályától érkezett legfrissebb információ szerint a 2021. január 1-jétől hatályos drónos jogszabály szerint kötelező UAS légijármű és annak üzembentartójának regisztrációs adatlapja KIZÁRÓLAG POSTAI ÚTON VAGY CÉGKAPUN (JOGI SZEMÉLYEK ESETÉN) KERESZTÜL NYÚJTHATÓ BE, E-MAIL-BEN NEM."
Akkor most hogy is van ez? Volt az a nagy "innováció" bulshit és a "Magyarország legalább régiós szinten vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében."? Nesze neked innováció. Lehet menni a postára. Botrány, hogy ebben az országban még ezt sem tudják normálisan megugrani.

-
Tomdriver
őstag
Ha megvan a drón vizsga (nekem is osztrák), akkor azt kell/lehet már jelenteni/regisztrálni valahol?
Illetve a drón regisztrációval most mi a helyzet, meg tudom tenni azt valahol?
Bocsi, de elvesztettem a fonalat, visszaolvasa sem találtam ezekről semmi érdemlegeset.
Gondolom azért még nem késtem le semmiről.
-
Tomdriver
őstag
-
Statikus
senior tag
válasz
ArthurShelby
#8144
üzenetére
Mindenki azt vesz, amit akar és úgy, ahogy akar. Én adtam egy tanácsot, ha tetszik megfogadja, ha nem nem.
Szerintem a Te elméleted csak akkor állja meg a helyét, ha valaki nagyon sűrűn használja, például munkára. Aki csak hobbidrónos, heti 1x repül 1 órát, annak szerintem még 3 év múlva is hibátlan lesz a kártája, tehát jöhet rá a 8K-s készülék.
-
Statikus
senior tag
Mint minden normális dolog szabályozva van, a kártyák sebességét is szabványos rendszer szerint adják meg.

Ismerni kell az igényedet és az alapján választani a szabványos jelölések alapján egy megfelelő kategóriát.
Ha tudod, hogy 4K videot akarsz rögzíteni, akkor a V60 kategóriát választanám, de ha van rá kereted, a jövőre való tekintettel választhatod a V90 kategóriát is.
Ja megvan a szabványos jelölés, akkor Rád van bízva, hogy milyen márkájú kártyát veszel, csak feleljen meg annak, amit választottál. -
bacus
őstag
A kártyákon ma már jelölik, hogy milyen videóhoz valók, pl. fullHD, vagy 4K. Ha biztosra akarsz menni, akkor olyat veszel, amin a 4K jelölés szerepel, azzal nem lehet gond.
A beüzemeléskor (szintén mini2), nekem csak fullHD minősítésű kártyáim voltak itthon, beletettem, csináltam pár videót, nem akadozott, nem volt probléma, azaz el lehet térni mindenféle ajánlástól, adott kártyával működhet tökéletesen, de nincs rá garancia, hogy mindig fog menni.
-
DIEGO15
őstag
Recommended microSD Cards
16 GB: SanDisk Extreme
32 GB: Samsung Pro Endurance, Samsung Evo Plus, SanDisk Industrial, SanDisk Extreme V30 A1, SanDisk Extreme V30 A2, SanDisk Extreme Pro V30 A1, SanDisk Extreme Pro V30 A2, Lexar 633x, Lexar 667x
64 GB: Samsung Pro Endurance, Samsung Evo Plus, SanDisk Extreme V30 A1, SanDisk Extreme V30 A2, Lexar 633x, Lexar 667x, Lexar 1000x, Lexar High Endurance, Toshiba EXCERIA M303 V30 A1, Netac Pro V30 A1
128 GB: Samsung Pro Plus, Samsung Evo Plus, SanDisk Extreme V30 A1, SanDisk Extreme V30 A2, SanDisk Extreme Plus V30 A1, SanDisk Extreme Plus V30 A2, Lexar 633x, Lexar 667x, Lexar 1000x, Lexar High Endurance, Toshiba EXCERIA M303 V30 A1, Netac Pro V30 A1
256 GB: SanDisk Extreme V30 A1, SanDisk Extreme V30 A2 -
blu79
addikt
Sziasztok, Mini 2 be szeretnék sd kártyát venni , tudtok ajánlani mit érdemes venni 4k -hoz ? 64 vagy 128-at is lehet , elsősorban ezt neztem ki : Samsung MicroSDXC EVO+ Plusz 128Gb (UHS3,100Mb/s, 60Mb/s)
-
Statikus
senior tag
Pld. itt kutassatok:
-
oszy
veterán
Hol van leírva a idei szabályozás érthető módon?
Egy ismerősömnek küldeném el, de nem találok megfelelőt. 
(#8132) blu79: Valószínű: Air2, ahogy az előbbi képe is.
-
válasz
#16729600
#8126
üzenetére
Azt nem tudom, hányan drónoznak, de van köztük sárkány pilóta is, az biztos... Csak annyit akartam szemléltetni a példával, hogy ebben a társadalomban életkortól függetlenül nagyjából mindenki hülye mindenhez, amiben processzor van, a kevés kivétel a PH! topikokban tobzódik. A drón felhasználó ennél jóval több, abban biztos vagyok, elég benézni FB topikokba, milyen kérdések mennek náha... Egy kis szakmai alázat az új téma iránt, vagy némi olvasgatás mielőtt felszáll a paraszt...ugyanmá'. Szabályokig el sem jut a legtöbb.
-
El Joe
tag
Találkozott már valaki olyannal hogy M2P aksi ripsz-ropsz 0-ra lemerül (pont rájuk néztem, a másik 60%-on volt), töltésre reagál, feltöltődik, majd se kép, se hang...
-
válasz
#16729600
#8126
üzenetére
Anno leírtam a sztorit....
"
Én támogatom, hogy legyen egy felmérés, hogy reptethess drónt.
Egy rövid sztori felvezetésképpen: Tegnap berepültem egy ingatlant aminek az értékesítéséhez kértek fotókat fentről. Nem igazán küldtem messzire a gépet, de kirepült a látómezőmből, tehát a közvetített képpel repültem. Éppen tripod üzemmődban álltam amikor egyszercsak berepült valami a képbe baromi gyorsan és már jött is a propulsion overdrive hibaüzenet, a kép elkezdett remegni. Túrtam is neki az RTH-t mert gyanítottam, hogy megtámadta egy szerencsétlen madár a gépet. Mikor jött felém már messziről láttam, hogy elég kajlán repül, de szép egyenes vonalban, borzasztó hanggal. Szépen leszállt és láttam, hogy odalett az egyik prop:
Elkezdtem hátra bepakolni a gépet a kocsiba és néztem a tabletet, hogy hol jártam, mikor történt az esemény, hogy megkeressem a szerencsétlen madarat, hátha lehet rajta segíteni.
Ekkor megjelent egy figura a kezében fogott egy rommá tört Mavic-et és mondta; "úgy gondolom vesztettem" és magasra tartotta a roncsot. Először nem is értettem, aztán mondta, hogy látta az Inspire-t és "meg akarta nézni" az ő gépével, de nem tudja mi történt mert egyszercsak nekiment az övé!
Dühös voltam, de nagyon sajnáltam is mert baromira összetört a Mavic; lógott mindene, ami gondolom azért történt mert leesett magasról miközben összeakadhatott az Inspire-el. Egyébként a tag nagyon korrekt volt, megadta az elérhetőségét és mondta, hogy nézzem át a gépemet és mindent fizet ami kár keletkezett benne, de szerencsére csak a prop sérült és lett rajta pár párhuzamos karcolás amit a kis gép propja ejthetett rajta.
Sokan nincsenek tisztában a forgószárnyas gépek fizikájával; azzal, hogy hogyan generálódik a felhajtóerő, miképpen mozog a levegő körülötte és milyen hatással vannak rá a körülötte lévő tárgyak. Emberünk ha tudta volna mi a helyzet akkor eleve meg sem közelíti a sokkal nagyobb és nehezebb gépet vagy ha már mindenképpen ilyenre vetemedik, akkor messzíről és szemből, hogy én is észrevegyem és tudjak reagálni ha valami gubanc van.
Szóval kell az a vizsga, mert tényleg nem lehet emberek felett reptetni gépet, mert még egy kis drón is tud komoly sérülést okozni, ha magasról jön.
" -
#16729600
törölt tag
Már csak az a kérdés, hogy a 450 ből hányan drónoznak ?
Akiket láttam eddig a környezetemben, ott a nyugger dróntulajok is vérszakik a drón/telemetria/app/graded tematikában.Azt elismerem, hogy sok amúgy első blikkre kvalifikáltnak látszó emberke számára megugorhatatlan dolog sok számtech alaprész. De szerintem Ők nem is igazán repkednek. ( vagy, ha mégis: akkor tévedek ) . 
-
válasz
#16729600
#8121
üzenetére
" Két dolgot tudok nehezen elképzelni... Lenne olyan drónos, aki analfabéta az alapszámtechben..."
Na, erre ne vegyél mérget. Jóval több a funkcionális analfabéta ebben a világban, mint gondolod. És nem, nem csak a középkorú nőkről beszélek. 450 userrel dolgozom napi szinten, egyik hülyébb a géphez, mint a másik, köztük túlfizetett mérnökök, vezetők. Kivétel kevés, az is részleges tudással. Egy parancsikon / mappa / fájl közötti különbség megértése feldobja a leckét. Ezeknek Pisti, a szomszéd kölök felrakja az appot, és táádááá', repülnek.
-
Statikus
senior tag
Igazatok van, részemről lezárva a téma.
Legyen az a jelszó, hogy "Mindent ingyen".
Jó repülést! - ja, mos nem.
-
El Joe
tag
válasz
Statikus
#8120
üzenetére
"4. pontra - nem csodálkoznék, mert mindenki, aki fordítóprogrammal vizsgázik egy osztrák oldalon, az nem tudná önerőből megcsinálni, mivel nem tud németül - ez azt hiszem csalás."
Már ne haragudj, hogy ismételten belebotlok magasságos tudásodba és erkölcsi érzékedbe, és ne is vedd személyeskedésnek, de
Te egyedül találod ki ezeket a baromságokat, vagy erre is van valami online tanfolyam mondjuk 15-ért?
-
Fuhur
kezdő
válasz
Statikus
#8120
üzenetére
"Ha én megtanulok egy iskolában, vagy autodidakta módon az interneten ingyenesen elérhető anyagokból valamit, a tudásomat én miért is nem adhatom tovább bárkinek pénzért?"
A tudást tovább adhatod. Még pénzt is kérhetsz érte. De próbáld meg az iskolából elhozott jegyzetet, mint tananyagot használni a tudásod átadása során és ha ez eljut a jegyzet szerzőjéig máris kezedbe foghatot az ügyvédje felszólítását.
".... mindenki, aki fordítóprogrammal vizsgázik egy osztrák oldalon, az nem tudná önerőből megcsinálni, mivel nem tud németül - ez azt hiszem csalás."
Nem! Nem csalás, mert nincs kikötve, hogy csakis németül végezhető a vizsga. A fordító program pedig nem a témában, hanem a nyelvben (kódolásban/dekódolásban) segít. Ha például a tananyagot használod a vizsga alatt az csalás, de ha értelmező szótárt használsz mert más nyelvi közösségből származol akkor az nem.
Ha német nyelvvizsgáról lenne szó, akkor pedig értelem szerűen a fordító használata lenne a csalás.
"A tanár (ahogy egyik fórumtárs írta) tanít, ez a hivatása. Egy vállalkozónak az a dolga, hogy pénzt keressen."
Lehet, hogy most egy Világ dől össze benned, de elárulhatom, hogy a tanár is pénzért tanít. Tudom, hogy hihetetlen, de a tanári hivatás nem szinonimája az ingyen munkának. A fentiek nem arról szólnak, hogy nekem ingyen kell tennem a dolgomat a vállalkozónak meg pénzért hanem arról, hogy miért kérhetek és miért nem kérhetek pénzt legyek akár
vállalkozó vagy tanár vagy akárki más. -
#16729600
törölt tag
válasz
Statikus
#8119
üzenetére
Két dolgot tudok nehezen elképzelni, pedig jó a fantáziám:
1. Hogy Itt lenne olyan súlyosan szellemi fogyatékos, aki beszámolna a lehúzós 'tanfolyamról miután befizette a 15 ropi sarcot.
2. Lenne olyan drónos, aki analfabéta az alapszámtechben. ( ha igen , eleve kiesne, mert a telóján se tudná elinditani a fly appot és stb. Szerintem a védhetetlen mellé állni minimum furcsa attitüd, védőügyvédkedni mellette meg főleg.... -
Statikus
senior tag
4. pontra - nem csodálkoznék, mert mindenki, aki fordítóprogrammal vizsgázik egy osztrák oldalon, az nem tudná önerőből megcsinálni, mivel nem tud németül - ez azt hiszem csalás.
Most, hogy elmondtam a véleményemet, gondolataimat, ismét elcsendesedek, nehogy megharagudjatok rám.

-
Statikus
senior tag
Ez egy vállalkozás, ami átsegít a vizsgán valamilyen módszerrel. Ha tudást ad, azért fizetni kell.
Ha csalás, ügyeskedés, trükközés, ha plágium, akkor büntetni kell. - nem én fogom feljelenteni őket, tegye meg valamelyik házmester.
A részleteket nem ismerem, mert nem fizettem be a 2 órás kurzusra, de ha valaki már átesett rajta, mindenki örülne, ha elmondaná hogy zajlik.Ha én megtanulok egy iskolában, vagy autodidakta módon az interneten ingyenesen elérhető anyagokból valamit, a tudásomat én miért is nem adhatom tovább bárkinek pénzért? Nem a tankönyvet, vagy a neten elérhető anyagot adom át, hanem az abból megszerzett tudást tanítom saját szavaimmal, saját vázlataimmal.
Le van írva bárhova is, hogy ők az ingyenes osztrák anyagot tanítják?
El sem tudjátok képzelni, hogy vannak emberek, akik nem értenek az internethez, számítógéphez és segítségre szorulnak? És ez a segítség nem ingyenes, hanem, pénzért van? Nem kell ahhoz 70 évesnek lenni, hogy ne tudd mi az a számítógép. Nézzetek szét kicsit művészi környezetben. Teljesen más világban élnek, a könyv az egyetlen dolog, amit használnak, se tv, se számítógép, se telefon, se internet. Rájön, hogy neki kell egy drón, mert azzal fog művészkedni. Neki is ingyen kell segíteni levizsgázni az osztrák oldalon? -
sunone
aktív tag
Ír, angol nyelvű vizsgához:
1. IAA.MySRS oldalon lehet regisztrálni, hivatalos okmány másolatát kell beszkenneleni.
2. A regisztráció elbírálása 5 Eur
3. A tanfolyam és vizsga 30 EurJelen állás szerint nem biztos, hogy elfogadják a külföldi jogsikat, tehát lehet, kidobott pénz.
(Az osztrákot megcsináltam telefonos fordítóval, és a módszerért nem kértem pénzt, amikor leírtam a fórumba - lehet hiba volt
) -
Fuhur
kezdő
válasz
Statikus
#8110
üzenetére
Megpróbálom tényszerűen leírni, hogy mi itt a gond bár előttem ezt már páran igyekeztek megtenni szerintem érthető módon.
- Egyértelműen az Osztrák vizsgára "készít fel" ami ügye ingyenes és korlátozás nélkül ismételhető mígnem egyszer csak sikerül.
- Ehhez az Osztrák oldal tananyagot! és gyakorlási lehetőséget is biztosít szintén ingyen.
- nyelvtudás hiányában szintén ingyenesen elérhető és használható Google szolgáltatással fordítható az oldal.És akkor jön egy csapat (elég gáz, mert párakat ismerek közülük ahogy megnéztem a linkelt oldalt
) és azt mondja, hogy ha fizetsz, akkor elmagyarázom neked az ingyen anyagot és elmondom, hogyan kattints az ingyen vizsgán.Mi ezzel a baj?
- Például a szellemi tulajdon lopása. Merthogy hiába teszek én fel milliónyi tananyagot a netre azt más, saját vagyonszerzésre nem használhatja fel (a szellemi tulajdon birtokosa kifejezett engedélye nélkül).
- Aztán meg erősen etikátlan, hiszen nem a tudásból hanem más naivitásából, tudatlanságából, nyugodtan mondhatjuk megtévesztéséből származó jövedelemhez jut.Mindkét fenti eset Btk!
Szóval ne keverjük ide azt, hogy van egy tanfolyam amihez készített a cég egy jó online anyagot és ha arra befizetsz, akkor birtokába kerülsz a tudásnak és akár itthon, akár Ausztriában vagy ez EU-n belül bárhol le fogsz tudni vizsgázni, mert jelen felállás nem erről szól!
Számos ilyen jellegű fizetős kurzus létezik. Például a nyelvvizsga felkészítők. Saját tananyaggal, tanárokkal tanítanak és a megszerzett tudással bejelentkezhetsz bármely nyelvvizsgára. Ez OK, de újra hangsúlyozom ez az eset nem ez! -
BEndre34
tag
válasz
Statikus
#8114
üzenetére
"Hála istennek nagyon másképp látjuk a világot". Ennek én is örülök

"Vizsgafelkészítő: hol, hogyan tudsz levizsgázni német nyelven úgy, hogy nem tudsz németül." Nem tudok németül. Kicsit sem. DE ismerem a Google és egyéb fordítókat. Szerintem, 2021-ben ez azért nem olyan nagy dolog. A fordító segítségével elolvastam a tananyagot és lettem a vizsgát elsőre (jelzem, elég jó %-al), pedig nem vagyok Mensa HungarIQa tag.

Egyébként, akinek nem megy a Német (és nem tudja, hogy kell fordítani) a vizsgát se tudja letenni, mert kétlem, hogy a cég online vele lesz és fordítja, amit lát a vizsgázó képernyőn. HA pedig az összes vizsgakérdést és választ lefordították Magyarra, amit a jelentkező megkap, akkor tényleg csalás/kiskapu/ügyeskedés... amik ellen te nagyon felléptél ha jól emlékszem. Akkor most hogy van ez? Mert azt kétlem, hogy 15e ellenében megtanítanak Németül. De ha igen, már fizetem is.
Viszont az érveidből a légtér és hasonló kimaradt, ahogy a "tanfolyamból" is.

Tehát, továbbra is ott tartunk, hogy valaki pénzt kér valamiért, ami ingyen van.
u.i.1.: Részemről a téma OFF, hiszen ez csak az én véleményem és se téged, se mást nem akarok meggyőzni semmiről.
u.i.2.: Viszont ne aggódj, lesz bevételük, mert sokan másképpen látják a világot.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Statikus
#8113
üzenetére
Maga a vizsga teljesen 'hülyebiztos. Zéró előzetes ismeretekkel is sima liba abszolválni. Ráadásul végtelen számú retorziómentes próbálkozásokat biztosit. Ha a biztonságos drónozás közérdek, akkor a regulákat előiró állam is nyúljon a zsebébe leglább ingyenes online tanfolyam, vizsga formájában. Igy is adó és közteher hegyeket fizet a lakosság minden szarra. Tessék valamit visszacsorgatni belőle a társadalomnak. Értem én, hogy a gerilla , neoliberalista kapitalizmusba szerelmesek sokan, de én spec tényleg hányok tőle. A légtér használathoz: Ausztriában az ÖAMTC ingyen tolt a felhasználók alá alkalmazást, csak beirja az user a helyszint vagy rábök a térképre hol szeretne repülni és máris tolja a program a helyszinspecifikus szabályozást. [link] Chrome forditója pedig már van olyan szinten, hogy nem kell nyelvtudás a vizsgához.
-
Statikus
senior tag
válasz
BEndre34
#8112
üzenetére
Hála istennek nagyon másképp látjuk a világot.
Vizsgafelkészítő: hol, hogyan tudsz levizsgázni német nyelven úgy, hogy nem tudsz németül.
Értelmes érveléssel meg lehet győzni, mert én sem vagyok mindentudó, de az nekem nem érv, hogy ingyen van a német vizsga, a magyar válallkozó pedig pénzt kér a magyar vizsgázni kívánótól azért, hogy felkészítse a vizsgára.És most jöhet az, hogy lehet le is vizsgáznak a megbízó helyett, csak az emailcímet és az adatokat kell megadni hozzá. Na ez már szolgáltatás lenne, vagy ez csalásnak minősül? 15 ezerért.
-
BEndre34
tag
válasz
Statikus
#8110
üzenetére
(nincs aranyosan néző smile, úgyhogy bocsi)
Szerintem - okulva a korábbi, biztosítós témából - senki nem akar majd meggyőzni.
A problémánk a fent nevezett "szolgáltatással" az - és ezt is írtuk -, hogy valamit pénzért adni, ami ingyen van nem túl korrekt dolog. Ha megnézted a weblapot, azon egyértelműen ott van, hogy ez a "tanfolyam" (ONLINE VIZSGAFELKÉSZÍTŐ osztrák vizsga) kifejezetten az ott is megtalálható anyagra és vizsgára szól, ami ugyebár ingyenes. NINCS szó benne itthoni regisztrációról, légtér engedélyről, biztosításról, .....
Szerintem nem nehéz belátni, hogy egy ingyenes szolgáltatást pénzért "továbbadni" nem túl etikus dolog. Hiszen itt nem az ő tudásukról, tapasztalatukról van szó. De mondom, tanultam és nem meggyőzésnek írtam, csak úgy, mert volt szabad 1 percem.
A "szolgáltatás" hozzáadott értékben kb az én új cégemhez hasonlót kínál. Alapítottam egy vállalkozást és aki Magyarországon parkolni szeretne közterületen (kivéve Budai Vár és hasonló, apróbetűs rész) visszavonásig megteheti 100 Ft/óra parkolási díj ellenében.
u.i.: Az "osztrák" azért kis "o", mert a fent nevezett weblapról másoltam.
-
Statikus
senior tag
Megint fel kell szólaljak, ti meg majd nyugodtan elküldhettek a francba.
Nem tudom kinek mekkora ismeretségi köre van, mekkora tapasztalata van emberekkel, kollégákkal, laikusokkal, idegenekkel, stb.
Az emberek 99%-a egy dologhoz ért, minden másról fogalma nincs, csak éli az életét. A nagy többség nem tud jogszabályt értelmezni, nem tudja mit, hol kell elintézni, hol kell segítséget kérni, nem ismeri a fórumokat. Viszont mi van, ha karácsonyra vesz egy drónt, mert az milyen menő? És a kollégáktól, meg a tévében azt hallja, hogy irgumburgum nem repülhet itt-meg ott, de jön vele szemben egy hirdetés. Segítünk, elmondjuk, levizsgázol és még el is fogadják MO-on, csak 15e Ft. Kap érte egy minimális 2 óra alatt elmondható tudást (mi az a légtér, hol repülhet, hogyan repülhet, kinél, mit kell igényelni, milyen applikáció, mit fotózhatsz, mit nem, mit illik, mit nem, stb...).A tanár (ahogy egyik fórumtárs írta) tanít, ez a hivatása. Egy vállalkozónak az a dolga, hogy pénzt keressen.
Mint mérnök szakértő, vajon nekem is ingyen kellene eladnom a tudásomat, amit 25 év alatt megtanultam és nem kevés millió forintot belefektettem a szakmámba? Nem gondolom, hogy ez lenne a normális.
Győzzetek meg, szerintetek miért okádós szmájli az, hogy egy vállalkozó eladja a tudását valakinek, akinek nincs tudása és szüksége van rá.
-
BEndre34
tag
Remélem (még nem futottam bele a hirdetésbe), hogy sok komment van már hozzá, hogy "NE!!". Azért ahhoz, hogy ezt meglépje valaki, elég komoly vastagságú arcbőr kell.

Sajnos biztos vagyok benne, hogy a kevésbé ... (nincs meg a jó, de nem bántó szó) ... embereket sikerül is beszervezni. Az egész ország viszonylatában napi 1hülye(bocsánat) biztosan akad, amiből egy hónap alatt meg is van a "szervező" új AIR 2 gépe (persze FMC) és mindez 0 befektetéssel. Ügyes (okádós szmájli)
Apropó, a topic idei évi tagdíját még nem fizettem be. Hova utaljam?
-
blu79
addikt
Köszi az infokat
és a többieknek is
A telloval már körberepültem itt mindent semmi gond nem volt, ezzel viszont legalisan szeretnek repülni, addig valahol kipróbálom h minden rendben van e a drónnal
Igazaból csak kirandulasra szeretnem használni , lőni pár fotót pl Bélapatfalva - belkő ez csak egy pelda
győri vok amugy
-
El Joe
tag
"Drón vizsgafelkészítő (Online)
Felkészítünk hogyan tudsz 2021-ben szabályosan drónozni. Regisztráció, biztosítás, légtér, mydronespace, magántulajdon védelme stb.+ Szerezd meg velünk az osztrák
drónjogsit! Segítünk letenni az osztrák online vizsgát, amivel repülhetsz az EU
egész területén. (német tudást nem igényel)Fontos: A drón online vizsga és a tananyag ingyenesen elérhető.
Képzés ára: 15 000 Ft"Hogy ne csak a levegőbe pufogtassak...
-
Fuhur
kezdő
Tényleg! Összeszedhetnénk az itteni infókat, feltesszük a topic leírásba és pénzért letölthetővé tesszük. A pénzt meg szétosztjuk a topiclakók között.

A mi itthon megy az hihetetlen. Az Osztráknak megéri ingyen adni a tananyagot és biztosítani a vizsgát, idehaza meg már azt sem tudják miért kérjenek még pénzt az egyszerűen, békésen játszadozó emberektől.
Miért is nincs a fórum motorban "okádós smile" ?Én tanításból élek, de még egyszer sem jutott eszembe, hogy ha a hallgatóim konzultációt kérnek (ma is tartottam két és fél órát és örömmel tettem) azért bármit is kérni kéne.
-
duni84
aktív tag
pont ugyanannyiba, mint egy 4 kilósra
a groupama és az allianz árul kgfb-t drónra, évi 20-25e huf környékén, de mindegyikben komoly önrészt kell fizetned, ha mégis történik valami. próbáltam sugallni, ahogy a többiek is, hogy esélyed nincs legálisan reptetni, szóval irány a rét, mert ez úgysem lesz jobb egyik napról a másikra, addig meg nem árt kipróbálni. idén már párszor én is videóztam és fotóztam a világ végén és még mindig nem rúgták rám az ajtót a tekesek. aztán ha felszállsz és mégis lecsapnak rád, akkor legalább kiderül, hogy valamelyik ner lovag ott lakik a szomszédságban
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- TCL LCD és LED TV-k
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- OLED monitor topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Gaming notebook topik
- ZEN.com
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4013
- GIGA AKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A4000 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3210M/i5-3230M I 4GB I 320GB I 15,6" I HDMI I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- Xiaomi 14T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
igen, de a sok jogi katyvasz mellett azért nem árt tudni, hogy tömegről készült un. áttekintő felvételért még nem feszítettek keresztre senkit. (nyilván egy utcai portré és annak nyilvánosságra hozatala már egy másik kávéház...)


De az amúgy is egy nagyon és feleslegesen túllihegett dolog. Persze, ha a szomszéd Zsuzsikát (aki nagykorú) meglesem a drónnal a házukban, fürdés közben és bukta van, vagy kiteszem FB/YT/.... akkor jogos, büntessenek meg (nem, nem arra gondolok, hogy Zsuzsika majd elfenekel





![[link] [link]](https://live.staticflickr.com/65535/50541580631_9dd2053bd3_n.jpg)

