Hirdetés
- weiss: Autó költségek
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Cifu: Űrhajózás 2025 - Összefoglaló írás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
-
bzoli71
csendes tag
DJI Osmo Pocket 2-vel kellene facebook zárt csoportba streemelni. A DJI Mimóval nem tudok csoportba, facebookra működik. Van erre valami megoldás, esetleg más alkalmazásal?
-
Fuhur
kezdő
válasz
Geller72
#7496
üzenetére
A helyzet az, hogy jelen esetben 1028 képen (ez kb 1,4 GB) keres pixelenként pontpárokat úgy, hogy semmiféle segédinformáció nincs. Amikor ezzel megvan, akkora a pontpárok alapján számít térbeli pontokat. Itt minden ponthoz minimum három, de jellemzően ettől több lineáris egyenletrendszert old meg. Aztán az így kapott térbeli pontokból felületet képez, végül az alap képek segítségével a felületet textúrázza.
Nos ezek így együtt eltartanak némi ideig. Majd a kvantum gép....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Grillo
őstag
Tegnap beszélgettem egy kollégával, akinek kb. folyamatos légtere van a Duna mellett Bp-en, munka folytán.
Szerintetek havi hány drón repül a légterében tudta nélkül? -
Fuhur
kezdő
válasz
t72killer
#7485
üzenetére
Az Agisoftnak és a 3D surveynek is van 30 napos próba verziója, de ahhoz, hogy érdemben valamire jussál szerintem erősen ajánlott olyan aki már dolgozott ezekkel. Ha nem vagy földmérő és/vagy nem értesz a fotogrammetriához, akkor intuitív úton rájönni, hogy mi mire való elég reménytelen. Ráadásul nem úgy van, hogy megnyomom azt megnézem mit csinál, mert állítasz valamit, megnyomod és vársz .... perceket, órákat, napokat attól függően, hogy mennyi képpel és mit akarsz csinálni. Majd látod -vagy éppen nem mert ez még csak egy köztes fázis és csak gyakorlattal lehetne látni, hogy abból később mi lesz- az eredményét. Módosítasz és kezded a várakozást.... Ezt azért hamar elunja az ember.
1-2 dologban tudok "távsegíteni" de.... -
t72killer
titán
Igen, ilyen árak mellett tanulni-hobbizni abszolúte no-go. Erőpc van szerencsére, bár a brutál VGA-t (rtx 2080) terveztem eladni belőle mert nincs kihasználva.
Az OpenDroneMap-et találtam még a témában, sztem kipróbálom. A fentiek trial verzióira is ránézek, de kétlem, hogy abba az országonként <20-30fős körbe bekerülnék, akik egy ilyet tényleg rentábilisan tudnak beüzemelni.
-
Fuhur
kezdő
válasz
t72killer
#7483
üzenetére
Én már régóta készítek térképet és 3D modelleket légifotókból. Egyenlőre jó szoftvernek az alábbi hármat tartom amiből egyik sem ingyenes:
-Photoscan Agisoft
-3D survey
- Pix4D
Ezek ára kb 1 milla (mindegyiké külön-külön). Professzionális eszközök de hobbyhoz túl drágák. Viszont ingyenes szoftot nem ismerek.3D modellezéshez nekem az Agisoft jött be -épp most is két gépen futtatom mert megy egy feldolgozás már több, mint 40 órája
- Szintvonalas térképekhez, 3 modellezéshez pedig a 3D surveyt vettem meg.A Pix4D nekem nem jött be. Valószínűleg az én hibám, de nem tudtam vele igazán jó feldolgozásokat készíteni.
Itt egy modell Agisofttal:
[link]
Ez Horvátországban fotóztam Mavic Pro Platinum gépemmel.Ne felejtsd el, hogy a feldolgozáshoz PC oldalról igencsak erőgép kell. Tapasztalatom szerint minimum 16, de inkább 32 GB memória (tök mindegy, hogy milyen minimumot adnak meg a szoftver leírásban mert az csak arra elég, hogy elinduljon a progi de feldolgozni nem fog értelmes méretű és minőségű képet) és erős GPU kártya. Az alaplapi proci annyira nem lényeg, persze nyilván ne egy múlt századi gép legyen

-
t72killer
titán
Egyelőre hobbiként, talán pár év múlva €€-ért szeretnék 3D modelleket és kisebb térképeket csinálni. Van erre a pix4D-nél érdemben olcsóbb/free megoldás?
-
NvidiaRTX
őstag
-
Grillo
őstag
válasz
KillHates
#7480
üzenetére
Ezt lehetne úgy kezelni, mint a régészetben a fémkeresőzést. Alapvetően fémkereső használatához 30 nappal korábban kell engedélyt kérni, plusz a terület tulajdonostól hozzájárulást, plusz még vannak dolgok.
Viszont hivatásszerű tevékenységnél csak bejelentés van, pl. katona, rendőr, múzeum. -
Ezért lett nekem a hülyebiztos Autel Evo II. Azt összetörni már tényleg művészet. (azért már sikerült felakasztanom egy vékonyka telefonkábelre)
Nekem is az az álláspontom, hogy a tárgyak vannak értünk, nem mi a tárgyainkért. Mindenemet intenzíven használom, legyen az drón, segway, notebook, autó. Ezért is szoktam használt dolgokat vásárolni inkább, mert akkor "nem nekem fájt" az első karcolás, odaverés, leejtés, stb... Hát ez eléggé a jövő zenéje, mert az osztagparancsnok minap nyünnyögött nekem, hogyha jövére szopóágra teszik a drónosokat akkor nem lesz egyszerű reptetés "alkalmi" szinten. Azaz nem árt majd tudni, hogy a jövő hónapban hol fog elveszni Mariska néni tehene, hogy oda kérjük majd a 7 napos légtérhasználatit, meg kiskutyaf@szát még az applikáción keresztül. Így ha nincsen munka rá akkor nem tudom, hogy belelocsoljak 1000-1500 dodót majd ebbe projektbe...
-
Fuhur
kezdő
válasz
KillHates
#7470
üzenetére
Jó "kis" cucc.
Én egy dolgot tanultam meg ezeknél a drága eszközöknél: nem szabad attól reszketni, hogy összetöröd. Számomra ezt repíteni vagy a kulcstartómat egy és ugyanaz.Láttam viszont sok esetben, hogy a megvásárolt eszközöket elzárták mondván, "nagyon drága nehogy baja essen" és évtizedek alatt elavult úgy, hogy senki be se kapcsolhatta.
Drukkolok, hogy sikerüljön beszerezned. Nagyon jó dolgokat lehet vele csinálni

-
Statikus
senior tag
válasz
KillHates
#7477
üzenetére
Leírtad a választ helyettem.

Pénzért bármit elvisznek, a jelenlegi pénzért az fér bele ami. Lehet kérni, hogy egész évben vigyék el, majd megemelik a díjat, akkor meg az lesz a baj.
A problémát értem, nem akkor viszik, amikor mindenkinek megfelelő, lehet a szolgáltatónak petíciót írni, hogy tolják ki 1 hónappal az elszállítást, stb...
-
Még mielőtt nagyon belelendülnétek; semmi sincsen ingyen. Úgy ahogy a szennyvíz feldolgozásáért (mivel ez elmegy magától) is fizetünk, nyilván ezért is kell. Nem kell, hogy ingyen elvigyék, mert az eleve nonszensz lenne (és kommunizmus -abból meg már elegünk van- meg az aki ingyen akar dolgokat; költözzön a hegyekbe ahol sz@rni rá mennyi levél hullik le). Nyilván megemelik valamennyire a szemétdíjat és elviszik majd. Nálunk itt Tököl-tajgában is ez lett; megtoldották pár százassal a szemétdíjat (nem a duplája lett!!, pedig dupla munka van vele) és a szemétszállítás következő napján jön "zöldkukásautó" és az elviszi a zöldhulladékot.
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
Blizzardking
#7475
üzenetére
"Ha nem vinnék el és nem égethetnéd el, mit csinálnál vele?"
Lenne pár ötletem hová talicskáznám el.
-
Blizzardking
őstag
válasz
Statikus
#7474
üzenetére
A szemetet nem elviszik? Ha nem vinnék el és nem égethetnéd el, mit csinálnál vele?
Az előzőhöz;
"A törvényt be kell tartani. Pont. Lesznek akik sírni fognak, ilyen mindig akad, majd szépen beállnak a sorba, ennyi" 👍🏼
Egyébként ha valaki a hatalommal azonosul még akkor is hogy épp őt erőszakolják, azt úgy hívják hogy stockholm szindróma csak mondom, és általában furán szokott festeni...
-
-
Azért a tiéd olyan nem barkács mint az enyém, hanem patent lézervágott !! Sajnos az Autel drónokhoz elég kevés a harmadik gyártótól a tartozékok
Érdemes beszerezned pár fényvisszaverő csíkot az AIR2-re mert ez a szürke rejtőszín nem előnyös, ha keresned kell gazban a madarad. Egy spot fejlámpával csupán pár perc megtalálni, ha valahová befészkelt. Minap hálálkodott a barátom, mert a büdös életben nem találtuk volna meg, ha nem fénylik amikor rávilágítunk. Sajnos nem fényképeztem le, de tényleg egyszerűen beleolvadt a környezetébe; kb vállmagasságban be volt ékelődve a fa törzse és egy faág közé. A findmydrone kb 15 méterrel arrébb mutatta. -
A helyi önkéntes tűzoltóknak segítek be. Azért kell a nagy monitor meg a livedeck. Már találtunk meg tehenet, lopott autót. Szóval már ne volt hiábavaló megvennem. De a hőkamera más kérdés, az elég húzós, mert én erre gondoltam, mert ennek a képét az EVO lesugározza, így több szem többet lát a nagy monitoron is lehet nézni az élőképet:
és egészen vállalható képe van:


Csak az ára egy államadósság: kb. 1.5-2 M Ft
és most, hogy agyonszigorítják a drónozást, szinte esélytelen lesz pályázni támogatásra. Pedig a helyi tűzoltóknak jól jönne. -
"Szóval az éjjellátó és a hőkamera nem feltétlenüln azonos."
Ez így van, ezért is jegyeztem meg. Azaz nem hogy nem feltétlen azonos, hanem egyáltalán nem az.
Amúgy jól leírtál leírtál mindent, de egy kis kiegészítés: "Nagyon sok éjjellátó "egyszerű" fényerősítő"
Pont ettől éjjellátó az éjjellátó, legyen az hagyományos vagy digitális változat. Ha nincs benne fényerősítő, akkor csak egy sima infrakameráról beszélhetünk, ami pusztán a mesterséges infrafény segítségével képes látni a sötétben. Csak a környezeti fényt használva gyakorlatilag kb ugyanúgy vak és használhatatlan mint egy sima kamera.
Bár azt még hozzá lehet tenni, hogy a "valódi" éjjellátóknál sem kell csak a környezeti fényre hagyatkozni a használatuk során. Ezeknél a környezeti fény mellett segédfénynek lehet használni pluszban infrafényt is, ami még jobbá teszi a képet, legyen az hagyományos vagy digitális éjjellátó. Az éjjellátóknál a különböző infra és lézervetők használatának valójában akkor van nagy szerepe, ha nagyobb távolságra akarunk kémlelni, ahol a környezeti fény adott esetben már kevés lehet. Egy jó lézervető simán elvisz ezer méterre is.
Hőkamerák meg aztán tényleg egy teljesen már világ, teljesen már technológián alapulnak.
A köztudatban sajnos a legtöbb embernél az éjjellátó,infra és a hőkamera fogalma egy dolgot takar, holott a valóságban teljesen eltérő dolgokról van szó amik közül a hőkamera emelkedik ki leginkább a működéséből adódóan.
Na jó, befejeztem az off-ot, elnézést.

-
Fuhur
kezdő
válasz
KillHates
#7467
üzenetére
Duo-t már nem gyártanak, de a Duo Pro az elég jó. A felbontása is nagyobb. Persze a fizikai mérete is nagyobb sajna. A régi Duoban még az tetszett, hogy GoPro méretű. Úgy is reklámozták. Persze a valóság az volt, hogy fél miliméterrel nagyobb, így a GoPro helyére csak kicsit ferdén fért be, de azért ott van

Az ár.... hát igen. Én is csak idézőjelesen értettem, hogy egy "olcsó" hőkamerát akartam. Akkoriban annak az ára csak kicsivel volt több, mint az új P2-esé

Látom azért szépen kialakítottad a munkaeszközödet
Én is egy kemény bőröndöt vettem a FLIR-es P2-eshez és szépen bele tettem mindent ami azzal kacsolatosan kellhet. Azóta is jó szolgálatot tesz, mert ha azzal kell valamit csinálnom tuti, hogy a kofferban mindent meg fogok találni hozzá. No és nem utolsó sorban mikor kivonul az ember a tetthelyre máris a profi benyomását kelti 
-
Tökéletesen jó cucc az! Ahhoz, hogy megtaláljon az ember egy állatot, vagy másik embert a susnyásban több is mint elég!

Én is arra gyúrok, hogy kicserélem majd az EVO kameráját egy dual-ra. Csak az többe kerül mint a mostani pakkom egészében...

Még "under construction" a bőrönd, mert várom a propeller rögzítőt, meg a táska energia ellátását (kijelző, LiveDeck, világítás, akkuk töltése, riasztó) biztosító rendszer még készül. -
Fuhur
kezdő
válasz
sityupityu
#7465
üzenetére
Szóval az éjjellátó és a hőkamera nem feltétlenüln azonos. Sőt, általában nem az. Infra egyébként egy széles spektrum a látható "alatt". Abban igazad van, hogy ez hőkép ami a közeli infra alatt van. De maga az infra tartomány kb. 700 nm-től 1mm-ig tart (ez ügye hullámhossz).
Nagyon sok éjjellátó "egyszerű" fényerősítő. Atán vannak a közeli infrában látó éjjellátók amik általában megvilágítást igényelnek. Ez is több hullámhosszon lehetséges kb 900 nm környékén és persze vannak a hőtartományban működő éjjellátók is. Persze, ha ezekkel játszol akkor erről sokkal többet tudhatsz nálam
Én csak néhány speciális területét használom ezeknek.
Igen ez egy FLIR kamera de valóban kicsi felbontással. Azért vettem, hogy legyen egy viszonylag olcsó hőkamerás cuccom drónra. Ez FLIR Duo R, azaz radiometriás, de kis felbontású. Van másik, nagyobb felbontású FLIR-em is, de az most nem volt "hadrafogható" mert kiszereltem más célokra
."Kukacoskodj" nyugodtan, mert lehet, hogy amit írok nekem világos, de a többiek félreérthetik. Így legalább pontosításra kerülnek a fogalmak!

-
"Infrán meg látszik ahogy a föld alatt izzik a fa."
Azaz a hőkamerán látszik ahogy izzik...
Az infra az mást takar. Csak azért kukacoskodom, mert egy másik hobbim az éjjellátók és a hőkamerák. Amúgy ez milyen flir kamera? Valami régebbi esetleg? A hőképfelbontása nem a legacélosabb. Persze a felhasználási terület a lényeg. -
Geller72
veterán
válasz
Statikus
#7463
üzenetére
Na de Tominak igaza van, ha mondjuk nálam keletlezik 6 kamaz faág, akkor igenis vigyék el, ha már nem tudok vele mit kezdeni. Tiltani egyszerű, de a másik oldalon is meg kellene lenniük a feltételeknek. Ugyanez áll a drónos témára egyértelműen is. Ott is csak tiltanak, szankciók egyből vannak, de hogy megkérdezték volna ELŐTTE azokat, akiket ez érint, az ismét nem történt meg.
-
Statikus
senior tag
válasz
Tomdriver
#7462
üzenetére
Szerintem másképp nem lehet intézkedéseket hozni, kötelező és pont. Mindig lesz, akinek nem tetszik, lesz aki nyafog, lesz aki nem tartja be, mert neki ne mondja meg senki és ne korlátozzák, mert jogai vannak stb...
Egyébként van egy jó példám a jelenből, minden politikától mentesen írom: először sportinfrastruktúra készül, majd lesz hozzá eredmény is.
Tehát nem igaz, hogy itt mindig leelőzi a szekér a szamarat. 
-
Tomdriver
őstag
válasz
Geller72
#7461
üzenetére
2021 januártól pedig teljesen be lesz tiltva az égetés. Mondjuk sok máshoz hasonlóan ezt sem fogják betartani, de innentől aztán nincs magyarázkodás, és jön a bünti. (mondjuk az más kérdés, szemetes cégek hogy vannak felkészülve a zöldhulladék szállításra, de ismerve Mo. jogszabályalkotást a szekér ismét leelőzte a szamarat.
) -
Geller72
veterán
Na most nálunk pl. az önkormányzat szabja meg, hogy melyik nap van (és melyik hónapban) tűzgyújtási engedély. Ezen napok kivételével nem lehet tüzet gyújtani, a meglévő tüzeket az engedélyezett napon el kell oltani. Azaz ha ez ott még vígan ég, akkor be kell csak ballagnod a jegyzőhöz és elmesélni neki, hogy ez nem egészen ok. Neki hivatalból el kell járnia.
-
Fuhur
kezdő
válasz
KillHates
#7459
üzenetére
.... ami persze szintén tilos nem csak a dórnozás a szomszéd ingatlana felett, de erre se figyel semmiféle önkormányzat. Mifelénk is ez van. Szerintem ez is a folklór része
Aztán megy a sírás, hogy rossza a levegő minősége
Én simán végig bírságolnék minden tulajt akinek a kéményén vastag fekete füst dől ki. Se fa, se szén se gáz nem füstöl így csak a hulladék.
De nézzük a jó oldalát: megreptettem az öreg P2-est
-
Fuhur
kezdő
válasz
KillHates
#7457
üzenetére
Sajna ettől rosszabb a helyzet. A tűzoltók vannak felháborodva, hogy miért zaklatjuk őket, hiszen nem lángol. Az, hogy 3 hete szívjuk a büdös füstöt szerintük nem gond. Eloltani meg nem hajlandók mert nem veszélyes.
A pali meg próbálkozik, hozott vizet kannákban de hiába. Szerintem géppel szét kellene teríteni és aztán oltani.... De ez Magyarisztán!
Mellesleg háboroghat a pali, de a kép alapján nem lehet beazonosítani és semmi más azonosításra alkalmas dolgot sem írtam ide .... szándékosan. Ha meg magára ismer, az ő baja. -
Fuhur
kezdő
Egy hamis színezésű kép az akcióról:

Jobb felső részen az a hosszúkás zöldes folt én vagyok. A nagy zöld-sárga-piros-fehér pedig a meleg földkupac. Nappali képen nem látni semmit csak egy jó nagy földrakást. Infrán meg látszik ahogy a föld alatt izzik a fa. A fehér rész közel 60 Celsius (ez ügye a felszín), a környezet pedig -2 Celsius (ez a sötétkék rész).
-
Fuhur
kezdő
Egy kis múltidézés:
Ma elővettem több, mint egy éve álló P2-esemet. Az aksik is igencsak ki voltak "tikkadva". De a töltőjét rádugva mindhármat simán fel tudta tölteni. És ami annál is jobban meglepett: 15 percet (1 aksival) simán repült a cucc úgy, hogy maradt még benn 40%. Ráadásul mindezt úgy, hogy egy FLIR kamerát is táplál a mellé rakott lesugárzóval együtt.
Mellesleg a P2 elég hamar megtalálta a holdakat -pedig egy év állás után már a GPS sokat szokott "gondolkodni" a pozícióján- és a szerkezet olyan kezesen repült a nagy éjszakában, hogy majdnem megkönnyeztem.
Ja igen. Azért az éjszakában, mert egy szerencsétlen távoli szomszédom gallyakat égetett 3 hete és azóta nem bírja eloltani a füstölgő kupacot. Gondoltam hőkamerával ránézek
Hiába borította le földdel, alul izzik kb. 3*5 méter területen. Persze víz nincs a telkén 
-
-
Mezga Aladár
veterán
Üdv Szaktársak!
Adott egy DJI Osmo Action Camera. Kerékpárra szerelve kiüti a kerékpáros computer GPS vételét.
Van valakinek valami ötlet mit lehetne ez ellen tenni? -
válasz
Blizzardking
#7445
üzenetére
Nem lenne rossz ötlet, de az a fő probléma, hogy akkor a legjobb a mikró hatásfoka, ha PONT közére teszed a kávésbögrédet. Tehát ha ezzel a találmánnyal azt tudod megspórolni, hogy csak a tányér szélére rakod a bögrét és ott is kapod vissza, akkor effektív környezetet szennyezel azzal, hogy a mikrót tovább kell járatnod, hogy a kávéd a kedvenc hőfokodra melegedjen.
-
NvidiaRTX
őstag
-
Blizzardking
őstag
-
Geller72
veterán
válasz
Blizzardking
#7436
üzenetére
Nos, ez ugye akkor benne van.
Ha szeretnéd, csinálok ilyen módban majd egy kis videót. Ennek ugye nem stab módban van legtöbb értelme. -
DIEGO15
őstag
Kijött a Mini 1-hez a végleges Litchi

-
Geller72
veterán
válasz
Blizzardking
#7413
üzenetére
Van fpv mód. Azt próbáltad már?
-
NvidiaRTX
őstag
Mini 1 vs Mini 2 rep idő magyar: [link]
-
válasz
ArthurShelby
#7430
üzenetére
Nekem nicsen AIR2-esem, de reptettem már. Nagyon bejött! Agilisan de mégis nagyon finoman adagolhatóan repül. A kikerülő képessége szerintem bőven elég a mindennapi használathoz; próbáltam lerázni egy fasorban, de szépen kerülgette a fákat, jött utánam. Valahogy úgy csinálhatja, mint mi emberek; nekünk is elől két szemünk van, de mégsem megyünk neki a mellettünk lévő dolgoknak, mert az agyunk tudat alatt megjegyzi, hogy elmentünk mellette és tudjuk, hogy ott van valami. Persze, sűrű susnyába nem lehet beküldeni, mert ott már sok neki, de ahogy írtam arra tökéletes, hogy kikerüljön egy villanyoszlopot vagy fát.
Ami még meglepett, hogy kicsike, és nagyon könnyű. Tényleg baromi sokáig bírja egy akkuval, és ahogy fent is írtam jó gyors. Sport módban nagyon jó felvételeket lehet csinálni földközelben vele. Én most még azt is megkockáztatom, hogy jobb madár mint a nagy Mavic. -
ArthurShelby
addikt
válasz
ArthurShelby
#7409
üzenetére
Látom van itt pár mavic air 2 tulaj, esetleg erre tudok válaszolni?
Meg úgy a tapasztalatok is érdekelnének, mert eddig kb fizetett hirdetések volt a tesztek, amiket olvastam/láttam. -
-
válasz
NvidiaRTX
#7427
üzenetére
A figyelemfelhívás nálad elég egyedi formában nyilvánul meg, azt azért valjuk be
Talán azért, mert nem tudta és ezt a fórumot sűrűbben olvassa...RTX3080 témához inkább "no comment"
Nem, nem olvastam végig, mert egy idő után meguntam, illetve nem a kedvenc márkám kedves "Aura"... A vélemény bárkit érdekelhet ha az objektív és nem csak arra megy ki, hogy folyton a negatívumot szajkózza. A fórumok kellenek
Nem pécéztelek ki, sőt még privátban is irtunk pár sort, ha emlékeznél
Egyébként meg írtam, hogy semmi személyes, csak a sok negatívumnak meglett a "gyümölcse" 
Neked is jó repülést és Hajrá Haladás
Bár a hsz. elején lévő harmadik kérdő mondat után... nem is tudom...
-
NvidiaRTX
őstag
Ha köztudott a hiba akkor miért baj ha újra felhívjuk rá egy leendő tulaj figyelmét?
Ha az is köztudott, hogy nem mindenkinél jelentkezik a hiba akkor miét parázott rá?Ha köztudott, hogy sz@r az egészségügy akkor még mindig miért stadionokba öljük a milliárdokat?
Köztudott volt, hogy az RTX 3080 hibásan viselkedik bizonyos szituációkban én még is megvettem még úgy is, hogy tele voltak ezekkel a hibákkal a fórumok.
Most akkor hülye voltam, vagy bátor vagy csak magasról sz@rtam arra amit pár random user írt egy fórumon?
Mindenki azt vesz amit akar gyerekek azt sem bánom ha Mini 3-at 400k-ért fogják majd megvenni.
Mindenre van vevő még akkor is ha tudjuk, hogy az egy túlárazott sz@r mint pl az RTX 3090.
Ha volt időd a hosszan leírt mondandóimat elolvasgatni akkor neked is hasonlóan van elb...ható szabadidőd amit TE is tudnál másra fordítani.
Vagy ez csak rám vonatozik mert negatívot írtam a kedvenc márkádról Csaba?
Ha minden köztudott lenne és mindenki tudna mindent akkor nem kellenének ilyen fórumok és akkor most nem kellett volna rám pazarolnod a drága idődet, hogy leírd a véleményedet ami kb senkit nem érdekel mint ahogy az enyém sem.
"Hónapok óta"
Irigyellek, hogy ennyire ráérsz kipécézni magadnak valakit egy fórumon.
Jó repülést.
-
válasz
NvidiaRTX
#7423
üzenetére
Hónapok óta olvasom itt a negatív gondolatmeneted aminek ugye sajnos most meg is lett az eredménye... Nem értem tényleg, hogy a sok fikázás helyett miért nem lehet valami hasznossal tölteni az időt... Folyton csak olvastam és nem reagáltam, de itt azért már nem álltam meg, mert a fórumtárs is ugyanazt olvasta és szó szerint tényleg beleverted a parát, amit teljesen feleslegesen, hiszen köztudott, hogy nem mindenkinél jelentkezik, ill. egy szóra cserélik a teljes eszközt. Semmi bajom veled, nem személyeskedek, csak nekem pl. ha valami nem tetszik, vagy negatív a véleményem róla, akkor nem hangoztatom 273x, hanem inkább tovább állok és értelmes dolgokra próbálom pazarolni az értékes időmet...
-
NvidiaRTX
őstag
Ez nem repedés teeeee, ez csak kezdeti anyag fáradság ami majd átmegy repedésbe és fent 120 méteren fog szépen széthulla...
Na jó tényleg nem repedés ez gyári elavulást elősegítő segéd csík ami ha Napnak van kitéve gari lejárat után egyszerűen csak széthull...
Na jó nem.
Ne parázz már reptesd azt kész én sem foglalkoztam semmivel toltam neki ezerrel a sport módot, olyan meleg szokott lenni utána az akku, hogy jaj és púposodott is.
-
krx21
nagyúr
Na, ránéztem a rég használt AÍR 2-re, gondoltam felfrissítem.
Nekem is van egy hajszál repedésem. Remélem nem fognak vacakolni a cserével... Mi a tapasztalat? Az új típusokat már javították? -
Blizzardking
őstag
válasz
VANESSZA1
#7412
üzenetére
Ha én lennék a fejlesztési agyaisten a DJI-nál, és vakarnám a fejem hogy mit találjak fel, én egy olyan firmware fejlesztésébe fognék, ami a gimbal-t úgy vezérli, hogy ilyen dinamikus fpv repülést szimuláljon a DJI. Végülis a pilóta által kiadott stick cimmand-ok rendelkezésre állnak, a minden irányú gyorsulás rendelkezésre áll, azt kéne leprogramozni, hogy a gimbalt arra billentse, amerre egy fpv pilóta billentené a drónt abban a helyzetben, ilyen flow-szerűen, nem rángatva. Szerintem megoldható lenne egy ilyen fpv emulator üzemmód. 😃
Van egy másik találmányom is ma este, de az nagyon off 😂 ha akarod privátban leírom. 😁 -
VANESSZA1
őstag
válasz
Blizzardking
#7406
üzenetére
Igen az gyanús. Az ilyen ágacskák, szinte láthatatlan kábelek még a sima drónnál is necces.
-
Skimaster
senior tag
válasz
ArthurShelby
#7409
üzenetére
Én Air 1-el próbáltam sípályán a követést,(nem túl ideális viszonyok között),az nem volt valami túl jó. Probléma neki az is,hogy mész le a hegyoldalról és csökken neki az magasság. (tengerszint feletti) és ezzel sem tudott mit kezdeni.
-
ArthurShelby
addikt
Üdv!
Full kezdő vagyok, még nincs is drónom, még vásárlás előtt vagyok.
Az a kérdésem, hogy a mavic air 2 a legjobb követésben? És ő milyen?
Konkrétan az kéne, hogy síelek és ő követ. A sípályán nincsennek akadályok, de ahogy nézem horizontálisan nem nagyon süllyed (de az még lehet hogy a sima 1 ilyen, nem a 2, illetve azóta jöhetett rá sw frissítés). -
Blizzardking
őstag
válasz
KillHates
#7407
üzenetére
A másik ahol tuti odakente, a szélturbinás mutatvány 2:17-nél. Annyira adná magát hogy felhúzza a dive-ból, és a föld fölött fél méterrel bááááám hogy csőlátása legyen még annak is aki beszél róla
Nagyon jó a vágás, a zene, az időpont, a fények, tényleg jó videó.
Videós tudás (és videós repülési skill) nélkül semmi maradandó nem lesz a dologból.
Ki honnan jön. Van aki videós volt, és utána tanul meg fpv-zni, hogy dinamikusabb vidiket tudjon csinálni, van aki repkedni szeret, és brahiból összerak egy cine-racert, és rájön hogy a jó alapanyag még nem minden. A lényeg hogy ugyanaz a hobbink, és ne lehetetlenítsék el ezt a sportot a hülyék miatt.
👍🏼 -
válasz
Blizzardking
#7406
üzenetére
Ott nekem is gyanúsan életnek tűnt a vágás! 😂
Nem FPV-zek, így nekem nagyon nagy élmény volt a videó.
Nagyon szívesen.
-
Blizzardking
őstag
válasz
VANESSZA1
#7381
üzenetére
VANESSZA1, KillHates - 1:06-nál szerintem tuti odaverte. Ti kihagytatok volna egy ekkora ziccert, átrepülni a híd alatt?
Egyébként annyira bonyolult dolgokat nem csinált, inkább az kavarhat be, hogy az ilyen vékony belógó kis szarokat nehéz észrevenni ilyen sebességnél és felbontásnál. Ez ilyen 🤷🏼♂️
Remek videó, köszi Hates! -
P3Dr0
senior tag
válasz
KillHates
#7395
üzenetére
Én egyszer majd haza is akarok költözni. Skandinávia nagyon beteg egy hely de a marketingje kiváló. Én biztos vagyok abban,hogy a Magyar drón törvényeket senki sem fogja betartatni így kb.minden ugyanúgy fog menni tovább mint eddig. Svédország egy erősen baloldali (kommunista) ország lassan a volt Rákosi rendszert idéző szemétségekkel. Az ember sokszor egymást jelentgetik fel ha a másik nem tartja be a törvényt....stb. Én pl.Svéd drónos csoportba egy fotót, videót sem töltök fel mert elötte külön engedélyt kéne kérni (spridningstillstånd) terjesztési engedély és ennek elmulasztása esetében egy másik csoporttag (nevezzük köcsögnek) bármikor beköphet, feljelenthet! És ez az amiért Svédben sokkal rosszabb drónozni mint MO.n. Ott legalább nincs jelentgetés.... Meg aztán ott van a Svéd királyi család és birtokai..... Mészáros Lőrinc (remélem jól írtam) az a faszi kutya f@sza ehhez a buzi királyi családhoz és annak birtokaihoz képest. És akkor még nem is beszéltem arról kb. 10 iszonyat gazdag családról akik valójában irányítják Svédországot.
-
El Joe
tag
válasz
KillHates
#7398
üzenetére
Végre egy jó összefoglalás, aki értelmezi és olvassa a szabályozást.+1 Amit a 250gr alatti (lásd.: Mini) drónok vásárlói benéztek, azzal, hogy személyes adat rögzítésére alkalmas az eszköz (kamera) rögtön nem az alap kategóriába fog tartozni.
(hallottam olyanról, aki látott már olyat, aki drónok ellen kifejlesztett eszközök forgalmazásával foglalkozik. Na ez olyan árban van, hogy a "hárombetűs" cégeknek se sok van belőle, de annyi semmi képpen, hogy Pistike zümijét akárhonnan leszedjék vele...)
-
"Még az is jobban kezelhető lenne, ha az eddigi tiltott légtereket kiterjesztenék néhány politikailag szenzitív területre is és azt fogalmazná meg a törvény, hogy minden tiltott légtérben (kiterjesztéssel) történő repítés száz milla bírságot von maga után. De csak ott!"
Teljesen egyetértek veled
Erre való a légtér.hu-s adatbázis, nem? Tényleg annyira egyszerű lehetne a szabályozás, ha nem arról szólna, hogy hogyan maszatolják bele a NER-es birtokok légterének a tiltását
A fő problémát egyébként az generálja ami le lett már írva párszor;
1; a paranoiások affektálása (vidéki kisvárosban élek, ha tudnád mi ment a fosbúkos csoportjukban amikor repültem egy kört kb 50-80m magasan a kombájn méretű és hangú Inspire-el; többen váltig állították, hogy még a házukba is berepült a drón!)
2; a bugris drónosok viselkedése; ezt is már olvashattuk, hogy kilátókon nézelődő emberek közé bereptette a madarat, repterek, kórházak környékén repülés, akkor valaki írta, hogy valami autós eseményen csordában repültek a sportautó után a drónok, stb...
3, gyakorlatlan pilóták (nem tudom, de én a pilóta megnevezést barokkos túlzásnak tartom, egy drónkezelőre) bénázása, lakott területen, főleg emberek felett...
4, "valahogy csináljunk már ebből pénzt" dolog erőltetése. Ha jó bonyolult a szabályozás, jó bonyolult a követelményrendszer, jó keszekusza a jogrend; akkor oda fog vezetni ami az utós társadalomban van: -fizetek teljesítményadót az Önkormányzatnak, -fizetek átírást ha autót veszek, -fizetek vagyonszerzési illetéket, ha új autót veszek, -fizetek autópálya díjat, -fizetem az üzemanyagba integrált úthasználati díjat, -fizetem a "jövedéki adót" (ez az a dolog amit még egy könyvelő is nehezen tud elmagyarázni) SZÓVAL FIZETEK ÉN MINDEN KISMILLIÓ SZIRSZART csak hagyjanak békén nyugodtan elmenni a telekre, a bevásárlóközpontba, a rokonokhoz és a munkahelyemre -
Fuhur
kezdő
válasz
KillHates
#7398
üzenetére
Ez jó összefoglaló de mégsem ekkora a "boldogság".
A megfelelőségi meg minden egyéb tanúsítvány kb. igaz, hogy a gyártó biztosítja ha...
És itt jön egy kis "zökkenő". Számos egyedi építésű eszköz van, volt és lesz (lenne). Ezekre az otthon barkácsoló reálisan soha az életbe nem fogja beszerezni ezeket a dokumentumokat. Tehát jelen szabályozás (törvény) javaslat az egyedi építést tokkal, vonóval kizárta. Szóval nem lehet modellezni!A drón fogalmával is baj van. A köznyelv szerint -és sajnos úgy fest, hogy a törvény tervezetbe is ez kezd bediffundálni- a multirotoros dolgok tartoznak. Pedig még a klasszikus távirányítású repülő modell is drón és pilóta nélküli légi jármű. És azok a vitorlázó modellezők akik 1000 méternél is messzebb repülnek versenyszerűen és gyakorláskor is a maguk RC modelljeivel szintén korlátozás alá kerülnek majd. Persze csak ha adatrögzítést végeznek, de egyre inkább végeznek mert logolják pl. a repülésüket.
Mindez a teljesség igénye nélkül írtam. Van ebben még jó pár bukfenc.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Vadonatúj, bontatlan iScooter i9Max elektromos roller, 1 év gari 35 km/h
- Új AKRACING CORE EX gamer szék
- Gyümölcstartó hibátlan állapotban eladó
- SZUPER Akcióban Új Bontatlan Dyson V15 Origin 3 év gyártói garanciával Azonnal Átvehető
- Nagyon szép, fehér Jura Impressa J5 automata kávéfőző profi cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.. számolgatásra..(konvertálásra is).



.
Nekem is az az álláspontom, hogy a tárgyak vannak értünk, nem mi a tárgyainkért. Mindenemet intenzíven használom, legyen az drón, segway, notebook, autó. Ezért is szoktam használt dolgokat vásárolni inkább, mert akkor "nem nekem fájt" az első karcolás, odaverés, leejtés, stb...

Én simán végig bírságolnék minden tulajt akinek a kéményén vastag fekete füst dől ki. Se fa, se szén se gáz nem füstöl így csak a hulladék.


