- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Navaren: Resident Evil Requiem szösszenet
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Lalikiraly: Commodore The C64, Ultimate
- Luck Dragon: Óraátállítás
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Luck Dragon: MárkaLánc
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amikor először kipróbáltam a drónt ezt a funkciót még meg is dicsértem amiért jó volt de most valahogy nem jövök rá, hogyan lehet sima Active Track alatt megadni neki, hogy repüljön körbe.
Azóta ugye jött egy frim update meg a Fly progi is vagy kétszer frissült.
Segíts krx!!
-
Mavic Air 2:
Ma reggel kicsit mászkáltam tó parton töltésen fel-le és hát ennek az Active Track-nak azért még vannak gondjai.
Egyszer túl közel jön egyszer túl távol van le és fel süllyed néha.
Ha felfelé mentem a töltésen kilógtam a képből és nem igazán akart az emelkedéssel utolérni vagy is kompenzálni a dolgot.
Próbáltam egy gyaloglás közbeni POI-t is amikor körbe megy körülöttem de csúfos leakadás lett belőle, valamiért megállt és nem követett tovább pedig végig a látótérben voltam.
De most akkor Active Track + körbe keringés már nincs is?
Ezt csak a POI-val lehet megcsinálni? -
jozsi252
veterán
-
#6296
Statikus
senior tag
sityupityu
#6294
Statikus
senior tag
válasz
sityupityu
#6294
üzenetére
Biztos lehet 85-ért új iphonet kapni, én még nem láttam ilyet.
-
válasz
tirszin
#6290
üzenetére
Igen egyetértek.
A zsebben elférő könnyű drónhoz vegyen egy 400g-os nagyméretű tabletet amihez majdnem külön táska kell szállításnál.Még az Air 2-höz sem használom a Tab S6-ot mert akkor dobhatom a kukába a kompaktságot.
Alapból a DJI nem is ad rá lehetőséget, hogy ekkora tabletet bele tudjak rakni a távba.
Még ők sem gondolnák azt, hogy egy ekkora gépet valaki tablettel használna.A 120k-t még én is sajnálnék belefeccelni ebbe az egészbe.
Fentebb írtam mi lenne az optimális megoldás. -
#6294
sityupityu
veterán
tirszin
#6290
-
jozsi252
veterán
Mondhatni nyílt titok de iPhone-on működnek legstabilabban a DJI appjai, illetve a DJI is inkább iPhone-ra fejleszti jobban az applikációit. Nincs esetleg lehetőséged iOS rendszerrel működő eszközzel teszteld hogy jó-e?
Értem hogy számodra nem ez a lényeg, de attól még a helyzet nem fog változni az általad felsorolt droid rendszerrel rendelkező készülékeknél. -
tirszin
senior tag
Egy dji drónhoz nem telefon kell, hanem egy jó kijelző!! Az egy dolog, hogy a gagyi tömegtelefonokat is lehet hozzájuk használni.
Örülj neki, hogy nem működött vele egy telefonod sem! Ha kényelmesen és jó kompozíciókkal szeretnéd használni, vegyél hozzá egy 10 collos tabletet. Egy telefonon semmi részletet sem fogsz látni. 120 eFt körül már ott van pl a vadi új Samsung tab s5e. Annak jó fényereje, a minősége és a mérete is. Nem utolsó sorban, az egyik legkönnyebb nagy kijelzőjű eszköz, mindössze 400 g, ez utóbbi adat sem mindegy. -
sonye
senior tag
Nem értelek!
Dobj ide 3-4 telefon típust, vagy nézz utána neten.
Ne a márkát nézd. Samsung és Huawei egyébként tesztelve.
Segítünk, de ha csak az megy, hogy húú milyen genya a DJI, akkor ebből semmi jó nem lesz.
gondolj csak bele, ha ráteszik a telefonok listáját, akkor ami nincs benne, az meg joggal perelheti őket, hogy a másik miért van rajta. De ha promóciót nézzük, lazán köthetne a DJI XY cégekkel szerződést, hogy promótálja. -
válasz
DIEGO15
#6275
üzenetére
Ne aggódjatok, én múltkor repkedtem egy nyilvános helyen (engedély megvolt), odajött egy kisebb család, a gyerekek nézték, mi ez, a tinédzser lánytesó meg odaszólt, hogy hát, elég gáz ezzel játszani ennyi évesen. Felröhögtem. Persze, pici a Spark, de szerintem egy Inspire-re is ezt mondta volna. A legtöbb embernek a drón az mind egyforma gyerekjáték, és max 15 ezer forint a piacról. Mi meg, akik ismerik, azok tudjuk, hogy már egy Spark és egy Mini is 200 ezres tétel felszereléssel együtt, amit soha, semmilyen körülmények között nem fizet ki épeszű ember. Szerencsére elég sokan vagyunk, akik még is megteszik, így végső soron szabályozzuk is a piacot. Hogy őszinte legyek, nem tudom magam rávenni a feljebb lépésre, a képminőség miatt váltanék, és ha kifutó lesz a Mavic 2 Po, akkor meg is teszem szerintem, de elküldeni akkor sem fogom jellemzően kilométerekre. A legtöbbünknek bőven elég egy Mini manapság. A legtöbb esetben engem például egyáltalán nem korlátoz a Spark hatótávja, még CE-ben sem. Egyszerűen nem mennék messzebbre alapesetben sem, mint amit tud.
Azon azért felröhögtem, amikor bejelentkeztem telefonon, aktiválni a légteret. Megkérdeznék, mivel repülök, én meg mondanám, hogy 280 grammos Sparkkal... Szerintem sírnának. Egyébként full korrektek, a végén megköszönték, hogy visszaszóltam, amikor befejeztem a tevékenységet. Mivel hangsúlyozták az aktiváláskor is, hogy jelezzek vissza, úgy sejtem, sokan elfelejtik. Figyeljetek erre is!
boaa: egyszerű a képlet, ne vegyél olcsó szart. Ha valamilyen Snapdragon chipset van a telefonban, legalább 2 GB RAM mellett, és nem idősebb 3 évnél, az biztosan jó lesz. Ha kevés a büdzsé, szerezz egy használt OnePlus 3-at, és boldog leszel vele.
-
boaa
csendes tag
Ezt köszönöm és tényleg minden építő jellegű megjegyzést. Esküszöm tényleg nem vágom, de ezzel azt nem fogom megtudni, hogy a boltban melyik telefont lehet megvenni. Vagy rosszul értelmezem?
Itt van pl ez https://tablet-pc.arukereso.hu/huawei/matepad-t8-16gb-53011akt-p556919634/
Honnan fogom megtudni, hogy ez 64 bites-e? Leírásában nem látom sehol. Meg fogja tudni bármi, vagy bárki biztosra erősíteni elfut-e rajta? -
krx21
nagyúr
Az említett Mavic Mini az eddigi legnépszerűbb drón a maga kategóriájában.. Nem lehet, hogy Neked vannak életszérűtlen elvárásaid?
Sajnos, vagy nem sajnos, de a műszaki eszközök elavulnak, fejlődnek...
Ha a futtatandó szoftver és a hardver között 5-10év különbség van sajnos ilyenbe belefutunk.
A GTA V-öt gondolom Te sem szeretnéd futtatni egy Pentium 4-es számítógépen... -
boaa
csendes tag
válasz
NvidiaRTX
#6272
üzenetére
Még egy válasz és ezt a részét én befejeztem, nekem erre semmi szükségem.
Kérlek ne sértődj meg, én sem tettem. A típus dologban igazad van, de nem gondoltam rá, hogy idáig fajul a dolog, nem foglalkoztam vele. Illetve van akinek van jobb dolga, mint azt lesni az 560078 darab gyártó melyik nap hány semmire sem jó vackot ad ki. Pontosan mi a különbség a tz896 és a tz916 között. Ez jellemzően igaz azokra is akiknek a telefonjait nyomkodtam. Valaki valahol rájuksózott valamit, mit törődnek ők vele, hogy h789 vagy h643. Az én világnézetemben pedig az már régen rossz, mikor a saját gyártó nem tudja megmondani min fog működni a cucca és min nem. Én úgy gondolom ennek úgy kéne működnie, hogy megnyomok egy gombot és repül, nem előtte soha véget nem érő inkompatibilitási hurkokat kibogozni. Meddig tartott volna felírni a böszme nagy üres fehér dobozra, hogy mikkel megy? Az a két tucat név amit garantálni tudnak kifért volna. Persze nyilván a többségnek ez így megfelel, épp ezért működnek így a dolgok ahogy. Én pedig épp ezért igyekszem az egész alól kivonni magam, tudod csak ismétlem magamat, nekem erre nincsen szükségem és éppen ezért ahogy mondod, drón megy vissza és már bocsánat a kifejezésért, de sz@rok az egészre. Szórakoztassák egymást azok, akiknek ez így jó és ezt szeretik. Engem nem zavar, ha ezzel szórakoznak, viszont azt nem értem őket mért zavarja, hogy én inkább mással foglalkozom? A használt ketyerészést meg inkább hagyjuk, biztos itt is én vagyok a kivétel, de mást se látok, mint halomban álló garanciaidő után 2 héttel tönkrement, javíthatatlan elektronikai hulladékot, használtan vett két napig összetákolt vackokat. Az említett drón pedig arra, amire nekem kellett volna pontosan tökéletes lett volna. A meddig és milyen magasra repül a drónom című versenyt nyilván te nyerted volna meg, nyilván a tied minusz 96 fokban is működött volna, csak épp te nem mentél volna ki. -
duni84
aktív tag
csak natív 64 bites app-ként létezik, azaz 2 dolgot kell tudnia a telefonodnak:
- minimum android 6.0
- CPU kezeljen 64 bites utasításkészletet
- 64 bites android os fusson rajta (pl az antutu megmondja neked, hogy mi fut a telefonon)
- a link alatt leírás is van, hogy hogyan tudod ellenőrizni ezeketIs DJI planning on releasing a 32-bit compatible app in the future?
Excellent question.
The answer is... NO.
kicsit részletesebb segítség (angolul) -
#6275
DIEGO15
őstag
sityupityu
#6273
DIEGO15
őstag
válasz
sityupityu
#6273
üzenetére
Én ezeket már fel sem veszem. Másik kedvencem a szelfidrón
-
#6274
Tomjack
tag
sityupityu
#6273
Tomjack
tag
válasz
sityupityu
#6273
üzenetére
Így van, franc se akar kilómétereket repkedni.
-
#6273
sityupityu
veterán
NvidiaRTX
#6265
-
Figyelj.. felsoroltál mondjuk 5 márkát de egyiknek sem tudod (vagy nem akarod leírni) a pontos típusát és itt a TÍPUSon van a lényeg nem a márkán ugyan is minden márkának vannak olcsó szemétre való androidos telefonjai.
Az nem létezik, hogy ennyi telefon közül egyiken sem működött a program... vagy akkor tényleg mind szemétre való volt amit alapból meg sem vennék.
Nem telefonálni akarsz hanem a drónozni...
Ez egy ilyen biznisz boa. Vagy költesz rá vagy elfelejted az egészet.
Vagy veszel egy beépített kijelzős drónt 400k-ért aztán nem lesz vele ilyen gondod.
Most ha élsz a 14 napos elállási jogoddal akkor mi lesz? Nem is veszel másik drónt és ennyi? 40k-ért újonnan lehet megint belesétálsz egy olyan telóba ami hiába új, de egy vacak.
40k-ért HASZNÁLTAN már lehet jót kapni ami garantáltan futtatja a Go-t és a Fly-t is.
Konkrét típust én sajnos nem tudok mondani csak azt amit tapasztaltam.
Vélemény krx? -
boaa
csendes tag
válasz
DIEGO15
#6269
üzenetére
Figyeljetek, nem értek a telefonokhoz, nem is érdekel, drónozni akartam, nem telefonálni.
Épp ezért a pontos márkákat sem tudom, de volt 4 samsung, 2 lg, 2 xiaomi, valami huawei, valami nokia, valami navon, valami a jo isten se tudja mi. A samsungok között biztosan volt még fél éves se telefon. Ez a 40 ezres kategória nekem teljesen jó lenne, tudtok olyat, ami jelenleg 40 újonan és biztosan elfut rajta? Illetve megkérdem akkor máshogy tudtok biztosra bármi mást, ami nincs a listájukon? Mert megkérdeztem őket, fogalmuk sincs róla a listán kívül mivel fut a cuccuk és mivel nem!
És igen még a 14 napban van a dolog. -
DIEGO15
őstag
Nem értem a kiborulásod. Nem a telefonon van a lényeg, hanem viszonylag friss android verzió kell. Nekem van egy Redmi 5 telóm, ami új korában volt 40eft és szó nélkül megy rajta a Dji fly. Alapértelmezetten egy Mi 9 Lite-ot használok. Ha nem akarsz venni egy másik telefont, akkor az egyikre a "10 fölötti"-ből tegyél fel android 8-10-et és valószínűleg menni fog.
-
sonye
senior tag
Bármely normálisabb telefon elviszi az applikációt!
De legalább android 8 vagy 9 kell rá gyanítom.
Nem buta a DJI, hogy csak is kiszúrásból a drága készülékeket engedélyezze.
Azért kíváncsi lennék milyen telefonokra próbáltad telepíteni.
Csak úgy érdességként, a Samsung felülesem programja nekem sem megy android 7 rendszer alatt...
Egyértelmű, hogy nem fog az app régi rendszerekkel menni, mert nem biztonságos. -
Az nem garanciális hiba ha a telód nem viszi a drónhoz való programot, ezért nem fogják neked visszavenni. (hacsak nem online vetted mert akkor van rá 14 napod)
Telefon nélkül (kijelző nélkül) mit akarsz csinálni egy kamerás drónnal úgy őszintén?
A kertben repkedni? Mondjuk egy Mini másra nem is alkalmas.Megy az más telefonnal is csak nem a végletekben kell gondolkodni.
10k fölötti olcsóbb-drágább telót kipróbáltál...
Mit jelent az, hogy drágább? 20k?
Aztán most már 200k feletti?Ugye nem gondoljátok komolyan, hogy valami múzeumi Nokia 3410-esen fogjátok futtatni?
Ugye nem gondoljátok komolyan, hogy valami csúcs szuper S20 Ultra kell hozzá?Nekem egy Galaxy A70-em van és azon tökéletesen fut a Fly progi.
Ennek a telónak a használt ára potom 60-80k körül mozog.
De sztem még az A50 is elvinné lazán.Tehát... rá kell szánni legalább 60k-t és venni egy használt telót innen Hardverapróról én is ott vettem.
További szép napot boa.
-
boaa
csendes tag
Másik telefon helyett legfőképp a drón vissza a boltba!
De mivel menne ez egyáltalán? Közben persze megtaláltam az "ajánlott" készülék listát, amin van is vagy 20 készülék: https://www.dji.com/hu/downloads/djiapp/dji-fly
Marha elegáns húzás, hogy a boltok leírásaiban erről semmi, a termék dobozán semmi, a használati útmutatóban pedig annyi, hogy android 6. Ügyesen el van trükközve a 120 ezres drónodra vegyél egy 200 ezres telefont című húzás...
Mindegy lényeg a lényeg, fog ez bárhogyan menni a felsorolt 20 aranyárú telefonon kívül bármivel is? Engem az se érdekel, ha nincs telefon, de azt írja első bekapcsolásnál mindenképp kell és tel nélkül le is van valami 30 méterre korlátozva a repülés (ezt próbáltam és tényleg). Ezt kiiktatni valahogyan? -
boaa
csendes tag
Légyszi segítsetek kicsit.
Vettem egy mavic minit már több (10 fölötti) olcsóbb, drágább telefonra próbáltam a dji fly appot telepíteni, de nem megy. Google playben keresve meg sem jeleníti, a dji oldaláról próbálva kiírja nem kompatibilis eszköz, letöltve-futtatva egy darabig vacakol aztán kiírja, hogy szoftver nem települt. Köszi. -
#6261
forceberg
veterán
thomasvold
#6260
válasz
thomasvold
#6260
üzenetére
Nem akartam nekik reklámot, de ők voltak. Nem tartott 24 óráig sem, gondolom pár darabot bedobtak ennyiért.
-
lacam
aktív tag
Sziasztok
Ajándékba fogok kapni egy "sima" DJI Mavic Mini-t. (tehát nem a Flymore-ost).
Annyira rápillanthattam, hogy megnézzem, minden megvan-e a dobozban.Drón - Távirányító - Dobozka, benne pót propeller, pót távirányítópecek, 3 fajta kábel és egy microUSB-USB kábel. Az akku gyárilag már telepítve a gépbe.
Töltő nincs.
Kérdésem csupán annyi, hogy töltök és mivel?
A távirányítót a microUSB - USBvel illetve a drónt magát is ugyanezzel? ...gondolom....de töltőfejet nem mellékeltek.
Mivel lehet tölteni a cuccokat? Gondolom egy gyösz kis telefontöltővel nem (vagy csak nagoyn lassan) tölthető. Bármilyen töltőre csatlakoztathatom a drónt (microUSB-vel) illetve a távirányítót (microUSB-vel)?
A Samsung S8-amhoz 5V - 2A töltőm van....10W gondolom jó gyöszös. Az akku egy ilyen töltővel 0-100%-ra mennyi idő alatt tölt?Köszönöm.
-
#6252
BEndre34
tag
thomasvold
#6251
BEndre34
tag
válasz
thomasvold
#6251
üzenetére
Esetleg Lenovo P10, bár az "csak" 1920 x 1200 pixel. Annak - ha jól tudom - 520 nit körül van. Viszont úgy emlékszem (tab vásárlás előtt állok én is), hogy az s4-nek az s5e-nél kicsit nagyobb a nit értéke és . De egyik se rossz választás.
-
#6250
tirszin
senior tag
thomasvold
#6240
tirszin
senior tag
válasz
thomasvold
#6240
üzenetére
A tabletek, a nagy méretük miatt nem tudnak annyit nit-ben, mint a telefonok. Ok, pl. túl hamar merülnének. Nagy a méret, de el kell fogadni, hogy árnyék kell hozzájuk. Lehetőleg olyan, amikor te is abban vagy, és nem tükröződsz erősen a kijelzőn! A fehér kávát nem ajánlom, mert "elvakít" kültéren.
Nekem Samsung S5e van. Állítólag az S6 kijelzőjét kapta, 10"-os, 150e alatt van, kontrasztos amoled. Nekem tökéletesen bevált. Jó a fenyereje és nem tükör a kijelzője. Mert ez utóbbi is sokat számít, ha nem csak hobbizol vele! Sokat keresgéltem, iPad - ot is néztem, de nem láttam jobbnak. Ezért az android rugalmassága miatt, maradtam annál. -
#6249
Geller72
veterán
thomasvold
#6246
Geller72
veterán
válasz
thomasvold
#6246
üzenetére
Árnyékoló. Pont.
-
#6248
thomasvold
őstag
sityupityu
#6247
thomasvold
őstag
válasz
sityupityu
#6247
üzenetére
Az már nagyon jó érték. A mostani zászlós telefonok tudják az 1000 nit fölötti fényerőt, egy Samsung tábla kb. 500-700, többet nem tudnak, hiába Amoled panel. De az IPS-ek még kevesebbet tudnak. Smart táv jó, de nekem kicsi az 5,5", emiatt is váltanék.
-
#6247
sityupityu
veterán
thomasvold
#6246
válasz
thomasvold
#6246
üzenetére
Az S9-em az 1000 nit felett van. Nem tudom, hogy a samsung táblái is tudnak-e ilyen értéket. Ezt akkor néztem meg, amikor itt nagyon téma volt pl a smart táv fényereje (1000 nit), hogy az mennyire jó napsütésben.
-
#6246
thomasvold
őstag
NvidiaRTX
#6245
thomasvold
őstag
válasz
NvidiaRTX
#6245
üzenetére
A GO stabilitásával nincs baj a telefonomon, a 4 éves Snapdragon 820 megeszi reggelire, mint ahogyan minden más app-ot is és nem is volt vele soha gondom eddig. Egyedül a fényerő, ami számítana, de úgy látszik nézni kell valami 1000 nit fölötti készüléket, ami nem 5.5" és nem a 270 ezres 7,85"-os CrystalSky, bár egy jobb androidos tábla is 200 fölött van, lassan már ezen is elgondolkodom.
-
#6245
NvidiaRTX
őstag
thomasvold
#6240
válasz
thomasvold
#6240
üzenetére
Anno a P4-hez iPad Air 2-t használtam erős napsütésben full fényerőn nem sokat láttam rajta.
Androidon is stabil a GO csak nem 50k-s TESCO-s telefonon kell futtatni.
-
#6244
Fuhur
csendes tag
thomasvold
#6243
Fuhur
csendes tag
válasz
thomasvold
#6243
üzenetére
Tűző napon nem jó, de árnyékban már látható. Sőt, ha tűző napon a saját árnyékodban nézed már akkor is látható valami. Nyilván nem úgy mintha szobában néznéd, de a menüket, ikonokat már szépen meg lehet találni.
#6242 NORBI:
A magasfesz közelében mit jelent? Nekem kellett oszlop koronájától 1,5-2 méterre lebegnem és fotókat készítenem 20 KV-os hálózatnál üzem alatt. Ez KÖF (közép feszültség). Ott nem okozott gondot, de nem csinálom ha nem muszáj. -
#6243
thomasvold
őstag
Fuhur
#6241
thomasvold
őstag
Köszönöm, a tippet! Fényereje milyen tűző napsütésben? A Oneplus 3 telefonomé 520 nit, de nem nagyon elég...
#6242 NORBI:
Többször is repülök magasfeszültség fölött, nem vettem még észre anomáliákat. (Mavic 2 Zoom) -
#6241
Fuhur
csendes tag
thomasvold
#6240
Fuhur
csendes tag
válasz
thomasvold
#6240
üzenetére
Én iPad Air-t használok amivel kb elégedett is vagyok.
Tipp: ne feketét vegyél! Nekem kánikulában esetenként túlmelegszik és leáll. Ezért árnyékba kell vonulnom vele. Ha fehéret választottam volna talán kevésbé melegedne ?! -
#6240
thomasvold
őstag
thomasvold
őstag
Sziasztok!
Ki milyen tabletet használ a gépéhez? Mostanában szeretnék venni a Zoom-hoz, nekem kicsi a telefon 5,5"-ja. 100-120 ezertől többet nem nagyon szeretnék költeni, 2019-es iPad 120 körül van újonnan, de nem tudom ezeknek milyen a fényereje, ami szintén fontos. Vagy pedig használtan valami jobb Amoled-es android, aminek már kielégítő a fényereje? Olyat is hallottam, hogy almán stabilabb a GO4.
-
sonye
senior tag
válasz
VANESSZA1
#6236
üzenetére
Na ja. sok jó dolog lett volna.
Én úgy érzem ez a gép készíti elő a pro 3-at. Mindent tudni fog a pro3, amit itt letiltottak.
Lesz 60fps, lesz teljes szenzoros követés.
De egyébként én is úgy vagyok, hogy ez a követés engem annyira nem izgat. A 60p jó lenne, de az sem eget verően fontos, mert 25 az összes többi 4K eszközöm.
De majd az új távnál figyeld meg, lesz kijelző is benne. Sőt én még a színes LCD-t is el tudom képzelni. -
Nem tudom mire gondol nincs vele semmi bajom.
Ami történt nem rég, hogy nem szállt lejjebb a gép az ma is meg volt, de aztán kiderült user error.
Nem kalibráltam Compass-t holott írja is ha új helyre mész kalibráld még ha a gép nem is kéri.
Azóta ez a hiba meg is szűnt.(#6231) VANESSZA1:
Te is az a fajta vagy aki paranoiásan éli le az életét attól félve, hogy idegen emberek az en...ról letöltött pornóidat nézegetik a PC-den vagy a felvett drón videóidat "lopják el"?
Húzz a fejedre alufóliát nehogy a gondolataidat is kiolvassák.
Persze, hogy megfigyelnek és az adatokkal játszanak, de ez mindenhol így van manapság.
De amíg nincs vele visszaélés kit érdekel nem igaz?Amúgy még jó hogy jobb egy Pro 2 hisz jóval drágább is főleg FMC-val.
(#6238) VANESSZA1:
Akkor jó mert nekem sincs miért. -
VANESSZA1
őstag
Van egy két paraméter amibe jobb, mint a 60fps meg a követés. De mindkettő amolyan "fogdmegneszesemmi", mert egy jó felvételt nem pörögve (szédelegve mint gólyafos a levegőben) készítesz így a 60fps már nem létszükséglet.
A másik meg a követés, hát az óvodásokat hozza lázba, de érdemi haszna nincs.
Akkor ha utóbbinál már bekapcsolta volna a DJI, hogy a szenzorok működnek T-P módban is helyszínek közti átállásnál, oldalazásnál akkor azt mondom volt értelme.
De így ez nem több mint a szokásos DJI mézesmadzag..
-
sonye
senior tag
válasz
VANESSZA1
#6231
üzenetére
Köszönöm!
És kiforrott stabil vonal.
Air2, meg látom mennyi nyűgöt hoz még. Jó kis gép, de mondjuk erdőben repkedni meg hasonlók. Semmiképp sem zsúfolt városban és rendezvényeken. Ha nincs app, akkor meg is vakul az ember. Semmi visszajelzés, hogy hol a madár.
Mert nagyon jó az új táv kinézete, de itt ki is merül a dolog.
A pro2 képe nagyon szép. Ennél több már csak a nagyon profiknak kell.
DJIArs és mások is mondták, ha munkára kell akkor nem air! -
#6233
Aannddeeee
csendes tag
sityupityu
#6232
Aannddeeee
csendes tag
válasz
sityupityu
#6232
üzenetére
Nem próbálták ki. Egyik nap leadtam. Azt mondták viszik a nagykerbe bevizsgálni. Másnap hívtak, hogy mehetek az új szettért. De előre mondták, hogy csere lesz
-
#6232
sityupityu
veterán
Aannddeeee
#6229
válasz
Aannddeeee
#6229
üzenetére
Arra utaltam, hogy fura, hogy ők nem fogták arra. Miért, ezt a dolgot kipróbálták egyébként a boltnál?
-
-
sonye
senior tag
Végül az Air2 vs Pro2 dilemmában egy Pro 2 gép lett.
Egy Pro1 után olyan, mint mikor egy alap modell autóból egy csúcsmodellbe ül bele az ember.
Még csak 1 repülés van a gépben, de sok a tapasztalat.
Ugyanaz a go4, de mégis más az applikáció felület picit. Sok olyan funkció előjött, amit mintha letiltottak volna 1-ben.
A gép nagyon tud menni még normál üzemmódban is.
86%-ról indultam, mert frissített a program. De így is 15 percet tudtam repülni úgy, hogy 20%-nál tettem le.
A pro1 és a pro2 képi világát meg nem is szabadna összehasonlítani, mert annyira szörnyű a látvány
A Pro2 mint egy makett szinte olyan világot ad vissza, miközben a pro1 mint egy olajfestmény -
#6229
Aannddeeee
csendes tag
sityupityu
#6227
Aannddeeee
csendes tag
válasz
sityupityu
#6227
üzenetére
Mitől lenne user error? Ha nála működik, nálam meg nem, akkor talán az lenne. De ez készülék hiba.
-
#6227
sityupityu
veterán
Aannddeeee
#6224
válasz
Aannddeeee
#6224
üzenetére
Csodálkozom rajta, hogy nem hivatkoztak arra, hogy user error...
-
#6226
krx21
nagyúr
Aannddeeee
#6225
krx21
nagyúr
válasz
Aannddeeee
#6225
üzenetére
Hol cserélték?
-
#6225
Aannddeeee
csendes tag
baratheon
#6219
-
#6224
Aannddeeee
csendes tag
NvidiaRTX
#6218
Aannddeeee
csendes tag
-
baratheon
újonc
Üdvözlet!
DJI MINI "beüzemelés" után ilyen problémáim vannak:
Downward vision sensor error.
Vision sensor error.
Camera malfunction. Repairs required.
Camera not calibrated. Image quality affected.
Gimbal IMU data error.
Valaki esetleg tudna segiteni mit/miket csesztem el vagy mik a problémák?
Sajnos egyenlőre hülye vagyok hozzá
Köszi! -
válasz
Statikus
#6217
üzenetére
Ez engem is érdekelne, ilyenről még nem is hallottam, hogy valaki azért cseréltetett drónt mert az nem 10cm pontossággal szállt le automatán.
Olyan mint egy önvezető TESLA-ra bízni egy rally versenyt.
Kicseréltetem garanciába mert nem tudta bevenni a hajtűkanyart 70-el.
Látod Statikus nincs olyan nap, hogy ne tanulnál valami újat.
Pl a GoPro Seeker hátizsák tökéletesen alkalmas az Air 2 akkujainak a hordozására.
-
#6217
Statikus
senior tag
Aannddeeee
#6205
Statikus
senior tag
válasz
Aannddeeee
#6205
üzenetére
Mit jelent az, hogy régi és mi az, hogy új?
Kicseréltetted az AIR 2-t egy újra gariban, mert nem oda szállt, ahonnan elindult?
Ha igen mit mondtál a DJI-nak? Szó nélkül hozták a bontatlan új AIR 2-t és elnézéskérések közepette adták át? -
tirszin
senior tag
A forgásra azért tehetnének valami smoothness algoritmust, mert ahogy látom, azt szinte senkinek sem sikerül hirtelen törés nélkül indítania, illetve megállítania. Sokan amikor egy élesebb ívre váltanak, ott is csúnyán megtörik a fordulás egyenletessége.
A gimbal billentésen ugyebár rajta van, a drón vízszintes mozgására pedig nem kell, mert a tehetetlensége szépen kisimítja.
De ez nem csak Air2 hiányosság, sztem még az Inspire-k sem tudják. A Mavic 2 forgása pl. azonnal megáll, ahogy visszaengeded középre a kart.
-
Igen asszem nem rég láttam Aliexpress-en valami gimbal védőt rá ami talán megfogja az oldal szelet. (napellenzőnek van írva)
De abban nem vagyok biztos, hogy fordulásnál nem fog belelógni a védő széle a felvételbe. -
sonye
senior tag
válasz
NvidiaRTX
#6210
üzenetére
Szuper! Megnyugtató infók.
A sport mód meg a nagy táv nálam nem valószínű. Így a ferdülés sem lesz valószínű nálam.
Nekem a lassú nagyon hangulatos videókhoz kell drón szerencsére. A finom mozgás a lényeges. Amit állítólag nagyon eltaláltak az új távirányítóval.
Jó hír, hogy bírja a szelet is. Sajnos van, amikor fel kell küldenem még akkor is ha szél van.
Az Mp1 kamerája nagy szélben kapott 1-2 pofont. Remélem az új féle gimbal jobban tűri. De úgy tudom lehet venni külön valami védőt is. -
Stabilitással nem lesz gond.
Jó párszor "játszottam" vele szélben is, sport módban is mindig tökéletes volt nem remegett be a felvétel vagy ilyesmi.
Szélben ha egy helyben lebeg azt látod, hogy izeg mozog, de ez a felvételen egyáltalán nem látszik.
Kis helyre is simán bevihető.
Egyedül akkor ferdül el néha a horizont ha sport módban hirtelen kanyarodsz jobbra balra. -
sonye
senior tag
válasz
Geller72
#6208
üzenetére
MP vs MA2 kamera méretben azért van különbség. 1/2" szenzor már azért nagyobb méret papíron.
Végül eladtam az MP1-et, mert szerviz is elhajtana, hogy hát barátom éles ez, meg ennyit tud aztán kész. Nekem sem volt rossz, még csak kimondottan a drón videóit néztem. Amint a kameráimhoz raktam a felvételt nagyon gyenge. Sem vonalélesség sem jó fényerő nem volt. Repülés közben voltak szép, éles részek meg mint egy festett paca. Bokor vagy fa olyan kontúrtalan lett, ha levettem 0-ra a beállításokat. Pedig sok vlogger beállításit végigtúrtam. Vagy éles túl kontúros lett, vagy homálytenger.
Na meg nekem folyton ment a csappantgatás, hogy élességet állít, holott nem akartam. Ez is fura volt. Elvileg a MA2 esetén már nem kell élességet taperolni.
Kamera kalibrálás volt MP1-en elég sűrűn. De az nem élességet húz, csak a gimbalt.
Most úgy vagyok, hogy teszek egy próbát MA2-vel. A sok látott teszt összehasonlító videóban is szebben láttam a videót. Remélem a gép stabilitása is jó lesz, mert az MP1 nekem stabil gépnek tűnt. Ha van tér, ahol repülhet, ott stabilan megállt. Ha már szűk helyen volt, ott féltem manőverezni, mert helyből elmozgott. -
Geller72
veterán
válasz
NvidiaRTX
#6207
üzenetére
Nem kell.
A precíziós landolásnak van néhány fontos követelménye:
-Landolás közben ne használd a kamerát, azaz ne készíts felvételt. Felszállás közben sem - szerintem.
-Felszálláskor szerintem meg kell váni, míg elkészíti a felvételt.
-de a legfontosabb, hogy leszálláskor keresi azt a bizonyos H betűt (ez saját tapasztalat és hivatalos dji fórumos kommentek alapján is így van) azaz kell az a landing pad, lehetőleg minél nagyobb. Én 75 cm-es padot használok, ha használok. Nekem eddig mindig padon landolt (MP).
Mostanában lustaságból nem szoktam "hazajönni vele", hanem RTH-zok, de végig figyelem mindig a folyamatot, készen arra, hogy belenyúlok, ha nem ok valami.
MP kameráról (is):
-Az MP kamerája nem rossz, persze kompromisszumokkal, de nekem simán elég. Az AF ennél a gépnél is elég gyenge, manuálban érdemes használni, ha nem lenne ok. A minié nagyon tré volt, az MP ebből a szempontból jobb egy fokkal. Ha nagyon tré és nem tudod állítgatni, könnyen lehet, hogy ott valami hw szinten nem ok. A kamerát is lehet és kell is kalibrálni. Én elég sűrűn teszem.
Az Air 2 kamerája jobb (szoftveresen mindenképpen), de nem szignifikánsan. (Fizikai szenzorméret alapján).
Ha nagyon szar a kamerád, érdemes lecserélni, filléres dolog, szervizes szinten 3 perc. (Nem a komplett, hanem csak a kamera). -
P3Dr0
senior tag
Air 2 landing: tapasztalatom az ha stickkel szállok fel (nem take off al) és 7m en kilebegtetek 5-10 másodpercig majd a repülés folyamán nem használom a sport módot akkor képes elég pontosan leszállni. Ha menetközben váltok normálról sport módra akkor elég érdekes dolgok képesek történni.Airdata logok alapján Pl. -2m en lévő homepoint (és)vagy dúrva 1-2m es mellészállás.
Egyébként a gps 11m (10,8m) ig hozza a gépet utánna átveszi a pozicionálást a "sonar" tehát az lehet a felelős a pontatlan landolásért. Meg ugye ha az ember 50km el arrébb viszi a drónt reptetni az előző helyhez képest akkor mindenképp muszáj a gps kalibráció repülés előtt. Azt mondják hamarosan már jönnie kell egy komolyabb FW és dji fly app frissítésnek. Érdeklődve várom.Ja meg annyi ha a gimballt landing előtt lefordítom és úgy szállok le akkor mindig elég pontosan száll le a gép. Hogy ez véletlen vagy besegít a nagy kamera nemtudom. Mimdenesetre érdekes
-
#6203
krx21
nagyúr
Aannddeeee
#6201
krx21
nagyúr
válasz
Aannddeeee
#6201
üzenetére
Azért cserélték, mert nem szállt pontosan le RTH-val??? Mégis mennyire nem volt pontos? Eddig amennyit néztem videót és a sajátom is, +-1,5 méter lehet. Szerintem ez nem hiba...
Az újat több helyen is tesztelted? -
sonye
senior tag
Most a landoláson látom megy a gondolkodás.
De az RTH engem nem érdekel. Én kézzel szeretem lehozni a gépet.
A lényeg, hogy tényleg jó legyen a kamera vonalélessége, és ne egy maszatkupac legyen.
Az Mp1 képe ilyen volt:
Maszat, nem élesség. A fa és bokor egy zöld paca.
És ez 4K, ráadásul semmi plusz élesség vagy bármi. ND szűrővel. -
#6201
Aannddeeee
csendes tag
Aannddeeee
csendes tag
Az enyém air2, frissítettem és tökéletesen landol. Az előző, amit visszavettek az frissítés előtt és után is rosszul szállt le
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval lehet bolti ár alatt kapni régebbi szériákat jó áron. 
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Jura C60 I Szervizelve I Easy-cappuccino fej I 3 hónap garancia I Számla I Beszámítás
- PHILIPS FC9333/09 PowerPro Compact porzsák nélküli porszívó
- Bontatlan Új iScooter W7 elektromos roller
- Elektronikus tárolómérleg 40 kg-ig, LCD alig használt
- Vadonatúj, bontatlan iScooter i9Max elektromos roller, 1 év gari 35 km/h
- RÓZSASZÍN! -20%!!! MACBOOK NEO!!!! - MAGYAR BILLES! - HAJNALPÍR AJÁNDÉKKAL!
- LG 45GX950A-B - 45" Ívelt OLED evo / 5K WUHD / 165Hz-330Hz / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4589
- iPhone 15 Plus 256GB 100% (1év Garancia) - ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR
- 27% - ASUS NUC 15 Performance Core Ultra 9 275HX / RTX5070 MiniPC! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest