Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45997568
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#29899
üzenetére
Mea Culpa

-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#29871
üzenetére
Apron is vannak gyanusan olcso 1070 es karik kulfoldi garra allitolag bontatlanul, na azok tuti a banyabol jottek szet hajtva.Az ilyeneket kerulni kell
-
Raymond
titán
válasz
FollowTheORI
#29871
üzenetére
Az X termek per ugyfel sose volt igazi szuro ha megfelelo a profit. A nagyok (tobb szaz kartya) nem a kiskerbol vesznek igy ott ez nem is jatszik es azok aki kisebb mennyisegben jatszanak azok megoldjak mashogy. Peldaul ha csak tenyleg kis tetelben kell 10-20-30 kartya akkor vesz a sajat esetleg csaladtagok nevere az osszes online es offline uzletben egyet es megvan. Nem problema igy peldaul csak a sajat varosaban ha nagyobb vegigrohangalni egy nap az MM, Saturn, fnac, Dixons, stb. uzleteket amellett hogy az osszes nagyobb online boltban is hetet egyet=egyet. Ha ennel tobb kell de meg nem erte el azt a szintet hogy egyenesen a nagyraktarakkal tudjon uzletete kotni akkor meg vannak tomegvasarlasi akciok - diakok stb. vegigrohanjak az uzleteket es par EUR jutalekert bevasarolnak. Ezt peldaul nagyban jatszottak a Kinaiak Europaszerte par eve amikor a tejporlaz ment mert mergezes miatt a Kinaiak otthon csak Aptamil-t voltak hajlandok venni a helyi termekek helyett. Az meg nem volt. Eloszor felvasaroltak mindent ami elerheto volt aztan amikor az aruhazak rajottek hogy baj van es elkezdtek az 1-2 doboz per vasarlo megszoritasokat akkor jott a tomeges vasarlas. Megerte azt a par EUR-t kifizetni a "vasarloknak", mert a 14-16EUR aru doboz 50-100EUR kozotti aron ment a Taobao-n mert volt kereslet.
-
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI
#29871
üzenetére
Ó dehogynem. A rosszul szellőző gamer gépben semmi baja nem lesz, mert ugyan 600 fokon fog izzani a kártya, de nem napi 24/7 üzemben. Ha napi 6-8 órát játszol (kinek van ennyi ideje?
) is csak negyed, harmad annyi időt fog kellemetlenül üzemelni, és az sem lesz annyira forró, mint a bánya.Eddig is voltak gyártók, akik jobban megnézték, mit vesznek vissza gariba, mégsem lett belőle botrány. Nincs is mire, hiszen a nem rendeltetésszerű használat az nem lehet a gyártó felelőssége. A leragasztgatot hűtő matricákból sem lett lázadás, hogy az utóbbi időkben néhány nagyobb gyártónál megjelent.
Az EVGA problémánál az alultervezett VRM egy sajátos eset, ott ha megmérted volna a kondenzátorokat, a játékos kártyákon sanszosan az égvilágon semmi bajuk nem lett volna (még akkor). Mondjuk ha jól emlékszem, azoknak nem is volt a forró részeken elektrolit kondenzátor.

Az kártya /ügyfél rendszer nem jó, mert a gyártó felé az ügyfél a bolt, vagy disztribútor, na most onnan nem egy kártya fog jönni. A boltnak meg az az érdeke, hogy garizzon mindent, hogy máskor is ott vegyél, szval nem egyszerű ügy.
-
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI
#29866
üzenetére
Nem a túlzott használat érdekli őket szvsz, hanem a nem rendeltetésszerű. És ez az, ami mérhető. Még ha nincs is "km-óra" a kártyán, a melegedő helyeken lévő kondenzátorok durva, abnormális elöregedése azonnal visszajelzi a szélsőséges, nem rendeltetésszerű használatot, ugyanis az üzemidő és üzemi hőmérséklet függvényében öregszenek el. Az meg nekik igazából mindegy, hogy csak hobbiból kemencében tároltad, vagy bányásztál vele....
-
emmm
őstag
válasz
FollowTheORI
#29837
üzenetére
Na, a Hellblade: Senua's Sacrifice is bekerült a játéklistába.
Iszonyat jó amúgy, mindenkinek ajánlom.Elég vegyes a kép azért. Hol nagyon jó a Vega, hol nem, hol meg átlagos. Ahol nagyon le van maradva, ott azért feltételezem, lesz + performance a driverből idővel.
Szerk: az első videót nézem, ott 17 percnél látszik a fogyasztási adatokból, hogy nem az underclockolt módot használták. -
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#29770
üzenetére
185-ért alzánál van, csak rendelni sem lehet még a vegát.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
FollowTheORI
#29765
üzenetére
Vicc az egész....
-
Oliverda
félisten
válasz
FollowTheORI
#29554
üzenetére
Igen, az NXP ilyen téren a fasorban sincs jelenleg, de per pillanat nagyon más sem, talán az Intel tud majd leghamarabb beleköpni az NV levesébe, de ott is van egy néhány éves lemaradás amit nem biztos, hogy könnyű lesz behozni.
A részvényárfolyam elég jól mutatja az Nvidia várható előnyét:

-
válasz
FollowTheORI
#29554
üzenetére
Akkor nyugodtan tessék meglepődni....

Rolifiu:
Nem én szélesítettem a tárgyalt palettát, hanem te

Itt messze nem csak az önvezető autókról szól a történet, hanem arról is, hogy a multimédiás-navigációs-információs rendszerben sorra nv chipek kerültek/nek.
BTW te beszélsz személyeskedésről és jössz személyiségi problémákkal, miközben csak azt állapítottam meg, hogy 99%, hogy egy "kedves" troll másodreg vagy...

-
FLATRONW
őstag
válasz
FollowTheORI
#29522
üzenetére
Pontosan, a 2. generációs Ferminél már látni lehetett, hogy merre tartanak. Még akkor is jelentősen többet fogyasztottak, mint az AMD, de érezhető javulás volt a 400-as sorozathoz képest.
És még egy örök igazság, lehetett a 400-as sorozatot grillsütőnek csúfolni, de legalább teljesítmény is társult a magas fogyasztáshoz. -
ffodi
veterán
válasz
FollowTheORI
#29514
üzenetére
Ez egy igazi klasszikus.

-
Puma K
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#29514
üzenetére

-
#35434496
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#29514
üzenetére
Lol

-
do3om
addikt
válasz
FollowTheORI
#29506
üzenetére
Még lehetne egy jó húzásuk de ahhoz csoda kell:
Elárasztani a piacot picit olcsóbban mint az 1080.Amúgy ezek még ref hűtők a gyártok árára nyugodtan rádobhattok nem keveset.
-
válasz
FollowTheORI
#29366
üzenetére
Csakhogy a majdnem gól nem gól...
-
Crytek
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#29174
üzenetére
Ja prociba is ez volt soha nem éri be az intelt fényévekre van az amd előtt stb ..most meg...
Majd figyeld meg 3-4 év múlva érkező csúcs nv vel is versenyezni fog ez a Vega és nem marad alul

-
imi123
őstag
válasz
FollowTheORI
#29067
üzenetére
Nagy piros pont hogy nem Bukarestet írtak.

Ezek szerint csak számítunk. Szerintem ABU annyi levelet ír nekik mint az egyéb országok újságírói összesen, ezért esett a választás ránk.
-
Crytek
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#29065
üzenetére
Facebook pedig tele van ezzel...
-
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#29055
üzenetére
Egy új bitcoin vagy vírus ?

Az lesz hogy elkezd fejlődni egy új irány fontos lesz a PCIe 4.0 és mi másféle TESZTeket fogunk olvasni.
Szerintem ez hamarosan fegyvertény lesz AMD VS NVIDIA hogy ki tudja megakadályozni hogy a minerkártyáikat vigyék és ne a Gamereket. Biztos van valami módszer erre hogy ha rigbe van kötve akkor ne működjön, max crossfirebe 2 kártya. -
#37155584
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#28693
üzenetére
Nem értesz, nem kell nekem sem a 1060 sem 1070 és a 1080 sem. 1060-ra is igaz az állításod? Amúgy én is elmosolyodtam a te hsz-en.

-
olle
senior tag
válasz
FollowTheORI
#28669
üzenetére
A melegedést nem rónám fel neki.
A fogyasztást már annál inkább. 
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#28656
üzenetére
Az amd továbbra is bukja a perf/watt harcot az új vega frontiner 2 verziója 300/375w-ig mehet el. Elő lehet rendelni az ára meg khm elég magas lett, a kvázi sima gamer kártyák se lesznek olcsóbbak sokkal. Nem lesz itt poor voltázás de még csak poor pascalozás sam.
Egy ilyen kártya rohadtul fel tudja fűteni ám a szobát nyáron. Nem lesz még 1x 300w körül fogyasztó kártyám. Hail to the king gtx 1080. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#28098
üzenetére
Méltatlanul lesajnált vga a 970. Kap egy kis oc-t és viszlát rx 480.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#28093
üzenetére
Nem hittem volna, hogy ennyire közel van egy custom 480/1060-hoz egy OC 970. Az összesített eredményben gyakorlatilag megegyezik a teljesítményük.

-
Asbee
veterán
válasz
FollowTheORI
#28093
üzenetére
Ahhoz képest, hogy itt volt aki megmondta, hogy a 970 egy eldobható kártya és alázni fogja a 290 egálban vannak.
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#28093
üzenetére
970 már becsuklik 1440pben. Time to upgrade. Msi gtx 1070 gaming x a kiszemelt. Masszív, re7-ben majdnem 2x gyorsabb.
-
válasz
FollowTheORI
#28093
üzenetére
Hála a jó égnek, hogy "nyomtatott" formában is van. Utálom a videó teszteket, mint a büdösvizet.....

Anno azért nem volt bad choice a fostos 290X-em

-
VTom
veterán
válasz
FollowTheORI
#27844
üzenetére
A két 480 az pont a 1080 szintjét hozza, nem? A megjelenéskor ezzel promózták.
Vagy lemaradtam valamiről? -
#45185024
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#27725
üzenetére
Hátha nem is dupla, de az Amd nem bírja tartani a másfél éves ciklust, inkább kettőhöz közelít ha a másik fél tartja a másfelet akkor ott a veszély hogy ez beforog egyszer és ha most jönne a Volta szeptemberben (persze nem jön, hisz nem létezik gddr6) De ha bepörögne akkor epic fail a generációnak.
Duplának azért tűnik mert szélesebb a termék palettája és 1080 at billegteti először felsőkategóriásnak aztán idővel középkategóriásnak.
Én Puggal is egyetértek, ki csinálhat ma arhitektúrát mondjuk ha csak PUG Divízió
lenne aki 5 évente csinál egy ciklust NV vel szemben akkor sem szeletelnék fel a céget? Látjátok az épületük tetejét csupa háromszögből áll már úgy épült hogy kellő esetben szeletelhető
)
Csak pénzből lehet fejleszteni, meg gddrx-et is megvenni. A tőkének vannak tulajdonságai Egy folyamat mindig generálja önmagát. ha valami nyereséges lesz a tőkeörvény viszi bele a fejlesztésbe a többszörös pénzt.
Én nem engedtem volna hogy Amd megvegye az ATI-t, egy tőkeerős Microsoftnak vagy Samsungnak kellett volna megtenni. Így görgeti maga előtt az óriási hitelt, NV meg egy 10 szeres tőkéről indul hitel nélkül.
Ezt azért érezni kell mindenkinek. Amd úgy megy előre hogy egyszer a Cpu adja a mankót máskor a GPU a konzol meg egy alapfeszt hogy mindig csorog kis pénz.
Az AMD haterkedéstől nekem azért fordul fel a gyomrom mert az olyan mintha a tuningos BMW-s odamenne a Skodáshoz és kaján vigyorral szelfizgetni kezdene a kocsi előtt, vagy Idejönne Merkel és azt mondaná na mi van ha nektek is 5% a gazdasági fejlődés meg nekünk is akkor miért nem megy nektek jól ? Ez megbotránkoztató lenne és irracionális.
AMDsek meg azért vannak mert ők nem részvényesek, mi a kártyákat nézzük és amíg több vagy jobb Memóriát kapunk ugyanannyiért vagy több technikai újítást addig a dolog rendben van.
Készülhetne tőlem Mordorban is a törpe kovácsok által a Vega ha jó akkor jó.
Bocs a hosszért komplex gondolat volt
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#27725
üzenetére
Meg a jelennek terveznek figyelembe veszik a piac igényeit. A professzionális piaci szegmensből is idővel lehozzák a csúcs termékeket asztali gamingre. Lásd titan x pascal. A marketingjük is lényegretörő, és hozzák a bűvös számokat. Az is nv karit akar venni egy egy ilyen bemutató után aki nem is tudja mi az a vga. Huang kicsit utánozza jobs-ot de a népnek bejön, magasba emeli az aktuális zászlóshajót mindig.

-
válasz
FollowTheORI
#27607
üzenetére

-
válasz
FollowTheORI
#27259
üzenetére
Azt nyilván senki se fogja mondani tőlük, hogy "we are trying to catch the 1080ti, but for now we are stuck at the 1080 performance, with double power consumption"

Tehát az óvatos megfogalmazás, miszerint "looks really nice" inkább rosszat sejtet, mint jót, mert akkor azt mondanák, hogy "absolutely demolishes the titan xp"
-
Yutani
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#27039
üzenetére
Remélem, hogy az a viszony kiegyenlítettebb lesz, mint a Fury X / 980 Ti viszony...
-
válasz
FollowTheORI
#26702
üzenetére
Jaja, nagyon ügyes marketing fogás

-
VTom
veterán
válasz
FollowTheORI
#26699
üzenetére
Ez téyleg így jelent meg, vagy ez már szerkesztett?

-
Yutani
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#26699
üzenetére
Weyland-Yutani, mi?

-
bertapet11
tag
válasz
FollowTheORI
#26617
üzenetére
Lásd #26616 , de már le is szedték azt az eredményt.
-
Erdei88
veterán
válasz
FollowTheORI
#26569
üzenetére
És még Mordorra panaszkodtak....

-
Televan74
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#26566
üzenetére
Mi van veletek! Birkózó szart ettetek? Mindig ez az alázni,eltiporni,sárba döngölni. Istenemre nem értem az embereket.Dx12 nem csak az AMD miatt találták ki.Hanem hogy a konzolportokon ne keljen annyit dolgozni,és itt most nem az optimalizációról van szó, hanem az extra profitról.Az hogy a Dx12 az AMD -nek kezdetekben jobban fekszik, hát majd a Voltával lehet más lesz, de addigra talán kint lesz a AMD részéről a Navi is.
És az AMD hova fogja beárazni a Vegát? Hát teljesítmény szerint fog árazni az Nvidiához viszonyítva.A Voltáig még sok víz lefolyik a Dunán,lehet lesz még egy Pascal 2.0 is -
olle
senior tag
válasz
FollowTheORI
#26302
üzenetére
Mikor egy Kompetitív játékban a 120+ms re azt mondja az Iván hogy ez a normál
Meg is érdemlik. 
-
válasz
FollowTheORI
#26243
üzenetére
-
HSM
félisten
válasz
FollowTheORI
#26217
üzenetére
Na oké, de amit leírsz jelenség a streameléssel, az egyszerűen egy rosszul optimalizált kód a játék alól, ami nem kezdi el időben betölteni a dolgokat HDD-vel. Persze, ilyen előfordulhat.

Egy normálisan megírt alkalmazásban, legyen az nem csak játék, bármi, nem a buszok fogják meghatároznia sebességét, ugyanis pontosan azért van a gépekben memória, hogy ne a lassú buszokról kelljen betölteni aza datokat, hanem ami kell, azt jó előre tegyük a rendszermemóriába. Amelyik program ezt nem tudja, egy hulladék. Pont.
1 éve, 5 éve de 30 éve is hulladék lett volna.A Haswellhez viccesen kevés volt a két csatorna DDR3 memória, a tesztekben meg tipikusan nem csúcs-tunigramokkal nézik, szval nem meglepő, hogy a Kaby lake röhögve lehagyja. (Tesztekben...) Ez megint tök más téma. Nem véletlen igyekszem egyébként itt a topikban is óvatosságra inteni, aki leszólná a hatmagosom, mert maga a platform igen erős alatta, pl. a 12MB L3, háromcsatornás memóriavezérlő, és hasonló finomságok. Hiába lassan 7 éves rendszer.
Ha engem kérdezel, ez a Vega féle streaming marhaság megint semmi másra nem lesz jó, mint a lusta programozó béna optimalizálása helyett adni egy messze nem tökéletes, de a semminél jobb alternatívát.
Az SSD se lesz hasznos itt nekünk, csak józan ész... Egy durva SSD mit tudhat, mondjuk 3-4GB/s-et egy VGA-n, ami nokedli... Viszonyításként 16GB/s-el éri el PCI-E-en a rendszermemóriát.Az SSD arra lehetne jó, hogy rárakhatsz 1-2TB-ot a VGA-ra nagy adathalmazos műveletekre, és akkor nem fog kelleni VGA-nként 1-2TB rendszermemória, ami egy kisebb vagyon lenne még ebben a szerveres környezetben is, és minden VGA-n ott lenne ez a sávszélesség, ami nagyon nem mindegy, amikor mondjuk egy szerveben van 8db belőle.
(#26218) Ren Hoek: Ugyan már... Fél megás Word, lol...
Amiről Te beszélsz az megint más, amikor alul van méretezve a gép memória mennyisége, és a háttértáron akarna olyan műveletet végezni, amire a memóriát kéne használni... Ez megint nem a HDD hibája, hanem kőkemény user error.
Én is szoktam komplexebb dolgokat csinálni, millió nyitott böngésző ablakkal, és bőven elég szokott lenni 12-16GB ramom, ami van, mindenféle virtuális memória és HDD/SSD kaparászás nélkül. Persze, biztos van felhasználás, amikor ez se lenne elég, de akkor kell bele rakni még többet, és meg van oldva a dolog.(#26219) cain69: Ha a taszkváltás ennyi idő, az nem a HDD, hanem a kevés rendszermemória sara. Persze, ilyenkor gyorsabb az SSD, ezen semmi meglepő nincs. Főleg nem fair notis HDD-ket ide keverni, amik különösen lassú, energiatakarékos, tipikusan 5400rpm-es típusok. Én azért inkább komolyabb asztali HDD-kről beszéltem most.
-
VTom
veterán
válasz
FollowTheORI
#26047
üzenetére
Nemrég linkelt valaki tesztet az nvidia driverekről, 780Ti-n volt játék, ahol 10% pluszt hoztak a driver frissítések a Maxwell megjelenése után.A driverrel avultatás csak urban legend.Bocs, most láttam, hogy melyik hsz-re válaszoltál.

Tény, hogy egy alapos optimaizálás ráférne, mert tuom, hogy béta, meg óriási a map, de azért ez a grafika nem indokol ilyen fps-t. Gyakorlatilag csak Titan XP-n van fix 60fps fullHD-n maxolva, azon is csak tuninggal.

-
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI
#26047
üzenetére
most próbáltam, 1080 kevés FHD-ra....
high-on úgy ahogy eldöcög, de még úgyis microlaggos, meg be-be esik az fps vezetés közben.
-
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#25969
üzenetére
rendesen megirt jatekban 1070, de a tobbien is eldocog 1440p-n. jo ez

-
Attix82
addikt
válasz
FollowTheORI
#25607
üzenetére
Jó összefoglaló.
Konkrétan a legjobb választás egy RX 470 4GB 65-67e Ft-ért.
-
olle
senior tag
válasz
FollowTheORI
#25607
üzenetére
Hmmmmm. Jól látom hogy az alsó szegmensben az RX 470 4GB a nyerő választás?

-
Gainka
őstag
válasz
FollowTheORI
#25607
üzenetére
Nagyon zsir, végre látszik egy helyen mely (új) video kártyák közül lehet most válogatni.
-
schawo
titán
válasz
FollowTheORI
#25607
üzenetére
korrekt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#25152
üzenetére
Azért FreeSync a neve, mert bele kell tervezni a FreeSync-et is a monitorba, hogy egyáltalán hitelesítsék FreeSync 2-re. Emiatt minden FreeSync 2-es HDR kijelző egyben sima FreeSync megoldás is. Ez részben üzleti döntés, mert a FreeSync annyira ismert lett a Samsung és az LG reklámok miatt, hogy tulajdonképpen szinte elkerülhetetlen már, hogy a konkurensek amikor rá/áttérnek a szabvány támogatására, ne fizessenek licencet az AMD-nek a névhasználatért. Másrészt nagyon kedvező, ha az összes FreeSync 2-es HDR kijelzőből kizárják a többi VRR eljárást. A monitorgyártók gyakorlata itt kedvező az AMD-nek. Ők minden buzzwordre ugranak, hogy a HDR kijelzőjük ne HDR-ként legyen reklámozva, hanem FreeSync 2-ként. Ez nekik egy extra technológia(tm) a dobozra és a marketinganyagba a simán HDR-rel reklámozó konkurensekhez képest.
-
Raggie
őstag
válasz
FollowTheORI
#25135
üzenetére
Az egyik(ha nem a legjobban) olvasott külföldi PCs oldal CPU és GPU ajánlásai:
LINK
LINK2összefoglalva CPU fronton: már az i5 is high end.
összefoglalva GPU fronton: fHD-ra a legjobb az RX 480.
Az 1070-est csaak az 1440-hez ajánlják, ami szerény személyem szerint(és a linkelt oldal szerint) nem "mainstream", hanem inkább "hardcore" vagy "enthusiast" kategória.Ezekben lehet vitatkozni, csak azért nem annyira arany a kerítés külföldön sem, és attól mert az nVidia most uralkodó a felsőbb kártyák között attól még nem válik az összes többi közép és alsó-közép kategóriává...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
FollowTheORI
#25135
üzenetére
Legtöbb nyugaton dolgozó ismerősöm kb 500K-tól felfelé keres, a mérnökök/IT-sek/R&D/ orvosok meg 700K-1millió Ft < ... Lehet az albérlet is megvan 1000 euró, de ilyen bérek mellett majdnem tökmindegy, hogy 100K, vagy 150K egy VGA. Szóval abszolút elhiszem, hogy mainstream az 1070, de még az i7 6600K is... főleg, hogy az nagyon sokáig elég egy jó hűtővel... Persze ha az ember minimálbér közelében tengődik, és a teljes fizetése az 1070, akkor természetes, hogy nehezen adunk ki ennyit és übernek gondoljuk.
-
Raggie
őstag
válasz
FollowTheORI
#25127
üzenetére
Meglehetősen nagy csúsztatás és túlzás ez a hozzászólás.
Az i7 mindenhol high-end és a HEDT a csúcs.
Az 1070 olcsóbb kint mint itthon a valutaváltások és az ÁFA miatt, de még így sem mainstream. Legfeljebb ennek szeretnék a webshopok és a boltok kategorizálni, de attól még nem lesz az.Nyugaton sem dobják úgy oda a félmilliókat egy gépre még akkor sem, hogyha inkább megtehetik, mint itt keleten. Szerintem az itten emberek ezt úgy hajtogatják, mint egy mantrát hátha majd ettől egyszer elterjednek itt is a "mainstream" i7-es és 1070-es gépek...
-
->Raizen<-
veterán
válasz
FollowTheORI
#25097
üzenetére
Hulladék optimalizálású játékokkal nem szoktam foglalkozni már.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#24863
üzenetére
Ezt rosszul tudod. Nagyon sok időt vesz igénybe egy sematikus dizájn fizikai implementációja. Minimum egy évet. És ezt úgy, hogy a tervek teljesen készek. Emiatt vezette be az ARM és az Imagination a fizikai IP licencelését. Elkészítenek mindenből egy fizikai dizájnt egy-két elterjedt node-ra, hogy azt átemelhesse a megrendelő. Ez nagyon sikeres az ultramobil piacon, mert a jellemző egy-másfél év közötti időigény fél évre csökken.
Az AMD ilyen üzleti modellt nem tervez. Szerintük ez nem kifizetődő. Inkább megrendelhetik a lapkát, ha igény van rá, és az AMD majd elintézi a gyártást is. A megrendelő egy kész terméket kap tokozva, tesztelve. Ha ez nem jó, akkor az ARM és az Imagination szívesen kiszolgál alternatív igényeket.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#24858
üzenetére
Csak gondolj bele. A GPU IP még nem fizikai dizájn, tehát előbb implementálni kell egy adott node-ra. Az AMD pedig nem tipikusan egy licenceléssel foglalkozó cég, tehát konfigurálható sematikus dizájnt nem fognak árulni. Lesznek azok a sematikus dizájnok, amiket maguknak terveztek és kész. Ha valaki akar egy GPU IP-t az AMD-től, akkor ahhoz licenceli az igényekhez legjobban hasonlító AMD dizájnt, illetve annak komponenseit. Abból megtervezi a saját GPU-ját, amiből készít egy fizikai dizájnt arra a gyártástechnológiára, amit választ. Ehhez a procedúrához nagyjából két-két és fél év kell. Tehát bármit is rendel egy cég ahhoz mindig csak egy generációval később tud fizikai dizájnt szállítani, mint az AMD.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#24856
üzenetére
Nem tudnak átállni. Az IP licencelés a ARM-nak és az Imaginationnek azért működik, mert maguk nem fejlesztenek kész lapkát. De az AMD igen. És végeredményben ki akar egy generációval régebbi IP-t licencelni, ha azt az AMD egy saját lapkával úgyis veri?
Az AMD-nek erre a problémára a megoldása a Semi-Custom divízió: rendelj dizájnt és megkapod a legújabbat. Bárkinek terveznek lapkát, aki kifizeti a minimális díjazást. Még az Intelnek is. Akár az is elfogadható, hogy nem árulják el, hogy az Intel egy megrendelő. Teljes titokban is lehet rendelni. -
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#24417
üzenetére
Ez igaz, csak ma 240-ért veszel egy olyan kártyát ami nem igazán változott az elődhöz képest (Maxwell 3.0), amíg az egy tényleges új generáció volt minden téren.
Imádtam azt a kártyát. -
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#24413
üzenetére
Drágán adta, én emlékszem, hogy az akkori csúcs, 2 gpu-s szörnyet 120k-ért vettem, ehhez képest ma 120-ért mit kapok, lópélót se.

-
válasz
FollowTheORI
#24408
üzenetére
Azt magyarázza el valaki, hogy 2008Q3 és 2009Q2 között mi történt??
Egyik oldalon se jött új kártya, mégis elég nagy mozgás volt. -
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#24393
üzenetére
ja, mert senki nem vesz amd-t. oh wait

-
wjbhbdux
veterán
válasz
FollowTheORI
#24380
üzenetére
Jó lenne kiderítani, hogy mégis hol és ki veszi meg azt a rengeteg AMD kártyát.
amazon.com top10-ből 9 Nvidia
Overclockers.co.uk: top10-ből 8 Nvidia
Mindfactory.de: top10-ből 9 Nvidiavárjunk csak..
ipon.hu: top10-ből 5 Nvidia
lehet hogy kizárólag a magyar piac a felelős, és a prohardver minden idők legsikeresebb promótere ami egyedüliként menti meg az AMD-t a csőd szélén? Mivel itt mindenki warezol, ez igazolja a Steam statisztikában is az AMD nem jelenlétét

-
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#24380
üzenetére
ahogy emlekszem Q2 a 1080 es 1070.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#24372
üzenetére
Az ne is zavarjon hogy mindket gyarto emlitett uj kartyaja Q2vege-Q3 eleje ota van piacon, vagyis ez a negyedeves osszesites kb. a kartyak osszeladasa a kezdetektol (megjelenestol).
Erre az idoszakra mondtak egyesek a steamre alapozva, hogy az NV uj kartyait viszik mint a cukrot mert jelentos szazalekban vannak ott, az uj AMD kartya pedig elenyeszo kis szazalekban szoval azt biztos alig veszik.
A fenti tablazat nem ezt mutatja, hisz nem nyert az NV olyan merteku piaci reszesedest mint a steambol paran kovetkeztetni szerettek volna. -
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI
#24078
üzenetére
Most sem èrtem mièrt ilyen bènàk, hogy nem fedtèk le az egèsz piacot.
Az Nvidia nagyon szerencsès helyzetbe került talán sikerül az AMD-nek is valamit villantani a Vega ès a Zennel... mert a Pascal refresh ütni fog ez egèszen biztos. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#24080
üzenetére
A GF-nek most felesleges a Samsung 10 nm-es LPP node-ját licencelni. Mire azt tömeggyártásban be tudják vetni (fél évvel a Samsung mögött), addigra már bevetésre kész lesz az IBM-tól vásárolt 7 nm-es gyártástechnológia. Emiatt ki is hagyják a 10 nm-es lépcsőt, az IBM-tól vásárolt alapokra jobb építeni.
-
Laja333
őstag
válasz
FollowTheORI
#24078
üzenetére
Nahát, erre nem is gondoltam.

-
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#24078
üzenetére
A 1070/80-at meg vették, mint a cukrot.
Mivel nincs más muszáj volt az embereknek valamit venni.

-
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#23868
üzenetére
DX12 - a visszafejlődés kora.

Egyébként ha kártyát nem legalább ott lesz a Zen vagy melyik procijuk, lehet tudni fogja agyonhúzva egy alap 6700-as teljesítményét cserébe meleg lesz és sokat eszik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
gainwardgs
veterán
válasz
FollowTheORI
#23830
üzenetére
Hova skalazodjon ez az elavult játékmotor...
Már 3 éve újítani kellett volna -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#23342
üzenetére
Még igen, de vannak már elég erős kihívók. Egy idő után mindenkinek korlátozó lesz a felhasznált asset pipeline-nal való kompatibilitás megőrzése. Ez főleg jellemző a nagy kiadókra, mert ők készítenek egy motorra évente legalább fél tucat játékot, és a vezetőségben baromira ütik a piros gombot, amikor a technikai csoport azt mondja, hogy előreléphetünk, ha eldobjuk a kompatibilitást az aktuális asset pipeline-nal. Nagyon tipikus például a LABS olyan rendszert fejleszt, amely igazából egy öszvér megoldás, de végeredményben működik és kompatibilis az aktuális eszközeikkel.
Ha az aktuális asset pipeline nem számítana, mindenki menne texel shadingre.
-
cyberkind
félisten
válasz
FollowTheORI
#23342
üzenetére
Szerintem meg a CoD Quake 3-as motorja vezet, ez a legjobb még mindig, az EA a kanyarba sincsen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#23344) Abu85
De jól hangzik!
-
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#23103
üzenetére
ha egyszer duborog az orszag

-
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#22212
üzenetére
A 1060,1070,1080 már ott van, a részesedés számít, aminek bizonyos %-tól kevesebb megy az otherbe.
-
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#22172
üzenetére
kisvega okt, bf1

-
válasz
FollowTheORI
#22144
üzenetére
Akkor ott a gond, 50% res scale nem az alap. Natív felbontás 42%-on van BF1 bétában.
-
keIdor
titán
válasz
FollowTheORI
#22154
üzenetére
2 hónappal a megjelenés előtt sokat nem szoktak már változni a játékok egyébként. Patchekkel biztos javul, de én október végéig sok változásra nem számítok már.
mlinus: Pontosan.
-
do3om
addikt
válasz
FollowTheORI
#22128
üzenetére
Nevetséges.
Amúgy ugye látványban nincs különbség? Vagyis mindegyik karit ott kell nézni ahol gyorsabb, szóval nincs AMD fölény.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez a DX12 ha így halad reméljük hamar a kukában végzi.
-
válasz
FollowTheORI
#22128
üzenetére
Ezt vajon hogyan mérték?
Nekem nem 93-105 fps-em van 1070-el FHD@Ultrán, hanem 130-150 a jobb felső zöld kiirás szerint...
Vagy ezek feltolták a resolution scalet is vajon? Én azt alap 42%-on hagytam. -
schawo
titán
válasz
FollowTheORI
#22128
üzenetére
A Fury sorozat egész jól teljesít.
-
Peat;)
veterán
válasz
FollowTheORI
#22128
üzenetére
De mi a jó fenének a dx12 ha dx11 alatt is jól megy? Szerintem ami max grafikán még simán szalad egy 970-esen fhd-ban 60fps körül az ok. Tök fölös a meló a dx12-be.
-
mcwolf79
veterán
válasz
FollowTheORI
#21700
üzenetére
Nem mindegyik. Az Fxaa és txaa tényleg homályosítja a képet, az msaa nem, csak mondjuk utóbbi zabálja is az erőforrásokat (vga-t).
-
válasz
FollowTheORI
#21675
üzenetére
Pedig csak el kellett volna rendesen olvasni, amit írtam
Segítek: a kulcs a "kvázi-láthatatlan eredményű effektek". Miután a játék medium beállításon majdnem ugyanúgy néz ki, mint Ultrán, még annak sem látom értelmét, hogy a High szintre lőjek hardvert.(#21674) imi123: ez is egy opció - ráadásul ilyenkor AA sem kell

-
Laja333
őstag
válasz
FollowTheORI
#21509
üzenetére
Jó ez!
Az RX480 "min fps" annyi mint a 970 "átlag fps".
Tipikus GameGPU-s elrendezés, a 290x 32/43 < 980 32/41...
A dx12-es érték meg elég gyászos. Ha nem foglal magába a dx12 néhány extra effektet és szebb látványvilágot, akkor bukta, értelme nem lesz nem a dx11-et használni.
Itt mondjuk meglepett, hogy dx11-ben ilyen jól szerepelnek a Radeonok.
Vártam a tipikus "dx11-ben nagyon elmarad, de mantle/vulkán/dx12-ben nagyon feljön" hatást.
-
Valdez
őstag
válasz
FollowTheORI
#21496
üzenetére
Mindegyik lassul, a pascal is.
-
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI
#21496
üzenetére
Elèggè optimalizált egy játék ahogy nèzem.

-
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI
#21448
üzenetére
Kilábalni a vesztesèges èvekből. Egyèbkènt a Vega is èrdekes lesz, hozza majd az elvártat.
-
Zeratul
addikt
válasz
FollowTheORI
#21419
üzenetére
16 nanosra várhatsz, nV átmegy a Samsunghoz gyártatni.
-
keIdor
titán
válasz
FollowTheORI
#21419
üzenetére
RX 490 lesz az.

-
gyiku
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#21419
üzenetére
egyelore nem merult fel olyan igenyem, amit a fury nem elegitett volna ki.
tomaxx mindjart leuti a magas labdat, hogy nincs igy a doomban nightmare beallitas, de ez engem nem erdekel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#21293
üzenetére
Erre van a kompatibilitási mód. De ha nem 2003-as, vagy az előtti gyártású a tápod, akkor ezzel nem kell foglalkozni, mert a nem referenciakártyák 99%-a többet kér a 6/8 tűn. Ennek az oka, hogy feltételezik, hogy ma már nem sok felhasználónak van 2003 előtti tápja. Már a 2005-ös tápok is minden probléma nélkül átvittek 6 A 12 V-os ágon. Ma már vannak olyan tápok, amik 10A fölött sem problémáznak bizonyos csatikon.
Tervezni egyszerű. Meg volt adva a mérnököknek, hogy mi a határ. Letervezték arra, és át is ment a hitelesítésen. Utána merültek fel a kérdések a hitelesítés helyességével kapcsolatban. Innen még simán lehet, hogy a mérnököknek van igazuk, és nem a tesztelőknek, de érdemes kivizsgálni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#21279
üzenetére
A szoftveres fix arra vonatkozik, hogy valójában az AMD-nek sem éppen tiszta, hogy mi az, ami a tényleges határ. Van egy hitelesítésük a PCI-SIG-től, hogy megfelel az RX 480, és emiatt rajta is van mindegyik referenciatermék dobozán a PCI Express logó. Ezt nem rakhatják rá hitelesítést bizonyító papír nélkül. A gond az, hogy a történtek után át kell gondolni, hogy mi történt, mert lehetett az, hogy a PCI-SIG jobb eszközökkel dolgozik, mint egy átlagos újság, vagy lehetett az, hogy a hitelesítési teszt hibás. Mivel ma még erre nincs válasz, így az AMD megcsinálta, hogy az ominózus meghajtótól kezdve átcsoportosította az energiafelvételt. Egyrészt mindkét módban alacsonyabb lett a PCI Express slotból való áramfelvétel, másrészt van egy compatibility mód is, ami a TGP-t is csökkentette egy picit, így a 2003 előtt gyártott tápokkal sem lehet gond.
A hitelesítési tesztre vonatkozóan szerintem az elkövetkező hónapokban nem lesz változás, de biztosan megvizsgálják.
-
killer095
őstag
válasz
FollowTheORI
#21287
üzenetére
Csak a hírek alapján gondolkoztam, legyen az drága vagy olcsó lap, egyiknél sem pozitív ha a vga miatt leolvad a slot

-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#21275
üzenetére
Nem. A gond az, hogy azt a listát fél évente ha frissítik, mert nem az alapján van eldöntve, hogy mehet-e a logó a dobozra vagy sem. Erről a PCI-SIG egy hitelesítést ad az adott gyártónak. Ezért van rajta a dobozon a PCI Express logó, mert a hivatalos teszteken átment, és megvan a hitelesítés. A listába pedig bekerül, ha valaki leül és frissíti, de a PCI-SIG-nél ez nem fontos szempont, mert nem ez a lista dönt arról, hogy rakhatnak-e rá logót, hanem egy konkrét és direkt mérés eredménye, amiről lesz egy jegyzőkönyve mindkét félnek. Az AMD elismerte, hogy a termék átmegy. [link] - nem csak a belső tesztjeik alapján.
Rég nem az a probléma, hogy nincs meg a PCI-SIG hitelesítése az referencia RX 480-nak, mert ez hivatalosan megvan neki. Az a kérdés ma már, hogy nem kellene-e ezt a hitelesítési módszert felülvizsgálni, mert kérdések merültek fel a helyességével kapcsolatban. Ez most ami a PCI-SIG-nél is zavart okoz, mert nekik most át kell gondolni, hogy a hitelesítésük helyes-e, vagy tényleg vannak olyan helyzetek, ahol probléma lehet. Emiatt valószínűleg egy ideig ezt a listát nem is frissítik, mert egyelőre céltalan lenne belerakni az új hardvereket. Nincs is benne egyetlen olyan új VGA sem, ami nyáron jelent meg.
-
killer095
őstag
válasz
FollowTheORI
#21275
üzenetére
Elvileg már javították a hibát nem ?

-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FollowTheORI
#21144
üzenetére
Különösebb változást a hardverben a Samsung 14 nm LPP nem fog okozni. Nagyon hasonló a karakterisztikája a TSMC 16 nm-es FF+-hoz. A lapkaméret persze csökkenhet, de főleg azért mennének a Samsunghoz, mert szükségük van lapkákra, amit a TSMC nem ad meg nekik. Korábban már írtam, hogy az NV a TSMC-nél sokadig megrendelő, vagyis addig nem gyártanak nekik többet, amíg az Apple, a MediaTek, stb. igényeit ki nem szolgálják. ÉS ehhez képest a TSMC-nél a 14/16 nm-es wafer ára nagyon magas. A Samsung sokkal olcsóbban kínálja, a GloFo pedig még olcsóbban. A TSMC ma már nem nyerő egy GPU-kat fejlesztő cégnek.
(#21152) Keldor papa: A grafikus API-k felépítése miatt a GCN verziók nem olyan lényegesek. A GCN2-3 semmiképp, és a GCN4 sem. Persze épp a múlt héten derült ki, hogy lesz a GPUOpen shader intrinsics-ben permutáció és data-parallel primitives (DPP), ami GCN3 és GCN4 only cucc, de ennyiben ki is merül az ISA előnye. Ezeket azért elég kevesen fogják használni játékokban, mert a kutatások főleg a konzolra történnek, vagyis GCN2-re. Amiért bekerülnek az a Star Citizen, mert ott lesz pár eljárás, ami ezekre épül.
Emellett a Vega az GCN5.(#21156) Loha: Semmi köze a játékválasztásnak ahhoz, hogy mi NV-s és mi AMD-s. Pusztán technológiai szempontok döntenek. Az AMD csak azért kerül előnybe, mert jóval több technológiai előrelépés tesznek le az asztalra, mint az NV. De az NV-nek sem mondja senki, hogy ne fejlesszenek új leképező technológiákat, amelyeket a partnerek be tudnak vetni.
Ezzel egyébként nem tudunk igazán mit kezdeni. Az NV idén például egy DX12/Vulkan játékot hozott (Rise of the Tomb Raider). Az AMD hozott négyet (AotS, TW: Warhammer, Hitman, Doom). A bejelentett játékok között az AMD biztosan hoz még hármat (Civilization VI, Battlefield 1, Deus Ex: Mankind Divided), az NV pedig egyet (King of Wushu). Már pusztán emiatt az AMD-nél a mennyiségi előny. Beraknánk mi NV-s DX12/Vulkan játékokat, de nem igazán léteznek ilyenek. Arról nem is beszélve, hogy a Dishonored 2 és a Watch Dogs 2 esetében is az AMD mondta, hogy segítik a fejlesztőket, míg az NV ezt a két címet meg sem említi. Pedig előbbi állítólag Vulkan, míg utóbbi DX12-es lesz.
Az tisztán látszik, hogy az NV inkább az indie játékokra koncentrál. Ők a GameWorks stratégiával leginkább arra rendezkedtek be. Tripla-A-s címeket ezzel a stratégiával nagyon nehéz szerezni. Az AMD ezzel szemben a GPUOpennel szinte csak Tripla-A-s címeket tud szerezni, és indie között csak a nagyon nagy költségvetésű játékokhoz jók, máshoz nem.A GameWorks azért van mindenhol kikapcsolva, mert azokra mindig vannak a driverben trükkök. Az NV és az AMD is kicseréli az eredeti shadert, vagyis innentől kezdve az egész egy specifikus trükközés lesz. Ennek az a hátránya, hogy mindkét gyártó más shadert futtat végeredményben. Elvileg ezt nem tehetné meg az AMD a licenc miatt, de szarnak rá, és feltörik a GameWorks DRM-et, míg az NV ezért nem perli be őket, mert úgy gondolják, hogy nagyobb lenne a felháborodás, ha kiderülni, hogy a GameWorks egy DRM-et rak a játékba. A másik oldalon a Mantle nem befolyásolja a többi hardver teljesítményét.
A Hitman azért ilyen, mert ez az első játék, ami executeindirect funkviót használ. Le is írtam, hogy ezért van benne. Egészen pontosan egy GeometryFX konstrukció van bele építve, bár nem pont az, ami a GPUOpenen elérhető. Ez azért érdekes, mert az új Frostbite ugyanígy fog működni.
Ma már rég nem jelent semmit a játék elején megjelenő logó. Attól, hogy a Division TWIMTBP játék, a kódot konzolra fejlesztették, tehát alapvetően GCN-re. -
Venyera7
senior tag
válasz
FollowTheORI
#21144
üzenetére
Engem meg a mega Vega 16gb HBM2-vel, hogy leveri-e 500k-s Titan X pacalt. Fele annyièrt.

Szerk.: Ez kiment a fejemből:
"Hú azok az AMD FAN képek a végén a kommentbe OMG"
forrás 
-
Zeratul
addikt
válasz
FollowTheORI
#21144
üzenetére
Olyan nagy előrelépés nem várható tőle, csak talán megoldódnak az ellátási gondok. Anno mikor a TSMC és Samsung paralel beüzemelte a 16, 14 nm gépsorokat akkor az azokon készült Apple SoC meglepő módon a 16 nm kedvelte jobban. A Samsung 14 nm szignifikánsan többet fogyasztott.
-
FLATRONW
őstag
válasz
FollowTheORI
#20996
üzenetére
És ez a stream lementődik, vagy az újrajátszásnál megint streamelni fog a játék?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- XMLTV EPG letöltő progi
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Napelem
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Minecraft
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Z Fold4 Graygreen Duplakijelzős produktivitás, 120 Hz, Garancia 2026. 03. 22-ig
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i7 11700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060 Ti OC 8GB Zalman Z1 PLUS ADATA 600W
- Samsung Galaxy A71 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB RAMPAGE Shiva Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi

) is csak negyed, harmad annyi időt fog kellemetlenül üzemelni, és az sem lesz annyira forró, mint a bánya.
Iszonyat jó amúgy, mindenkinek ajánlom.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





)

Imádtam azt a kártyát.





