Új hozzászólás Aktív témák

  • keIdor

    titán

    válasz #65755648 #17951 üzenetére

    Csak hogy AMD-nél is mondjak példát: ott van pl. a Mantle dia. Up to +40% vagy mennyi volt kiírva. Igen, lehetett ilyet mérni, de nem közölték milyen procival, milyen rendszerrel, várni kellett, hogy kiderüljön. A lényeg ott is az volt, hogy vegyél 290X-et. Majd úgyis kiderül, de nem foglalkoztak vele. Vagy a Fury X-nél az overclocker's dream.
    Egyik sem jobb a másiknál ilyen téren.
    A Keplernél nem szándékos elavultatás van, hanem arról van szó, hogy az AMD még mindig ugyanazt az architektúrát nyomja, mint 2-3 éve, nincs másik! Míg a Keplerrel már nem foglalkoznak annyit. 2 éve nem is gyártják. Azért ezt nem lehet szándékos elavultatásnak nevezni. Mivel a Pascal és a Maxwell nagyon hasonló, 2-3 év múlva a Maxwellnél ez már nem lesz így.
    Az FX szériával teljesen igazad van. szerk.: Crysis 2-vel kapcsolatban is egyetértek.

    Egyébként a driver oldali supportot is meg kell fizetned. Nincs ingyen az, hogy kijön egy AAA cím és day-0 ott van rá az optimalizált driver, mindig(!) gyakran rögtön SLi profillal. nVidia-nál ezt megkapod, AMD-nél nem, botrányos tud lenni a CF skálázódása. Gyakran a saját címeik rosszabbul futnak a kártyáikon.
    Az meg, hogy HDMI 1.4-el a Radeon Pro Duo van beállítva VR dev kártyának szintén nem egy szép húzás. Meg a Fury-nél is biztos lesz(van) gyanútlan felhasználó, aki belefut majd ebbe. Vagy a 4K 30Hz limitbe.

    Egy kapitalista rendszerben az, hogy felhasználóknak kéne sajnálatból a gyengébb szereplő termékét választani az nonszensz. Ilyen a világon nincs. Ide harmadik vagy több szereplő kéne.
    Ami nem megy, azt nem kell erőltetni. Ha ennyire jövőbemutatók az AMD termékei, de mégse tudják eladni a termékeiket, akkor valami nagyon nagy gubanc van. Lehet nem ártana közgazdászokat és marketingeseket is alkalmazni, halkan megsúgom a vezetőség felé, mert ez (is) az oka annak, hogy ennyire nem megy a szekér.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés