Proci temaba csomagolt utalkozas nem ide valo.

Egyebkent mostantol selejtezek minden nem idevalo hozzaszolast.

[ Szerkesztve ]

Baromság. A GDDR5X nem ilyen drága, pedig az ma a legdrágább memória a piacon. Egy lapka ott 30 dollár maximum, de van 20 dolláros is. A HBM2 jóval olcsóbb, mert a Samsung és a Hynix is kínálja, tehát nem tudnak úgy árazni, mint a Micron, hogy annyit kérnek, amennyit akarnak, mert másnál nem lehet megvenni. Egy alapstack olyan 10 dollár lehet, és a jobb képességű stack 15-20 dollár. Ezt muszáj tartani, mert már három nagy megrendelőnek és két előrendelőnek (AMD, NV, Xilinx, NXP, TI) szállít a Samsung vagy a Hynix, és ha az egyikük 80 dollárt kér egy stackért, akkor mindenki átmegy a másikhoz, elvégre az egész egy szabvány, mindegy, hogy ki gyártja. Még a HBM1 sem volt ilyen drága, pedig azt anno csak a Hynix gyártotta. Azóta a gyártási költségek sokkal alacsonyabbak lettek, és sokkal nagyobb a gyártási mennyiség a sokkal több megrendelő miatt. A HBM1 kezdetben stackszinten 20 dollár volt, majd 12 dollárra csökkent akkortól, amikortól mindenki rendelhette.
80 dollárért nem életképes a technológia. Még a GDDR5X 20-30 dollárjára is azt mondja mindenki az NV-n kívül, hogy kösz nem, ez orbitálisan sok.

A HBCC valódi neve GPMP. Az AMD Vega mellett az NVIDIA Volta is beveti. Legalábbis be van építve, csak nem biztos, hogy PC-ben engedélyezni lehet, mert az Intel szerint az x86 licencre szükség van hozzá. Ez egy jogi vita, valószínűleg évekig elhúzódó probléma lesz, de a technológia ott van a hardverben, akár be is kapcsolhatják, maximum az Intel kér egy import bant az NV termékeire.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A HBCC remélen, jól fog működni, kell az innováció az iparágnak. Persze majd a gyakorlatban fog eldőlni, hogy mit sikerült alkotnia az AMD-nek, és ha elbaltázták, akkor bukik a Vega. De remélem, hogy nem, hogy minden kategóriában lesz választási lehetősége a vásárlóknak (akiknek nagy része úgyis GTX-et fog venni, ahogy eddig is, de márkahű, vagy éppen márkafüggetlen kisebbség is ki lesz szolgálva).

(#28853) Abu85: Csak meg tudnak állapodni...

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

Az NV az Intellel? Tulajdonképpen egyszer már sikerült, amikor az Intel ki akarta túrni őket a chipsetpiacról. Igaz, hogy annak az eredménye az lett, hogy az Intel kirakta őket onnan, és fizetett némi bánatpénzt, hogy az NV fogja be.
Szerintem itt az lenne a legfontosabb, hogy az FTC-re kerüljön az ügy. Hiába mondta az FTC anno, hogy 5 év van függetlenedni az Inteltől, akkor sem lehet ezt megtenni. Oké az AMD képes rá, de az NV nem. És az Intel állandóan találni fog valami új fogást, amivel szopatni tudják őket. És ez nem normális, mert a PC-ben a CPU és a GPU technológiailag egyre inkább összeolvad. Már az integráción túl is, amiben az NV nyilván nem vesz részt, és ezt elfogadták, viszont a GPMP lesz a következő lényeges irányváltás, ami az NV-t már a dedikált GPU-k piacán is veszélyezteti, ha nem tudják elérni az x86-os/AMD64-es CPU-k laptábláit a licenc hiányában. Én elhiszem, hogy az FTC nem akar beavatkozni, de be kell avatkozniuk, ha nem akarják csonkítani a szereplők számát.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Most csak szívózik, vagy a licensszel az NV valahol (professzionális piac?) a nyakukra tudna nőni ezzel az új fícsörrel és ezt nem akarja az Intel?

#tarcsad

Ez csak szívózás. Mindig csak szívózik az Intel. A chipsetpiacon sem tudott volna az NV a nyakukra nőni. Semmilyen formában sem, de az Intel az alfa, és ezt megmutatja néha. Az NV-nek csak peche van, hogy állandóan rajtuk van valamilyen fogás.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

De azért írtál. Egyébként a Computexen mutatják be a kártyát/kat, ha lemaradtál volna.

[ Szerkesztve ]

A Fury-nak volt a legkedvezőbb multimonitoros fogyasztása Radeon vonalon köszönhetően a takarékos ramoknak. [link]

Hűtés tekintetében is egy elég jó opció, nem tud külön elmelegedni a videoram. Szerintem sokkal jobb opció csúcs-VGA-ra, mint millió GDDR5 kocka.

Ráadásul a VEGA-ra nem 4 kocka fog kelleni, hanem csak kettő, ami megint megtakarítás. Ráadásul így okosan tervezve kisebb/olcsóbb lehet az Interposer is.

[ Szerkesztve ]

"A HBCC valódi neve GPMP. Az AMD Vega mellett az NVIDIA Volta is beveti. Legalábbis be van építve, csak nem biztos, hogy PC-ben engedélyezni lehet, mert az Intel szerint az x86 licencre szükség van hozzá. Ez egy jogi vita, valószínűleg évekig elhúzódó probléma lesz, de a technológia ott van a hardverben, akár be is kapcsolhatják, maximum az Intel kér egy import bant az NV termékeire.

Tehát akkor lesz HBCC meg nem is ?
Csak kiderül, hogy amitől többen féltek, hogy működni is fog meg nem is ?
Mondjuk túl szép lett volna, hogy minden játék hirtelen fele VRAM-ot egyen és még 20% gyorsabban is fusson átlagban.

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Csak az NV-re érvényes a tiltás, AMD-nél Day One-tól működhet.

#tarcsad

Az AMD-nek biztos lesz GPMP, persze HBCC néven, nekik ez nem probléma, mert van x86/AMD64-re ATS a multiprocesszorokban, és ezekhez van x86 licenc is, az AMD64 pedig az övék.

Az NV-nél a Volta multiprocesszorai tartalmaznak ATS-t. Az is kiderült, hogy ezt úgy tervezték meg, hogy jó legyen Power9-hez, ARMv8-hoz és x86/AMD64-hez. A Power9-re aktív is a Tesla V100-ban, tehát ez a gyorsító támogat GPMP-t. Szintén kiderült, hogy a Xavier IGP-jében az ARMv8 mód lesz aktív. Arról viszont nincs semmi adat, hogy PC-be bekapcsolják-e, mert az Intel véleménye szerint szükségük van hozzá az x86 licencre, amije az NV-nek nincs.
Az nem kérdés, hogy ez működik, mert nem véletlenül fejlesztették. Az a kérdés, hogy a PC-be szánt NV VGA-kon aktiválhatják-e. És ez egy évekig elhúzódó jogi vita lehet.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nincsenek kiadva a memóriaárak, de ettől 80 dollárért egy stack hülyeség, amikor a HBM1 sokkal kisebb megtérülési rátával 12 dollár volt. Most a HBM2 stack 20 dollár körül lehet. Ennél többet nem adna érte se az NV, se az AMD, se a Xilinx. Nem mellesleg a 20 dollár elég nagy haszont jelent a gyártóknak is.

A HBM azért kell, mert a GDDR5 nem elég, míg a GDDR5X drága, a GDDR6 tömeggyártása pedig messze van. A HBM2 az egyetlen alternatíva, ahol legalább van két memóriagyártó.

A HBM-nek a teljesítményorientált implementálása a problémás, ezt korábban is írtam. Az NV nem is tudott 1,4 GHz-en túllépni, és az AMD is szenved a 2 GHz-es implementációval, noha sokkal közelebb járnak hozzá, mint bárki más.

A HBCC-nek semmi köze ezekhez a dolgokhoz. Tök mindegy ennek a rendszernek, hogy milyen a memória a GPU mellett.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Pont AMD vga-kon van létjogosultsága igazán, mert a gpu-k felépítésükből fakadóan többet fogyasztanak, mint a Geforce-oké. Gddr5(x)-el ez a különbség még nagyobb lenne (lásd polaris).

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Tehát az nem lehet, hogy a GPU miatt fogyaszt többet az amúgy is többet fogyasztó Fury X, hanem szerinted az a memória miatt van. Köszönjük.

HBM2 talalgatas ide valo.
HBM1 es Fury vs NV fogyasztas nem ide valo

[ Szerkesztve ]

Leghamarabb Vega 11 ha ez még igaz.

1070 ellenfele papíron kB mennyibe fog fájni?

Mint az 1070?

#tarcsad

Azt gondoltam valamennyivel alá lőnek.

Ha akár egy kicsivel is gyorsabb lesz a 1070-nél akkor nem olyan biztos, hogy olcsóbban fogják adni.

[ Szerkesztve ]

biztos lehetsz benne, hogy az nv követni fogja az amd árazását.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Lehet valami idő örvénybe keveredtem de már csak 3 nap 6 óra 59 perc.

Nem 31.-e volt ez eddig ??

[ Szerkesztve ]

Most is 31-e Taiwanon, az az Usaban meg 30-a

Namegegyszer:

Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb

NV eloadasok idopontja mehet a VS-be vagy az NV talalgatosba.
Mondtam mostantol mindent kiszorok ami nem idevalo.

Holnapután reggel 4-kor kezdődik az előadás. Hát nem HUN frendli időpont
Aki szeretné nézni az ITT tud regisztrálni.
Ami nekem fura ebben hogy nem írják a Kodurit előadónak benne.

Mire felkelsz reggel, kint lesznek a portálokon a hírek. Egyébként meg nem kell oda Rája, lesz neked Jim Anderson.

#tarcsad

Raktaron 8 fele 580
[link]

Raktaron 5 fele 580
[link]

De amugy amit fentebb mar irtak. A banyaszok szazasaval viszik oket.

[ Szerkesztve ]