Van ebbe a cikkben valami bájos.
AMD's next-gen Navi could be 40% faster than RX Vega
Még nem tudjuk mennyi a RX de azt már igen hogy 40 %-al gyorsabb a Navi

A GP100-nál másfélszer gyorsabb kártya GP102 árban.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Különösen azért érdekes, mert a vegából úgy tűnik, két generáció lesz. Korábban arrról bolt szó, hogy a vega20 7nm, ezen a slideon a 2 vega 14, 14+.
Vajon melyik változathoz képest +40%?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Solidworksben szépen megveri a frontier a titán xp-t (69 %-al) a 1199 emiatt indokolt.
Viszont a vízhűtésért nagyon megkérték az árát.
Frontier Hivatalos oldat

A 14+ot tudja valaki mit jelent? Az csak ilyen finfet level emelés mint most 580nál ?
Vagy hoz GCN emelést is ?
De itt hangzott el prohardveren hogy le sem jön a 14+ a gamer kártyákhoz csak szerver dolog lesz.
AMD 2 évente ad ki kártyát , ha jövőre tényleg jön ki a 7 nano csíkszéleség akkor mikor jönne ki a 14+ ?

[ Szerkesztve ]

Miért ennyivel drágább a vizes?

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Hmmmm, a pixel fillrate az 1500 körüli órajel mellett nem adja ki a 64 ROP-ot... Gyanús

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az a helyzet, hogy az NVidia-nal a Quadro kartyak a Workstation szegmens es ezekhez adnak olyan meghajtokat amik az adott programokhoz vannak. Ket csucs Pascal alapu termek van - Quadro P6000 (GP102 - TXp/1080Ti megfeleloje) es Quadro P5000 (GP104 - 1080 megfeleloje). Annal a teljesitmeny igy nez ki:

Itt meg a regi Kepler alapu K5200 is labdaba rug a Vega mellett - a Solidworks eredmenyek jobbak a Creao pedig kb. ugyanaz mindkettonel

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A 14+ Szerintem pont ugyanaz, mint az 580. Azt legalábbis 3rd gen finfetnek nevezték
Az nem jön össze, hogy vega alatt a slideon volt 14 meg 14+ is.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Persze, de AMD-nél a FirePro kártyák a workstation és ez csak ugyan olyan "félprofi" kártya mint a Titan Xp, ezért érdemes csak ahhoz hasonlítani.

Clint Eastwood FTW

Ez a ~90 Gpixels/sec inkább 1400 MHz órajelet feltételez, valóban.

Mert hát az AMD sem az a cég, aki az 1500 MHz-ből számolható 96 Gp/s sebességet ~90-nek mondaná...

#tarcsad

De epp azt mondom hogy nem erdemes, sot, szepen felrevezeto azokkal a programokkal tesztelni mert a termekhez egyszeruen nincsenek megfelelo meghajtok.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Hát nem tudni egészen pontosan, hogy mit jelent ez a "félprofesszionális" besorolás. Elvileg az Nvidia is hasonló supportot ad a TitanXp mellé és az AMD is e mellé. Szóval részben olyan lesz, mint egy professzinális kártya, de nem teljesen akkora supportal. Legalábbis több helyen ez olvasható.

Ettől függetlenül ehhez a kártyához szerintem lesz megfelelő meghajtó azokhoz a programokhoz.

Clint Eastwood FTW

Tehat azonos arszegmensben levo nV kartyaval fals osszehasonlitani, mert az nV abban az arszegmensben nem ad supportot az adott felhasznalasi korhoz. Aham. Teljesen logikus. Oh wait..

Teljesen mindegy hogy minek kategorizalja az AMD a Vega-t es hogy milyen meghajtokat ad hozza, a masik oldal termeke nem arra van amiben osszehasonlitottak a kettot. Az NV reszerol ha Catia vagy Solidworks az amivel dolgozol akkor Quadro. Vehetsz mast is persze (sima GF, Titan), de nem ugy fog mukodni ahogy kell teljesitmenyileg es a bugokat tekintve sem.

Egyebkent arra jok az eredmenyek hogy legalabb megint jobban latni hol van kb. a chip teljesitmenye es megint az jon ki hogy a 1080Ti-tol azert szepen elmarad. Meg a 1080 is problemas lehet, itt a P5000 eredmenyek:

(#29613) Pug
Tenyleg nem erted vagy csak a hit szol beloled? Teljesen mindegy milyen az arszegmens, itt vasat hasonlitasz vashoz es a vas semmit nem er szoftver(meghajtok) nelkul es a Titan-hoz nincsenek megfelelo meghajtok az adott programokhoz. Ez olyan mintha 150m akadalyfutasnal arra mutogatnal hogy a futocipos versenyzo mennyivel gyorsabb a mezitlabasnal.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Hát mivel a p5000 professzionális kártya kb 2000 dodóért elég cink lenne ha az 1200 dodós vega frontier elverné professzionális alkalmazásokban. A quadrók ellen majd lesz a radeon pro-s vega. Ez a titan xp ellen megy.

Talán nézz utána a frontiert mivel reklámozzák és mire és a Titant. Hátha úgy sikerül megértened.

(#29615) szmörlock007: Ki mondta ezt? Tudjuk jól a Titánok az első kivételével miről szólnak és játékra vannak. A frontiernál nem ezt látom.

[ Szerkesztve ]

De nincs is olyan messze tőle ám.
Vega/P5000
Catia:
135/156
Creo:
83/116
SolidW:
114/156

Tehát az 1200/2000 dolláros ár arányt simán hozza teljesítményben. Sőt jóval jobb annál.

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

Fura ez a 3 kategoria. FirePro - professzionalis - okes. RX - gamer - ok.
De a Frontier?
En a Titanra mindig gamer katyakent tekintettem. Ezek szerint rosszul?

OK

Hat ennek nincs sok ertelme, ha a driver nincs erre a munkara optimalizalva, akkor kar hasonlitgatni.
Amugy kb a 70%-ot hozza a 1080-as Quadronak.

OK

Nem csak arra hasznalhatod, VR-tol kezdve, Machine Learning, professzionalis felhasznalas. Nalunk a Quadro-kat SolidWorks-re hasznaljak foleg, VR-ra a mobilitas miatt laptopot rendeltek 1080-al.

Abu, A Frontier-re akkor tenyleg nem lesz RX driver se meg FC blokk sem?

Üdv
Rendben de ne felejtsük el, hogy az nvidia is úgy reklámozta a pascalos titan x-et, hogy a gépi tanulással foglalkozó otthoni kutatóknak szánja. Persze játékra is tökéletes de ott sem arra volt kihegyezve a marketing.

De pont ez a lényeg, hogy erre lesz optimalizálva. Pont hogy "játékos" driver nem lesz rá(az az RX-re lesz).
Csak a support nem lesz hozzá olyan mértékű mint a full professzionális kártyáké.

Szóval ha valaki ár/érték arányú professzionális kártyát keres akkor eléggé nyerő lehet.

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

rája azt mondta, hogy fel fog rá menni a gaming driver.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Leirom megegyszer, ugy talan sikerul megertened
- azonos arsav

Amugy pl mindkettot nyomatjak eros VR capacity szoveggel...

BTW meg mindig nem az szamit, hogy mit mivel reklamoznak, hanem, hogy az adott arsavban a konkurens egyezo arsavu termekehez kepest mit nyujt...

Talan lassan, nagyon lassan sikerul megertened...

[ Szerkesztve ]

Aha azonos ársáv. Akkor quadrot hasonlítsunk rx hez, meg fireprot gtx-hez azonos ársávban. Itt csak te vagy aki nem érti.

[ Szerkesztve ]

Én is erre számítok. Mivel még nincs vega rx így nincs a driver nincs igazá a vega-ra szabva. Majd ha kijön az rx vega kijön a megfeleő driver is a vegahoz. De ennek amúgy sem ez a célterülete.

Ja, csak az a teszt egyik se gepi tanulas. Ez tortent itt - az AMD csinalt egy kartyat amit XY kategorianak titulalnak stb. es beaaraztak egy bizonyos szintre. Na most a marketing megprobalja megmutatni hogy milyen tuti a cucc, ezert fogtak a kartyat es leteszteltek a megfelelo driverekkel hogy az adott programokban a leheto legjobb eredmenyt erjen el. A bibi ott van hogy a konkurenciatol nem azt a kartya/meghajto kombinaciot valasztottak ami a feledathoz van keszitve hanem azt ami arban ott van ahova az AMD kartyat belottek. Na ez itt a kinos Egyebkent hogy lasd mennyit tesznek a driverek, a lenti P5000 eredmenyeket osszehasonlithatod az itt lathato GF1080 eredmenyekhez. A vas ugyanaz, csak a Quadro-nal a feladatra szabott Quadro meghajtok vannak hasznalva:

Bonuszkent itt a kisebbik P4000 (GF1070) es P2000 (GF1060) eredmenyei is:

(#29624) Pug
Csak azok a teszte nem VR es nem gepi tanulas stb. Ahogy itt lathatod a Frontier meg a P2000-et sem hozza be a Creo es Solidworks tesztekben csak Catia-ban ott meg a P4000-tol marad el. Hogy a te vilagodban maradjunk ha akarod - mennyibe kerulnek a P4000 es P2000 kartyak?

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nem érted? Azonos ársáv. Ha esetleg, játékban fordítva áll fenn a helyzet, mint itt a rá szabott programmal, kíváncsi vagyok akkor is ez lesz-e az érv. Helyén kéne kezelni, mit mivel tesztelünk az alapján mi a célterület. Persze ez nem neked szól.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem erről van szó hanem, hogy szerintem kisebb professzionális munkára jobban megéri a frontier mint a titan x(p). Márpedig titan x-et sem veszünk játékra sztem. Arra ott az 1080ti.

Akkor sajnos tévedésben vagy, a Titanok miről szólnak egy ideje. Ki az aki Titan-t vesz most professzionális munkára? Egyáltalán nem az a célterülete, hanem az adott fullos chip játékra, aki hajlandó ennyit fizetni érte.

[ Szerkesztve ]

Na de pont ezért hasonlítottam össze a P5000-el. És ár/értékben sokkal jobbra jött ki a Vega. LINK

Clint Eastwood FTW

Akkor ehhez lasd #29627 - ha a Frontier oldalon lathato eredmenyek es programok a fontosak akkor oda a 450-500EUR P2000 vagy a 900EUR P4000 is jobb valasztas mint a Frontier. Erted mar miert volt szar ugy ezekkel es igy reklamozni a Frontier-t?

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Erre nem is mondtam semmit. Az, hogy csak ár alapján mossuk össze a kategóriákat, na az hülyeség.

[ Szerkesztve ]

elég nagy fail lesz, ha a frontiernek meg kellene várnia a gaming vegák megjelenését ahhoz, hogy legyen hozzá driver. szerintem amikor az amd elkezdi szállítani a frontiereket, akörül ki fogják adni hozzá a drivereket is.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Pontosan, pre-open betateszt a RX Vegának, jobban tudjak addig csiszolni.

[ Szerkesztve ]

Elmnator: Will the consumer RX version be as fast at the Frontier version?

Raja Koduri: Consumer RX will be much better optimized for all the top gaming titles and flavors of RX Vega will actually be faster than Frontier version!

[ Szerkesztve ]

Csak ez megint egy semmitmondo kijelentes. Meg jo hogy a jatekos kartya "much better optimized" lesz a jatekokhoz mint a nem jatekos kartya es az a "will actually be faster than Frontier" szinten nem mond sokat, mert 1500Mhz is tobb mint az 1400Mhz igy "faster" vagy mondjuk 135FPS is tobb mint 130FPS es az is "faster"

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

RK: The Frontier Edition was designed for a variety of use-cases like Machine Learning, real-time visualization, and game design. Can you play games on Frontier Edition? Yes, absolutely. It supports the RX driver and will deliver smooth 4K gaming.

@Raymond: az én 50 centem az, hogy nem fogják átrakni a frontier driverébe az (összes?) optimalizálást, amit a gaming vegák megkapnak, csak a hibajavításokat. így tesztelni sem kell majd őket, azzal is spórolnak néhány munkaórát.

[ Szerkesztve ]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

akkor oda a 450-500EUR P2000 vagy a 900EUR P4000 is jobb valasztas mint a Frontier.

Na ez igy mar necces!

Nade, lehet a quadrokkal jatszani is rendesen mint a GTX-ekkel? Elvileg a fontierrel ugyanugy mint az RX-el majd. Ez lehet az elonye?

OK

Töritek e már a malacperselyt?
http://www.guru3d.com/news-story/radeon-vega-frontier-goes-preorder-1799-usd-for-lcs.html

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

[link]

[ Szerkesztve ]

Az a szép az egészben, h. még a végén a userek elgondolkodnak rajta, mert pl én se akarok még 2-3 hónapot várni h. legyen végre normális teljesitmenyi felso kategorias AMD kártya.

Make things work

Igen, ez egy reális lehetőség, jól látod!

www.smart-bus.hu

Na ja... El tudom képzelni, hogy minden gamer rohan Vega FE -t venni, aki csúcs AMD -re várt. (neeeeeem).

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Itt mindenki dolgozik, azon belül is főleg Catia. Oda meg a hülyének is megéri
Tudjuk már hogy ezek a 16 gigások 2 gpuból jönnek-e össze?

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Nem mint ha nem tudnád, de azért leírom neked. Single GPU.....

Ugyanaz mint a Titannal.

Ezt kéne már ráküldeni az ethereum bányászókra:
"That's because proof of stake doesn’t rely on mining. Rather, it gives the job of creating the next block to those who own tokens on a blockchain – a move that essentially puts miners out of a job."
http://www.coindesk.com/ethereums-difficulty-bomb-smoke-no-fire/

Még hivatalos infó nem látott erről napvilágot. A valamelyik vegáról csak, ami ugyanolyan lesz mint a furyx. Honnan tudod biztosra, hogy nem abból lesz 2 egy ilyen kártyán?

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.