Belinkelnéd az eredeti tesztet?

Teljesen mindegy, ott a doom vulkannal, szintén egy nagy réssel. Pedig arra nem lehet mondani hogy nem amd-re meg sok szálra van optimalizálva...

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

anandtech.com

Ryzen 3600 & GTX 1080

Még mielott beleéled magad, lassuk csak az update-eket hozza... [link]

Nyilvanvaloan Ryzen optimalizalt, mantle uttoro program... Amihez nem nyultak 14 hónapja....

BF1 kapcsán meg, csak abban van jelentos elteres, minden masban 1-3 fps, de sebaj! Nagyvonaluan tekintsunk el ettol es emeljuk ki ami a legrosszabb, ne is probaljuk kitalalni miert! Hisz AMD, jó nem lehet...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Köszönöm mindenkinek a linkeket a tesztekről.

Eddig egy i7 7700 volt a kiszemeltem játékra (csak játékra) és nem győztek meg a tesztek, hogy ryzent kellene vennem helyette pláne, hogy bekúszott az ára 90k-alá.

Ugyan ennyibe kerül egy r5 1600x is és játékban eléggé elmarad az i7-hez képest.

Biztos van olyan aki úgy gondolja, jobb választás az R5 1600x, akkor ő vegye azt, ezen nem fogunk összeveszni.

Nem tudjátok lesz Prohardver teszt az r5-ösökről ?
Illetve hogy ezeknél a max lesz a 2667-es memória...
később sem lehet nagyobb ?

Abban a tesztben (computerbase) en nem lattam Doomot, de lehet atfutottam felette.

Mashol talaltam csak:

Nem latom a nagy rest sehol

Ha csak játékra kell akkor mire vártál még? Azt hitted jobb lesz az 1600 az 1800-nál?

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Még csak egy órája kezdtem az olvasgatást, eddig elég ellentmondásos a kép, de talán csak azért, mert nagyon eltérő konfigokkal mérnek, RAM és CPU órajele egyiknél ilyen, másiknál olyan, deszka, BIOS, stb.

Eddig magamnak ezt emeltem ki, mint lényegest:

Gamersnexus ismet jo tesztet csinalt.

Egyebkent sok oldal csak a max vagy atlag FPS-t mutatja, de pl naluk eleg alapos a teszt, pl BF1 alatt a 4.7GHz es 7600K 145FPS-t kap az 1600X 135FPS-el szemben, ciszont az 1% low, es 0.1% low ugyanaz mindket procinal. Vagyis a jatekelmeny ugyanaz, csak az intel magasabb FPS-ekre ugrik fel mikor epp nem tortenik semmi.

Total War Warhammer ugyanez a teszta, OC procik 157 vs 182FPS, de az 1% low es 0.1% low jobb a Ryzenen

Gamersnexus osszefoglalo a vegen: A Ryzen frametimokban legrosszabb esetben ugyanolyan mint az i5-ok, de tobbnyire vagy egy kicsivel, vagy sokkal jobb, jatektol fuggoen.

Szerintem a TPU osszefoglaloja a legjobb eddig amit a 4384-ben ideztem. Ha csak a jatek a lenyeg es az utolso FPS is nagyonnagyon fontos akkor igen intelt kell venni, ha egy sokkal jobb all-around platform kell, ami nagyon jo jatekteljesitmenyt nyujt, de mellette jo sokmindenre is akkor Ryzen.

[ Szerkesztve ]

azért azt vedd figyelembe hogy a tesztekben a 7700K jelenik meg, márpedig annak az alap órajele is jóval magasabb mint a 7700-nak. és játék összesítésben nem marad el túlságosan az 1600x. illetve akkor már a linken vissza tudod nézni a minimum fps-eket is

Szerintem az 1600X szuper lett, i5 fölött teljesít.

GamersNexus: megint a messze a legjobb szerintem.

Meg is kaptam amit vártam i5 7500/7600k szint.
Megint megkell említeni az r5 1600 ami 30$ kevesebbe (OC vége ugyanott van) van és azt a 30 $ belelehet lökni RAM-be hogy jobban pörögjön a fabric.

Plusz Paul's hardware-en van most frame/dollar amiből még mindig lelehet kapni azt 30$

Guild Wars2!

Ryzen R7 1700 CPU:3800MHZ RAM:2133MHZ

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

A gamers nexus teszt tényleg jónak tűnik, de a TPU szerintem nagyon gagyi. Jó pár érthetetlen eredményt kaptak és látszólag nem volt meg bennük az igény, hogy utána járjanak vagy újra mérjék...

Sosem lehet tudni...

Egyébként nem, nem hittem, hogy jobb lesz, inkább arra számítottam, hogy lesz egy kis árverseny az i5-ök és az R5-ök között és picit igazodik ehez az i7 ára is.

Ne haragudj, de ezek a táblázatok csak arról győztek meg, hogy inkább i5 7500-at kéne vennem, mert ugyan az a teljesítménye mint egy R5 1600x-nek (Games 1920x1080) és az csak 57K-ba kerül.

[ Szerkesztve ]

Mért szerinted nincs?
I5 7600k - 240$
R5 1600 - 220$
És gyakorlatilag ugyanazt tudják pár % ide-oda, R5 1600 általában jobbak a min FPSei, avg-be jobb az Intel.

Guild Wars2!

Mondjuk a relatív teljesítménynél sokkal fontosabb az, hogy ki mivel játszik! Az egyéni szempontok alapján választ a többség, most nézem én is, hogy valóban elveri a 7600K az 1600X-szet sokszor, viszont pont ott nem, ahol nekem számít!

CryEngine fanatikusoknak egy utolsó, 720p-s eredmény:

Félreérthető volt ahogy fogalmaztam, szóval arra számítok, hogy az egyértelműen létrejött árverseny miatt lejjebb kúsznak az árak velük együtt az i7 árai is, mivel ahogy említettem azt szeretnék venni.

Én meg remélem, hogy nem fognak lejjebb menni az Intel árai pont ezért. Akinek drága i7 kell, fizessen!

#tarcsad

Érdekesek itt néhányan.

A 6magos i7-6800K-n (amihez 2xer drágább alaplap kell) bezzeg nem akadnak ki h elveri egy 4magos i7 a magasabb órajele miatt (elég sok helyen, de nem mindenütt).

Szerintem nagyon sokan el vannak itt tévedve.

Régebbi i5-i7-ed van, ami még K verziós és fel tudod húzni az égig, akkor neked játékokra kb. az összes új proci tárgytalan, mert nem éri meg platformot váltani! Az ilyen emberek még bőven ellesznek pár évig, most hátradőlhetnek.

Akinek régebbi sima i5-öse vagy gyengébb van, na annak már érdemes új platformban gondolkodni.
Választhat, hogy 4mag4szálas sima i5 kontra 4mag8szálas ryzen, ill. 4mag4szálas húzható i5 (akkor már drágább alaplap és extra hűtés is kell) kontra 6mag12szálas ryzen közül.

Az árak mint mindig, kezdéskor ismét el vannak kicsit szállva, adni kell neki bő 3 hetet és rendben lesz minden, elég csak megnézni hogyan indultak a 8magos ryzenek --> nem a rendes valós áron kaphatóak még a 4-6magos ryzenek, türelemmel kell lenni.

Tehát van egy régi, kevésbé up to date géped és váltani akarsz. Most jobb az Intel játékok alatt. Biztos h annyira kell az a pár extra fps h egy már most 100%-on tekerő procit vegyél? Szerintem nem, de ezt döntse el mindenki maga, ellenben ugyanazért a pénzért kaphatok 4mag8szálat, vagy 6mag12szálat. Mennyi is ez Intelnél? Jóval több, főleg a 6mag12szálas sztori.

Abban a pillanatban, amint a játékmotorokat elkezdik az AMD procikra is optimalizálni, ill. az Nvidia is alkot valamit a drivereivel, és még a biosokat is tovább kalapálják, akkor a jelenlegi Intel előny szépen le fog olvadni. Már mostanra is elég szépen leolvadt 1 hónap leforgása alatt ott, ahol vmi már történt.

Régen az volt a király, aki core2duo-t vett. Az kb. gyökér volt, aki többet kiadott a core2quadra, mert lassabb volt az alacsonyabb órajele miatt. Az idő melyiket igazolta később? Hát a quadot!
Aki nem lát az orránál messzebbre és minden apró csepp fps-re szüksége van, az vegye csak meg az i5-ösét, de amint a játékokat elkezdik a nagyobb erőforrásokhoz belőni (4mag8szál+), abban a pillanatban az fog történni az i5-ösökkel, amire a mostani tesztekben egy i3 képes, a 4mag8szálas i7-esek pedig lekerülnek a mostani i5 szintre. Ez csak idő kérdése (1-2 év múlva a mostani 4magos i7-esek már 6magosak lesznek, tehát az irány adott) főleg most, hogy ennyire olcsón kapunk ennyi magot és szálat az AMD-től.

Tehát x pénzért durván 2 évet adok egy i5 konfignak, és ugyanezért az x pénzért 4 évet egy Ryzen 5 1400-asnak.

Kevés volt eddig a 4mag, és valami miatt szerettél volna 6magos konfigot? Kb. 200ezer Ft volt eddig a proci + alaplap az Intelnél, közben még néhol gyengébben is szerepelt egy 4magos i7-nél játékokban. Most ez egy Ryzen 5 1600-assal KEZDŐ ÁR-ral 80+30=110ezer Ft. Kérdem én mit sír a nép h játékokban kevesebb fps-t hoz? i7-6800k-nál is szétsírtátok a témát? Akkor itt sem kéne! Főleg nem közel fél áron!

Szerintem nagyon jó vétel 60+30-ért egy 4mag8szálas R5 1400 (fel lehet húzni 3.8-4GHzre). Lassabb, mint egy azonos 4mag8szálas i7-7700, de ott csak a proci 90ezer, és lappal együtt már 120 a történet. Itt lehet 30ezret fogni kisebb teljesítményzuhanás mellett (de sehol sem 60fps alatti szitukról beszélünk hahó! g-sync v. freesynces monitor mellett pedig kb. tök8, hogy mennyi egyébként..., de azért 60 felett legyen ott is).
Egy 6magos ryzennél már ugye 90ezret lehet spórolni, egy 8magos procival pedig már 260ezret, annyira horror áron adja az Intel őket.
Azt is érdemes nézni, hogy most ugyan 60ról indul a 4magos ryzen, de 115ért már a dupla ekkora 8magosat kapod meg azonos órajelre húzható tuning mellett, tehát nem feltétlen butaság dupla kapacitást venni dupla árnál olcsóbban! Ezzel a metodológiával viszont a 6magos ryzen a best-buy, mert 90ezer helyett már 80 alatt indul most a rajtnál!

Egyéb:
Az új bios-szal instant megy A-XMP-vel a 3200MHz-es ram-om, a procinak viszont 1.3625V helyett 1.375 kell. Lehet ennyit számít a 3892 kontra 3900Mhz neki, a 4Ghz pedig ugyan bebootolt, de cinebench alatt mindig lehalt, legalábbis 1.4375V-ig próbáltam, de teljes terhelésnél 1.45V-ot kapott és kevés volt ezek szerint, viszont 4.1GHz-en most már nem bootolt be, a windows üdvözlőképénél meghalt.
A cinebench multi és 1szálas értékeim picit romlottak, de az opengl teszt több fps-t mutat, ahogy pedig korábban írtam, a késleltetésem 88ns-ről 73ns lett. (az időzítés azonos cl16 maradt, csak a memória órajel lett több 2933mhz-ről)

Régi:

ÚJ:

ui.: egyébként először 1.3625V-on futtattam a tesztet, csak a multi részénél elhalt, de akkor 113,2 fps-t írt a rendszer, most pedig 1.375V-on 3szor is lefuttattam, mindig ugyanannyi jött ki, fura.

[ Szerkesztve ]

Lesz ryzen wraith max hűtővel kereskedelmi forgalomban megkapható?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Na, végre összeraktad! (vagy már lemaradtam róla?)

Egyébként nekem a legtöbb pontom alap bios-szal volt, a 2.-kal kevesebb, a 3.-kal megint kevesebb.

Mihez képest drága?

Ahogy írtam i7 7700 90k és ugyan ennyi az r5 1600x is.

Leírtam hogy nem győztek meg a tesztek, mivel játékokban jobb az i7 ugyan annyiért és nekem csak és kizárólag játékra kell.

Azt is leírtam, hogy akit meggyőztek a tesztek, vagy úgy gondolja, hogy idővel jobban ki fogják használni a több mag több szálat a játékok az vegye az 1600x-et engem nem fog zavarni.

Nem akarok senkit meggyőzni arról, hogy vegyen i7-et, mert az az űberfaszakirály.

Szóval az ilyen rosszindulatú megjegyzéseidet tartsd meg magadnak és ha nem tudsz érdemben hozzá szólni a témához, akkor inkább maradj csöndben, mindenki jobban jár.

Köszi

miért most nem az?

AMD Ryzen 1500x + ASUS Strix RX 480 8gb/SC2: zerg player

1600-ot kell venni, kézzel lehet belőle 1600X-et csinálni.

Egyettértek veled én is ezt látom,hogy nagyon sokan csak a mában gondolkoznak pedig ha visszagondolunk a régi 1 magosokra és azóta mit mutat a tendencia nem nehéz kiszámolni melyik a jövö biztosabb,és azt nem hiszem el ,hogy it sokan megengedhetik maguknak beleértve magamat is,hogy évente cserélgessük a gépeket.Az Amd is jövöbe tervezi ezeket a procikat és ott már a full hd rég felejtös ,4k -ban + directx 12 ben jobb az Amd.Szóval ez egy nagyon jól összerakot proci az egész család. A RYZEN LEGYEN VELÜNK

Na végre!

Rammal mivan, föntebb nem ment?

Pénteken elvileg én is szerelek, mert csütörtökön jön a Ryzen 5 1600.

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

[link]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

LOL....

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Azok a minimum FPS-ek elég beszédesek.....

Az egyébként feltűnt, hogy szinte senki sem tesztelt GTA V-tel?

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

1500x, 1600, 1700: wraith spire
1400x: wraith legkisebb
1600x, 1700x, 1800x hűtő nélküli

Redditen olvastam még két hete, hogy van olyan sorozatszámú 1700x, 1800x amivel csomagolnak wraith maxot 40-60 euróval drágábban, de nem tudom, ez igaz-e.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

A GTA minimum teszt még mindig bugos.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Lehet felhívták az intelt miutan teszteltek.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Új rekord Ryzen 5

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Jo a lap amiben tesztelik Elegge rendben van ez a Ryzen csalad, nem tudom ki mit akar bemeselni nekem jatekok alatt hogy szerepel, en jatszom vele es tudom, hogy szerepel a tobbi mese habbal

[ Szerkesztve ]

Nem akarom borzolni a kedélyeket, csak annyit mondok, hogy az eredetileg kiszemelt 1500X lesz a nyerő, és milyen jól tippeltem, juhé. Majd megtanulja lassan újra mindenki, hogy mit jelent 10 fps különbség 70-90-es tartományban (semmit), és az árakat meg a platformot összehasonlítva rájön, hogy nem csak az Intel az egyetlen út. Fú, nagyon remélem, hogy rákapnak a népek, mert durva árversenyt akarok látni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a 7700 nonK az ugy kikap egy Ryzen-től BF1 64 fős multiban mint a sicc De nyugodtan vedd meg az Intelt mindkettő kiszolgál tökéletesen egy darabig.

Remélem a Vega csak ennyire lesz jó, 1600/Vega hmmm

mikortól várható itthon az 1500x?

AMD Ryzen 1500x + ASUS Strix RX 480 8gb/SC2: zerg player

fogalmam sincs. azt hittem itt lesz az első körben.