Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:07:54

LOGOUT.hu

https://prohardver.hu/dl/upc/2016-01/30/491958_fdx7zyrlo9jvholz_banner2_3.png

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3451) Tengo


Tengo
aktív tag

Semmilyen túlhajtást nem enged a GA AB350 gaming 3 lap. Csak az xmp profilt engedi beállítani ami megy is, de semmi mást, se szorzót, se bclk-t, se feszültségeket, semmit. Elég gyászos.

[ Szerkesztve ]

(#3452) HavocS válasza Tengo (#3451) üzenetére


HavocS
senior tag

Milyen BIOS az? Ezen a videón simán ott van a szorzó, feszkó állítás. BCLK-t nem tudnak a B350-esek ha jól tudom.

(#3453) Tengo


Tengo
aktív tag

Persze ott van így ahogy látod, de nem lehet auto-ról átállítani. F5 utolsó bios.

Szerk.: [link] Najó ez fail volt. Én az entert csapkodtam bőszen.

[ Szerkesztve ]

(#3454) HavocS válasza Tengo (#3453) üzenetére


HavocS
senior tag

Hát ez fura :F itt állítgatja is pedig.

(#3455) Yutani válasza HavocS (#3454) üzenetére


Yutani
nagyúr

Már rájött... ;)

#tarcsad

(#3456) Tengo


Tengo
aktív tag

Ez gyors volt és csak 1.248-at kért. Úgy látszik imáim meghallgattattak.

Most még az alap hűtő van rajta és még azzal is megállt 62 fokon. Amíg megjön az am4 lefogató a vízhez addig megteszi. Viszont a ramot nem engedi 3200 felé, úgylátszik ebben a lapban még ott a maximum mert 32-es szorzó a legnagyobb. Pedig 3600-ig meg sem álltam volna. Na mind1. Ez is jó lesz amíg tudok szerezni egy gaming 5öst vagy ha elborul az agyam egy hetest (birizgálja a fantáziámat a lapra integrál bclock generator).

[ Szerkesztve ]

(#3457) Tengo


Tengo
aktív tag

CPU-Z Valid

Milyen stress teszt a legalkalmasabb jelen pillanatban ryzenhez?

[ Szerkesztve ]

(#3458) HavocS válasza Tengo (#3457) üzenetére


HavocS
senior tag

Fincsi. Egy pillanatra megijesztettél hogy mégse ilyen lapom lesz :D
Itthoni boltból vetted vagy rendelted?

(#3459) Tengo


Tengo
aktív tag

(#3458) HavocS

Alza-ból jött a tegnap. Nekem is leesett a kő a szívemről, hogy jó die-t fogtam ki. Remélem ahogy jönnek ki az optimalizálások még szabadulnak fel tartalékok, de legalább nem a szilícium fog majd vissza.

Mondjuk még alap beállításokon volt egy windows loopom amit csak a reset oldott meg. Nem szabad bekapcsolni az ultra fast bootot. Van még mit reszelni a bioson, de alakul.

A proci amúgy fesz emelés nélkül 3.7-ig cinebench stabil. Kéne egy stress program.

[ Szerkesztve ]

(#3460) laychi


laychi
veterán

Egy ideje nem néztem be,hogy állnak a lapok a biossal? lehet már feszt,egyebeket állítani? lehet már jobban húzni a procikat?
Az arctictól ma kaptam email-t, hogy úton az ajándék leszorító gyűrű az LF240-hez

(#3461) HavocS válasza Tengo (#3459) üzenetére


HavocS
senior tag

Stressnek szerintem prime95 16 szálon és hadd szóljon.

#3460: lehet már feszt állítani szinte mindenhol, a giga ab350 gaming 3-ban biztosan, fentebb van videó is róla.

Hoppá, közben alzán már kint vannak a ryzen 5-ök. 1600X 92k (hűtő nélkül), 1500X 70k, 1400 63k. Hát... Szerintem 92-ért hűtő nélkül nem éri meg az 1600X, az 1500X meg pláne, az 1400 jó lehet jóval olcsóbban mint egy i5-7600k.

[ Szerkesztve ]

(#3462) Tengo válasza HavocS (#3461) üzenetére


Tengo
aktív tag

1600 lenne az érdekes. de az 1600x 92k-s árával jól jártam hogy inkább a 8 magra szavaztam. Viszont az 1400 és 1500x jól néz ki.

[ Szerkesztve ]

(#3463) laychi válasza HavocS (#3461) üzenetére


laychi
veterán

Néztem közben,köszi.
Akkor most már mennek magasabb frekivel is a ramok? van valami számottevő hatása a gyorsaságra adott órajelen?
pl cinebenchben megmutatkozik mondjuk 2133Mhz és 3000Mhz közt a különbség(azonos órajelen,1 szál/ összes mag - szál)

(#3464) nkmedve válasza HavocS (#3461) üzenetére


nkmedve
őstag

Ahol én szoktam nézni (román EMAG) ott az 1600X pont egy árban van a 7600K-val (~87 ezer), ami szerintem nem rossz (mondjuk az i5-höz van hűtő, 1600X-hez nincs).
Ugyanakkor ha azt nézzük, hogy az 1600 is felhúzható 1600x szintre, vagy fennebb, akkor inkább az lesz a teljesitmény/ár bajnok (1600 árában van hűtő is és kb. 10 ezerrel olcsóbb mint az X).

(#3463) laychi ahogy láttam Cinebench pont egy olyan teszt amiben nem sokat számit a memória. Sok más helyen viszont van különbség, játékoknál is. Én például Lightroom Exportnál vettem észre kb. 15%-nyi különbséget 2133 és 2667-es memória között (az SMT kikapcsolása is hozott még valamennyit). [link]

[ Szerkesztve ]

(#3465) laychi válasza nkmedve (#3464) üzenetére


laychi
veterán

tuningban mennyit sikerült kihajtani eddig belőle, mekkora fesszel?

normál esetben igen,a cinebench nem igen reagál a memória állítására,pont ezért érdeklődtem,hogy esetleg ennél a szériánál hoz e, jelent e valamit

[ Szerkesztve ]

(#3466) Johni5 válasza nkmedve (#3464) üzenetére


Johni5
őstag

A CB azért memó érzékeny,de inkább a szűk időzítésre.Hétvégén pont arra mentünk rá.Achi 2250 vs 2392-t tolt csak azzal,hogy 2400 ről feldobta 2900 ra.2392
Én egy első BIOS-os lapot fogtam ki,mivel bontatlanként kaptam.Mem állítás nem nagyon volt benne.xd 2133 vagy xmp 3200 ....."hűha!!!"
Nézem a vizes eredményeket.24/7 be hajtani nem nagyon lehet 4GHz fölött az 1700x eket.
-130 körül itt volt a vége. [4590MHz] fesz 1.48V emlékeim szerint.

[ Szerkesztve ]

(#3467) nkmedve válasza laychi (#3465) üzenetére


nkmedve
őstag

A gyári BIOS-szal 3.7 GHz-ig ment stabilan (1.35 Vcore) és ott a memóriák sem akartak 2133 fölött menni. Aztán jött egy beta BIOS amivel már 3.8 GHz is simán ment (ugyancsak 1.35V) és a RAM-ok pedig 2667-ig XMP-vel.

Talán 3.85 GHz-t ki tudnék belőle csikarni a jelenlegi BIOS-szal, de annyira nem éri már meg az a +50 MHz főleg ha még a feszt is kell emelni hozzá. Egyelőre úgy tűnik, hogy a 3.8 GHz/1.35V a sweet spot az én példányomnak. A jövőben még esetleg próbálkozok magasabb OC-vel amikor fejlettebbek lesznek a BIOS-ok, és tervben lesz egy 3200 vagy 3600-as RAM beszerzése is.

MSI B350 Tomahawk lapot használok amúgy.

(#3466) Johni5 Nem semmi eredmény, gratula :R

[ Szerkesztve ]

(#3468) #45997568 válasza Tengo (#3456) üzenetére


#45997568
törölt tag

Ez jol nez ki, ebben lesz meg ugy nez ki tartalek, grat!

(#3469) Johni5 válasza nkmedve (#3467) üzenetére


Johni5
őstag

Az volt a vicc az egészben,hogy ez volt az első boot :) ,meg az,hogy fogggggalmam sincs hogy mi az alapórajele. :B

[ Szerkesztve ]

(#3470) apa111 válasza laychi (#3465) üzenetére


apa111
aktív tag

Szia .Játékoknál elég jól észrevehető 2133vs 3200 ram szintetikus teszteknél ott is láthat valami különbség

(#3471) ovics válasza nkmedve (#3467) üzenetére


ovics
aktív tag

milyen hőfokokat produkál így a procid? illetve mivel hűtöd?

már csak azért is mert ahogy már írtad valószínűleg az 1600 jobban megéri majd, és kíváncsi vagyok hogy egy bq! pure rock elég e lesz rá úgy előreláthatólag

(#3472) HSM válasza Johni5 (#3449) üzenetére


HSM
félisten

Kérdés, érdemes-e vízzel bajlódni vele... 4Ghz-et majdhogynem a gyári hűtővel eléri, felette meg úgyse szeret lenni... :DDD

(#3473) Tengo


Tengo
aktív tag

3.9 nagyon jól megy de 4.0 nem stabil 2x annyi + fesszel sem. Itt valami más a szűk keresztmetszet stabilitás szempontjából, nem a vcore. 3.9 megy stabilan +0.086 fesszel 4.0 nem stabil 0.16-al sem. Nem akarom szétfeszelni, úgyhogy várok amíg a finomhangolást is beleteszik a bios-ba.

(#3474) Levwi válasza ovics (#3471) üzenetére


Levwi
aktív tag

A pure rock-ról ha minden jól megy ha nem is ma de holnap én fogok tudni neked nyilatkozni mert azt kapja meg az 1700-as. Ma jött meg és még be kell építenem csak előtte pár benchet lenyomok a mostani procimmal, hogy lássam mekkora az előrelépés. Mondjuk tudom, hogy óriási lesz mert egy athlon 2 x4 651k-t vált.

Huawei P20 Pro Black

(#3475) Tengo válasza Johni5 (#3469) üzenetére


Tengo
aktív tag

az a 4.6 nagyon beteg. Mi feszt kapott? Láttam olyat aki a 4.1-et nem érte el 1.55-el.

(#3476) schawo válasza Tengo (#3473) üzenetére


schawo
titán

A gyártástech a szűk keresztmetszet. Normál szobahőmérsékleten limites, akármit csinálsz.

(#3475) Tengo
Hőmérséklet a kulcs. Ha mínuszba vered, akkor megindul az órajel ugyanazon a feszültségen.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#3477) #45997568 válasza Tengo (#3473) üzenetére


#45997568
törölt tag

4GHz nalam 1.44-et ket, gyarilag ide feszeli magat, nem gyorsabb mint 3.9 etezhetoen szoval felesleges. A szoftveres oldalin mar most is van javulas, szoval jo lesz ez :C

(#3478) HSM válasza Tengo (#3473) üzenetére


HSM
félisten

"3.9 nagyon jól megy de 4.0 nem stabil 2x annyi + fesszel sem."
""3.9 megy stabilan +0.086 fesszel 4.0 nem stabil 0.16-al sem.
Lol. :C 0,16V-on én nem csodálkoznék, ha nem megy 4Ghz-et. ;]

[ Szerkesztve ]

(#3479) Tengo válasza HSM (#3478) üzenetére


Tengo
aktív tag

Ne menjünk át demagógba, természetesen offsetként értelmezve +0,16V -.-"

(#3480) HSM válasza Tengo (#3479) üzenetére


HSM
félisten

Azon túl sok meglepődnivaló nincs, hogy 0,86V-os offset helyett 0,16V-os nem hoz lényegi változást.

[ Szerkesztve ]

(#3481) t72killer válasza HSM (#3472) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Noigen, vizezni nem érdemes olyasmit, aminek egyik MHz-ről másikra totál elszáll a fogyasztása.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#3482) Tengo válasza HSM (#3480) üzenetére


Tengo
aktív tag

"2x annyi + fesszel sem"

Értelmezési problémáid vannak és használd az offtopicot.

(#3483) schawo válasza Tengo (#3479) üzenetére


schawo
titán

A lényeg: 0.16V-os ofszet túl kicsi. Sokkal nagyobb kell, ha el akarod érni a négyest.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#3484) HSM válasza t72killer (#3481) üzenetére


HSM
félisten

Igazából a baj nem a fogyasztás a tesztek alapján, hanem a brutális feszültség igény. Nem hiszem,, hogy +100-200Mhz-ért érdemes lenne rá vizet tenni. Legfeljebb a csendesség miatt.
Ez nem olyan, mint néhány torkosabb HEDT Intel, hogy vízzel kihozol belőle még 4-500Mhz-et is akár.

(#3482) Tengo: Vicces, hogy éppen Te értelmeted rosszul. Először is úgy (jól) értlemeztem. Egy pillanatra bevittél az erdőbe, de elolvastam újra, és ki is szerkesztettem. :U

Ami pedig a "használd az offtopicot." kijelentést felszólítást illeti, mivel nem őriztünk együtt disznót, javasolnám inkább a "légy szíves használd" vagy valami ehhez hasonló forma használatát. :((

Ja, igen, és ami nem OFF, azt nem fogom OFF-ba tenni.

[ Szerkesztve ]

(#3485) Johni5 válasza Tengo (#3475) üzenetére


Johni5
őstag

Erre rákérdezek a tulajdonosától.LN2 vel mindíg kevesebb fesz kell a hardvereknek.Vasárnap tesztelték léggel.4.6GHz hez nekem 1.48V kellett.0 Km-esen kaptam tesztre.
Vannak itthon durva léghűtéseim.Meglátjuk mit megy majd.Igazából 24/7 re én is az átlag userek közé tartozom.A 6600K-t 4500 on használom,holott 5GHz vízzel simán stabil,csak hát minek.Az rx 480 szintén alapon meg.De a RAM-ok ;] 3600-on .Na abból sose adok le. :)

[ Szerkesztve ]

(#3486) t72killer válasza HSM (#3484) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

+200MHz errefelé 5%, még tesztekben is alig látszik meg, annyiért tényleg nem érdemes fejjel a falnak rohanni... Kíváncsi leszek a nitrogénes srácok hoznak-e ki belőle valamit, bár tartok tőle, az extrém fesz simán elektronikusan képes lesz tönkrevágni a chipet.

Snapdragont vagy exynost nitrogéneztek már? Ezek készülnek hasonló technológiával.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#3487) Tengo


Tengo
aktív tag

Majd ha rátudom rakni a vizet akkor még szórakozok vele, de azért nem akarom teljesen elrontani a teljesítmény/fogyasztás arányt.

(#3488) schawo válasza Johni5 (#3485) üzenetére


schawo
titán

Achilleusnak 5,3-at szaladt nitrogénnel.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#3489) Tengo válasza schawo (#3483) üzenetére


Tengo
aktív tag

(#3487) Tengo Hopp az oda ment volna.

(#3490) Johni5 válasza schawo (#3488) üzenetére


Johni5
őstag

Az 1800x-ek jobban mennek.Én 1700x-et hajtottam.Ő szponzorált cuccal dolgozott,én pedig kölcsön kapottal.Ami nem az enyém,azt nem hajtom szét. :) :N Én egy órát szántam rá összesen,míg ő 10-et.

Tudom mennyin hajtotta,2m-re ültünk egymástól. :) III. Hun XOC Gathering

[ Szerkesztve ]

(#3491) anbonn


anbonn
csendes tag

Beleszaladtam egy újabb pofonba:
AsRock Ab350 gaming K4 új bios elvileg stabil 2.2..
Minden ok, csak ha manual akarom a proci frekit állítani egy lehetséges érték van 1600... :(
Most sírok.. ez rosszabb mint az 1.44 beta, de legalább támogatja az r5 procikat. :(

RYZEN 1700...

(#3492) ovics válasza Levwi (#3474) üzenetére


ovics
aktív tag

azt nagyon megköszönném ^^,

(#3493) GRaul válasza Johni5 (#3490) üzenetére


GRaul
őstag

Hehe Brekk is ott volt :) nyomtam is egy like-ot
Végén láttam az oazis logot, igy ertheto, hogy ott volt :)

[ Szerkesztve ]

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

(#3494) TESCO-Zsömle


TESCO-Zsömle
félisten

I'm in! ;]

Holnap szerelés. :))

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#3495) GRaul válasza TESCO-Zsömle (#3494) üzenetére


GRaul
őstag

Mi lett a választott? :DDD

[ Szerkesztve ]

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

(#3496) TESCO-Zsömle válasza GRaul (#3495) üzenetére


TESCO-Zsömle
félisten

- AMD Ryzen 7 1700
- ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO
- G.Skill DDR-4 16GB /3600 RipjawsV Black KIT (F4-3600C16D-16GVK)

A dolgok ismeretében frekire lőttem késleltetés helyett a ramot.

Sub-Dungeoneer lvl -57

(#3497) GRaul válasza TESCO-Zsömle (#3496) üzenetére


GRaul
őstag

Gratula hozzá, szép lap nagyon :R

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

(#3498) #45997568 válasza TESCO-Zsömle (#3496) üzenetére


#45997568
törölt tag

:C grat :)

(#3499) laychi válasza Johni5 (#3490) üzenetére


laychi
veterán

CosmO_O volt a számtechboltosom csepelen még :D
Nem is tudtam,hogy ő is keménybe nyomja :D

Achit, meg Subarut megvendégeltem egyszer, jófej srácok.(skalpontunk egy 4770k-t vagy 4790k-t, nem is tudom már)

(#3500) TESCO-Zsömle


TESCO-Zsömle
félisten

Köszi. :R

Remélem jól is fog teljesíteni. Ha a húzott 3770k-t tudom fogni, akkor én már jól vagyok.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.