Az XMP gondolom Intel procikhoz van belőve...

Azért ha Intellel megy, azért többet illene mennie, mint 2100... Szvsz csak jól kéne eltalálni a beállításokat.....

Én is pont ilyen ramot rendeltem 2 napja mert elég jó áron volt lehet jobban járok ha vissza mondom?
A lapban még nem vagyok biztos vagy Giga Gaming 3 és MSI Tomahawkot néztem első körben.
Ramra nem költenék többet 40 ezernél ilyen áron ez tűnt a legjobb választásnak.

Ryzen 3600 & GTX 1080

Sziasztok!
Érdemes Msi B350 Tomahawk mellé 3000mhz-s memóriákat nézegetni?

Megnézném ezt a listát memóriavásárlás előtt: [link]

A lap 2933 vagy 3200-on tudja járatni a RAM-okat, nincs 3000-es opció a BIOS-ban (mondjuk elhanyagolható különbség ha a 3000-es csak 2933-on megy). Nekem például 2800-as RAM-jaim vannak, de mivel a lap ezt a frekvenciát nem támogatja így csak 2666-on mennek (talán manuális időzítésekkel fel tudnám tornázni 2933-ra, de még nem próbáltam).

Igen ezt bújom, igazából ami szóba tud jönni HyperX predátor. Megéri a plusz költséget vagy még nagyon lutri?

Erre nem tudnék biztos választ mondani, nekem HyperX Savage van, az gond nélkül megy 2666-on XMP-vel (legújabb stabil BIOS-t azért nem árt felrakni, a legelső verzióval voltak gondok), de magasabb frekvenciákkal vagy más memóriákkal nincs tapasztalatom.

Most a lényeg a memóriáknál hogy Samsung B-Die IC-k legyenek rajta, és csak akkor fogja vinni a 2933-3200-at problémamentesen. Én még 1 hónapot várok, még 1 Biost, ha addig sem lesz előrelépés, akkor eladom a Corsair kitet és nézek valami G.Skillt, jobban utánajárva(mert abbol sem mind1), legjobb a FlareX lenne, de MO-n még nincs forgalomban 3000-3200-as.

Hát az a helyzet nekem remélhetőleg holnap viszik a cumót és vagy az lesz hogy kibekkelek gép nélkül 3-4 hetet vagy lecsapok arra ami van. Mit gondoltok mi lenne a jobb?

Samsung B-Die IC-s memók

Össze van gyüjtve pár, én ezekből válogatnék mostmár.

m.prohardver.hu-n, hogy miért nem lehet megoldani a linkelést, vagy a bővitett szerkesztést ..

Nekem még elég 8GB-os kit de sajnos nem látok egy 8 gigás samsung kitet sem iponon. 16 gigás kitek meg olyan áron vannak h abból már majdnem még egy processzort veszek

Hát úgy néz ki marad a 3000mhz-s Predator, 8 gigáért sajnálni fogok 30k-t de ezvan.

Eleinte aprón néztem ramokat de az olcsóbbak csak 2400mhz körül mennek a gyorsabbak meg gyakorlatilag bolti áron.
Mivel a ryzen szereti a gyorsabbat lehet venni 45-50 ezer körül 3000-es ramot..

Ryzen 3600 & GTX 1080

No, megjött a bűvös kocka.....

Holnap szerelés....

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

hú, jól sejtem hogy első fecske a topicban? grat, na erre azért már kíváncsi vagyok milyen a felhasználói élmény, nyomd ki a szemit is

az a fóliázás

[ Szerkesztve ]

Az a fóliázás nem gyári, így küldte a webshop futárral.

Őt fogja váltani:

Idén 8. éve használtam, szerintem ideje volt már váltani.

Megy a vitrinbe az alaplappal együtt (Asus M3N-HT Deluxe/HDMI).

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Hű, lesz itt különbség...

Jó lenne egy pár tanács a holnapi teszteléssel kapcsolatban.

1. Először a proci végét keressem meg, vagy a ramok végét (MHz-ben) (feszültséget emeljek vagy hagyjak mindent defaulton)?

2. A múlt hét szombatján kiadott új energiagazdálkodás sémát rakjam fel vagy ne (jó lenne mástól is vélemény, hogyha ő felrakta, mit tapasztalt)?

3. Hagyjam, hogy a Windows Update pakolja fel a drivereket magának, vagy éppen ellenkezőleg, minden driverből a legfrissebbet húzzam le az adott gyártó honlapjáról?

Egyelőre ennyi.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Hát, nagyon remélem.

Szerintem még az sem volt ekkora váltás, mikor PPGA Celeron 466-ról váltottam Athlon XP 1700+-ra....., vagy amikor az Athlon 64 X2 6400+-ról erre a Phenomra (bár mondjuk az látványos volt, mert a GTA IV rögtön abbahagyta a szaggatást a Phenomon).

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Lehet hülye kérdést teszek fel de eszembe jutott egy olyan hogy B-lap helyett X-eset veszek de most vagy 3000 ramokat veszek és B-lapot vagy X-es lapot és 2666-os ramokat, ti mit gondoltok?

Én most cseréltem a gaming 3 lapot gaming 5-re és mit ne mondjak, a drágább sokkal jobban egyben van. Tuning terén is már most jobb mint amit a B350 volt, bios ég és föld, de ez változhat. Viszont a B350 tomahawk-ról csak jókat láttam eddig. Nagyon gyártófüggő a dolog. Egy jó B350 lapnak is jónak kell lennie.

Szóval nem egyszerű.

[ Szerkesztve ]

Szerintem inkább gyorsabb ramot vegyél hogyha biztosan tudod hogy menni fog legalább asszem 2933 MHz-en.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

1db vgahoz elég a b lap.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Nekem B350 Tomahawk Arctic van, és megy 3200MHz-en a ram. BCLK emelés viszont most vagy nincsen, vagy még nem engedélyezték, mert a legújabb bios-szal megint lett pár extra funkció és 2933-ról megy a 3200mhz is. 38ezer volt a lap, de másnak 30ezres van csak és ott is megy a 3200mhz, én biztos nem költenék 50+ezer Ft-os x370-es lapra, a többkártyás rendszerek egyébként is legtöbbször halottak játékok alatt, ill. az a pár extra finomhangolási lehetőség a tuning szempontjából biztos segít abban, hogy ne akadj el 3.9-4ghz-nél, hanem mehet a 4.1ghz is, de ehhez jó proci is kell és keményebb hűtés is, akkor pedig már nem csak alaplap felárat fizetsz...
3200mhz-es ramot vegyél b350-nel, és még ha nem is megy az elején úgy ahogy kéne, idővel tuti kikalapálják.

Lefuttattam ezt a superposition-ös tesztet 2133mhz-es ramokkal és 3200mhz-en is, kb. semmi különbség. 8275 kontra 8303 pont, szóval itt nem hiába 99%-os a gpu kihasználtság, ill. ahol fps-beli gyengeség van a játékteszteknél, ott nincsen meg a 100%-os gpu terhelés, és azért annyi az annyi. Ez a teszt tökéletesen van optimalizálva.

Ha nem akartok lutrira menni, akkor nekem ez a lap van, és ezzel a memóriával megy a 3200Mhz a legújabb bios-szal, egyébként pedig 2933mhz-en ment, a proci pedig 1700X.

[ Szerkesztve ]

így néznek ki a gondolataim a fejembe :
Msi B350 Tomahawk +8GB 3000Mhz HyperX Predator or Msi X370 SLI PLUS + HyperX Fury 2666Mhz 8GB
melyiket válasszam majd?

[ Szerkesztve ]

meggyőztetek!

Most lehet hogy hülyén fog hangzani amit mondok, de szerintem vedd azt a lapot amelyik jobban tetszik/szimpatikusabb neked. (és nem utolsósorban van rá zseton)

Én is az Asus Prime B350-Plus és az X370-Pro között vacilláltam, végül azért vettem X370-Pro lapot, mert az szebben néz ki.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Hát igen szépek is, főleg a kettő együtt, de sajnos még nem kezdtem bele meth bizniszbe a kazánházba így sajnos marad a 8GB-ram.

16 GB RAM-mal egyetértek, de szerintem az X-es lap fölösleges ha nem kell SLI. Tuningban nem hoz sokkal többet, a maximum RAM órajelek pedig egyelőre ugyan úgy kérdésesek mint a B lapokban.

A Tomahawk nekem szépen muzsikál azon kívül, hogy van egy kis delay induláskor, kb. 10 másodpercig nem csinál semmit (valószinűleg fog ez még javulni, a legutóbbi BIOS update kb. megfelezte a POST-hoz szükséges időt, azelőtt sokkal többet kellett várni)

Szóval én azt mondanám, hogy B350 Tomahawk + 16 GB legalább 2666-os RAM (lehet több is ha belefér a keretbe, de ha sokkal drágább akkor nem éri meg, annyira nagy gyorsulást már nem hoz a 2933 vagy 3200).

Az a helyzet, hogy jelen pillanatba másra is kell a lové így nem tudok beruházni a 16GB-os kitre, gondoltam ha majd kell később mellé csapok még ugyan ennyit.

Elmondom én is a gondolat menetemet ahogy én goldoltam erre az ujdonságra.Szóval azért néztem ki az asus prime b-350 plus lapot/ A MÁRKÁTÓL FÜGGETLEN/ mert úgy gondoltam hogy kezdetnek bőven elég nem kellet csúcs lap már csak a kiforratlanság miatt is,egyelöre megis vagyok vele elégedve.De a késöbbiekben úgy gondolom kb egy fél múlva rendezödik ez a mindenféle probléma ki adják a következö revizios lapokat és még mindig tudok abból választani csúcs lapot ami több évre ki szolgál a Ryzennel.A régi lapot meg akár féláron tul adom vagy meghagyom egy kisebb RIZSÁNAK szóval igy gondoltam ezt mert azért bevallom egy ilyen proci mellé azért mégis jár egy csúcs lap hozzá ami teljessen ki aknázza a lehetöségeit.

Jó lenne egy pár tanács a holnapi teszteléssel kapcsolatban.

1. Először a proci végét keressem meg, vagy a ramok végét (MHz-ben) (feszültséget emeljek vagy hagyjak mindent defaulton)?

Nem engem kérdeztél, de azért leírom amit platformtól függetlenül gondolok:

én használnám a helyedben pár napig, hogy lássam, hogy minden szépen és jól megy, kitapasztaljam, hogy gyári értékeken hogyan viselkedik (nyilván lesz egy-két nyűgje, elég friss a cucc) és utána kezdeném el tuningolni. Azért biztos ami biztos egy egész éjszakás memtesztet már az összeszerelés éjszakáján (memóriatunning előtt is) lefuttatnék.

[ Szerkesztve ]

ok.

Windows update-es driver vagy saját gyártói legyen?

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Professional overclocker Der8auer succeeded in overclocking the chip to 5905.64 MHz without having to disable any cores. The feat was possible due to liquid nitrogen (LN2) cooling

Путин, иди нахуй!

Nálam kb egy percet nem ment gyári beállításokon de ez én vagyok.

Amúgy célszerű egyszerre egy tuningot tesztelgetni és még akkor sincs garancia, hogy ami külön külön oké együtt is jó lesz .

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

De ha esetleg hibás a Memória, vagy bármi a lapon, és tuning utáni stabilitástesztnél folyamatosan fagy- kékhalálozik a gép, vagy esetleg a stab tesztek végigfutnam, de random fagy a gép, és nem tudni hogy azért mer rossz valami, vagy azért mert tuningnál nem stabil valami.. tud ám szivatni.. de ha valami hibás az kijön 2-3 nap alatt def beállításokon.

Nálam 965BE-t váltott az 1700X (meg 7770-et az RX480 8GB), jó kis ugrás.
Imádom, mikor egy videókonvertálás 400fps-sel megy, szemben a korábbi 60-70-nel!

Más:
A friss, 1.30-as bios-szal (B350Tomahawk) már sikerült a 3000-es ramjaimat 2667MHz-re feltornásznom.
Nem tudom, sírjak, vagy nevessek.
Páran írtatok a cmos resetről.
Nálam egyedi eset, hogy félresikerült beállításkor (azaz fekete kép) egy ki-, bekapcs után (nem elég csak reset) elindul a gép és kiírja, hogy rossz a beállítás, leszek szíves módosítani?
Én még egyszer sem nyitottam ki a gép oldalát, pedig volt már pár félresikerült bios-beállítás.

Ja, majd elfelejtettem:
Az mitől lehet, hogy ha az XMP be van kacsolva, az aida memória sebesség tesztjei lefagynak?
Fut a teszt, és néha felvillan az eredmény, majd megy tovább a teszt? És így vég nélkül... Feladatkezelővel kell kilőnöm.
A sebességtesztes riportot viszont végig tudja csinálni!
Kikapcsolt XMP-vel nincs ilyen, de ugye akkor 2133-on mennek a ramok.

[ Szerkesztve ]

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Ez volt már?

https://www.youtube.com/watch?v=oXeenX0FZAY

jó kis multithreaded teszt:
játék+stream mérés frame-időkkel

Nem tudok mit mondani, bár elvileg ez a ram tud 3200at menni a lapban, mert valakinek sikerült cpuz db-be ilyen eredményt submitolni. Nekem majd csak kedden lesz időm vele játszani.

"Nyero" valasztas: [link], [link]

Jó meglátás ... A Gulftown -t és Zen procikat fel lehet fogni sokmagos pentiumnak is. És mint ilyennek ezerszer több értelme lenne/van (felhasználói szemszögből), mint a kevés magos AVX2 processzornak (beleértve a 4 magos i7 -t is). (Teszkó gazdaságos core i processzorok. )

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

G.Skill-ek jol mennek Ryzen alatt, itt van egy jo kis lista ki hogy hajtja, a tablazatot nezzetek, memoria tipus, idozites, bios verzio... Ez C6H de a tobbi lapban is hasonloan kell(ene) viselkedniuk.

Igen. Amúgy nekem nem lenne semmi bajom az AVX2-vel, csak önmagában nem csinál csodát csak néhány specifikus alklamzásban. A húzott 4690K i5-ömben nagyon szép volt AVX2-es Lynx tesztben hogy wow, 200Gflops, miközben a húzott mostani hatmagosom tud kb. 85-öt, de a valós felhasználásban lényegesen erősebb procinak érződik a hatmagos, kivéve pár rosszul optimalizált programban, ahol kijön az egyszálas kisebb teljesítménye, de ugye az sem az AVX miatt van, és nem szűk fele tempó, hanem inkább olyan 70%-os .

Mindennapi általános használatra ezért is tetszik nekem a Ryzen, mivel ott azért az egymagos erő is tök oké, azért AVX/FMA támogatás is van, ha nem is olyan erős, mint az aktuális Inteleken, szval szvsz nagyon frankón kitalálták.

[ Szerkesztve ]

200 gigaflops az egyetlenegy szám. Így nézve a x265-nek, több mint 2 x gyorsabbnak kellene lennie a 85 Gflopshoz képest. Tehát nagyon becsapós, mert abban a pillanatban, hogy egy icuri-picurit komplexebb a feladat (x265, nemcsak pure avx2 számol) máris csökken az előny (amit kimértem 24 % és 32 % a konkrét videókkal [link]). A plusz magokkal többet nyersz, mert jóval többmindenre tudod használni, mint az AVX2 -t.

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444