A lapokban nincs valami integrált cucc?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez is jo dolog, de pl nem irjak, amit itt egy forumtars kiemelt miszerint a RAM verzioszama is fontos, mert mas chipeket tartalmazhat a RAM mas verzioszam alatt. Pl az en Corsair-em (CMK16GX4M2B3200C16) ver5.39-em Hynix-es, mig ugyanebbol a ver4.31-es a kivanatos Samsung b-die chip-eket tartalmazza amit sokkal jobban szeretnek s Ryzen-es deszkák, es persze sokkal magasabb órajelen is hajlando elindulni (állítólag).
[link]
...vege fele lévő hozzászólás.

[ Szerkesztve ]

This is extremely dangerous to our democracy!

Mondjuk ahogy nezem, ez a mi tablazatunkbol is hianyzik egyelore. Esetleg fel lehetne venni a RAM verzioszam oszlopot, ha van meg kedve Yany forumtarsnak.

[ Szerkesztve ]

This is extremely dangerous to our democracy!

Bocs, latom mar benne van, koszi Yany!!!
Akkor viszont a tobbiek toltsek ki pls.!
A vege fele van...

This is extremely dangerous to our democracy!

Azért nincs feltüntetve a verzió szám,sem a dobozon sem a gyárto oldala nem ir erröl semmit,hogy milyen verzió,azon kivül hogy a tied meg az enyém köszt egy R betü a különbség.Ha van tipped holtalálom nagyon szivessen be irom a verzió számát

Akkor az alapkérdés még mindig fenn álla. Akkor megéri a mostani gépet picit kipofoznom? Vagy inkább ryzen 1500x+VGA?

Köszi, beszálltma a táblába

Érdekes kis táblázat ez.

Sokak által kedvelt Corsair CMK16GX4M2B3200C16 ram, Crosshair VI Hero lapban van akinek megy 3200-on, de van, akinek csak 2660-on illetve 2130-on. [link]

Azt jó lenne tudni, hogy akinek csak 2130-on vagy 2660-on megy, annak azért megy csak annyin, mert lusta volt betölteni az XMP (AMD-nél D.O.C.P) profilt (esetleg manuálisan megadni a BIOS-ban a sebességértékeket), vagy azért, mert sehogy sem tudta rávenni, hogy 3200-on menjen......

Esetleg akinek megy 3200-on, annak Samsung chipes jutott, akinek meg nem, annak meg Hynix?

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

A 7970-esed egy mai GTX 960 (ez gyengébb kicsit), 1050Ti (ez már erősebb), 1050 (ez gyengébb) kártyának felel meg, AMD oldalról a 4gb-os RX 460-hoz képest viszont 50%-kal gyorsabb a 7970 (az rx 470 meg már jóval erősebb). Játékok alatt 200W körül nyakal be a régi kártyád, egy 1050/1050Ti pedig 80W-ot sem eszik, tehát én pl. hardveraprón láttam új 4gb-os 1050Ti-t 41ezer Ft-ért, érdemes lehetne átcserélni.
Az AM4-es lapokhoz azért írják az integrált vga-t, mert majd ezekbe érkeznek az igpu-val rendelkező processzorok is vmikor ősztől (?) kezdődően. Én egy tápcserét biztos eszközölnék, ha eleve határon járattad azt amid van. Nekem van egy 6éves 750W-os tápom amit 1 éve nem használtam, azt fogom rákötni a gépemre, de játékok alatt sem fog 350W-nál többet enni az egész rendszer, és ez így teljesen korrekt, de ha te ezt egy 450-500W-os táppad próbálod és ugye a gyengébb vga miatt 250-300W körül megállhat a fogyasztásod, akkor csak akkor tenném be a régi tápot, ha 600W-os, de úgy csinálod ahogy szeretnéd.
Szerintem az egész ryzen szériának azért van értelme (leginkább a 6-8magosoknak), mert sokkal-sokkal olcsóbban megkapod a 6-8magos procikat amik 4GHz körülig mennek, mint az intel 6-8magosait, amik 4.3-4.4ghz-ig menegetnek, DE játékok szempontjából a Battlefield 1-en kívül (ott is főleg a többjátékos mód miatt) nem tudok játékot mondani, ami ezt igényelné, mert nem használják ki az extra kakaót. Az én 6magos 5820k-m is csak 35-40%-os kihasználtsággal futott multiban (100% gpu mellett 85fps-sel)... Egyszerűen overkill a legtöbb játékhoz de úgy, hogy közben veszítesz pár % fps-t azért, mert leggyakrabban talán 4-8szálig vannak optimalizálva a játékok, oda pedig az intel már évek óta nyomja az i5-i7 szériát jó egyszálas teljesítménnyel, jó ipc-vel és magas órajeleken.
Amikor megjelenik az AMD 4mag4szálas és 4mag8szálas processzora (4mag8szálasról már linkeltek 3.8ghz-es teszteket), akkor is jól meg kell fontolni mi is kellene, mert lehet pl. i5-6400-ast Z170-es lappal (50k+30k) bclk biosszal és nem gyári hűtéssel 4.4-4.5ghz-re húzni (így egy i5-6600K-hoz képest buksz 10%-ot, mert az 4.8-5ghz-en is mehetne), de cserébe kb. 20ezer Ft-ot spórolhatsz. Ehhez képest egy 3.8-4GHz-en járó AMD procival, ami akár csak 4mag4szálat ha tud mint az i5-6400, még mindig buksz legalább 10-15%-nyi fps-t (ha ez számít valamit persze, de mindig csúcskártyákkal tesztelnek, lehet egy kisebb kártyával 0 különbség van).

A Ryzen 5 1400-as a maga 4mag8szálával (3.8-4ghz-es tuning mellett) és várható 63ezer Ft-os árával egy i7-6700/7700 szintet hozhat 20-30ezer Ft-tal olcsóbban. Én úgy látom, hogy a K jelzés nélküli intel procikat szinte 1az1-ben kiütik a ryzen procik, mert ha még alap órajeleken nem is hozzák a K jelzés nélküli procik teljesítményét, kicsit megpiszkálva már be is érik őket. A mostani intel szériából a G4560-ason és a K jelzésű i5-i7-en kívül az összes proci szerintem "rossz" választás lesz, mert a ryzennel olcsóbban kijövünk, ellenben egy K jelzésű i5-i7 felketyeg 4.8ghz-re és akár 5-5.2ghz-re is, és akkor 20-30%-os órajeltöbblet mellett a kevésbé optimalizált játékokban bizony 20-30%-kal több fps is lehet, ami pedig már elég sok! Most jön a kérdés, hogy milyen játékokkal játszol, arra mi a jellemző, kell-e ez a 20-30%-os erőtöbblet (ryzen 5 1400 63ezer, ugyanitt i7-7700k 123ezer, egyébként 105ezerért van máshol), de a 63ezerhez képest a +30% az "csak" 82ezer Ft lenne, tehát még hiányzik 23ezer Ft-ra a magyarázat (ezt pedig csak a maximális fps-re vadászók fogják kifizetni, lehet lesz, akinek nem elég a 100fps, hanem 130fps kell).

Ezek után lehet beszélni a 6-8magos processzorokról, amikre jelen pillanatban játékok szempontjából 0 szükséglet van, mert még nem igazán tartanak itt a játékmotorok, hogy kihasználjanak mindent, tehát 6-8magos intel/amd procit akkor érdemes csak játékra venni, ha most jó előre x évre tutira fixálom h nem fejlesztem a gépet, és remélhetőleg x év múlva már jobban ki lesz használva ennyi mag/szál (de akkor meg vehettem volna x év múlva a legújabb biztosan gyorsabb és több extrával rendelkező szériát, és most vehettem volna egy max. 4mag8szálas procit, mert az elmúlt x évek alatt ugyanúgy ment volna a játék).

Tehát ha egy ennyire költségre kihegyezett régi gépet hajtassz, akkor ne verd magad extra költségekbe, vegyél egy r5 1400-ast, húzd fel 3.8ghz-re a gyári hűtővel (ha zavar vegyél 10ezer Ft-ért jobb és halkabb hűtést, esetleg durvábbat, de kb. felesleges, mert 4ghz-nél a proci miatt úgyis vége a sztorinak), vegyél akár egy új tápot, a videókártyát pedig cseréld le egy 1050Ti-re, de inkább rx 470 v. 3gb-os gtx 1060asra.
A proci + a videókártya kb. pont annyi lesz, amennyiért a 8magos ryzent árulják, aminek pedig talán nyugodtan mondhatom h 2-3 évig biztosan nem jönne ki semmi előnye játékok alatt, 3+ év múlva meg max. elpasszolod a 4magos procit, és veszel bele egy használt 8magosat HA lesz olyan játék ami érdekel és már érezhetően problémád van a hiányzó 4 extra mag miatt.

Amit még megemlítenék, hogy azért "érdemesebb" a 6-8magos ryzeneket venni (ha nagyon ilyet akarsz), mert az intel is elhal 4.4ghz-nél velük, az AMD pedig 4ghz-nél, ez pedig csak 10%-os különbség, ellenben a 4magosokkal 4.8-5ghz-eken tud pörögni az intel, az AMD pedig azokkal is elhal 4ghz-en, tehát ott már 25%-os különbség is van, DE ezt ahogy már korábban is írtam, az ártöbblet nem magyarázza meg, és ha a jövőben továbbra sem tudnak 6-8magos procikkal 4.4ghz-nél feljebb lépdelni, akkor egy 4ghz-re képes 6-8magos processzor nagyon is jövőtálló beruházás lesz (még ha csak 4ghz-en is jár de jóval olcsóbban, igaz a jövőben erősen valószínű h feljebb fogják ezt tornázni és még talán ipc-n is javítanak), ellenben amíg nem érkeznek olyan játékok, amik ezt a sok magot ki is használják, addig továbbra is elég egy 4mag8szálas, de akár 4mag4szálas processzor is, csak lehetőleg menjen minél magasabb órajelen, és ráérsz később 6-8magos processzorba beruházni. Hát én így látom a dolgokat.

Televan megelőzött , csak elő vannak készítve alapok az APU-khoz.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Nekem a RAM-on levő matrica tartalmazza a verziószámot.

[ Szerkesztve ]

This is extremely dangerous to our democracy!

Vagy az is lehet h akinek megy 3200-on az egyszeruen csak egy sticket hasznal a kettobol es azert megy neki...

Hmmm, ez egyébként egy érdekes teszt volna: dual 2166 vs single 3200 De ha lehet lejjebb állítani, akkor dual 1600 vs single 3200 Az megmondaná, hogy mennyi múlik a fabricon és mennyi a ramon.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Elvileg nem, mert hogyha megnézed az eredmények melletti linkelt CPU-Z hivatkozást, ott gyönyörűen látszik, hogy mindenütt 2*8GB.

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

Hogyha megnézitek, mind Crosshair VI Hero lap, és az X-es prociknál mindig alacsonyabb a ram sebesség, mint a sima 1700-nál, ugyanolyan ram mellett.

Vajon ez mitől lehet?

Illetve még lehet, hogyha valaki nagyon meghúzza a prociját, az csökkenti a ram sebességét direkt, hogy stabil maradjon.

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

A fogyasztást többféleképpen kordában lehet tartani. Pl. bekapcsolod a V-syncet, a VGA-t lehet alulfeszelni is, kisebb órajelen, D3-ra úgy is bőven elég marad.

Nagyon köszönöm a kimerítő választ. Erősen megfontolandóak a dolog. A táp mellesleg egy Corsair TX 650 M.
Egyszer egy progi írta, hogy nagyon meg van terhelve a táp, amikor hajtom a gépet. Viszont amiről nem esett szó. Már több fórumba is láttam ( itt a PH-n.), hogy nem minden VGA kártya csipáz minden procit ill fordítva, hogy nem tudja a proc kihajtani a kártyát. Ebben az esetben ha mondjuk most csak kártya csere lenne, egy 1050Ti-re, vagy egy RX470-480-ra, ill a lapot is kéne, mert lehet az is szenved már, nem lesz akadás a 2-ben? Ki lehet használni a teljesítmények?

Azt hogy lehet kideríteni, hogy a ramom samu vagy hynix chipes?

Én ilyet vettem még 1,5 hónapja: CMK16GX4M2B3600C18R

[link]

42-ért sikerült venni, most ugyanabban a boltban 68

off:
Megnéztem a téma címét, azt hittem nem jó helyen vagyok...
on:
Kitöltöttem reggel a táblázatot, látva mások eredményeit csak nem bírtam ki, hogy ne próbálkozzak.
3850MHz-en, alapfeszen simán fut a ryzen1700. Jó kis cucc ez! mármint a proci.
Ellenben az Asrock ab350 g k4 és a memóriáim nagy csalódás. Vissza kellett rakni 1.44 beta bios-t..

RYZEN 1700...

Ha barmifele komolyabb allitgatas nelkul alap feszen viszi a 3200/ cl14-et ket modullal ryzen mellett akkor biztos h samsung b die. Ha nem viszi akkor hynix vagy gyengebb samsung.

Igazad lehet.

De azért aki Crosshair VI Hero lapot vesz, az azért gondolom hogy figyel erre is.

Nem átlagemberek lapja.

Más.

Annak mi értelme van, hogy megy a proci 4,2GHz-en, a ram meg 2130 MHz-en?

Szerintem annak több értelme lenne, hogy mondjuk egy egészséges 3,8GHz, a ram meg szaladjon 3200MHz-en, hogy a CCX-ek közötti kommunikáció a Data Fabric-on keresztül minél gyorsabb legyen.

Nagyon érdekes, hogy van olyan [link], amin az 1800X-et felhúzták 4,16 GHz-re, de a ram csak 2122 MHz-en megy, míg a másik [linken] szereplő alapórajeles 1800X-nél (3,7 GHz) a ram 3200 MHz-en megy.

De azt már ne kérdezzétek, hogy az miért van, hogy a 4,0 GHz-re felrántott sima 1700 mellett a ram miért megy 3200 MHz-en.

Nem látom az összefügést, hacsaknem azt, hogy aki 8 magos Ryzent akar, az vegyen sima 1700-at, és jól rántsa meg.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Van olyan Hynix ami megy a B350 Tomahawk lapba 3200Mhz -n.Samsung E die meg nem(mondjuk ez még viszonylag olcsó). Bár a Hynix most 60.000 környékén van,nem valami olcsó.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Végignézve az összes Crosshair VI Hero Corsair 3200 MHz-es rammal linkelt CPU-Z oldalakat, az látszik, hogyha az X-es procikat húzzák, valamiért a ram sebesség nem tud 3200 MHz lenni csak alacsonyabb.

Hogy ez most a lap vagy a proci sajátossága, azt nem tudom.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Itthoni arazasban nekunk jelenleg valoban nem eri meg az 1800x, viszont az 1700 es 1700x mind2 nagyon jo arban vannak alig dragabbak az amerikai arnal ami egeszen rendkivuli. 1800x-el eltudsz erni +100-200Mhz-et viszont fizetsz 40 ezerrel tobbet es kb csak cinebenchben latsz vmi kulonbseget. Ellenben ha veszed az olcsobb procit es a ramra rakoltesz +10 ezret akkor lesz egy stabil magas orajelu ramod ami kb minden alkalmazasban nagyobbat dob a teljesitmenyen mint a +100-200 cpu orajelben.
En jelenleg 1700x-et tesztelgetem 3200/cl14-cr1 rammal es viszem le a feszultsegeket amig stabil. 3900as cpu orajelet hasznalok hiszen singleben annyi a procim felso limitje xfr-el stockon tehat 3900 alatt nincs igazan ertelme a tuningnak 1700x-en.
Jelenleg 1.32v-on vagyok es prime/realbench/3dmark stabilak tehat nincs ilyen kulonbseg h az X verziok rosszabbul birnak a ramot crosshair vi-al. Ez egy hibas kovetkeztetes, eppen csak veletlenul igy jottek ossze azok a fenti peldak, de az en konfigom meg ellenpelda.

[ Szerkesztve ]

Hát, végignézve a Rymem táblázatokat, olyan itt ramot venni mint az orosz rulett.....

Úgy látom hogy proci+alaplap függő a dolog.

Hogyha a csillagok és a Föld együttállása jó, akkor meglehet a 3200 MHz.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Samsung b die tudomasom szerint minden lapon minden procival hozza a 3200 cl14-et. Van tobb tridentz tipus ami garantaltan samsung b die.

Mondjuk ez: F4-3200C14-16GTZ?

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Nem lehet, hogy maga a chipset a ludas?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem tudom, mindjárt nézek egy-két B350-es lapot is.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Az pl 100% h b-die!

Lehet meglepő, de a proci és a ram nem független egymástól...

No akkor: Corsair CMK16GX4M2B3000C15 ram, csak B350-es lapok lesznek a linkeken.

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

Lát valaki valami összefüggést a ram sebességek terén?

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

nincs még ryzenes lapom, procim, szóval nem tudom kipróbálni azt hittem típusszámból, vagy gyártási időből vagy valamiből kideríthető. Van egy sandy i7 2600k a gépben és egyelőre kivárok, mert még mindig mindenre jó ez a proci. Megvárom amíg rendesen kiforr a platform.

Az biztos, de akkor ezekszerint a ram és a lap sem......

És akkor most a ramot vegyük a laphoz, a ramot vegyük a procihoz, esetleg a lapot vegyük a ramhoz?

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Ok.

Akkor most kötözködni fogok: [link]

De az is benne van a pakliban, hogy manuálisan vették vissza 2600 MHz-re.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Veszel jó lapot, jó ramot, és belövöd, ahogy még működik. Ha 3200 helyett 2933-at tud sem dől össze a világ szvsz.

(#3840) spawn82: Pedig amúgy idővel lehet nem lenne butaság az FX helyett venni egy Ryzent, mert az elég karcsú proci egy 7970 alá. Mondjuk nem Diablo3 alatt lesz vele problémád az is tuti.

Kellene róla egy verziószám (a ram hátulján a matricán van hogy ver.x.xx), és akkor valaki okos majd megmondja, hogy Samsung vagy Hynix chipes-e.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

ver 4.31 van ráírva.

Eddig ok.

Jó lap szerintem pipa (Asus Prime X370-Pro).

Jó ram remélem pipa (Corsair CMK16GX4M2B3600C18) X370-Pro QVL listában benne van, hogy 2 modullal megy 3200 MHz-en. [link] [Igaz, hogy drágább lesz a ram mint maga az alaplap volt, de most jótékonyan hunyjunk szemet felette ]

Úgyhogy nagyon reménykedem, hogy nem lesz semmi gebasz.

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Sziasztok.
Afelől érdeklődnék, hogy am4-es lapra rá lehet rakni az am3-as hűtőt?
A lapra szerelt hűtőrögzítő lenne használva.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Hogyha "a lapra szerelt hűtőrögzítő" alatt a két műanyag bizbaszt érted a procifoglalat 2 oldalán (amibe kampóval akad be a hűtő) akkor igen.

Hogyha a lap hátulján lévő fém backplate-et érted (amibe bele kell csavarozni a hűtőt), akkor sajnos nem, mert más a furattávolsága, mint az AM3-nak.

Kivéve az Asus Crosshair VI Hero lapnál, mert ott megvan mind a 2 furat (AM3/AM4).

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Hasznos lenne még esetleg betenni az alábbi bios infókat is adott esetben mert én pl csak így tudtam elérni a 3200-at ha ezekkel trükköztem.

BCLK
CPU Core ratio

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Nekem Hynix megy 3200-on ,szerintem csak jobban el kell vele tökölgetni a beállitásán

Értem látod azt még nem néztem ,meg fogom nézni