1.35V = 4.0GHz ??? Ez most a víznek köszönhető, vagy egy 1800X-ed van ?

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Az enyém is elvan úgy, amíg rá nem indítok egy primeot de onnan kb 2mp

[ Szerkesztve ]

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Nem tudom volt e már :

AMD Ryzen™ Community Update #3

The AMD Ryzen Balanced power plan
An important update for AMD Ryzen Master

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

víznek

evDirect villanyautós töltőhálózat

Már szemeztem vele, majd meg is nézem mi a helyzet vele, mert szerintem auto-ra raktam utoljára, egyébként pedig csak %-os formában írja egészen 200%-ig, és elviekben 50-70% közé érdemes tenni.

Ma reggel futtattam egy OCCT tesztet 6 perc után 85,5 fokra mentem fel Most vagy ennyit bír ez a pure rock hűtés, vagy itt jön be a +20 fokos szitu (idle-ben viszont 39 fok, lehet tényleg ennyit bír a hűtés). Az biztos, hogy alig nyomott meleg levegőt a procitól, mert a 4ghz-re húzott Q9550-esem anno pl. elég forró levegőt fújt, ez meg épphogy langyos volt. Viszont ez per pillanat számomra nem is annyira problémás, mert játékok alatt semmi nem fogja mind a 8/16-ot 100%-on terhelni, DE a teszt indítása után szinte azonnal lement a beállított 1.42V-ról 1.38V-ra a feszültség és végig ott is maradt. --> 1.38V-on menni kéne a 3.9GHz-nek, csak gondolom ott is bezuhan valamennyit és ezért kapcsol le. Lehet, hogy a 0%-os LLC beállítás kell ide? Ötlet?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Remek!

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

1800x

Beraktam 1.375V-ra, teljes terhelésnél pedig most felmegy 1.4V-ra
Azért vicces, hogy amikor 1.4V-on volt biosban, akkor eldobta magát, lehet 1.37V alá viszi akkor magát és azért, de fura, hogy egyik beállításnál feljebb, másiknál meg lejjebb viszi mint ami be lett állítva.
Tehát már tuti, hogy 1.38V-on megy neki a 3.9ghz, már csak rá kéne jönni, hogyan marad ez annyi. LLC-t auto-ról 0%-ra tettem egyébként.

Hogy 1.38 vagy 1.40, az tök mindegy.

evDirect villanyautós töltőhálózat

20% offset, 1.375V, 3.9GHz, 2933MHz ram cl16
Így most kb. fixen 1.38V-on teker (nem mászik fel 1.4V-ra, és nem is kúszik le 1.36V-ra), és lefut minden, jöhetnek a játéktesztek. Azért pöttyet barátságosabb, mint az automata tuning 1.45V-ja
Egyik beállítással 1.28V-ra vitte le magát, el is hasalt persze, de nem egyből, szóval majd lehet lejjebb reszelem, de egyértelműen furcsaságokat művelnek a feszültségek, és kb. minden beállított feszültségnél más történik, hiába marad minden más ugyanaz, de ez most fixen tartja magát végre.

Gondolom ilyenkor jönne jól egy X370-es lap, bár +100-200MHz-ért nem fizetnék további 20-50ezreket, 1700X-et is csak azért vettem, mert 115 volt a boltban a sima, ezt meg 120ért szereztem.

Na gondoltam ha már vannak atomstabil agyontesztelt alap profiljaim 3.9 és 4Ghz-re 3200/cl14 rammal akkor játszadozom kicsit a BCLK emeléssel.
Első bootra 3dmark, cinebench, passmark lefutott viszont realbenchnél összeomlott. 2. bootnál enyhén emelt SOC feszültséggel már a realbench is lefutott 3600/cl16 ram beállítással 3.905Ghz-en.

Passmark összeredmény: [link]

Kép a cpu részről: (integer math és single thread eredményed valamiért sokkal jobb, én kivettem a turbót, lehet az jelentheti ezt a difit?)

Cinebench:

Most letöltök pár játékot, megnézem ott is rendben van-e minden, aztán utána megnézem az 1060-as határait is, de vmi ilyesmi jöhet majd ki a végén, tehát bő 10% tuti meglesz majd.

Asus ROG Crosshair VI új test biosok:

Test BIOS 0079

Test BIOS with new AGESA 1004a, with a couple of bugfixes. Up to 5% performance increases in specific applications. Also has P-state overclocking working with BCLK increase. If you want to keep C-states, make sure to set Advanced\AMD CBS\Zen Common Options\Global C-state Control = Enabled. There are two new settings under AMD CBS\UMC Common Options\DDR4 Common Options\ you might want to take a look at, Fail_CNT and ProcODT. Fail_CNT decides how many times to retry when DRAM training fails (F9 -> 0d), default is now 1. ProcODT can help improve your DRAM overclocking. There's a setting available also on previous BIOSes under AMD CBS\UMC Common Options\DRAM Memory Mapping named BankGroupSwap. If you have 2x Single-Rank modules you can try setting this to Disabled and you might see some performance boost in certain applications.

Test BIOS 0081
Same as 0079 but has ProcODT default = 53.3 ohm

Test BIOS 0082
Same as 0081 but with a DRAM compability patch for the below part numbers

CMK16GX4M4A2133C13
AHU08GGB13CGT7G
PV416G240C5QK
F4-2400C15Q-32GRR
TCD44G2400C14BK
F4-2666C16Q2-64GRB
AVD4UZ126661504G
BLT8G4D26AFTA.16FAD
IMA41GU6MFR8N-C F0
MD16GK4D4266615AXR
HX430C15PB2K4/16
HX430C15PBK4/32
AX4U3333W4G16-QGZ
GAM4DBLBM2133D15IE041C
TC48G24S817
SP004GBLFU213N02
78.C1GM3.AF10B
F4-3200C16D-8GVKB

MTA4ATF51264AZ-2G6B1
MTA8ATF1G64AZ-2G3B1
MTA16ATF2G64AZ-2G6B1
HMA41GU7AFR8N-TF T0
HMA451U7AFR8N-TF T0
HMA41GU6AFR8N-UH N0
M378A2K43BB1-CTD
M378A1K43BB1-CRC
M378A1G43EB1-CRC

Test BIOS 0083
Same as 0079 but with "2T" DRAM Mode when using above 2666 DRAM Ratio.

Forrás HWBOT

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Same as 0079 but with "2T" DRAM Mode when using above 2666 DRAM Ratio.

Ne má'. Fixen 2T?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Eddig is volt egy ilyen bios csak nem teszteltem még :/

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Nekem már fent van a 0081-es verzió. Egyelőre nem látok semmi különbséget teljesítményben, a Ram nekem eddig is tökéletesen ment.

Kiraly, koszi, majd figyelem a forumokat melyik kezeli jol a 4x8GB RAM-ot.

Ha lehet ne tegyetek fel sosem egybol az uj BIOS-okoat, hagyjatok hogy masok teszteljek

Itt egy hír róla: iPon

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Köszi .

Amúgy egy érdekességre figyeltem fel :
"Az új kiadás a tCTL érték helyett már a valós lapkahőmérsékletet mutatja"
Hmm akkor jó lenne tudni most melyik szenzor értékét nézzük majd

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Hát a wow-val nem vagyok elégedett, az 5820k-val nem nézett be 50fps alá, most meg 35ig is leesik.
Azzal 1szál ment mindig 100%-on, itt 2 megy 70-80% körül, gpu viszont itt már 30-40% közé is lemegy. A lényeg, hogy 35-85fps között mozgok. Most belőttem 10-esre a grafikát, így már csak 60%-ig néz le a gpu, de nem vagyok elégedett h 60fps alá benéz a játék (még 50ig oké, de 35ig nem kéne, és tök8 milyen grafikára rakom, akkor is lemegy addig), az 5820k-val 3.8ghz-en ilyet nem csinált. Ez most egyértelmű visszalépés egyelőre, hiába megy 3.9ghz-en 2933mhz-es ramokkal.
Teljes proci közben 17%-ig ha felmegy, és 45fok körül fityeg az egész. Tekintve h csak wow-ozok, ez egy óriási dislike ebben a formában.

Ezek szerint a WoW nagyon szarul optimalizált ryzenre. Talán lesz javítás hozzá hamarosan.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nálad azért az erősebb vga elég szépen megtolja az átlag pontszámot vegyük azt is figyelembe .

(#4171) BeZol : Nálam még dalában sem nagyon volt probléma pláne olyan fps dropp nem volt mint előtte az FX-el. Az tény, hogy ettől függetlenül malmozik a proci 90%-a mert nem használja a motor :/...
Egy tipp próbáld ki addonok nélkül milyen FPS-t produkál mert sanszos neked is valami addon eszi a dolgokat a háttérben.

(#4173) schawo: Nem kell nagy reményeket fűzni hozzá, eddig se optimalizáltak több szálra csak kalapálják össze vissza az ezer éves motort amit már rég kukázni kellet volna a francba.. de nincs rá gondolom anyagi keret...

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

D3 a másik "csoda" nem azért nem került bele a 8 palyeres multi mert nem akarták hanem mert 4 playernél is megáll a játék ha elrobbant mindenki mindent xD... Egyedül talán az Overwatch alatt van egy normálisabb motor ott nincsenek ilyen teljesítménybeli gondok.

(#4177) Szeszkazán: D3 még most is eldobja a CPU használatot és beáll a cucc minn a szög, bár az új patchel javult de most meg a hangot dobja el ha sok esemény történik egyszerre xD...

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Mondjuk azért az eddig is tudható volt hogy ahol csak egy mag teljesítménye kell, oda még egy i3-7300 is jobb mint a Ryzen.

Ha fixálod két magra, SMT nélkül, akkor hogy fut? Vagy ha teljesítménycentrikusra teszed az energiagazdálokdást?
Nem nagyon lenne szabad 10-15%-ál nagyobb difi legyen.

Ha 2T-vel hajlandóak a ramok 3000 MHz felett menni, akkor ennyit be lehet áldozni, mivel inkább a RAM sebessége van jobb hatással a Ryzen teljesítményére, semmint a késleltetés. Legalábbis a nálam okosabbak ezt mondják.

(#4181) schawo: Jó lenne, ha valaki ki tudná mérni, mit jelent a különbség Ryzennél. De ha a 2T jobb kompatibilitást ad, akkor viszont jó lenne, ha kapcsolhatóvá tennék a BIOS-ban, hogy a user dönthesse el, ahogy eddig is.

Közben Redditen találtam:

It's most likely because of the Ryzen data fabric uses 1T command rate internally. The speed of the data fabric is linked to the memory speed and Ryzen officially only supports 2667MHz (two single rank / sided modules in total) or 2400MHz (two dual rank / sided modules in total) memory speeds.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

De a ramok jó része megy 1T-vel is.

a RAM sebessége van jobb hatással a Ryzen teljesítményére, semmint a késleltetés
Ez csak tipp volt az első időkben, de azóta inkább cáfolata érkezett, mint megerősítés.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szerintem megvan mi volt a baj. Felhúztam a 10es view distance-ot, és szerintem azt a másik gépen sem húztam fel soha ennyire hanem 7esen volt mindig. Hát ahol 10esen 50fps, ott 7esen 70fps van, ezzel meg is oldódott a ratyi minimum fps (közben pedig nem tűnik fel h ne látnék messzire annyira mint előtte). Így már rendben van a dolog.

(#4172) arabus: Igen, tudtam h 1szálas teljesítményben visszalépés várható a 4.4ghz-ig húzható 5820k-hoz képest, de nagyjából úgy számoltam, hogy azért ipc-ben a ryzenek itt-ott elég jól mennek, és legalább ezt a szintet, vagy akár +10%-ot gyorsulhat, ergo mivel általában 3.8ghz-en használtam a régi procit, ezért ilyen szempontból a fix 3.9ghz-cel legalább helyben kell h legyek.
Az eddig sem zavart, hogy egy húzott i5-i7 gyorsabb volt nálam játékokban, mert megvolt a kellő fps és kész.
Új rendszernek viszont már biztos nem vettem volna i5-öt, a 4magos i7 árakat nézve pedig inkább lenyeltem a békát mint az 5820k-val is tettem, de 8magom lett, még ha nincs is kihasználva a részemről sehol sem
A poén a végére, hogy maradt 70ezer Ft-om a régi gépből így is, mindenképpen jól jártam.
Egyébként simán lehet h ez a 10-es view distance még egy húzott 4magos i7-et is megfektet

Teljesítménycentrikuson vagyok. SMT-t szerintem nem lehet nálam lekapcsolni, a magokat tudnám korlátozni, de most oké a dolog.
Akinek van wow-ja, nézzen már rá a 10-es view distance hatására.

Játékra RAM órajel > időzítés, főleg a max 1-3 magot használni képes és/vagy egyszál erő igényes játékokban, mint pl a WoW, melyekben pl pusztán az Intelhez képesti alacsonyabb CPU órajel okán gyakrabban állhat elő CPU limites/ahhoz közeli szituáció.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Nem a kikapcsolásukra gondoltam, hanem csak simán feladatkezelőből affinitás szinten rácuppantani őket dedikált 2-3 magra.

Szuper köszi szépen Csodálatos eredmények.Hétvégén ki veszem a gyerek 1060 3g megnézem én is ezekkel a tesztekkel. Legalább megtudom nézni mi a különbség a te X RIZSÁD meg az én sima RIZSEM közt

Hol cáfolták ezt?
A kisebb elérhető frekikbe is bejátszott a fix 1T.
Mondjuk itt maga a fixálás a gáz, ha állítható az 1T/2T akkor mindjárt megoldott a problémakör: mindenki oda pakolja ahova tudja.

Más:
Jó ez a kis 1400 is. Játékban kis i5-ök szintje, render, x264 meg minimum 1.5x erősebb. És még ott a tuning.
Mondjuk még lehet vmi anomália itt is, mert a jobban skálázódó játékokban - pl. BF1 - sem jön ki az SMT ereje. Kb ugyanannyi a lemaradása mint 4 szálat mozgató játékokban.

[ Szerkesztve ]

Arra lennék kiváncsi,hogy egy szálas eredményben miért gyengébb mint atz én sima 1700-em?

Najó elég volt a Ram cumiból.... Bios 2.0-és még mindig szórakozik az XMP profillal, és manuálisan is, hol elindul hol nem. Asrock X370 Professional Gaming-hez keresnék, valami nagyon fasza memóriát... Kinéztem pár darabot. Egyik sincs QVL-ben, de az már nem is nagyon érdekel, hiszen a CMK-s Corsair 3000-es memóm onnan van, és b**szik vinni a 3ghz-t...

G.SKILL RipjawsV 16GB (2x8GB) DDR4 3600Mhz F4-3600C16D-16GVK

16GB 3600MHZ DDR4 RAM CORSAIR VENGEANCE LPX BLACK CL18 (2X8GB) (CMK16GX4M2B3600C18)

Ezek ha minden Igaz Samsung B-Die-os IC-vel készültek.

Vagy aki esetleg tudna még javasolni, azt megköszönném.

[ Szerkesztve ]

Na latom elfogyott a turelmed, igy is sokaig birtad En latva a kulfoldi forumokon h mi ment meg az elso hasznalat elott lecsereltem samsung b-die-ra a nem b die-os memoriam amit meg februarban beszereztem.
A kettobol amit kineztel mindenkeppen a G.Skill a nyero! Az szinte biztosan samsung b die mig a corsair az lutri.

De nem értem, nem ilyen Corsair Kitet adtak a tesztelőknek is?

Korábban már kérdeztem, de nem jött válasz: van itt valakinek Gigabyte AX370 Gaming 5 lapja? Hogy megy a ramokkal? Vagy mindenkinek minden fasza ezzel a deszkával, ezért nincs körülötte nyüzsi?

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Az a baj hogy aminek ilyen az órajel/időzítés aránya az mindegy, hogy milyen márka lehet samsung b-die is, hynix is meg akár gyengébb samsung ic is.
Ami mindig samsung b-die az G.Skillben a 3200/cl14, 3600/cl16/cl15, 3733/cl17 és 4133/cl19. Ezeket érdemes venni ha biztosra akarsz menni. Az mindegy, hogy Ripjaws vagy Tridentz, a Tridentnek kicsit jobb a hőleadő "sisakja", de normális házban ez nem jelent különbséget.
Hogy a tesztelők mit kaptak az más kérdés, amennyire emlékszem ők sem nagyon tudtak 3200-at elérni.
Egyébként Thaiphoon Burner nevű progival le lehet ellenőrizni, nekem pl pontosan kiírja az IC típusát így tudom 100%-ra hogy b-die IC van a ramomban. Ha veszel újat azonnal nézd meg ezzel a programmal, ha nem b-die akkor meg vidd vissza és elállás...

[ Szerkesztve ]

Mivel magyarországon nemigen kapni és külföldön is ritka így még párszor megkérdezheted, nem fog válasz jönni. Próbálkozz az overclockers fórumon, ott van 1pár embernek.

UI: pont most futottak be itthonra is mától kapható, rendelhető.

[ Szerkesztve ]

Tudom nem ide illő de Támogatom a fórumot egy Quake Champions zárt BETA kulcsal! Vasárnap éjfélig él nekem úgysem lesz rá időm...

URH6-7B2P-Y98G-2CHX-R39F

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Nagyon szépen köszönöm!. Ez ha jól látom, egy Memória adatbázis. A Free változatot szedtem le, és hát vagy én csinálom rosszul, vagy nem tudom, de ...

No most EZT,szürcsölöm éppen....

De nekem még 2933-on sem megy.... frusztrál, nem is kicsit, most tuningolhatnám a procit, viszont a 2133-as rammal nemigen tudok kezdeni semmit... Tudom, még elég béta fázisban vannak a lapok is- jönnek sorra a biosok, de az idegesít a legjobban, hogy benne van a QVL-ben is a memória, direkt azért is választottam.. erre meg pont hogy nem a QVL-t kell nézni, csak azt hogy Samsung B-Die legyen...

[ Szerkesztve ]