Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:07:54

LOGOUT.hu

https://prohardver.hu/dl/upc/2016-01/30/491958_fdx7zyrlo9jvholz_banner2_3.png

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#4001) kriszpontaz válasza Yany (#4000) üzenetére


kriszpontaz
veterán

Képmetszővel meg nem kell bénázni, egyből menthető.
Windows 7 óta a rendszer része.

[ Szerkesztve ]

(#4002) BeZol válasza Omli85 (#3999) üzenetére


BeZol
őstag

Szerintem reális, ilyesmi rémlik külföldi oldalakról is. Akkor ez egy lehelettel jobb mint a haswell clock2clock, legalábbis itt, cpu-z-ben pedig körbealázza a haswellt azonos órajelen. Köszike :)

(#4003) Omli85 válasza Yany (#4000) üzenetére


Omli85
őstag

Jogos bár nem mintha zavarna nincs ott semmi extra rejtegetnivaló xD

(#4001) kriszpontaz: :R ehh erről azt azt se tudtam, hogy létezik :D

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#4004) Raymond válasza Fitzgerald (#1627) üzenetére


Raymond
félisten

Oh no...teljes bukas a Ryzen, az eladoknal mar most komoly learazasok vannak!!!

R7 1700 = $279.99
R7 1700X = $299.99
R7 1800X = $449.99

Ezert nincs ertelme egy elado (foleg nem az MC) akciojat alltalanositani es beirkodni mindenhova ahogy itt egyesek tettek par hete mert epp beleillett a "masik oldal be van sz*rva" vilagkepukbe.

A Newegg-nel is van egyebkent akcios kod a Ryzen-ekre, ott nincs alaplap vasarlasahoz kotve, csak persze az engedmeny kevesebb (R7 1700X-nel pl. $30).

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#4005) Picco válasza Raymond (#4004) üzenetére


Picco
addikt

2500 hsz-el elottire valaszolni csak hogy keltsbegy kis hangulatot? Szomoru :(
Elolvastam de nekem ugy jott at, sebaj, akkor csak napiregesz :P

[ Szerkesztve ]

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

(#4006) Raymond válasza Picco (#4005) üzenetére


Raymond
félisten

Nem, azert arra mert akkor volt az MC emlitve utoljara. Es ha elolvasod a kep feletti es kep alatti szovegemet is akkor talan atjon hogy nem hangulatkeltes.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#4007) BiP válasza Yany (#4000) üzenetére


BiP
nagyúr

Szerintem még egyszerűbb kivágni a bal sávot, a default renderkép sem érdekel senkit.

(#4008) Raymond válasza BiP (#4007) üzenetére


Raymond
félisten

Windows-ba beepitett Snipping Tool -> New -> Rectangular snip

Vagy siman az CPU, fesz, orajel es eredmenyt beirni mint szoveget :P

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#4009) BiP válasza Raymond (#4008) üzenetére


BiP
nagyúr

Igen, erre gondoltam én is, az a legegyszerűbb, csak nem olyan látványos :)
Snipping toolnál egyszerűbb meg nem sokminden van, erre a feladatra több, mint elég.

(#4010) jocomen válasza Malibutomi (#3998) üzenetére


jocomen
aktív tag

Szép! BF1 +36% a minimum 0.1% fps-ben, bios + win update után.

(#4011) Darkylmx


Darkylmx
tag

Sziasztok. Tudom nem ide való és előre is bocs, de több helyen nem kaptam választ. Melyikkel járok jobban 4GHz-en. Vagyis melyik eszik kevesebbet. (Gondolom az újabb steppinges.) FX8370 vagy FX9590. Szóval az utóbbit visszavéve 4GHz-re. Köszönöm. És mégegyszer bocs.
Gratula a Ryzen tulajoknak.

(#4012) monchichi20


monchichi20
aktív tag

Üdv újra.

Múlthetén megkérdezem 2 ramot hogy hogy működne-e abból végül a 2x CMK16GX4M1B3000C15 rendeltem meg (kíváncsiságból).
Ma hívtak hogy igényt tartok-e rá mert akkor 1 héten mire beszerzik, én azért megkérdeztem hogy marad az az ár amin kint volt vagy sem és azt mondták hogy az marad és nem emelik meg (ha nem az marad akkor nem veszem át).

Kérdés ha meg jön ,volna-e kedve valakinek megnézni hogy hogyan müködik a ram nála, mert addig nem invesztálnék bele új gépbe és a ram megy vissza.

(#4013) Omli85 válasza Darkylmx (#4011) üzenetére


Omli85
őstag

Kérdéseddel fáradj át az FX topikba ;)Amúgy az FX 9590 defaultban 4.7GHz-ről indul mért akarod visszabutítani ? Amúgy technikailag tök ugyan az a két kocka 4GHz-n kb egál a fogyasztás. Egyéb infók a linkelt topikban ^^.

(#4012) monchichi20:
Alaplapfüggő a memória kérdés főleg az, hogy megy e defaultba a megadott xmp profil beállításaival.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#4014) Darkylmx válasza Omli85 (#4013) üzenetére


Darkylmx
tag

Köszi a választ. Csak a fogyasztás miatt.

(#4015) laychi


laychi
veterán

1700 és 1700X közt mi az alap és a turbo órajel a különbség? hajtva meg hozza az 1700 az X-es testvért?
8/16 szálnál nem droppol az órajelből a nonixxX ?

(#3993) schawo
4 mag 4 szálon rá kell ereszteni egy x265 benchmarkot 3,9-4Ghz-en

Azonos órajelen,illetve 4,4Ghz-en megnézem a haswellel még ma.
Ide kell a számítási teljesítmény, aztán felőlem mehet a ryzennél a 8/8-8/16 teszt is :)

[ Szerkesztve ]

(#4016) sakal83


sakal83
addikt

Nem tudom, hogy volt-e, de nem rossz a R5 1600 a teszt alapján

(#4017) Omli85 válasza laychi (#4015) üzenetére


Omli85
őstag

1700
Base Clock Speed
3GHz
Max Turbo Core Speed
3.7GHz

1700X
Base Clock Speed
3.4GHz
Max Turbo Core Speed
3.8GHz

Én fix 3.9-en hajtom az 1700-at h264 h265 encode megy napi szinten nem droppol sehol semmit :).
OC-ban többnyire 3.9-4Ghz környékén vége mindegyiknek elfogadható feszültség mellett (relatív kinek mi az elfogadható :P ) szerencsésebbek esetleg 4.1 de szerintem ott már többnyire az ajánlott max érték feletti feszt kérik a kockák egytől egyig.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#4018) laychi válasza laychi (#4015) üzenetére


laychi
veterán

HWBOT x265 Benchmark
3,9Ghz

4Ghz

4,4Ghz

4,8Ghz

Jöhetnek a ryzenes eredmények,mert lehet holnap viszik a cuccaim és 1700(X) lesz beépítve
4/4 - 8/8 - 8/16 @ 3,9-4,0GHz plííííííz

[ Szerkesztve ]

(#4019) Tengo


Tengo
aktív tag

Gamernexus Revisit

Kisült az agyam a 28. percnél. Jézus milyen mérési munka van ebben.

Szerintem a következő két hónapban nem nézek több tesztet. De tetszik, hogy a 7700k csak 15%-al húz el sok helyen, persze nem azonos memória órajellel. Néha azért kiemelhetnék a 6900k-t is ha már felépítésben az hasonlít rá jobban mégha árban nem is.

[ Szerkesztve ]

(#4020) Omli85 válasza laychi (#4018) üzenetére


Omli85
őstag

8/16 3.9/3200-as ramórajel

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#4021) laychi válasza Omli85 (#4020) üzenetére


laychi
veterán

azonos mag/ szálon is le tudnáád futtatni,illetve 8/8?csak,hogy azonos órajelen és szálon mennyi a különbség a proci teljesítményében

[ Szerkesztve ]

(#4022) Malibutomi válasza Tengo (#4019) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

(#4023) Ueda


Ueda
senior tag

Kiváncsiságból én is lefuttattam. i5-6500 3,3 GHz

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

(#4024) apa111 válasza Omli85 (#4020) üzenetére


apa111
aktív tag

Szia. Lenne egy kérdésem ebben a programban a HEPET TIMER ACTIVE mit jelent?

(#4025) Omli85 válasza laychi (#4021) üzenetére


Omli85
őstag

No megjöttem :) csak közben megjött a pizzám nem hagyhattam kihűlni :D

Megemlítendő, hogy magletiltással nem tudom 3200-on járatni a ramokat ugyanis emel BCLK-val nem volt hajlandó bootolni a gép ha le voltak tiltva magok.
Szóval maradt az alap csak szorzós 3.9GHz + 2400MHz ram mivel ebben az esetben egyelőre ennyi a maximum. Linkelem a képeket, hogy ne legyen hosszú a poszt ^^

3.9 4/4 2400 = 18,52FPS
[kép]

3.9 4/8 2400 = 22,34FPS
[kép]

3.9 8/8 2400 = 35,05FPS
[kép]

És viszonyítás kép lefuttattam 8/16-al is 2400-as rammal, hogy mennyi a difi a 3200-as BCLK-s beállításhoz képest:

3.9 8/16 2400 = 42,13FPS 43,91 volt 3200-as rammal
[kép]

Durván 2 FPS a különbség a 3200-as ram javára, többször lefuttattam a 2400-as tesztet pár tized eltérés volt csak az értékben ez volt a legjobb.

(#4024) apa111 : Biosban lehet engedélyezni vagy letiltani az opciót.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#4026) apa111 válasza Omli85 (#4025) üzenetére


apa111
aktív tag

Köszönöm válaszodat :R :R

(#4027) laychi válasza Omli85 (#4025) üzenetére


laychi
veterán

:R :R :R :R :R :R :R :R :R
Én is feltoltam 2400Mhz-re a ramokat,3,9Ghz-en újrafuttattam a tesztet
Érdekes,hogy mi hol és hogyan tud erősebb lenni.CPU-z benchmarkban több pontot hoz singlecore-ban a ryzen 4Ghz-en,mint nekem 4,7Ghz-en, itt meg azonos órajelen bőven veri a haswell a ryzent azonos mag/szálon

(#4028) tom_tol válasza laychi (#4027) üzenetére


tom_tol
addikt

Nem kizárt, hogy az a single core valójában 1/2 HT.

(#4029) schawo válasza laychi (#4027) üzenetére


schawo
titán

Nyilván intelre van optimalizálva. Ez ilyen. De a 8 mag bőven áthidalja ezt a nehézséget.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4030) laychi válasza schawo (#4029) üzenetére


laychi
veterán

akkor is 8/16 szálnál egy egy szálon is erősebb(mert ugye "broadwell szintű") processzornak több mint a dupláját kellene hoznia,mint egy 4/4-es procinak,de a dupláját sem hozza

(#4031) HSM válasza laychi (#4027) üzenetére


HSM
félisten

Ahogy nézem, ez a program mindenféle AVX és FMA-t támogat, ami azért gyorsíthat az Inteleken, ez erős oldaluk.
Nekem is csak 21,72FPS lett a 4Ghz-es régi hatmagoson, ami még nem tud AVX-et, csak SSE-ket.

(#4032) schawo válasza laychi (#4030) üzenetére


schawo
titán

De nem hoz. Hogy kinek mi kellene, az más kérdés :)

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4033) laychi válasza HSM (#4031) üzenetére


laychi
veterán

avx,avx2,fma3 ott szerepel a ryzennél is,ha megnézed
de itt van,hogy milyen utasításkészleteket tartalmaz [lenti táblázat specifikációk, klikk rá,hogy szétnyíljon]

(#4034) schawo válasza laychi (#4033) üzenetére


schawo
titán

Ez ilyen. Valaminél egyik gyorsabb 10-20%-kal egy szálon, másiknál a másik. Nincs ebben semmi meglepő. Nem két egyforma felépítésű cpu-ról van szó.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4035) laychi válasza schawo (#4034) üzenetére


laychi
veterán

ilyen alapon össze sem lehet hasonlítani őket,nem lehet párhuzamot vonni semminél.

(#4036) Cathulhu válasza laychi (#4033) üzenetére


Cathulhu
addikt

Az egy dolog, hogy tamogatja es lefut, de az intel AVX szelesebb, igy bizonyos utasitasokban dupla olyan gyors mint az AMD. Es ha egy program arra kemenyen epit, az elo is fog jonni.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

(#4037) HSM válasza laychi (#4033) üzenetére


HSM
félisten

Tudom, hogy van. De az Intel megvalósítása jóval erősebb ezen a téren. ahogy (#4036) a_n_d_r_e_w is írta. ;)
Én azért nem fogadnék, hogy kétszer olyan erős, de jóval erősebb. Meg kellene nézni erre kihegyezett teszteket, pontosan mennyivel. Mondjuk sokat elárul a helyzetről, hogy egyáltalán nem hiányzik az AVX a régi hatmagosomból. Úgy értem, sehol nem érzem lassabbnak, mint pár éve az AVX-es 4690K-t.... Pedig az AVX-kódban jóval erősebb volt. Nyilván, akinek nagyon erre fekszik a szoftver, amit napi 8 órában használnak, akkor az egy erős pont az intel mellett. :) De nincs sok ilyen.

[ Szerkesztve ]

(#4038) schawo válasza laychi (#4035) üzenetére


schawo
titán

De. Össze lehet hasonlítani. Ebben a szoftverben az intel gyorsabb CfC.

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4039) .Ishi.


.Ishi.
aktív tag

Lassan alakul már nálam is a dolog, már csak április 11-i dátum maradt hátra. :DDD (Nagy valószínűséggel R5 1600 lesz a kiszemelt proci.)

Az alaplapom Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3 lesz, nincs igazából szükségem ATX-re, 6-7k az árkülönbözet, és nem tervezek tuningolni. (Bár sajna a legfrissebb BIOSokat az ATX-es Gaming 3 kapja meg.)

Viszont három memória között vacillálok:

HyperX 8GB Fury DDR4 2666MHz CL15 KIT HX426C15FBK2/8
CORSAIR 8GB Vengeance LPX DDR4 3000MHz CL15 KIT CMK8GX4M2B3000C15R
CORSAIR 8GB Vengeance LPX DDR4 3000MHz CL15 KIT CMK8GX4M2B3000C15

Az első rajta van a támogatott ramok listáján, az utóbbi kettő nincs, illetve van egy minimális (3k) árkülönbség. Szerintetek melyik lenne a befutó? Gondolom mivel nem tervezek tuningot, inkább az első, nem?

[ Szerkesztve ]

(#4040) Wade0303


Wade0303
aktív tag

Közben egyébként az MSI javította a QVL-eket az oldalán és a G.Skill FlareX már samsung single rank ramnak van kiírva. Ezt lehetett is sejteni és ez továbbra is igazolja, hogy jelenleg más ram nem képes 3200/cl14-re csakis samsung single rank, b-die.

(#4041) Televan74 válasza Wade0303 (#4040) üzenetére


Televan74
nagyúr

Azért vannak kivételek! ;]

De tény hogy a többi Samsung.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#4042) Wade0303 válasza Televan74 (#4041) üzenetére


Wade0303
aktív tag

1db 8GB-os modullal! Es meg ugy is csak keves hynixnak megy jelenleg...

(#4043) Cathulhu válasza Wade0303 (#4042) üzenetére


Cathulhu
addikt

Ezt hol látod, mert a sor végén 2 pipa van, ami az MSInél az 1 és 2 DIMM jelentése

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

(#4044) Márk válasza .Ishi. (#4039) üzenetére


Márk
senior tag

Ha biztosra akarsz menni vedd az elsőt, ami benne van a QVL listában.

A másik kettő lutri, lehet hogy nem mennének 2133 MHz-nél gyorsabban.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

(#4045) Wade0303 válasza Cathulhu (#4043) üzenetére


Wade0303
aktív tag

Igazad van, ezt a pipás dolgot nem vettem észre. Sztem jó eséllyel ez is csak egy elírás mint ahogyan a FlareX-et 1-2 héten át Hynixnak tüntették fel, elég hanyag ez a táblázat, nem bíznék meg benne túlzottan.
Nagyon túlbecsülik itt egyesek ezeket a qvl-eket és félreértelmezik. Ez a lista nem azt jelenti hogy a feltüntettek modulok vannak "támogatva"/"ajánlva" hanem egyszerűen annyi hogy ezeket próbálták ki az alaplapon és a feltüntetett sebességgel működtek.

[ Szerkesztve ]

(#4046) .Ishi. válasza Márk (#4044) üzenetére


.Ishi.
aktív tag

Köszi, valószínűleg akkor az lesz. :R

(#4047) bandika0626


bandika0626
senior tag

Ma megérkezett a pakk egyik fele.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

(#4048) sb válasza Malibutomi (#3998) üzenetére


sb
veterán

Nem rossz!

Kíváncsi leszek az R5 tesztekbe mennyire kúsznak be ezek a frissítések ill. mennyire update-elik majd az R7 eredményeket. Láthatóan elég nagy haszna lenne.

[ Szerkesztve ]

(#4049) BiP válasza bandika0626 (#4047) üzenetére


BiP
nagyúr

Tetszetős csomag.

Azokat a 3600-as ramokat külön irigylem. Én megálltam 3000-nél. (3200-as épp nem volt, a 3600-asokat meg aranyáron mérik)

(#4050) Omli85 válasza bandika0626 (#4047) üzenetére


Omli85
őstag

:C várjuk majd az eredményeket :)

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.