Az új BIOS-al a 2400-as memóriákat simán tudom 2666-on futtatni az 1700-as proci pedig 3,7-en.

És ahogy nézem a hőmérséklet is alacsonyabb lett

¯\_(ツ)_/¯

Reménykedem hogy nem ez a valóság és nem kapja el a Ryzent az FX hártya gyulladás mert akkor vehetem a i7-et

I7 árából veszel egy R7-t.

nem maradt le sehol sem az intelektől, ne nézd le kérlek a Celeron is intel

[ Szerkesztve ]

ez igaz gondolkodtam R7-ben is de sajnos csak és kizárólag játékra használom a gépet, ja és filmezésre olykor tehát nem tudnám sehol sem kihasználni az erejének a nagyobb hányadát.
Nem adtam fel szurkolok az 1600-asnak!

[ Szerkesztve ]

R5 1600X:[link]

R5 1400 & 1600 játék tesztek nélkül:[link]

Meg ahogy nézem már kb az összes oldalnak kint van a maga tesztje.

[ Szerkesztve ]

Techspot review: [link]

Jatekban az 1600X pont ugyanazt hozza itt mint a 7600K ugyanazon az aron, az 1500X meg ugyanazt mint a 7500 kb ugyanazon az aron.

Csak ugye van +4 illetve 6 szal bennuk tartalekba ha kellene

Kicsit kevesebb amire számítottam, de pont ott van amiért talán már érdemes K-s i5 ről váltani a jövőt állóság jegyében. Ha 80-85 ezer forintos sávba érkezik/ normalizálódik akkor ajánlott vétel lesz biztosan.

kis ryzenek iponon

Én úgy veszem észre, hogy attól függ mennyire jó proci az R5, hogy éppen melyik tesztet olvasod. Van ahol tényleg jól megy, de van ahol ugyan úgy csak a 8 magos FX-et hozza, mint a lenyel tesztben. Annyira nem mélyedtem bele, lehet hogy csak a lassú memória, vagy régi BIOS okozza ezekben a tesztekben a gyenge teljesítményt.

Ennyiért ezek a procik nagyon jól sikerültek. Még úgy is, hogy a tuningpotenciál minősíthetetlenül gyenge.

Szerintem is.

Egyedül azt sajnálom, hogy az 1600X-hez nem adják a Wraith Max-ot hozzá.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

En kb a negyedik tesztnel tartok, eddig mindegyikben nagyon jol szerepel

PCGH teszt: [link] "Legjobb 300 euro alatti CPU"

nézzük el az amdnek.
azért a nulláról ide feljönni szerintem tapsot érdemel.
majd a következő stepping jobban fog menni
az hogy gyárilag határra vannak beállítva szerintem érthető jelen helyzetben.

Valaki próbálta már a hétvégén kijött új energiagazdálkodási sémát Ryzenhez, érdemes felrakni?

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

ComputerBase tesztjében szerepel az összes 5-ös modell. Más ilyen tesztet nem találtam.
Vagyis még van egy NCIX Tech Tips videó.

[ Szerkesztve ]

igen valahol jobban valahol rosszabbul teljesítenek én mindenképp várok még egy hónapot szerintem. Összepofozzák a bioszokat meg a memória gondokon is csiszolnak.De ennek ellenére is elismerésem az AMD-nek.

Végülis mihez képest, hogy össze van eresztve egy 12 szálas proci egy 4 szálassal, ahhoz képest jó (kimaxolt ram frekivel)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Ezt néztem, ahol gyengén szerepelt:[link]

Meg volt egy teszt, de azt már nem találom, ahol ugyan olyan árú I5-tel hasonlították, ott nagy általánosságban alul maradt pár százalékkal. Meg én úgy eszem észre, hogy a tesztek között is van azért szórás rendesen. Mondjuk olvasni majd csak a PH-s, vagy iPon-os tesztet fogom, csak a játék alatti grafikonokat nézegettem.

SECTORnooB: Persze, gartula nekik én is örülök azért, remélem a következő gépem már AMD lesz.

De abban is reménykedek, hogy lesz ez még sokkal jobb is és ez még csak valaminek a kezdete.

[ Szerkesztve ]

Ez a proci is a jövőnek készült.
Vagy minden szegmensben munkára szánják?
A netes tesztekben jól látszik, hogy remek a többszálas teljesítménye, ugyanakkor Full HD játékoknál, amire azért ma nagyobb az igény otthon, mint a tesztprogramok futtatására le van maradva az i5-ök mögött.

De még nem is annyira a teljesítménye a gond a játékoknál, hanem az ehhez társított ár. Bőven várakozáson alul teljesít.

Mik voltak a várakozások, miután láttuk, hogy a nagyobb Ryzenek hogyan teljesítenek?

#tarcsad

Amiket itt szajkóztak néhányan!

i5 játékos teljesítmény jóval olcsóbban.

De se az i5 játékos teljesítmény nincs meg, se a jóval olcsóbban.

A kettő közül az egyik jó lenne.

(#4372)

Én is vártam, mert bíztam benne, de mivel a sima R5 1600 is drágább még itthon, mint a 7600K így utóbbi lesz.

[ Szerkesztve ]

Hat igen ha ugyallitasz ossze egy tesztet hogy az utobbi idok 3 legfosabb motoru jateka van csak benne az igy nez ki.

Most hogy atneztem jo sok tesztet, az 1600(x) kozelebb van a 7600k-hoz (gyakorlatilag ugyanazt hozza) mint az 1700 a 7700k-hoz.
Szoval ugyanazon az aron lehet venni i5 4 szallal, vagy 1600 12 szallal. Jatekok alatt par kiveteltol eltekintve +- par FPS lesz a kulonbseg.
Ha valaki streamelne vagy mas egyebet csinalna sima jatekon kivul akkor a Ryzen sokkal jobb valasztas.

[ Szerkesztve ]

Igazából nem mondanám, hogy nincs igazad mert igen valamelyiknek be kéne következni én most erősen gondolkozok, hogy váltsak e 1600X-re vagy mennyek inkább rá az i7 re. De szerintem még várj egy hónapot és akkor rendeződnek az árak is és a teljesítmény is remélhetőleg és tisztábban fogod látni mi is kell.

Talán ez segít: AMD Ryzen 5 1600X & 1500X Review: Real Enthusiast CPUs!

En biztos nem vennek ugyanazon az aron i5-ot de ez csak az en velemenyem. Nekem tobbet er a 12 szal mint a par FPS jatekokban.
Ha ugyanannyiert lehetne kapni uj 4770k-t akkor is azt valasztanam, pedig valoszinu az is par FPS-el a 7600k mogott van olyan jatekokban amik keves szalat hasznalnak.

Vártam ezt az 1600x-t mint az állat ,de úgy néz ki nem lesz ilyenem sajnos mert nem fogok 90 ezret kifizetni i5 teljesítményért pláne úgy hogy most i7-em van (4790).Viszont ,ha azt vesszük honnan hova lépett az amd akkor megkérdőjelezhetetlen a fejlődés és gratula nekik,hátha a refresh már még jobb lesz.

"Jó, ha az embert emlékeztetik rá, hogy a legerősebb is elgyöngülhet, és a legbölcsebb is tévedhet" Mahatma Gandhi

Milyen i7 a kis ryzenektol? Há te még mindig itt rontod a levegot? Van am i5/i7 topik is nektek...egyébként meg:

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

jól teszed ez talán a legjobb és legbölcsebb megoldás.
Malibutomi: 1600x-1600 helyett már én sem vennék i5-öt de 1400-1500 helyzetében még mindig jobban tud nyugtatni a kék fény

TPU jo reszletes tesztet csinalt

Konkluzio:

Should you pick the Ryzen 5 1600X over Intel's offerings? Most definitely. The similarly-priced Core i5-7600K is convincingly beaten by the 1600X across the board, and the 1600X even registers wins against the much costlier i7-7700K in some tests. These chips give you so much more, and the average frame rates are on par with Intel, but if you do nothing other than gaming on your $1,500 rig, you're still better off opting for an Intel Core i5-7600K or 7700K. If however, you're looking for a more wholesome package that gives you the power to handle media-productivity tasks, as well as great gaming performance, then the Ryzen 5 1600X makes for an incredible option. Intel's $200-350 CPU lineup is certainly in a bit of a pickle.

na-na, nem én hirdettem fennkölten ezeket a vágyálmokat, úgyhogy a kijózanításért ugyan ne én legyek már a felelős. (tessék használni a fórumkeresőt)

amikor kijöttek a "nagy" ryzenek és láthatóan a játékok alatti teljesítménnyel gondok voltak / vannak , akkor jött az, hogy de majd a kisebbek, mert h a nagyok a 6900k ellen vannak, ami szintén nem játékra készült. Most amikor a tesztek azt mutatják, h inkább egy i5-el van egy ringben, akkor megy megint a mosakodás.

Felesleges ezt túlragozni, i5 teljesítmény rohadt drágán.

Nem , te minden Ryzen topikban szurkalodsz és eltulzol marginalis különbségeket... I5 7600k 73e, Ryzen 1500x 70e alatt. Kulonbseg 1-3%. Jatekokban. Problem?

Masreszt pedig ugye sose lesz csoda, ez mar nem fog javulni. Erdekesmod uj AGESA kód odavert, meg a többi amit kitoltak eddig, és nincs vége...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Nem értheted te ezt, mert itt mindenki renderelésre meg 5 virtuális gépre használná a prociját. Legalábbis a legtöbb ember ezzel nyugtatja magát. Meg kell venni és élvezni a ryzen életérzést.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Nem barátom. Játékokban ugyanaz a szint, minden masban meg, khmm, hát intel "sehol sincs".

Reggel szeretem a zintel fanboyok idegességét, de jolesik igy délután is.

Honzi: jah, ez a csodalatos nVidia driver...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Ez is érdekesen fest.

Ryzen 3600 & GTX 1080

Keresem ugyanazt a szint-et, de nem találom:
[https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#abschnitt_spiele_full_hdhd]
Ahogy a minden másban elhúzást se:
https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#abschnitt_anwendungen_windows

P.S.: Én nyugodt vagyok, de ha fanboy lennék akkor is vigyorogva nézném az erölködést ami egy kb ugyanolyan, vagy rosszabb ár/teljesítményű proci miatt megy.
Örülök hogy nem kell gépet vennem még 1 évig, aztán majd a next gen szériák közül lehet válogatni.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

"Ez a proci is a jövőnek készült."

Pontosan, mivel asztali gépet nem szokás évente cserélni mostanában. Valamint jelenleg még nincs kihasználva az arhitektúra, folyamatosan szállingóznak a teljesitményjavitások, 4 magnál többet kevés játék használ egyelőre (de a számuk egyre gyarapodik). Szóval igen, ha valaki gondol a jövőre akkor Ryzen-t vesz, vagy minimum egy i7-et (abból is inkább a 6 magosat).

A Ryzen és a több mag/szál ereje játékokban inkább a minimum FPS-eknél mutatkozik meg jelenleg. Néhol a 4/8-as i7-ek is képesek mikroakadásokat produkálni, a 4 szálas i5 pedig egyre gyakrabban fogy el modern játékokban, a 6-8 magos Ryzen-ek viszont szép stabil FPS-t produkálnak még ha az átlagjuk valamivel alacsonyabb is mint a 4 magos Inteleknek.
Szerintem nem kérdés, hogy azonos áron a 12 szálas R5 vagy a 4 szálas i5 a jobb választás. Persze lehet venni az i5-öt is ha valakinek csak az átlag FPS számit (szerintem a frame time-ok / minimum FPS-ek sokkal fontosabbak), és nem tervezi sokáig tarani az alaplapot és procit, de hosszabb távra egyre kevésbé lesz elég a 4 szál.

3%..HÁROM...keress mar egy rendes tesztet ahol jobban "elveri" az olcsobb procit. Mondjuk Total War: Attila, az 15-25%. Proper program, biztos jol kezeli a procit, 1800x is , pfejj de ótvar. Egyertelmuen a proci a rossz, hiszen az intelen megy rendesen, tehat mas nem lehet az oka.

Én vigyorogva nézem ahogy erőlködnek a fanboyok hogy lealacsonyitsák....

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Az igen, Nvidia kicsit bekavar.
Más:lesz vajh vmi írás a Ryzen5-ről PH-n?

This is extremely dangerous to our democracy!

Én még a pár százalékon való rúgózást is megérteném ha tényleg arról lenne szó ,hogy az AMD tudd 23 fps-t ( min ) az Intel meg 28-at ( min ) mert az "érezhető" különbség lenne..de amikor 85 vs 95 fps-en megy a faszméregetés sosem fogom megérteni ,biztos kiöregedtem

[ Szerkesztve ]

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

GamerNexus

Legjobb videoteszt nagyon jó megjegyzésekkel.

Kezdem őket tekinteni az etalonnak ha a tesztelésről van szó.

Nekem ez a Techpowerupos teszt sem kerek. Van olyan ahol pl az r5 1500x dupla akkora minimum FPS-t mutat mint egy i7 7700k és ezt szerintem egy bődületes nagy baromság.

PL: Rise of the tomb raider

i7 7700k minimum fps 40
r5 1500x minimum fps 85

WTF?

A total war-t az itt lobbizó ph házi fejlesztő cége csinálta, ami csak amd-re optimalizál és nagy mantle úttörő (legalábbis ő ezt mondta)
@IreN!CuS: végülis kit érdekel +20 átlagfps BF1-ben.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Nem feltetlen, sok helyrol sokszor lehetett hallani hogy a Ryzenen simabb, folyamatosabb a jatek, es magasabb a min FPS, vagy az 1% minimum.
Itt is siman lehet hogy az intel akadt egyet valahol, es az lehuzta a minimumot.

(#4399) Jack@l

Az mondjuk jo kerdes miert az Attilaval tesztelnek ami 2 eves, mikor ott az ujabb Warhammer, ami a Gamersnexus merese alapjan R7-el gyorsult jo 20FPS-t egy patchel.

[ Szerkesztve ]