Sikerült stabilizálni a minimális órajelet (1546 MHz) internetböngészés alatt.

Mostmár nem dobálja össze-vissza, hanem szépen beáll rá, és ott is hagyja, egészen addig amíg nem töltök be egy új oldalt, akkor szépen föltolja magát 3393 MHz-re, aztán az oldal betöltődése után visszaáll 1546 MHz-re.

Mindezt a Ryzen Balanced energiaséma mellett sikerült elérnem a minimális processzorteljesítmény 5%-ra való állításával (30%-on dobálta össze-vissza a frekit akkor is, hogyha nem ment semmi csak az asztalt néztem).

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Amit írtam nem támadó jelleggel írtam mindenki a maga sorsa kovácsa vagy, hogy is szokták mondani .

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Nekem is sikerült csatlakozni a csapathoz

Először gyári hűtővel, majd beraktam egy játékvizet

[ Szerkesztve ]

Szep Mi az a ket piros kartya?

ps: nagyon jo ez az elofizetoi opcio, csak ugy tisztul a forum ^^

[ Szerkesztve ]

TV tuner kártyák

[ Szerkesztve ]

Letisztult gép. minimális csillivilli! Grat!

"The Man Who Sold the World"

Köszönöm még apa111 segítségét is a tuninghoz

[ Szerkesztve ]

Ha ismered, mondd neki, hogy jöjjön vissza! Senki nem bántja, sőt...

"The Man Who Sold the World"

Játékok alatt 5-10%-ot fogsz bukni. Nem véletlenül volt alapból 90%-ra rakva a ryzen sémában a minimális teljesítmény. Ettől még nem marad 3GHz fölött, hiába látod azt, de ez is el lett mondva.

Szia! jovás

A konfigod csodaszép és az igényes összeszerelés is szuper.
A gépedről esetleg élménybeszámoló is lesz és összeszerelésöl és teszt is lesz.
Az apa111-nek,szóljál légy szíves, hogy jöjjön vissza, ide a fórumba is ha lehetséges ez!

(#4958) Hajdi
A lényeg igazad van mert itt: apa111 önzetlenül segített és tesztelt hogy én is eltudjak majd igazodni a Ryzen témában.
Tisztelettel és üdvözlettel.
István László

[ Szerkesztve ]

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Gratula! Ez melyik Ryzen 7-es proci? Szerintem is jojjon vissza apa111.
En is vacillalok viz es levego kozott, bar szerintem nekem felesleges lesz a viz valszeg. Nem jatszos gep lesz belole, netezos meg tanulos gep VM-ekkel.

[ Szerkesztve ]

+1 igen hogy jöjjön is vissza apa111

(#4962) Márk
A géped szépen muzsikál.
Ha lehetséges és lenne is kedved a Diablo 3-at és a Starcraft 2-öt is megnéznéd hogyan is fut a gépeden?
Köszönöm ha lehetséges.
Üdv, István

[ Szerkesztve ]

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Szerintem csak simán az ünnep miatt a családdal van.. hagyjátok már kicsit pihenni is nem hinném, hogy besértődött volna és azért nem írna értelmesebb ő ennél szerintem.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Marha jó lett, gratula!

Berakom már én is ide lassan 3 hete nyúzom, de még mindig hiányzik a memória támogatás bővítése.
Egyébként szépen muzsikál. 3,8 GHz r7 1700 Gigabyte ab350 gaming 3 lap corsair vengeance CMK16GX4M2B3000C15 kit a többi pedig az adatlapomon.

[ Szerkesztve ]

Huawei P20 Pro Black

Beidézem a szavaidat," Szerintem csak simán az ünnep miatt a családdal van.. hagyjátok már kicsit pihenni is nem hinném, hogy besértődött volna és azért nem írna értelmesebb ő ennél szerintem.", igen ez így is van és reméljük hogy igazad is van ebben.
A család az első nálam is nálunk éppen buli van, de a Ryzen témát is együtt is nézzük itt a fórumon.
A munkádat neked is köszönöm.

(#4966) Levwi
Grat a csomaghoz és a szép szerelésért.
A tapasztalataid a lappal?
Tisztelettel és üdvözlettel.
István László

[ Szerkesztve ]

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Ugyanezzel a kombóval csapatom most én is, hasonló órajelen. Nálad mennyin megy a RAM? Melyik Verziójú?

(#4967) IstvánLászló: Tapasztalataim a lappal azok, hogy nem a legjobb döntés volt nagyon sok feszültség kell ebben a lapban a 3,9 GHz eléréséhez, de oda már kevésnek érzem a hűtést, 1,35 V kevés a 3,9 ghz-hez, de felette ugye nem ajánlják meg már 1,35-ön is iszonyatosan melegszik a vrm. Aida stress tesztnél volt már 110 fok is ott inkább lekapcsoltam, bár azt írják sok helyen hogy 120 fokig bírja a vrm, de inkább nem kísértem a sorsot, így most 3,8-on 1,2 V-on szépen megy. Prime95-el még nem néztem de renderelni már rendereltem vele és nem dobott hibát.

(#4968) Nekrofil: A ramjaim sajnos csak 2133-on mennek sajnos elnéztem a QVL listát vásárláskor. Bár sikerült felvinnem 2600-ra az órajelét de emelnem kellett hozzá a késleltetést. és semmivel sem voltam előrébb úgy, így visszatettem alapra. rev 5.30-as a ram

(#4969) scott_free: RGB, de alapból pirosan indult nekem meg megy a kábelekhez így piros maradt

[ Szerkesztve ]

Huawei P20 Pro Black

Jo cucc, nem kell annak 1.35V, nezd meg alacsonyabb feszultseggel, 1.2875V nalam, tegyel mindent alapra (BIOS default settings) es ott nezd meg 1.3V-al mi az ahol meg bebootol. Hutes is szamit, VRM homerseklettel ne aggodj, szol ha gond van, na meg 1.45Vig mehet az szepen.

Nem tekintem munkának ami időt az ilyen kísérletezgetésekbe ölök inkább szórakozásnak mondanám

Amúgy egy valamivel nem vagyok kibékülve... ezzel a +20fok keveréssel amit csinált az AMD illetve asusnál se nagyon tudták ezt még rendbe rakni ahogy nézem. Ugyebár 1700 esetén nincs a +20 fok viszont a biosban default bekerült a -20 fok opció (nem értem miért nem cpu alapján detektálja ezt a beállítást amúgy..)
Na most a helyzet az, hogy totál hülyeségeket mutat a szenzor.. ha tiltom akkor 70+ fokokat mér video encode alatt amit kicsit valótlannak tartok épített víz alatt ami megfogta a húzott FX-et 65 fokon 1.488v mellett az 1700 meg 1.373v-n megy..
Ha vissza kapcsolom az opciót akkor meg megint csak baromságokat mér mert nyugalmi állapotban hűvösebbnek mutatja a procit mint a víz hőmérséklete a rendszerben.. terhelésen meg nem nagyon megy 50 fok főlé ami megint csak sántít.

Az egészben az az érdekes, hogy hasonló terhelés mellett nem +20 fok a különbség..
példa video encode:
-20fok on = 50 fok
-20fok off = 75-80 fok

Beállítások ugyanazok videó fájl stb ugyan az... na most ha a második opció a helyes az 1700 esetén akkor mivel kéne hűtenem 1.373v esetén ? Illetve mivel hűtik azok akik 1.450v+-al hajtják 4Ghz-n ? Illetve akkor végül is most melyik hőmérséklet adatot nézzem és mivel? Mert hiába mondták, hogy pl a Ryzen Master már a jó adatokat olvassa csak épp nálam mindig ugyanazt olvassa amit a HWinfo szóval ha -20 fok on akkor azt ha off akkor azt... akkor most mi a pontos vajon ?

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Teszt...
Van egy MSi gamer notim (gtx760, i7 6700hq, ss+ sok extra) autocad alatt renderelek 2 db rugót és 2 perc alatt illeszti be 3d pzicióba... R7 1700+ radeon 7770? 4 gugó és pörög mit állat...
Jó ez a cucc!
Én nem játszom bocsi!

[ Szerkesztve ]

RYZEN 1700...

1,45 volt már sok lenne a be quiet pure rock-nak 1, 35-el ha jól tudom ment 3,9-et, de azok a hőfokok amiket láttam azok már nem tetszettek nekem pedig elég jó pontszámokat lőtt úgy cinebenchben. cpu-z ben láttam MT-ben 20 ezer felett is csak sajnálom nehogy megfőjön szegény. de majd még kísérletezgetek vele.

Huawei P20 Pro Black

A tapasztalataidat köszönöm.

Azt írják sok helyen hogy 120 fokig bírja a vrm, ez így igaz ha a fet tranzisztornak a tokozása más.
A lényeg de inkább ne is kísértsed a sorsot, esetleg a vrm-et egy ventivel a biztonságkedvéért nem is ártana esetleg hűteni, nálam ez 20fokot hozott.
A sok feszültség kell ebben a lapban a 3,9 GHz eléréséhez, szerintem ezt ujj biossal meg is oldják, de ezt te tudod.
A 3,8-on 1,2 V-on szépen megy és ez a fontos, renderelni már rendereltél vele és nem dobott hibát.

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Nemhiszem hogy a lap a hibás, szerintem másik lappal se nagyon lehetne feljebb tolni az 1700-at, nagyon kevés 1700 megy 3.8 felett. Melyik BIOS-t használod?

Nekem 1.380V kell a 3.8Ghz-hez, alatta bebootol, de rövid idő alatt elhasalt a gép F5 BIOS alatt, F6-al lehet jobb a helyzet feszültség terén, delehet hogy nem a legjobb 1700-s chipet fogtam ki (nem lepődnék meg, nem vagyok túl szerencsés )

Mesterek!
Sikerült már valakinek stabilan 4GHz fölé vinni a procit?

4 a max amit probaltam, gondolom menne foljebb is de akkor mar sokat kerne, nem erne meg. Megnezem hol all meg. Kis turelmet. Amugy 1800X-ek jok igazan a 4GHz fole.

4GHz - 1.4375V, jatekok alatt nem teszteltem, sima CB run.

[ Szerkesztve ]

nekem már f6 bios van fent semmit nem vettem észre, hogy bármivel is jobb lenne mint az f5 egyébként elnéztem a feszkót a hülye gigabyte bios miatt, mert úgy emlékeztem 1,1 az alap vcore én meg +0,1-et toltam rá de nem hanem 1,18 szóval 1, 28-on megy 3,8-at a proci de efelé még 1,38-on se tudom vinni, mert elhasal aida stress tesztnél. így most stabil, nem is bántom tovább, nekem így is elég az ereje. Csak a ram támogatást bővíthetnék már, mert nem akarom cserélni a ramjaimat emiatt.

Huawei P20 Pro Black

Ahogy látom, még mindig nem működnek a ramjaid 3200Mhz-n, vagy nem is próbáltad még az xmp profilt?

Nincs sok ertelme szerintem egy szint fole vinni meg, idovel a BIOS updateknek hala erdemes lesz megnezni a valtozast, esetleg egy uj revizional ha jobb a kihozatal akkor cserelni procit es ujra megnezni.

3.9GHz - 1.3V

4GHz - 1.4375V

(#4981) arnoldito: ezek uj RAM-ok, tegnap jottek, nem birjak meg a nevleges 3200-at, meg nincs benne a QVL-ben, ez C16-os, a C14-es verzio tudja, de az meg 40k-val dragabb, ami ugye nem lehuzas (szarkazmus ha vki nem ertene), nem a francokat nem, csak hat paran el vannak tevedve, nem gond, nem en vagyok a lightbringer hogy oszlassam a homalyt.

2x8 birja amugy, 4x8 nem meg.

[ Szerkesztve ]

A teszteredményeid szerintem príma és köszönöm a munkádat és a tájékoztatást.

[ Szerkesztve ]

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Az szép, kíváncsi lenék, hogy az én procim mit tolna a te lapodban, vagy fordítva, a te procid az én lapomban

Nálam 3.8-hoz most 1,380V kell

Köszönöm mindenkinek az elismerő szavakat
Sajnos nem ismerem személyesen apa111-et, de én is várom vissza
A proci sima R7 1700-es, a memória 2x4 GB Kingston Value RAM, amíg megy ez a ram mizéria, nem tartottam értelmét nagyobbat és gyorsabbat venni, csak agyf@szt kaptam volna (bocsi a kifejezésért ) hogy alapon megy az aranyárú memóriám
A ház szép nagy, már rég meguntam hogy szereléskor mindig lejött a bőr a kezemről, vagy össze-vissza vagdostam az ujjaimat a kis hely miatt Itt vettem az aprón baráti áron
Egyenlőre 3.7-en nyomatom szinte alapfeszen, fölötte már nagyon megugrik az étvágya, ráadásul nem nagy öröm egy 2 órás tömörítés vége előtt 10 perccel újraindulni látni a gépet
Picit morcos vagyok, mert nem sok mindent lehet állítani ezen a lapon.
Előtte 2 Asrock alaplapos gépeim voltak (vagyis még meg vannak), az egyik egy Z77 Extreme4 3570K@4.7GHz-re, a másik pedig Fatal1ty Z77 Professional 3770K@4.4GHz-re húzva (delidelve, kupak alatt CLU, felette MX-4, le is hűltek egyből), mindkettőn rengeteg beállítási lehetőség van, és sokkal több minden is van rajtuk.
Ja, és most is a 3770K-s gépen írok, ami 3.5GHz@4.4GHz-re van húzva, és most a proci 1.5-1.6GHz-en mozog, a Ryzen meg állandóan 3.7-en megy, az Intelnél tényleg jobban megoldották az energiagazdálkodást Nem éreztem sohasem, hogy akadozott volna emiatt egyik gép sem, és szerintem sem mindegy hogy 1.5-ön, vagy 4.4-en (a másik meg 4.7-en) megy adott esetben napokig a gép(ek).
Picit hosszú voltam, bocsi

Dettó.

Nálam is megy 1,3V-on a 3,9GHz, de a 4 nem volt meg 1,4V-on, fölé menni meg gyáva voltam...... [link]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Off.
Nem írtam a témában, de nekem is az a véleményem, hogy a kartell kiáltáshoz több kell. Az, hogy vmi nem olcsó nem jelent semmit. Az sem, ha egyszerre több gyártónál sem olcsó. Persze ennél több is lehet, konkrét együttműködés, ami már kartellezés - de erről nincs semmi érdemi infó.

Enélkül meg nekem is szúrja a szemem a vagdalkozás, olyan alapon, hogy vmi drága/drágább mint régen volt/vártunk volna mára. Ennyi erővel a pl. napelemek sem olcsók, pedig már jó lenne 5Ft-ért venni, tartsunk tehát pisztolyt a piaci szereplők fejéhez, hogy miért nem termelnek már 50x annyit, igazán megtehették volna az elmúlt 10 évben. És akkor a napelem helyére behelyettesíthető még végtelen számú termék. Sőt szolgáltatás is, mert már élelem/ivóvíz/iskola is járna mindenkinek a Földön. És akkor asszem elég sarkosan látszik a ram árak irrelevanciája is.

ON:
@BeZol
Mi a pontos konfigod? Ez a 90W soknak tűnik light load-ra. Mennyi az idle?
Egyébként elég jól sikerült a Ryzen energiamenedzsmentje. Látszik a tesztekből amit te is írtál: terhelésfüggő a fogyasztás, azonos magszám/terhelés mellett a több magos sem eszik többet. Az sem lepne meg, ha a fesztől sem függne annyira az idle/light load fogyasztás, akárcsak Intelnél.

Köszi.

HSM #4984 Ha belegondolok, hogy a 2x1GB 1150MHz Cellshock ddr2 ram drágább volt mint most a 2x8GB 3600MHz ddr4, LOL

[ Szerkesztve ]

már akkor is kartelleztek, fene a gyohájukat

minnel kevesebb DIMM-t használva kell felepiteni a RAM-t
eleg soka alapalap leirasaban benne van, hogy a maximalis orajel csak 2 DIMM-t használva muxik, ha 4 DIMM-ban van RAM, akkor visszább kell venni vagy az orajelet vagy az idoziteseket kell butitani

ez nem vmi ujkeletu dolog, mar a pentium2-knel is igy volt kb 20 eve

több drón kell ;P

nekem a mobil K7 Barton (@desktop), az A64, az A64-II es az Opteron is leszabalyzott 800MHz-re, ha nem volt CPUload
szoval ez megoldott dolog volt AMD-knel is mar tizenpar eve

vmi le van tiltva vagy ki van kapcsolva, ami miatt nem valt at CnQ allapotba pl a BIOS-ban, vagy vmi Win-s sw-ben

több drón kell ;P

Utánanézek, csak egyenlőre örültem hogy stabilan munkára tudtam fogni tuning alatt

Az szép!
Gondoltam kitolom most a konfigom szemét, elmentem több lépcsőben egészen 1.5V-ig úgy, hogy a végére bios-ban max fordulatra tekertem minden ventillátort (biztos ami biztos alapon), de még így sem futott le a cinebench 4ghz-en.
Ezek után mondom tolok egy új mérést 3.9ghz-en a bejáratott 1.375V-on, de nem tetszett az első eredmény (1697pont, korábban meg láttam már 1717-et is), instant nyomtam egy 2. kört, bumm el is ment a kép
Az előző biosommal (létezik H0-H1-H2), ami a H1-es volt, ott akárhányszor eljátszhattam ezt 1.3625V-nál, de ott meg nem mentek a ramok csak 2933MHz-en, ill. az a bios bebootolt 4.1GHz-en is, ez a H2-es viszont már nem, és ezek szerint még az 1.375V is kevés lesz, viszont viszi 3200MHz-en a ramokat.

(#4988) sb: annyi az idle, mint a light load. Sosem megy 90W alá, szerintem 8xW-ot nem is láttam a mérőn, de mondok jobbat, most h ennyit szórakoztam, 1.1V 3.5ghz-en ebben a pillanatban 125-155W között mozog, legtöbbször 135-145W között ugyanúgy teljesítménycentrikus profilt használva. (Lehet max fordulaton maradtak a ventillátorok ), mindjárt rálesek, utána meg én is elszórakozok a min. prociteljesítmény belövésével, akkor tuti lejjebb megy az idle fogyi.

Bent maradtak a fullos ventillátorok, azért volt olyan magas. Most lekapcsoltam 2őt teljesen, de kb. ugyanúgy 95W körül vagyok. Beraktam a ryzen balanced és az energiatakarékos profilt is, hát kapásból beakadt tőle a gép, utána is gyök2 sebességgel akart bármit is csinálni, visszaraktam teljesítménycentrikusra, megint gondolkodott vagy 2-3másodpercet, utána meg megint minden tökéletesen folyamatos.
1-1 percig bírtam a profilokban, addig nem vágta meg egyszer sem magát 3.5ghz-ről. Most vagy tovább kellett volna várnom (bár ilyen akadozgatás mellett 1000%, hogy nem fogom használni), vagy csak automata órajelbeállítással megy a dolog. Futok még1 kört automatán is, hátha csodát látok, és arra is kipróbálom a profilokat, mert ez most 90-105W között ugrál.

Annyira menő volt a ryzen balanced profil, hogy 15 másodpercen belül beállt tőle a windows
Első körben nem jött be a feladatkezelő, se tálcáról, se ctrl+alt+del-re, után start menüre kattintva csak feketeség jött elő és beállt a kép, újraindításkor pedig nem látta az SSD-t amin a windows van
Egyszer már csinált ilyet (és így utólag belegondolva akkor pont ezen a ryzenes energiasémán voltam már, csak nem annak tulajdonítottam a dolgot, bár talán most sem ez a ludas), és ilyenkor ki kell húzni az ssd kábeleit majd újra visszadugni. Elég érdekes, mint ahogy az akadozgatások is amint nem teljesítménycentrikuson futok.
Egy automata órajelű teljesítménycentrikus profilt azért néztem még előtte, folyamatosan +10W-ot fogyasztott 3.5ghz-en pörögve (szokásos 1.2-1.38V között mozogva), kontra mikor én fixálom 3.5ghz-re 1.1V-al.
Ezeket az energiatakarékos profilokat pedig hagyom inkább, mert valami nem klappol. (gondolom a bios lehet a ludas ebben is)

Így utólag jó durván meg tudja nyomni a fogyasztást, ha maxon pörög pár ventilátor

Pár kép akkor az én konfigomról is:

Igen, tudom h zárt és szinte semmi fény nem látszódik ki

[ Szerkesztve ]

Szep ez is, szellosnek tunik belul Amig teszi a dolgat nem mind1?

Latom, nem csak en szeretem a ledeket

Kellene oldalso ablak neked meg meg 2 memoria vilagitani

A G.Skill-es eleg baro am

[ Szerkesztve ]