- Candy: Okosvilágítás konyhai módon Shelly Plus 1 relével
- V.Milán: 04.15. Ki mit csinál ma?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#116207
üzenetére
DDR ramokról nálam is van tapasztalat.
G.skill F1 550Mhz-es 2X512Mb ramok 500Mhz 2-2-2-5-1T S754-es mobil Athlon 64 procival szépen hasítanak, DDR2 fronton Core 2 duo 1200Mhz Team Xtreem 2X1GBramokkal szintén, végül 3770K/4790K pedig 2X2GB Avantium Leopard tuningramokkal legyőzhetetlen 2200Mhz 7-7-7-21-1T beállításokkal.
-
Pikari
addikt
válasz
KROK640
#116207
üzenetére
Volt szerencsém 533mas DDR2-höz, programokhoz képest kb 30% a sebességdeficit DDR 333-hoz képest.
Persze, mivel az 533mas DDR2 133 mhz-en jár, a DDR 333 pedig 166mhz-en, egyszerűen felszorozva az FSB-t.
666on már oké a DDR2. DDR3-nál ugyanez a helyzet, ott se árt legalább az 1333.
-
#116205
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116203
válasz
KROK640
#116203
üzenetére
Szerintem minden esetben így volt. Azonos órajelen egyértelműen lassabbak az újak az egyértelmű. A Top előző gen is hozza mindíg az alját vagy inkább többet. Emlékszem DDR2 is valami 400-533-on indított, DDR3 meg 800-on talán, azokat nem volt nehéz megvernie a jobbféle előző gennek. Itt ugyan ez van DDR5 4800-5200 túl laza CAS-al esélyesen lassabb mint az előző DDR4 3000+.
DDR5-nél meg az eleve bukó hogy nem is olcsóak a lassabb ramok a gyorsabbak meg kályhák és 1.4v kell nekik. Mondjuk a drágulást az is okozza hogy a vrm a ramon van, illetve kötelező a thermal sensor (kettő is asszem). Ja meg van egyfajta ECC is. Szóval hozott újítás de ez mind drágítja is. Szerintem pont hogy nem kellene ECC asztali ramra, thermal sensor sem ha eleve jól van megcsinálva.(dinamikus frissítéshez talán kell) VRM az mondjuk oké, procinál is támogatom hogy legyen integrált VRM.
Ja kína ddr5 ram meg ugyan azt tudja mint a nagy márkás drága ramok. [kép]
Ez a jobbféle kategória és memtest stabil. Hűtés kellett rá, az szar rajta egyedül. -
#116197
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116194
válasz
KROK640
#116194
üzenetére
Ha belegondolunk ugyan ez volt az x99-nél is. Ddr4-el jött asztaliba pedig támogatta a ddr3-at is igen sokáig. Ddr3 1866 gyorsabb volt ddr4 2133-hoz képest ugyan azon procival. (Sok xeonom volt ami mindkettőt tudta.
Aztán intel a 10gen comet lakebe még tett ddr3 támogatást (kínai ES procim ilyen) pontosabban minden skylake asztali leszármazottja/optimalizációja tud ddr3-at.
Am5 jobban terjedne ha megmaradt volna a lehetőség ddr4 használatra is. Ugyanakkor az am4 meg jobban hanyatlana. Most is szerintem főként a ram miatt nem váltanak am4-ről az emberek. Ddr5 jelen formában nem éri meg. Nem is fogom most még ajánlani annak aki am4-ről menne át.
Szép lap az enyém hasonló bár több sajnos a fekete. -
válasz
KROK640
#116188
üzenetére
Nem gondoltam volna, hogy még 10 év után is van belőle új.
Én a plexi oldallapos Riing verziót vettem 2016-ban, akkoriban 35e volt.
Azóta lakott benne pár konfig, kezdve az AM3+-os FX8320e-vel.
Használtban megérős lehet talán.
Én örültem neki, hogy a tetején van minden I/O cucc (biztonsági szempont, asztalon van és nem látszik, tehát gyerkőc tuti nem nyomkodja/piszkálja).
Annak meg pláne, hogy 2 db USB 2.0 és 2 db USB 3.0 front csati van rajta, ráadásul úgy hogy bármi belefér egyszerre kb. mert jól szét vannak tolva a portok (ami, sajnos nem jellemző
).
Illetve, a 140mm képes rear venti hely is szempont volt anno, oda csavartam fel a Cooler Master Nepton 140 XL AIO-t.
Az eredeti házventik töretlenül üzemelnek 9 éve, külön tetszett hogy sima víztiszta RGB és nem pasztell mosott ARGB.
#116199FoxiestFox:
Nem iss !![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#116200DarthSun: Van a lap alján is RGB, csak a VGA kitakarja. Az AIO-ból a sima DARK-ot választottam, mert nincs már sima RGB-s, az ARGB meg nem vonz igazán.
-
-
válasz
KROK640
#116162
üzenetére
1.44 floppy lényegében nem kell. A modern imagekkel már USB- n és optikán is kb ide-oda lehet vagdalkozni retró és modern szinten is. Meg hát fizikailag a nálam levő kb 8kiló floppynak kb már csak 10%- a műkszik. Retró géphez áttértem a Gotek- re, 1 penen 1000 floppy, az úgy elég is.
Épp emiatt vettem a VG7W- ből kettőt, amikor még lehetett kapni, mert már sejtettem, hogy majd minimum egy Raptorral tudok W98 alatt 100k fölé menni 3DM01- ben, és oda is kell az ODD, mint minden mai modern géphez is alap ez, ha nincs akkor bizonyos középretró és félretró telepítések xopásra lehetnek ítélve.
A visszajelzéses gondokban igen gyakran szerepel - USB- ről nem megy fel, optikám meg már nincs, hogyan tudom megoldani?...sehogy!. , vagyis de, vegyél optikát.
Persze nyilván a napi használat dönt, game meg egyéb, de a feeling az feeling , Zennel is világcsúcs, de azért még mindíg kevésnek érzem.Win3.11 modern gépre?, haladok, riportolgatom lassanként.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#116162
üzenetére
tavaj nyaron adtam el a Coolermaster Elite 335U-t egy uj 550W-s tappal 15k-ert munkatarsamnak [link]
az FDD helyen egy 2+2 portos USB2.0-3.0 hub is volt benne pluszban, meg fent egy SATA-s LG DVDRW + 5db ventillator: oldalapon 2, lent 1, elol-alul 1, meg hatul fent 1 -
válasz
KROK640
#116162
üzenetére
Próbálj behúzni egy TT Core X31 Riing-et. Ebben 2 ODD-nek (vagy bármi 5"25-ös cuccnak) is van hely.
2015 vagy 2016 körüli kiadású. Talán használtan még fellelhető.
Létezik belőle sima ventis is (a Riing szócska hiányzik), illetve edzett üveg oldlallapos is, az első széria plexi oldallapos volt.
Ha bentmarad a HDD és az ODD tartó, felülre akkor is elfér egy vastag radis AIO, pl. Arctic Freezer II/III 360-as (a 420-ast neccesnek éreztem volna bele). Illetve megpakolható 120/140-es ventikkel gazdagon (hátulra is mehet a 140-es).Update: van még újonnan, de finoman szólva sem olcsó.
#116165Pikari: Nekem marad az AM4 (a Raptor mellett) 5600X-el, de szívesen belepróbálnék egy R9 5900X/5950X-et.
-
#116164
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116163
válasz
KROK640
#116163
üzenetére
Bizony bár én 50-et a két kitért sem adnék ki nemhogy egyért. Most tesztelem a másik kittel együtt. Egyformák, még a gyártási hét is. Többszörös az ára a DDR4-hez képest közben meg feszek az egekben AMD-nél 4 ram single rankal meg csak normálisan. Az egész DDR5 egy eröltetett valami.
Ram sávszélre és késleltetése a régi x99 xeonomra hasonlít amiben 2133-as ramok voltak. Csak az kevesebb fesszel ment és nem is fűtött ennyire. Jó az 4x64bit csatorna volt ez meg 4x32bit vagy hogy van ennél.
Feszeket még csökkentem. Memtest ment egy kört így, stabil de 60 fokon megy teszt alatt, azért valami tartósabbat szeretnék tekintve hogy garancia nincs rá.Annyi lába van a szerencsétlen procinak, nem értem miért nem férne bele több csatorna. Minek szenvedünk még mindíg dualon... pcie sávok is alig vannak. Totál minimumot kapjuk desktopon.
AM5-öt ki kellett volna adni DDR4-el is. Azzal szívesebben vettem volna márkás ramokat is. Jobbféle DDR4-nek nem okoz gondot 4000-5000 sem és nem hiszem hogy akkora lemaradás lenne sávszélben. -
#116153
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116146
válasz
KROK640
#116146
üzenetére
Igen, csak akkor van akció ha egy nagyobb gyár új terméket visz fel alira. De ez gyakorlatilag pár óra vagy max fél nap amíg van mert lecsapnak rá igen hamar.
Most már mindkettő igen drágán van fent. [link] [link]
Hynix A die egyébként AMD-hez jó de nincs Expo profilja nem mintha gond lenne mert XMP ugyan azt tudja.Pikari
Sajnos nem igazán olcsóak a 4800-as ramok sem. Eredeti tervem az lett volna ha mondjuk felébe kerülne a 4800-as a 6000-eshez képest akkor nem kérdés hogy a lassabbat venném aztán az is lehet húzni valamennyire. -
válasz
KROK640
#116147
üzenetére
Jó hosszú blog lenne. Pár éve tolom már, ha visszaolvasol, bár közben volt néhány real-retró project is.
A gépet már részleteztem...most csak a secondary videókártya változott :
Asus B450 Pro/RyZen 3800X/4x8GB DDR4/GTX1060/7800GTX/SBLive/4SSD/1HDD/DVDRW/650W táp/Sharkoon ház.Blogokat is írogattam róla amúgy, külön-külön a Win98-XP telepítgetésekről modern gépre. DOS részletezés itt volt csak inkább.
Win98 a legbonyolultabb, DOS picit egyszerűbb, XP pedig kész ISO- val is rendelkezik, általam feltöltöttel, illetve az Integral oldalán is fejleszti profi programozó, meg az Olaszok is ráálltak már.
Win3.11- ről nem tudtam, ide linkelték a videót, ami mellett ott vannak a linkek is a modernizált videó/hang-driverekhez. Nekem annyival könnyebb lesz hogy DOS6.22- höz már van bootolható médiám modern géphez, a kiinduló pont tehát megvan. 6.22 kell a Win3.11 telepítéshez. Amúgy ezt is feltöltöttem, felírható imageben, egyszerűbb, mint a részletes magyarázat a telepítgetéshez.
A Sharkoon VG5W ház még adja az optikai helyet, még az egyel újabb is - Sharkoon VG7W - utóbbiból van még egy vadiúj, csak ellenőrizni bontottam ki, ez lesz a tervezett Raptorhoz, amire majd szintén telepítem az említett retró oprendszereket.
Az X99 pld VG7W- ben van : oldalfotó és front/rear-fotók. -
#116129
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116127
válasz
KROK640
#116127
üzenetére
5+15, két boltja van a puskillnak. Early bird akció az első vevőnek 5eft-on volt a másodiknak 15 aztán megy fel a rendes árig.
Tehát itt első voltam az egyik boltnál és második a másiknál. A puskill az egy átlagos nagyobb kínai márka, mint pl killsre, jingsha... nem a legalja noname.Pikari
AMD Ryzen am5-ben igen gyenge IMC-vel rendelkezik, nagyon érzékeny rá, ezért 6000-6200 a sweetspot. Felette nehezen megy, alatta meg lassabb. CAS is 28-30-32 az ideális 6000 körül. -
#116125
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116124
-
#116108
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#116103
válasz
KROK640
#116103
üzenetére
Ez az első kit volt 5eft ami érkezett, a második kit 15eft az már határon van. Azaz 4x16GB volt kicsivel több mint 20eft. Nem egy időben rendeltem őket.
Mai lomizás eredménye:
Középső érdekes x800 pro Agp 256MB
Illetve volt egy komplett gép i5 3gen, 4x2gb ddr3, csifi ház és táp, 250gb ssd, 1TB wd red. Azt most szedem szét de elázott, tesztelni nem tudom.
[kép] [kép] [kép] -
válasz
KROK640
#116081
üzenetére
XP SP2 elvileg nem ok. Nem megy fel rá a SATA AHCI+a 128GB RAM driver. Az Integral SP3 már készre szerkesztetten is tartalmazza ezeket.
Valamint XP- hez kell a GTX980Ti vagy régebbi videó.
Win98 ok, ahhoz van driver, bootlop javító is, de oda meg NV7xxx/6xxx kártya kell, későbbihez nincs driver. -
#116064
FoxiestFox
félisten
KROK640
#116063
-
Pikari
addikt
válasz
KROK640
#116060
üzenetére
a napi gépem összerakására eddig 120k-t költöttem összesen, két hónap alatt, szóval az egyelőre még messze van a lottónyereménytől
akarok bele egy másik biost flashelni, hátha valamelyikkel elindul. de az atiflash és atiwinflash egyik verziója se hajlandó futni, szóval egyelőre compatiblity hell.
-
Pikari
addikt
válasz
KROK640
#115907
üzenetére
Annyi bővíthetőség van a dologban, hogy támogatja a Pentium D procikat. Valószíűleg gyárilag p4-el szerelték ezeket, aztán rá lehetett a számítógép dobozára plecsnizni hatalmas nagy betűkkel, hogy a csodás "64 bites duálmagos processzorral bővíthető", és a vevők máris elájultak a gyönyörtől. Aztán meg a sírástól, amikor nem indult el benne a radeon 2600, mint ahogy Kalácsképűnek
-
Pikari
addikt
válasz
KROK640
#115903
üzenetére
OEM szintjén a konkrét kiépítést kell támogatni, a lehető legolcsóbb módszerrel kialakítani. Az eredeti dizájnban valószínűleg egy PCI-E foglalatos lapot alakítottak át AGP porthoz. Az pluszmunka lett volna a semmiért, hogy még egy pci-e-t feltegyenek rá, főleg, hogy oem szinten ilyenkor még semmi se használt pci-e foglalatot. Az ilyen alaplapok az oem igényét akarják kielégíteni, pl van 1 millió db radeon 9200 kártyájuk, meg 2 millió db 256 megás ram moduljuk hozzá, valamit össze kell nekik ütni, a meglévő dizájnok alapján, amivel ezt ki lehet elégíteni. Nem szempont az, hogy az oem megrendelőn kívül ki és hogyan akarná használni, mert az ilyeneket nem direktben a felhasználók válogatták ki a kívánalmaik szerint, hanem kizárólag az oem megrendelését teljesítette vele a gyártó.
-
#115894
Kalacskepu
senior tag
KROK640
#115885
válasz
KROK640
#115885
üzenetére
Eddig én se tudtam, hogy létezik ilyen és az a baj, hogy mielőtt megvettem volna a lapot nem jártam utána eléggé.
Mindegy nem lényeg, csak hát így tényleg limitálva van, hogy milyen vga-t tehetek bele. Amit írtatok cpu-val kapcsolatos dolgot meg teljesen igaz egyébként, 2MB bios chippel rendelkezik és a régi microkódokat az újabb biosok egyszerűen nem tartalmazzák (775i65G esetén ez nem így van, ott 4MB-os a chip). De arra is rájöttem, hogy egy Core 2 Duo E4500-nak elvileg ebben is mennie kell mint a ConRie865GV-ben, csak ugye modolni kell a biost. Kicsikét jobban beleásom ebbe magamat aztán lesz ami, mert úgy amúgy érdekel, hogy mi hozható ki belőle. -
Yutani
nagyúr
-
#115817
Kalacskepu
senior tag
KROK640
#115815
válasz
KROK640
#115815
üzenetére
Akartam egy negyediket is de aztán félbemaradt (kettőt Ebay-ről vettem, egyet meg itt HA-n).
Mindkét 5970 innen HA-ról van, az egyiket úgy vettem 18k-ért (ezt hülyeségem miatt sikerült is elkúrnom, csak az egyik mag ment, ide be is dobtam anno), a másikat pedig úgy ajánlották fel vizesblokkal együtt, ez csak állt valahol és hibásként vettem valami 10k-ért azt hiszem (de tényleg jófej volt a tag, még radit is adott hozzá
). Mint kiderült semmi baja nem volt, tökéletesen tette a dolgát. x79-ben mentek egyébként, de a Sapphire HD 5970 ment AM4-ben is. 
-
#115744
czundermák
aktív tag
KROK640
#115741
válasz
KROK640
#115741
üzenetére
Mikor össze állítottam a "zöldség konfigot" vadásznom kellett hardveraprón a 32 megás 100 MHz-es SD-re, pedig volt itthon legalább 50 darab SD RAM-om, nem volt közte egysem. Ki koptak ezek is.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#115732
üzenetére
9600-tól felfele bármelyik 9000-esre szerintem. Az Xxxx elvileg a Gf6000-rel, az X1xxx meg a Gf7000-rel egyidős többé-kevésbé. Ha Gf3 tulajként azt láttam volna, hogy a 4-es vagy valójában 2-es vagy megfizethetetlen, az FX meg hát olyan, amilyen, emellett a Radeon 9000-es széria meg hasít, nem hiszem, hogy kivártam volna még egy generációt, ha anyagi akadály nincs.
-
#115733
czundermák
aktív tag
KROK640
#115716
válasz
KROK640
#115716
üzenetére
A Mendocino egy igazi ön tökön lövése volt az Intelnek, túl jó procik voltak.
Úgy rémlik a 366-al együtt jelent meg a 400-as változat is, valamikor 99 elején, talán januári példányok. Akkor a 400 csúcsabb volt. "sweet spot" szempontból a 366 ideálisabb tuning proci, 100-as FSB-vel bírták ezek a korai darabok az 550-et? Asszem Mendocinoból csak B0 stepping volt s370-ben, kinézem belőle, hogy megfutná különösebb erőlködés nélkül.Most nézem van két 366-os SL36C-m egyik 28. heti, másik 39., ennél régebbieket még be kéne szerezni, hogy közelítsek a megjelenési időponthoz.
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#115708
üzenetére
Piacra kerules datumara nem emlekszem pontosan, de az akkori csucskartyak:
gf2gts - 2000 maj
gf2ultra - 2000 okt
gf3 - 2001 febr
gf3ti500 - 2001 novez mind csucskartya volt, nem csak az ultra es a ti500. Ezert fura nekem hogy a retropiac megis vmi aljabb kartyanak tekinti a gtst es a gf3at.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#115698
üzenetére
1,5 évig volt meg, Sapphire Vapor-X kivitel volt. Külföldre költözés előtt adtam el, tudtam, hogy a kinti fizuból nem fog fájni a fejlesztés. Ekkor használtam a 4350-et, amit egy barátomtól kaptam. A kezdeti időszakban másodlagos volt a játék, volt 3 kimete, képet adott, filmet dekódolt, szóval megfelelt.
-
-
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#115689
üzenetére
Annó, kettesével lépkedtem. Még az S939-be vettem 3850-et, ez ment tovább az AM3-ba. A Lynnfield már 5770-et kaptt, nem volt vele semmi gond. 5770-em van most is a Mac proban. A Lynnfieldbe 2013-ban 7870 került, itt aztán hosszú időre megszakadt a sorozat. 2000-es volt átmenetileg (hybrid CF-et szerettem volna kipróbálni) illetve 4000-esből 4350 szintén átmenetileg külföldre költözéskor a Lynnfieldben, majd másodlagos gépben még pár évig. Annó 4770-et szerettem volna, de végig drága maradt, aztán az 5770-nel jobb volt a helyzet.
-
laci1128
tag
válasz
KROK640
#115611
üzenetére
Sajnos minden egyes bekapcsoláskor lassú a DDR5 memória tréning. Nincsen kép csak a POST kijelzőn változik az érték. Ki kellene próbálnom a Memory Context Restore funkciót, az alapértelmezett "Auto" beállításon úgy tűnik teljesen ki van kapcsolva. Utánaolvasva néhányak panaszkodtak, hogy EXPO-val instabilitás lett a jutalmuk a Memory Context Restore bekapcsolása után, aztán idáig úgy voltam vele, hogy várok egy percet bekapcsoláskor esetleges fagyások nyomozása helyett.
[kép]
[kép] -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#115668
üzenetére
van nekem ez a oskovulet Core2Duo-s Dell D630-s notim
eredetileg T7250 CPU volt benne, amikor vettem ~10 eve mar hasznaltan
a leg-leg CPU az a Penryn-core Core2Xtreme X9000 lenne, 2.8GHz/800FSB, 6MB L2 a "Socket P"-be, de az nagyon draga is
szoval egy T9300 van benne, ami csak 2500MHz-s a 800FSB mellett szinten 6MB L2-vel, de szo szerint as 1/3-ada kerult csak, mint amennyi a T9500-s lenne -
-
Pikari
addikt
válasz
KROK640
#115591
üzenetére
Mivel a DDR2-533 az 4x133 mhz, eközben a DDR-400 az 2x200 mhz, értelemszerűen ez utóbbi lesz sokkal gyorsabb a sok ugrándozást kívánó memóriaműveletekben, hiába nagyobb a ddr2 memória szekvenciális sávszélessége.
Így aztán volt nagy sírás rívás, amikor az emberek a 939-es 1 mega cache memóriás athlon64 x2-esükről am2-es athlon64 x2-re váltottak fele akkora cache mellett, a legfostosabb 533mas ddr2 társaságában
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#115575
üzenetére
Pont nem, a Vista nagy lépés volt az NT5.1-ről NT6.0-ra, ez az alapja a Win10-nek is egyébként. Anno a hibák 2/3-a nem a microsoft miatt volt, hanem az egyéb appok és grafikus driverek nem voltak kiforottak/stabilak hozzá, mire a Win7 megjelent már mindkét oldal kitanulta a gyermekbetegségeket. Win8 pedig nagyon csempe irányba ment el alapból, és ugye a kezdetei TPM 1.0 sokaknak nem tetszett mint követelmény.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#115556
üzenetére
Ma XP-s géphez tök jó, igazából a GTX 680/770 után a második legjobb kártya XP-hez, nyilván olyan címekhez amik kimaxolhatók vele FHD felbontásban 1 GB Vram mellett.
(Tudom moddolt driverrel menne GTX 980 is XP alatt, de oda már fölösleges 4GB Vram, Win10-hez pedig már gyenge és van helyette GTX 1650 Super sokkal kisebb fogyasztással.) -
Pikari
addikt
válasz
KROK640
#115556
üzenetére
Izom tekintetében igen, de a drivereknek túl nagy a gépigénye, ezért nem skálázódik rendesen a kártya az újabb játékokban. A teljesítmény felét sem tudják hozni egy 8800 szériás kártyához képest a legtöbb nem-AAA játékban, core2 szériás proci mellett. Ezért írtam, hogy úgy öregedett, mint a tej, ellentétben pl egy 8800gt-vel, amit némi kompromisszumok mellett akár még 2020-ban is használni lehetett.
-
#115559
czundermák
aktív tag
KROK640
#115556
válasz
KROK640
#115556
üzenetére
4890-ből szívesen tapogatnék egy Sapphire Atomic-ot.
Talán ezek a kártyák annyira már nem is voltak döglősek mint a 4870 és alatta. Elég komoly órajelet bírtak a frissített GPU-k a 4870-hez képest. Anno nem volt hozzá szerencsém, ekkoriban egy HD3870-et hajtottam, majd váltottam HD6950-re. A retró vonalamhoz is túl frissek még, Core2-höz még nagyjából passzolhatna, de ez már bőven az i7 / Phenom II korszakhoz illene, így nem tervezek velük még/már. -
Pista0001
addikt
-
válasz
KROK640
#115524
üzenetére
Ja, valóban, itt a politika OFF. Esetleg a retró hozami élmények, vele kapcsolatban, ami befolyásolhatta a korabeli életünket, talán az ON, de a biztonság kedvééért OFFra tettem a hsz- t.
Nyugger élmény : nekem már 4 éve megvan, de hát nem tudni hogy a jövőben ez hogy alakul.
Minden fiatalnak kívánom hogy minél tovább lehessen majd a társadalom-biztosítás terhére... -
válasz
KROK640
#115522
üzenetére
A korabeli rendszerváltás kb - csak nekem maradt meg a munkaviszonyom(mivel a korabeli cégem a Svédekkel is szerződést kötött a spec ólombronz öntvényekre, amire még én írtam a pontos minőségellenőrzést+emissziós színképelemzést), mocsok jó fizuemelés jött, aztán osztályvezetői kinevezés, majd 2003- ban ment a levesbe minden. Munkanélküli, majd 10 év mélyrepülés, de fokozatosan visszatornáztam magam. A '98-03 közötti max azonban elég lett hogy a nyuggerdíjam magasabb legyen, mint a záró fizetésem.
Úgyhogy evagyok', nem éppen gazdag, de megélek. -
#115468
Kalacskepu
senior tag
KROK640
#115445
-
#115443
Kalacskepu
senior tag
KROK640
#115439
válasz
KROK640
#115439
üzenetére
Nekem egy (talán kettő) processzorom maradt meg amit ténylegesen is használtam anno, minden más már ki tudja hol illetve kinél van.
Alaplapot sikerült visszaszereznem (nyilván nem ugyanazt amit használtam), viszont gpu téren úgy veszem észre, hogy ki kell majd rendesen nyitnom a pénztárcát (vagy jókor kell lenni jó helyen).AORUS GeForce RTX™ 3080-on például van, de az utódokon is (4080, 5080).
Kegyetlen, úgy néz ki ez az új trend.#115440 Pikari: Nem baj az, had jöjjön csak szépen.
#115442 jokeph: Úgy néz ki akkor én nagyon le vagyok maradva, nekem az RGB-s Ram meg minden ilyen új volt, még amikor az AM4-es konfigomat raktam össze.
Kövinek az lesz, hogy egy egész tabletet beépítenek a gépházba. -
#115425
Kalacskepu
senior tag
KROK640
#115422
-
válasz
KROK640
#115418
üzenetére
Parancsolj:
Kék alapú designal volt, csak úgy mint az X1xxx széria jó pár tagja.
Van is nekem belőle egy.
Ez az AGP-s X1950GT, de ugyanilyen design-al van az AGP-s X1650PRO (ez sajna döglött), a pci-e X1950PRO (ez is dög), a pci-e HD3870-es és az AGP-s HD3850-ek is. 
#115420DarthSun: igen, e HD3850 AGP és a HD3870 nekem is ez a féle.
Amúgy, single slotosként sem mondanám hogy melegszik/hangos. -
Fred23
nagyúr
válasz
KROK640
#115404
üzenetére
Naná.
Nekem sokáig volt MX400-am, sehogy se volt nagy szám, de húzva még éppen kibírtam vele valahogy. Tán 230/195 volt a vége stabilan, de nem biztos, hogy jól emlékszem, és az nem volt valami márkás darab. Viszont aki valami tényleg nagyon jó változatot vett, majd azt húzta is, tán még 2002-ben is viszonylag elégedett lehetett. (Igen, számított az a +2-3 fps.)
Nekem ez a legjobb MX400-am:
VRAM gyárilag 200-on, de a chip 222 MHz-re van hitelesítve (4.5ns). Nem tudom, mi lehet a vége. Hwbot-on majd megnézem. -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#115347
üzenetére
a GF3 eleinte olyan volt, mint Colombo felesege, meg az 1GHz CuMi...
volt, elvileg. de kb senki sem latta
foleg hogy vmi szerenytelen ~120k koruli ara volt indulaskor, akkor volt 2-3 havi netto atlag kereset, es meg a fele annyiba kerulos 1GHz-s P3-ra is ment a huhogas -
Fred23
nagyúr
válasz
KROK640
#115347
üzenetére
Az én emlékeim szerint is, szóval valaki biztosan elrontotta a nevezéktant.
A GF3-ról felénk maximum olvastak a tinik, de irreális volt még elképzelni is, hogy majd gyűjtök rá, és megveszem. Az átlagnak GF2 MX-e / MX400-a volt, vagy éppen TNT2-je. Radeon SDR-t se vettek sokan, de azért az még a realitás szintje volt, akár megvehettem volna én is. Akiknek GF2 GTS-e / Pro-ja volt 2001 nyara előtt, azoknak a családja már elég tehetősnek számított.
-
válasz
KROK640
#115344
üzenetére
ezt hogy hozod össze?
Egyszerűen :
Nem korhű, az nyilvánvaló(nekem pont az a lényeges, ha nem korhű, úgy különleges, a korhű max eredményeket már mindenki tudja, a kutya nem kíváncsi már azokra), de evvel nyomulok. SS7 esetén egy magasabb eredmény létezik, de azt természetesen le fogom nyomni
Mondjuk a madness eredményekre is csak 1-2 ember kíváncsi itthon, világviszonylatban meg kb 10-20, de ez nem is lényeges, a retrót csináld úgy hogy magadnak örömet okozzon.
És épp most a madness98 megy még sokáig, a 7900GTX további Win98 világrekordjai jönnek, aztán ugyanez a Quadro FX4500- akkal. -
Fred23
nagyúr
válasz
KROK640
#115339
üzenetére
Nekem ez a "nem is volt 9100-as, csak Európában" azért tűnik logikusnak, mert a számozás sérti az ATi egykori ígéretét, vagyis hogy azt a DX-verzióhoz kötik. Egy marketinges, egy kereskedő meg az ilyesmivel nem törődik. És láttam ilyen alacsony profilos karit eBay-en Radeon 8500LE-ként, mint amilyet most vettem Radeon 9100-ként. A difi tényleg csak a VRAM, minden más ugyanaz. (Amit 8500LE-ként árultak, gyorsabb VRAM-ot kapott, és pár hónappal korábban gyártották. Lehet egy sima átmatricázás + egy átírt BIOS chip esete is.)
DarthSun: Hja, aki nem időrendezik... Én nem megyek 1280x1024 fölé a 2001-2005-ös időszakkal.
hobizoli: A gyakorlatban amúgy igazad lehet úgy általában, mert nálunk GF3 Ti200-a volt minden gazdagabb gyereknek, sima GF3-a senkinek se volt sokáig, mert megfizethetetlen áron érkezett. Amíg nem jött a Ti200-as, addig a gyakorlatban itt Magyarországon kábé senkinek se volt GF3-a.
Ez tényleg jó kérdés, hogy miért nem volt 8500XT. Talán nem volt elég jó a kihozatal, és csak nagyon keveset lehetett volna csinálni? De hát ez nem is biztos, hogy baj lett volna. Akkor vajon miért a nem? -
válasz
KROK640
#115330
üzenetére
Mondjuk ezt így pontosan nem is tudtam
, nálam az ilyen kis teljesítményű AGP kártyák már kiestek, nem is foglalkozom velük, csak olyan konfigban, ahova rendes teljesítmény már nem pakolható.
Őrűtt gyengék, már egy SS7 konfighoz is a R9800Pro ajánlott, esetleg még az FX5900XT(Sparkle) rendes hűtéssel, ami megtuningolható tisztességesen.
A teljes értékű 8500 még jónak néz ki, de összteljesítményben nagyon halvány a fentiekhez képest. -
#115307
FoxiestFox
félisten
KROK640
#115304
válasz
KROK640
#115304
üzenetére
Az ember akitől vettem a T966-ot (38 kiló) azt mesélte, hogy egyetemre járt, amikor vette, gyalog + busszal hozta el.
Aztán használta otthon, majd műhelyben, aztán amikor meglett a házuk, ment a pincébe egy szekrény tetejére jópár éve, onnan pedig hozzám.
Szóval ja, anno nem volt mindenkinek kocsija, sok helyen még a családban sem, annak maradt a láb és a busz, vonat.
Az én csomagtartómba ketten tettük be a sötétben, jó kis kaland volt.Nyáron nekiülök ennek a példánynak, elemeire szedem, megnézem, hogy reagál az anyaga a fehérítésre, és vagy azt, vagy festést +logó újragyártást kap, a képcső AR fóliát, és a kondikat is kicserélem benne, legalábbis ami jelútba esik, mert néhány képmódban (szerencsére nem azokban, amiket használok) látszik, hogy nem úgy működik, ahogy kellene.
Feltéve ha minden felújítás elkészül időben és tényleg be tudunk költözni a házba még nyáron. -
#115301
FoxiestFox
félisten
KROK640
#115297
válasz
KROK640
#115297
üzenetére
Tinikoromban nekem is kijutott a buszon monitor, pc, ilyesmi cipelés.
A kattogás arra enged következtetni, hogy áthúzott belül valahol, vagy döglődött benne a flyback (lehet pont a Pikari-féle hibás flyback sorozatból való volt?
).
De akkor is tudnak ilyet csinálni, ha pl leestek, és pár solder joint kilazult, és ott arcol. Pl ha hidegből melegbe viszed, és bekapcsolod, szinte minden CRT kattogni fog amíg be nem melegszik, nem ajánlott őket olyankor bekapcsolni.A T966-om szintén olyan, hogy bekapcsolás után vagy negyed órával éri el az üzemi paramétereit, addig szar a képe. Először azt hittem hibás, aztán elolvastam a user manualt
És valóban felfűt egy szobát a kicsike, giga nagy hőleadó felületek vannak a shield alatt, nem véletlen. -
#115286
FoxiestFox
félisten
KROK640
#115285
-
Pista0001
addikt
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#115215
üzenetére
abban az idoiben vhogy ruhheltem a Gigabyte alaplapokat
csiri-csare minden IS szines rajta alaplap, kb mint egy papagaj, aminek zart hazban pont semmi ertelme, hiszen ilyen mai uvegablakos ATX kucko akkoriban sehol nem volt
BIOS-ban meg allitasi lehetoseg +2.5% +5% +7.5%...oszt hello
az Abit-ban mg egzakt ertekeket tudtal beallitani pl Vcore-t 0.025V-nkenti lepesekben
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2015 vagy 2016 körüli kiadású. Talán használtan még fellelhető.
Feszeket még csökkentem. Memtest ment egy kört így, stabil de 60 fokon megy teszt alatt, azért valami tartósabbat szeretnék tekintve hogy garancia nincs rá.
Mindegy nem lényeg, csak hát így tényleg limitálva van, hogy milyen vga-t tehetek bele. Amit írtatok cpu-val kapcsolatos dolgot meg teljesen igaz egyébként, 2MB bios chippel rendelkezik és a régi microkódokat az újabb biosok egyszerűen nem tartalmazzák (775i65G esetén ez nem így van, ott 4MB-os a chip). De arra is rájöttem, hogy egy Core 2 Duo E4500-nak elvileg ebben is mennie kell mint a 
VRAM gyárilag 200-on, de a chip 222 MHz-re van hitelesítve (4.5ns). Nem tudom, mi lehet a vége. Hwbot-on majd megnézem.
Nem korhű, az nyilvánvaló(nekem pont az a lényeges, ha nem korhű, úgy különleges, a korhű max eredményeket már mindenki tudja, a kutya nem kíváncsi már azokra), de evvel nyomulok. SS7 esetén egy magasabb eredmény létezik, de azt természetesen le fogom nyomni 
, nálam az ilyen kis teljesítményű AGP kártyák már kiestek, nem is foglalkozom velük, csak olyan konfigban, ahova rendes teljesítmény már nem pakolható.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Core i7 9700K - 3 hó gari - hűtő nélkül
- Intel Core i5 14600KF - 14mag/20szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 7900X3D 32/64GB RAM RX 7900XTX 24GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest