Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- A fénynél gyorsabban
- Építkezünk 6. rész (2024)
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
-
LOGOUT.hu
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
(#624) dezz: "A HT és az CMT közötti különbség leginkább a turbó miatt fontos, az ütemezés szempontjából. Eléggé nyilvánvaló, nem? (A megfelelő párosítás HT-nál sem mellékes.) "
Na, ez az amit eddig nem írtál le. Egyébként nem nyilvánvaló. Hogy miért?
Egyrészt CMT-vel nem jár együtt a turbó. Két külön dolog.
Másfelől, mint ahogy írtad a megfelelő párosítás még akár HT-nak is kedvezhet.
Épp ezért cseppet sem egyértelmű az alábbi kijelentésed:
(#446) dezz: "Mintha nem tudnád, hogy az AMD féle CMT teljesen más, mint az Intel féle SMT (HT)... Valamelyik tesztben van erről egy rész, hogy hány %-ot nyerhetne a BD a megfelelő ütemezéssel."
Ennyi erővel arról is lehetne teszt, hogy mennyit nyerhetne a HT a megfelelő ütemezéssel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Óvodások homokozója
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Call of Duty: Black Ops 6
- CPU léghűtés kibeszélő
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- EA Sports WRC '23
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest