hümm, tudtommal ezzel nagyon nem lövöd ki a TDP limitet , de lehet hogy tévedek...

Elképzelhető. De azért gondoltam,mert ezekre írja,ezt: Enable this feature will let your system utilise the amd specific ACPI states to save power consuntion.

Az a kulonbozo energia takarekossagi beallitasokat takarja, nem a TDP limitet.

https://frescho.hu

Ezekkel csak az energiagazdálkodási funkciókat lövöd ki, nem a TDP limitert.

megelőztek

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Az faxa! Így már érthető,hogy miért nem akarózott összejönni sehogy a tuning. Csak az az érdekes,hogy néha ment,néha nem. Lásd mint feljebb írtam Cpu queen esete. Ezek szerint nincs is az ASRock UEFI-ben erre lehetőség!? Ez nagyon nem jó.

[ Szerkesztve ]

Most arról győzködsz, hogy ha szétosztom a terhelést, akkor a sebesség javul.

Pár hete arról győzködtek, hogy ha minél kevesbé osztja szét az ütemező, akkor a sebesség javul ( turbo ).

Ezekszerint, bármit is csinálunk a Bulldozerrel az csak jó lehet.

Ahogy a cikkben is pontosan leírtam, az APM Master kapcsolja ki a limitert, már ha van erre opció.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ez esete valogatja tema. Ha ket mag hasznalt egy modulban, akkor az jobban csokkenti a teljesitmenyt, mint a turbo. De ha a TDP-be belefer egy brutalis turbo (mondjuk 3.6-rol 4.2-re huzza fel magat) akkor akar jobb is lehet egy mag. De ilyen lepteku turbo nincs. Szoval en amondo vagyok, hogy szet kell dobni amennyire lehet.

Csak ugye ez a 2 modulos 4100-on igen nehez 4 szal eseten.

Az lenne azigazi, ha mar lennenk normalis BIOS-ok, ahol mindent (TDP, turbo, azok beavatkozasi pontjai...) lehetne allitani.

https://frescho.hu

Sziasztok!
Nemsokára vásárolok egy FX 4100 , Asrock990Fx XT3 lappal karöltve AMD confogot ! Váltás alá iírásomban szereplő INTEL ről történik. Teljesítménybeli növekedés nem szerepel váltás okában, játtékra az FX is teljesen megfelel még vagy 2 év ig, de most még aránylág jó áron ki szállhatok belőle!

Egy kis teszt Bulldozer-ről Vonjatok tanulságot

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Két tanulságot vontam le.

1. Az i5 750 (2.66ghz) fene jó proci játékra. Ahogy nézem veri a 2500k-t clock to clock?
2. A játékok még mindig alig használnak 2 szálnál többet ergo 2 magas ghz-en futó mag még mindig nyerő játékokban.

Mennyiért veszed a fx 4100-at? Nem lenne jobb neked egy phenom x4 970? Alacsonyabb órajelen mindehol veri a fx4100-at és valós 4 magos. Egyárban vannak újonnan.

[ Szerkesztve ]

A helyedben nem erre valtanek. Van egy olyan erzesem, hogy csalodni fogsz.

https://frescho.hu

Ha kifejezetten az FX-4100-at veszed alapul, akkor érdemes olyan tesztet nézni, amiben nem FX-4170 szerepel (ez utóbbi a teszted időpontjában még valószínűleg nem volt elérhető). Bár jó eséllyel az is megfutja a 4.3 GHz-et. Viszont gyengébb egy a te processzoroddal (játék terén) egyenértékű Phenom II X4 955-965-nél (ezek ha nem is minden esetben bírják a 4 GHz-es tempót, de a linkelt tesztben is szereplő Phenom II X4 980 3.7 GHz-es órajelét azért igen), amelyek a legkisebb FX ára körül kaphatók.
Könnyebb lenne a csere, ha már biztosan tudnánk, mely lapok fogják támogatni a Visherát.
Megfelelő AM3+-os alaplap Phenom II X4 BE-vel társítva egy jobban hangzik, mint az FX-4100.

[ Szerkesztve ]

Teljesítménybe elég gyenge, fogyasztásba maxon meg mint egy 2600 SB....inkább maradj a Core2-nél.

- Disable AMD Turbo Core Technology (can also be disabled via AMD OverDrive utility)

- Disable APM (Application Power Management) (disabling the AMD Turbo Core Technology via AMD OverDrive utility will also disable APM)

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Tehát le lehet tiltani az AOD is. Rz jó hír,de attól függetlenül jó lenne ha az UEFI-ben is le tudnám tiltani a lapomon.

Ha nálad van még a proci, esetleg megnézhetnéd TDP limiter kikapcsolásával is.

A pár hsz-el ezelőtt linkelt tesztben az összesítésnél %-ra ugyan annyit tudott a 6100, mint a 1055T, és a x4 970.

Az végülis nem olyan rossz...számolgattam clock to clock hogyan viszonyul egy thuban-hoz az FX. Az összesített eredmény amit vagy 20 teszt átlagából írtak alapján
Kb. 4,5GHz-en kéne hoznia a 6100-asnak egy ~3,8GHz-es thuban szintjét.
2,8GHz 1055T= 3,3GHz fx6100.
persze nem valószínű, hogy ugyan úgy gyorsul a két proci pl. 10% órajel emeléstől.
Volt már 32e körül is 1055T...annyiért jó vétel lenne szerintem egy 3 modulos...de 46e-ért nemigazán...bár most a 1055T is 37 körül van

[link]
Akkor 8 mag * 0,8=6,4 mag...

Sajnos nincs már nálam a proci.

Nem sok értelme van az ilyesfajta számolgatásoknak.

8 mag x órajelen = y teljesítmény

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Koszi a tippet, tokeletesen mukodik.

https://frescho.hu

működik?
Ezekszerint van FX-ed?
Ha igen, esetleg nézhetnél egy kis tuningot.

Én majd egy jó kis FX-6100-at szeretnék, de majd csak akkor, ha annyiért adják, amennyit ér, 30körül.meg ha megveszi haverom az athlon-omat
Ez az overdrive-os hír külön jó, mert így hasítani fog a 770 extreme3-amban is.

Nincsen senkinek FX-e, hogy nem gyűlnek ide a tapasztalatok, vagy senki nem meri bevallani, hogy van? Vagy senki sem hülyeelvakult amd fan, hogy így túlárazva megvegye? Szívesen olvasnék már tapasztalatokat róla, meg hogy kinek mennyit megy.

[ Szerkesztve ]

Nem szokasom levegobe irogatni. Mar nem rajtam, hanem Kalandoron mulik minden.

[link]

Stabilan 4.5 a vege, ha TDP limit ki van iktatva. De a fogyasztasa miatt ertelmetlen. TDP limiterrel 4.2, aminel meg jo a fogyasztas, es erezheto a gyorsulas. Esetleg meg erdemes beallitani egy durvabb (pl. 4.6GHz) turbot, amitol az 1-2 szalas progik megtaltosodnak.

[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Milyen procid volt elötte? 4500mhznél többet vártam. Az csak+900mhz. De hasznalad egeszseggel

Vannak dolgok...

Micsoda véletlenek vannak

Hiba van a rendszerben a fogyasztas teljesen elszallt. Tobb, mint 100W-ot ugrott a fogyasztas 4.5GHz-en, szoval nem csak a TDP limitet, de minden mas energia sporolast kiut.

ricshard444em tervezem hasznalni. Pontosabban nem terveztem, mert akinek szereztem az nem jott erte. Most itt van a nyakamon. Vagy marad a gepemben, vagy nem tom` mi lesz vele. Meglenne a 4.6, sot 4.8 is, de szimplan elmelegszik leghutes mellett. Megsutni meg nem akarom.

https://frescho.hu

Milyen hűtő csücsült rajta?

Milyen alapfeszen megy gyárilag és mennyire kell felemelned a CPU VID-et, mikor ezeken az órajelen hajtod?

Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...

1.3 folott kicsivel, de a drop miatt 1.3 alatt kap gyarilag.
Tuningolva 1.408 a dropolt fesz.

Egy Ninja van rajta.

https://frescho.hu

. Panic: Az a nitrogen amivel hűtenek

Vannak dolgok...

Tudom Panicnak irtam. Tisztaban vagyok a tudasoddal

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

Az nem eleg, de bekenhetem grafitos zsirral, esetleg a tisztitashoz hasznalt alkohollal is locsolhatom.

Szerk: Varatlanul kikerult a cikk, kritikat szivesen veszek. MEg nallam van, tudok tesztelni.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

tesztelj ezzel is:

UnRAR-crack benchmark
2011-10-14: A new build is uploaded to the site. The most important change is the support for the XOP instruction set, which turns out to be very handy for the heavy bit-manipulation stuff inside the SHA-1 hash function. Also, the CPU support has been improved as well, as we now correctly detect newer Sandy Bridge based cores, as well as the Brazos/Llano/Bulldozer cores from AMD.
Click here to download UnRAR-crack benchmark for Linux 32-bit

Az embert a gondolkodás tette állattá...

Most néztem videót .

És a 8 magos FX-et elverte az i7-2600k gyorsaságban .

Renderelésben . Úgy hogy az amd fx 8150 - 5.0 ghzn ment , és a Sandy az meg 3.4-en .

Ez hogy lehetséges ?!

Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !

Ez az FX széria el van cseszve.

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

Az hogy megverte vagy az hogy 5ghz kellett hozza? Gondolom az utobbi hat ugy hogy elbatták...

Vannak dolgok...

nem , nem verte meg ez a poén ! hanem JÓL alul maradt .... és a 2600k pedig 3.4-en ment .... ezért érdekes nekem

8/8 az fx magokban meg szálban a másik meg 4/8 és elverte csúnyán .

Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !

Jah igen felreolvastam. De a tenyen ez nem valtoztat ezek a munkaslapatok alias bulldozerek nagyon gyengek.A magokrol vitatkozhatnank hogy valos 8 mag e, de fogjuk ra hiszen az amd is annak hirdeti

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

azt hittem , hogy az AMD most tényleg oda vág , de akkor ezek szerint tévedtem ....

Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !

Meg tudnád velünk osztani a videó linkjét?

Nálunk renderelésekben már 4,6 GHz-en is rendre az i7-2600K és a 980X köze került be az FX.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."