Valami infó?
Tuning milyen?

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

AMD FX6100 gyors teszt.

Azon gondolkodom mit is mondhatnék?

Ha azt nézed, hogy "egyedfejlődést" tekintve ez a Phenom II X3 utódja, akkor sok meglepetés talán nem ért, egyébként köszönjük a gyorstesztet
A marketing sara, hogy 6 magosnak lett beállítva; sajnos ezt a lépés érthető a hosszúra nyúlt fejlesztési/gyártási idő függvényében (persze utólag könnyű okosnak lenni, nagyon felkapott sokat említett téma volt itt is a Bulldozer, szinte minden kis információ kapott egy-egy hírt).
Ha majd időd engedi megnézhetnéd, hogyan reagál a feszültségcsökkentésre FX-8150-nél 1.2 V-on még vitte az alap órajelét egy példány.

[ Szerkesztve ]

Helyesbítek: 1.2125 V-on vitte a 3.6 GHz-et, 1.2 V-nál csak 3.5-öt.

Érdekesek azok a memtest eredmények, ha valami olvas x-t ír y-t, akkor hogy a francba tud copy-nál másfélszer annyit?
Ja és köszi a tesztet.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Most akkor egy 41xx mire is lesz képes...

Nem is akarom tudni........

Én szerettem volna, de feladom.........

Majd mi megnézzük, de persze nem trémárkokkal.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Jól fut a bf3 minden maxon 1920*1200-on phenom x4-gyel, nem kell ide még bull

Nocsak, nem ér meg neked pár +FPS ~50ezer forintot?
Meg tudom érteni, de asszem ugyanígy voltak sokan, amikor kijöttek az első i7-ek is

No Comment

Elég lehangoló a ez az a 6magos

Itt már csak a 8 magos érné meg!

Mennyibe került ez a proci?

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

Ha valaki Bulldozer vételén töri a fejét lehet, hogy jó a így tekintenie az AMD modellekre:

Athlon II X2 -> A4XXX
Athlon II X3 -> A6XXX
Athlon II X4 -> A8XXX

Phenom II X2 -> FX-4XXX
Phenom II X3 -> FX-6XXX
Phenom II X4 -> FX-8XXX
Phenom II X6 -> (nincsen utód, Opteron 6234-6238 leszármazott lehetne magasabb órajelekkel)

[ Szerkesztve ]

Kaptak Bulldozer BIOS updatet az alábbi ASRock lapok!:

890FX Deluxe4
770 Extreme3...igen-igen, nem kell majd lapot cserélnem
770iCafe
770DE3L

Húú, mármár kezdtem lemondani a dologról....erre meg...köszönjük ASRock...terméktámogatás terén egy szavunk se lehet. beta bios-okról van szó, de ha már kiadták, kell vinnie a zambeziket

[ Szerkesztve ]

Maximálisan egyetértek, én is intel ről váltottam amd re pont az olcsóbb, jobb ár érték arány miatt

Sajnos van egy rossz hírem is; Rekordmélységekbe zuhanhat a forint

,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''

Az 4100 kb az X3 440 teljesitmenyet hozza.

https://frescho.hu

Annyit sajnos nem!

Tovabb is van mondjam meg?

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Van vkinek 8magos Bull???

Csak Cinebench 11.5-öt nézve:
C2C max. párban lehet vele (teszted alapján is :] ) az Athlon II X3 455 (3.3 GHz) alapon valamivel kevesebbet kap.

Azonos órajelen nem éri el a Phenom II X3 720@3.6 szintjét.

Anand: Athlon II X3 455, Phenom II X2 565 , Phenom II X3 720

FX-4100 = Phenom II + "HT" (CMT)

Akarom mondani frescho tesztje alapján. (ott 3.75-ön ment az X3)

frescho: Magadba ne fojtsd (ha lehet, majd az alulfeszelést is megnézhetnéd 2-2,75 GHz-re. Kíváncsi vagyok kb. mi várható Trinitytől)

Azért egy Sempron 140 teljesítményét már szerinted is hozza, nem?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

A hetvegeig udul nalam egy peldany. Mar legalabb 16x leforditottam a 2.6.38-as kernelt, meg megprobalok optimalizalt forditot es kernelt is keresni hozza.

Igyekszem a hetvegen megirni a fulszoveget is hozza, addig nem lonem le a poent.

https://frescho.hu

Ezek szerint lesz Windows + Linux teszt is, várjuk!
(Nem baj ha később kerül ki, szvsz ez a fesz/órajelcsökkentés pár notebookra ácsingózó fórumtársat is érdekelhet rajtam kívül. Trinity a Llano-hoz képest + 20%-ot ígér (csak ugye több INT kevesebb FLOAT erőforrással)
A mostani mobil Llano finomhangolva 2.2-2.4 GHz-es Athlon II X4 és 2.5-2.8 GHz-es Athlon II X2 szintjét tudja)

[ Szerkesztve ]

CPU scale:
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Ez így első ránézésre GPU-limitált a CPU-scaling teszt, aminek sok értelme nincs, lásd FX-4100 teszt 2-től 4 GHz-ig teszt. Persze a minimum FPS-re jó hatással van a magasabb CPU órajel.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

Ez egész látványos. (bár becsúszott egy kis elírás Athlon X4 645, már majdnem meglepődtem).
Jó látni, hogy egy FX-4100 2.0 GHz-en is elég lehet alacsonyabb felbontáson (1600x900); jó lenne összeereszteni egy A6-3650-nel (az picit jobb lehet, mint egy Athlon II X3 420e)

[ Szerkesztve ]

Az FX6100-at elindítottam 4 maggal,(FX4110) és lás csodát nem hozta az Athlon X3 szintjét,one core per unit-ba három maggal ami fizikailag bent van még rosszabb lett,2 maggal meg pontosan az Athlon X2 4000+ alatt volt. Siralmas! Be kell sajnos látnom,hogy bár én AMD párti vagyok és nem szaladok Intelt venni,de ezeknek a prociknak a teljesítménye igen csak rossz lett. Az FX6100 4500Mhz-n sem muzsikált úgy mint a PHII 965-öm 3600Mhz-n.Pedíg ki volt kapcsolva az UEFI-ben a TDP Limiter.

Pont az a lényege, de ez már a bétában is látszott. Gpu limit meg igen magasra van téve. (gtx580 high beállításokkal)

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Sziasztok!!!

Szerdán megérkezik számomra a FX-8150 proci.

Bél után 4 közöl csinálom is a teszteket

várjuk hajrá

Már lehet itthon is kapni!!!

Csak kár hogy ennyi az ára

http://pcgear.hu/index.php?page=shop.product_details&option=com_virtuemart&Itemid=6&vmcchk=1&Itemid=6&flypage=flypage.tpl&category_id=495&product_id=10417

Ezek szerint az "újdonság ereje adó" is 27% körüli, az adott boltban látható 2500K árából kiindulva. Kihasználja ez az üzlet, hogy az elsők között hozza.
Ne sajnáld a teszteket tőlünk, jöhet dögivel

85k? Áprilisi tréfa után fél évvel Októberi tréfa

Ezt hogyan szűrted le? a PH tesztjánek összegzőgrafikonjaira tekintve látható, hogy több alkalmazásterületen veri a 8150 az 1100T mint fordítva. Más tesztek is ezt erősítették meg..
J.

Azt nem állítottam, hogy FX-8150 nem lenne több helyen jobb az X6 1100T-nél, de nem közvetlen utódja szerintem és azonos órajelen gyengébb 1, 2, 3
(nem egy Intellel hanem a saját előző generációs zászlóshajójával szemben).

C2C
Ph II X2 < FX-4XXX =< Athlon II X3 < Ph II X3
Ph II X3 < FX-6XXX =< Athlon II X4 < Ph II X4
Ph II X4 < FX-8XXX < Ph II X6

Persze magasabb órajelen képesek üzemelni, így verheti több helyen FX-8150 (3.6) a Phenom II X6 1100T-t (3.3). A FLOAT egységek csökkentése az INT javára annyiban viszont érthető, hogy idővel egyre szorosabba fűzi a kapcsolatot a AMD a CPU és a GPU között. Lásd CRAY.
De ezt az elképzelést továbbra is fenntartom.

Nem azonos órajelen lövik be egymás ellen őket. Miért is tennék ezt?

Amit mondasz az esetleg így állhatná meg a helyét:

Phenom II X2/X3 -> FX-4XXX
Phenom II X4 -> FX-6XXX
Phenom II X6 -> FX-8XXX

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Azért jogos elvárás, hogy a c2c teljesítmény is fejlődjön nem? De legalább az, hogy ne legyenek olyan területek, ahol az előd képes teljesítményben megverni az utódot.
Ez az összehasonlítás nem mond ellent az enyémnek (csak az c2c)
Órajeltől függetlenül igazat adok neki, ha a Piledriver majd mindenben megveri az X6-ot gyári órajelén (nem c2c); vagy a rendszereket sikerül úgy optimalizálni, hogy ez már Bulldozerrel megvalósul.
Addig viszont nem kell csodálkozni azon, ha valaki egy Phenom II X4 után csalódik egy FX-6100-ban mint mezei felhasználó.

[ Szerkesztve ]

"Azért jogos elvárás, hogy a c2c teljesítmény is fejlődjön nem?"

Abszolút nem az.

"De legalább az, hogy ne legyenek olyan területek, ahol az előd képes teljesítményben megverni az utódot."

Ez már igen.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

"Abszolút nem az."
Ha jobban sikerült volna az fx akkor az lenne?
Mert minden eddigi procinál az volt.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

"Mert minden eddigi procinál az volt."

Egy újabb nagy tévedés.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."