Jól tudom, hogy a Bulldozer hagyományos FMA felépítést alkalmaz?
Vagyis összeadásnál is működik a szorzóáramkör és fordítva is...

Ez alatt azt értem, hogy "régebben" egy összeadás úgy nézett ki, hogy x=a+b, míg a szorzás x=a*b. Az új felépítés szerint pedig FMA szerint pedig x=a*1+b illetve x=a*b+0.

Mert az FMA-nak nem csak előnyei vannak...

"hagyományos" FMA kontra FADD/FMUL felépítés:

Előnyök:
- FMA végrehajtás gyorsabb, mint egy FMUL+FADD páros
- kisebb lapkaméret
- 0,0000000000000000002%-kal pontosabb eredmény

Hátrányok:
- nagyobb fogyasztás
- sima összeadás / szorzás esetén nagyobb késleltetés
- nem futhat párhuzamosan egy független FADD és egy független FMUL

(#499) dezz: "Az általam betett képen a turbónak is van szerepe."

Ok. Kár, hogy az általad betett kép egy későbbi hozzászólásban szerepel.

Nem értem mit nyekereg itt néhány ember, amint belövik az árát jó vétel lesz. A 2500K-t üti alapórajelen, új játékokban pedig jobbnak tűnik az sb-nél, főleg húzva. Egyedül a fogyasztás gázos kicsit, de gondolom ezt javítják.

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Jó, de az ütemezés témában eleve benne van a turbó is.

A Te hozzászólásodból egyértelműen csak annyit lehetett kivenni, hogy a CMT más, mint a HT és ezért a megfelelő ütemező sokat segíthet. Turbóról nem volt szó. Ezért írtam, hogy amit írtál az úgy nem egyértelmű. Ide nem gondolatolvasók járnak.

Az a gáz, hogy még csak nem is lesz olcsó.

Már sokszor volt róla szó, hogy a BD esetén többet lehet nyerni azzal, ha pl. 4 aktív szál két modulra van korlázozva, max. turbó órajelen, a többit kikapcsolva, mint ha pl. modulonként 1-1 szál fut, mint ami a HT-s prociknál előnyös.

Az azert egyertelmuen lenyomta a K8-at, itt meg az se mondhato el hogy eggyertelmuen veri a deneb thuban procikat. Meg Hitleres videot is csinaltak mar rola...

[ Szerkesztve ]

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.

Szerintetek a 4 magos Bull teljesítményben hogy fog viszonyulni egy 955 B.E-hez?

[ Szerkesztve ]

Gondolom az a 2 modulos kivitel, szerintem ugyan olyan lehet mint a 8 magos....játékokba persze.

szorozd meg 1,04-vel az x6 teljesitményét és oszd el kettővel, annyi a durva becsélés

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Az sem volt egyértelmű, alacsonyabb órajeleket tudott, a memória kezelése meg egyszerűen katasztrófális volt. Az L3 és a fejlettebb architektura is alig tudta ezt ellensúlyozni.

Igen elég jól sikerült. [link]
Én is vártam a Bullt.De igy a phenom II-t lehet sandyre cserélem

Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----

Ehh, pedig arra számítottam, hogy ha a 2600K-t, vagy a 2500K-t nem is verik meg, vagy szorítják meg, azért a 4,6 magos bullok jó vételek lesznek, de így nem biztos, hogy lecserélem a 955BE-t :/ Na majd meglátjuk

Érdekes, ahány oldal, annyi eredmény

"amióta megvették az atit csak a vga fronton tudnak valamit felmutatni."

Előtte se tudtak cpu szinten sokat felmutatni

e valljuk be az a jövő a diszkrét vga-k kora leáldozóban van nem osztom, a játékosok mindig is venni fogják

annyi kraft meg sosem lesz egy apu-ban mint egy különálló vga-ban(pl hőtermelési okokból)

Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html

De bizony így van. Zsugorodik a piac. Cikk is van erről itt, a ph-n.

No 4 teszt és a savanyú konklúziók elolvasása után örülök hogy nem vártam meg, (ezzel érvénytelenítve a reggeli hsz-em) és PhII 955BE-t vettem. Láttam olyan eredményt ahol a 8150 alá esett még a 940-esnek is.
Sok összesítésben pont ezt is írták le: a Bull jó architektúra lehetne, csak 1 baja van: még saját házon belül sem tudja megverni a régieket, és ezen bizony elhasal az egész.

(Persze láttunk már ilyet, majd ebből is lesz FX2, ahogy a Phenommal csinálták)

NeREUS the 4ST-GMP

Igazábó olyan kevés a külömbség játékokban a procik között, legyen az phenom II x4 vagy az új fx-ek vagy intel 2500k stb, hogy tök mindegy milyen proci van a gépben, a memória és a VGA a lényeg!

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

igen igen de többet vártunk ha a fogyasztása jó lenne én is megvenném de így kérdéses

4,6 ghz-en:
At these settings, the system is idling at around 195W, but when running the aforementioned Prime95 stress test, it pulls an immense 550W from the socket. If we also add a fully loaded GeForce GTX 460 1GB to the mix, that number spikes up to almost 800W. Obviously, no one runs a CPU and GPU stress tests at the same time, but this does illustrate what the worst case scenario could be when it comes to power consumption.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Tudom, veszek is majd nemsokára!

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

milyen lappal etették ezt? még egy közepesen jó PWM részleg is összefosná magát ha ekkora teljesítményt kéne leadnia....

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

darky linkelte be nerég a tesztet, az overclock résznél irták.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Kertek pont Skymtltol direkt egy ilyen tesztet, ezek szerint hallgattak a nep szavara... S ez az ami igazan ut...
Mert az hogy sandyvel nincs egy palyan usse ko Deneb se volt az I7 nyakan megis megerte venni, de ez...

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.

Win 8-tól ne várjunk sokat meg mire az is kijön hol lesz már az Intel...

(#533) Jack@l Ez meg a másik a fogyasztás ami engem nem igazán szokott érdekelni főleg ha van mellette teljesítmény, de itt még az se számottevő.

[ Szerkesztve ]

Kicsit félreértetted...

Live-Die-Respawn

At these settings, the system is idling at around 195W, but when running the aforementioned Prime95 stress test, it pulls an immense 550W from the socket. If we also add a fully loaded GeForce GTX 460 1GB to the mix, that number spikes up to almost 800W. Obviously, no one runs a CPU and GPU stress tests at the same time, but this does illustrate what the worst case scenario could be when it comes to power consumption.

A socket itt most nem Socket AM3+, hanem fali konnektor. (a teljes rendszer fogyasztása ennyi).

valljuk be azért így is durva

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

nem értem miért fikázzátok ennyire a szegény bullokat, szerintem azért nem olyan rosz a helyzet.
Tom's Hardware tesztet néztem:
Igen, néhol az 1100T is megveri...de érdekes azt senki sem írta, hogy van, ahol az 1100T veri meg a 2500K-t... Végülis furcsa az összkép, sok tesztben ott van az FX a 2500 és 2600K közöt, viszont van egy-két teszt, ahol nagyon elvérzik (gondolom olyanoknál, ahol nincs igazán párhuzamosítás, és a turbo se megy..)

tuningban nem nagyon láttam 5GHz-es eredményeket egy nevesebb oldalnál sem.

Szerintem 30e körül teljesen jó lehetne egy FX-6100...nem is enne annyit mint a 8xxx-esek. Meg tuningban jobbak mint a phenomok, ami fontos...nekem .

Miért írnak sokan 245 eurót? Meg hogy az drága...az is, de én mindenhol 245 dollárt olvasok.

Szerintem neked csak az kell, hogy valakivel vitázhass, ebben nem leszek partner. Nem vagyok semmilyen fan sem, a vásárlók érdeke az lenne ha szoros lenne a csata. Azt írtam amit láttam, egyébként a tesztek sem egyformák, szóval még várni kell, de egy 2500K szintjét üti eddig úgy tűnik.

Nem kell drága gép, csak játékra kell

'Az integer magok vannak erőltetve, míg a lebegőpontos feldolgozás vissza van véve, mivel az AMD jövőképében ez úgyis a GPU mag feladata lesz."

Ezt mar regota tudtuk hogy ez van a jovokepukben, de gondolj bele 4 eve igergetik ezt a nagy visszaterest, es hol van mar az a nap mikor a C2D kijott. S azota csak, majd jon a kovetkezo nagy csoda megy naluk... ( K10, BD )

Kijott a varva vart K10 elotte par hettel bedobtak a bulldozert meg az SSE5-ot mindenki ah jo akkor 2 ev mulva AMD visszater a nem tul rozsas K10 eredmenyeket latva, lett az 4 ev es ez a vegeredmeny...

Nem igergetniuk kene befogni a szat lehajtani a fejet es dolgozni, majd eloallni valamivel amiert erdemes fizetni.

CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.