WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
gyiku
nagyúr
ugy ertem torrentezik sajat maga, nem kell hozza gep.
hüllő
szabozeee
aktív tag
Hi!
Olyan kérdésem lenne, ha tudnátok segíteni, hogy van a szemközti házban a haveromnál wifi, de nálam a jel nagyon gyenge, sokszor nincs is. Lenne olyan megldás hogy a wifi jelet valahogy felerősíteni, vagy továbbküldeni?
Zeee
Hala Madrid :)
Dtomi
őstag
Hali! Mivel elegem lett a falhoz kötésből és a kilóméteres tyúkbelekből gondoltam wifire kéne váltani itthon. Asus WL-520gC -t néztem ki de igazából csak azért mert megbízok a márkában és nem is vészes az ára 30/50-es netet kéne megosztania 1 téglaépítésű házban 3 fal között födém nélkül. jó választás ez a router? stabil? erős a jel?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
kali
legenda
megbízható, stabil, és jelerősség szempontjából kifogástalan router a maga kategóriájában, még a gyári firmware mellett is (de van hozzá dd-wrt vagy oleg firmware is!)
egyedül a 30/50-es netre nem tudok mit mondani, mert eddig én max 20/3-as nettel teszteltem...
Declare
őstag
Ha tényleg a haverod és tud is erről a szándékodról, egy repeater szereltek közel a Ti házatokhoz, vagy talán egy erősebb antennát szereltek a wifi routerére (esetleg egy antenna hosszabítóval közelebb viszitek hozzátok a jelet).
Ha nem tud róla akkor a Te wifi kártyádat toldod meg egy antennával és viszed közelebb hozzájuk.
Declare
őstag
Ez új nekem, engem is érdekel a téma
gyiku
nagyúr
akkor ezt olvasd el [link]
hüllő
domi007
őstag
Mind1.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
domi007
őstag
Ahogy belépsz a router menüjébe, bal oldalt a Content filtering alatt van egy Log nevű menüpont.
Innen vettem az ötletet.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
domi007
őstag
Ha nem tud róla akkor a Te wifi kártyádat toldod meg egy antennával és viszed közelebb hozzájuk.
Ugyebár mi erre nem is gondolunk, igaz?
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
Declare
őstag
Az ötlet jó köszi, de nekem ilyenem nincs sajnos, már néztem miután mondtad ezt a log fájl dolgot....
(#7260) : Ezt a reakciódat nem értem rácáfoltam én valakire is ? Kérdezett valamit és arra válaszoltam. Hogy mire gondolt vagy sem azt nem tudhatom, de lehet nem tudott róla hogy vannak külön ilyen antenna hosszabítok...
[ Szerkesztve ]
Bistey Szabi
csendes tag
Sziasztok!
A gondom a következő:
A 7en vettem egy D-Link DKT-110 Wireless G Starter Kit szettet.
Kábelnetem van, asztali gép routerrel összekötve noti wifin keresztül csatlakozik.
Minden ok lenne, csak azt nem értem, hogy böngészés közben van, hogy egy oldat 3x-4x-5x is le kell frissíteni mielőtt behozza.
Ha nem jön be, akkor a következő szöveget dobja a böngésző:
Jaj! Ez a link nem működik.
DNS hiba – nem található a szerver.
Valakinek van valami 5lete?
A bátyám valami olyasmit magyarázott, hogy tiltsam le vagy a wifi-t és kössem össze a routert hálókebellel, vagy fordítva hogy wifin keresztül csatlakoztassam csak a gépeket, és tiltsam le a sima hálót, mert a kettő 1ütt ütközik!
Előre is köszi!
rdi
veterán
próbáld meg fix ip-vel és külső dhcp szerver címmel.
Fej! Tor! Potroh!
mimi_bacsi
tag
Van egy D-link routerem, (egy antennás, Dl-524) és az a problémám, hogy két téglafalat kellene egy lakásban átvinnie, de a jelerősség sokszor gyenge.
Tudtok-e ajánlani valami megoldást erre? (vagy kiegészítő antennát, antennákat, vagy más routert?)
canniball
nagyúr
"Vagy vehetsz egy jelismétlő módban működtethető router/AP-t (de ez esetben feleződik a rendelkezésre álló sávszélesség)."
Ezt kifejtenéd bővebben (miért feleződik)?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
And
veterán
Ennek igen egyszerű az oka. Nézd csak meg a jelismétlős topológiát:
AP <--> Repeater <--> kliens. A repeater egyszer az AP-val forgalmaz, másodszor a kliens állomással. Tehát ha te valamit letöltesz, akkor annak az adatnak először a repeateren kell megjelennie, azután a te gépeden, mivel a wifi-eszközök félduplex működésűek, és a forgalom minden állomás között ugyanazon a csatornán zajlik. Ha a rádiós sebesség maximális, akkor is legfeljebb a teljes kapcsolat idejének 50%-ában tud a repeater a te gépeddel adatot cserélni. Innen a felezett sávszél, ami eleve csak ideális esetben lehet fele az eredetinek, a gyakorlatban valamivel ez alatt fog maradni.
AXisBOLD
addikt
Aurea mediocritas
canniball
nagyúr
Lehet félreértettem a dolgot: ez a feleződés a helyi hálón elérhető sebességre vonatkozik? Adott pl. egy 2Mbps-os net, egy 802.11g-s wifi router és egy ugyanilyen (repeaterként dolgozó) AP - ekkor a helyi 54Mbps feleződik vagy a nethozzáférés sebessége csökken 1Mbps-ra?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
domi007
őstag
Természetesen a helyi hálótól van szó.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
domi007
őstag
Szinte 100%, hogy a szolgáltatónak a DNS szervere lassú/túlterhelt, stb...
Állítsd be magadat fix IP-re a helyi hálón, majd keress a neten egy jól működő DNS szolgáltatót, és annk a címét írd az elsődleges DNS kiszolgáló helyére.
Én tudok egyet, de azt nem tudom, hogy te is eléred-e, mindenesetre itt a címe:
Elsődleges: 195.3.96.67
Másodlagos: 195.3.96.68
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
domi007
őstag
AP, amely repeater módban működik (Pl. Linksys DAP-1160), anatennából találsz a neten egy rakatot, illetve adóteljesítményt is biztos lehet állítgatni a router menüjében, esetleg csatornaváltás is segíthet.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
mimi_bacsi
tag
WiFi 11 antenna mellett döntöttem! Igaz, irányított de szerintem ez a megoldás lesz a jó és remélem így is lesz! További infók itt: [link]
domi007
őstag
Lakásban én egy ekkora dögöt nem tudok elképzelni, de ha igényeidet kielégíti....
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
mc-4
aktív tag
Szasztom!
A somszédom wifi-jére szeretnék felcsatlakozni(az ő engedéjével) térerőt a vez. nélküli hálózatoknál 4-5-ös.
El kezd csatlakozi és egy ídő után felkiáltó jel jelenik meg, korlátozott hozzáférés buborékkal.
Először jelszóval próbáltuk, most levette a jelszót és akkor sem akar csatlakozni.
Köszi a segítséget!
mc-4
aktív tag
Szia!
Mennyibe kerül ez az antenna?
Én most barkácsolok egyet, kb. 3000HUF lesz az ára csatlakozókkal együtt.
Double bicircle névre halgat. 19dB[link]
[ Szerkesztve ]
szabozeee
aktív tag
Köszi a választ.. Most volt csak időm elolvasni.. Azt hiszem a repeater lesz a jó megoldás..
Hala Madrid :)
canniball
nagyúr
"Mennyibe kerül ez az antenna?"
7 900.- Ft
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
canniball
nagyúr
Akkor bizony félreértettem.
Mondanám a problémám: adott egy wifi router, egyik PC kb. 25-30m-re, közben 4db cca. 40cm-s fal, vízvezetékek, fűtéscsövek, elektronyos készülékek (minden mi szemszájnak ingere), így a gépnél a jel gyenge/lassú volt...eddig, most már leginkább nincs. Amikor behúztam a routert kb. féltávra a jel tökéletes volt, viszont így két szobán keresztül cikázott az UTP kábel, aminek a látványa mindennek mondható csak esztétikusnak nem, így (mivel nem vágom a témát) nekiálltam túrni a netet és arra a következtetésre jutottam, hogy egy repeaterként működő AP-t kéne hadrendbe állítanom. Hacsak nem cáfoltok rám és nem tudtok jobbat mondani...tudtok?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
mimi_bacsi
tag
Antenna fej befoglaló mérete: 112 x 112 x 28 mm
Rögzítő szár hossza: 80 mm
Nettó súly: 7 dkg
Súly H-11 tartóval: 7,7 dkg
Ez nagy dög? (112 x 112 x 28 mm)
Whito
csendes tag
Sziasztok,
Egyszerű a kérdésem:
Olyan külső eszközt keresek (lehetőleg minél olcsóbbat), amellyel megoldhatom, hogy egy Ethernet csatolóval (10/100/1000) rendelkező gépet rá tudok csatolni egy wlan routeren keresztül (Linksys WRT54G) a routeren megosztott internetre (természetesen vezetékezés nélkül). USB és PCI eszköz nem jöhet szóba, tehát külső eszköz kell. Találtam a neten WLAN-Ethernet bridge eszközöket pl. WET54G, de ezek jóval a 20k feletti árkategória, amit kicsit drágának találok, hiszen ezért az árért már 2 wlan routert is kap az ember. Ami jó lenne szintén, hogy tudjon WPA-t lehetőleg. Kb. 15k max-ban gondolkodom árban, de azért jó lenne 10k-ból megoldani. Megköszönném, ha tudna valaki ajánlani eszközt...
Fontos még, hogy átvigye a WOL csomagokat a WRT54G-n az ethernet portra kapcsolt gépekről.
[ Szerkesztve ]
And
veterán
Szerintem erre bármilyen kliens-módra is képes, többfunkciós AP/router megfelel. Akár egy másik WRT54G (inkább GL), 3rd-party firmware-rel felszerelve. A DD-WRT pl. rengeteg olcsóbb eszközre is felmászik, amelyek ezután kliensek is lehetnek: [link].
IST90
csendes tag
Köszi a segitséget.
Még azt szeretném kérdezni akkor is jó ha a szolgáltató AP-ja KB 1-2 Km-re van tőlem.
Akkor nagyon magasra kell rakni az antennát?(hogy közvetelnül rá lásson).
Whito
csendes tag
Köszönöm, hasznos volt a küldött link.
2 további kérdésem van:
- kliens módban a DD-WRT doksi szerint WEP-et kell beállítani kliens módban. Ez zavar engem. WPA-t nem lehet használni? Az összes hasonló üzemmódban működő eszköznél nem volt lehetőség WPA/WPA2 használatra. Ennek mi az oka? Ez valami technológiai/elvi akadály, korlát?
- Megoldható port-fowardinggal (vagy más módon), hogy internetről is küldjek WOL csomagot, amelyet megkap a másik (nem az ineten levő) levő routerre csatlakozó ethernet eszköz?
Whito
csendes tag
Tárgytalan a kérés. Megtaláltam a válaszokat a DD-WRT wikiben.
Woodslave
nagyúr
ne haragudjatok, de nincs most sajna időm a topicot átnézni meg láma is vagyok. Kérdésem:
wifivel akarok open hálózatra csatlakozni. Van egy x hotspot, arra rámegy, egy másik szintén open hálózatra nem. Mi ennek az oka? Amire nem megy fel, az ráadásul erősebb is.
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
And
veterán
Mondjuk pl. a MAC-szűrés kizáró ok lehet.
Mod. #7282: 1-2 km-re is oké ez az antenna, 24dBi azért már nem kicsi. Az legalább 60cm nyílású grid vagy paraboloid. De a rálátásnak szinte bizonyosan meg kell lennie a szolgáltató AP-jára! Anélkül ne számíts stabil kapcsolatra ilyen távon, ha egyáltalán összejön. RG213-as kábelt meg ne használj, annak a vesztesége (bár centi vastag) a 2,4GHz-es wifi-sávon ugyanakkora, mint a H155-é. A mai modern 10mm-es kábelek csillapítása (ugyanolyan kábelhosszt feltételezve) viszont feleakkora, mint a H155-ös típusé.
[ Szerkesztve ]
Rezi
tag
Sziasztok !
Le kellene fednem egy területet Wifivel, de úgy kéne megcsinálnom, hogy működjön a handover. Tudom, hogy a WDS erre való, viszont nekem az acces pointok össze vannak kötve switchekkel (egy subneten), magyarán szólva nekem csak a handover funkció kellene a WDS-ből. A csomagokat pedig nem a WDS láncon kellene végig küldeni, hanem az AP a Ethernet portján küldené tovább. Tehát a kérdésem az, hogy ha össze van kötve 4 db AP switchekkel, egy subneten és ha beállítom a WDS-t akkor a handover működése mellett a csomagokat is egymásnak fogják küldözgetni vagy az Ethernet porton ?
Erre azért lenne szükség mert az AP-k nem látják egymást túl jó jelerőséggel, meg ugye WDS esetében minden csomópontnál feleződik a sebesség (másrészt ha már össze vannak kötve kábellel akkor minek küldeni Wifin keresztül).
Remélem van itt olyan szákértő aki vágja ezt a témát
And
veterán
Érdekes téma, ezen már én is agyaltam, de még nem próbáltam ki . De egyáltalán szükség van-e ilyenkor WDS-re? Mi történik, ha az AP-k rádiócsatornáját, SSID-jét és titkosítási algoritmusát (+ a megosztott kulcsokat) azonosra állítjuk? A WDS alapjában az AP-k közötti vezetéknélküli kommunikációt szolgálná, az pedig ebben az esetben hanyagolható. Vagy hiába azonosak a kapcsolat adatai, a link mindig teljesen felépül WDS nélkül, nem egyszerűen 'átadódik'? Egy próbát mindenesetre megérne.
Rezi
tag
Hát igen én is erre vagyok kiváncsi
Még arra is gondoltam, hogy ha be van kapcsolva a WDS és minden AP-n be van kapcsolva a spanning tree protocol is, akkor elvileg jó felé küldené bár ez sem biztos.
vante
aktív tag
Még mindig wifi nélkül, de most már tényleg elhatároztam hogy veszek egy routert.
Mi a különbség a D-LINK DI-524 és a D-LINK DI-524UP között? Erősebb jelet képes nyomni?
Lényegében nekem legfőbb dolog, hogy 1 szóbán (ahol lesz) elérhető legyen a wifi. Bár néha azért jól jönne, ha egy másik szobában is elérhető lenne, nem kellene bemászkálni
Valami tipp, ja, sima modemem is d-link, gondolom valami olyasmi wlan router jönne hozzá a legjobban. Köszencs
canniball
nagyúr
Két láma kérdés:
1. Olvasom a Linksys WAP54G AP útmatatóját és a Wireless Repeater résznél aszongya, hogy ez a funkció csak a Linksys WRT54G routerrel vagy egy másik WAP54G-vel működik. Ez most normális dolog vagy Linksysék korlátozták a dolgot, esetleg lódít a User Guide? Azt hittem, hogy az AP-ok (az adapterekhez hasonlóan) együttműködnek bármely wifi-gerjesztővel...
2. Ha beállítok titkosítást, akkor (azon kívül, hogy az adapternek ismernie kell az eljárást) szükséges bármilyen konfigurálást végezni a PC-n?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Palesz191
aktív tag
TP-LINK routerem van, ha laptop bevan nyomva és benyomom a géept akko laptopon kiirja h "IP Cím ütközés" és laptopon iylenkor nem jo a net... csak akkor jó a net laptopon ha először a pc-m van benyomva és utana nymom be laptopot... Ötlet h hogy állítsam be?
canniball
nagyúr
Állíts be nekik (különböző) fix IP-t.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Palesz191
aktív tag
noda hogy??
Mert mar csináltam h PC n hálozatokba belementem Helyi kapcoslat és ott a TCp/IP és ott pcre: 192.168.1.110
Laptopon is ugyanezt csak ott 111 .. és igy meg elment a net is :S
Szal valami leírás vagynemtom?
domi007
őstag
DHCP-t be kéne kapcsolni, vagy fix IP-t beállítani.
Az szokott ilyen hibát produkálni.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
domi007
őstag
Nekem egy D-Link DAP-1160 minden gond nélkül együtt működik bármiylen másfajta AP-val.
Szerintem csak azért írják, mert 100%-os kompatibilitást csak az általuk gyártott eszközökkel mernek garantálni.
De ha zavar, vegyél másfajtát.
DOMy
mod:
a 2. kérdés: igen, a PC-n be kell írnod a jelszót, anélkül nem megy
[ Szerkesztve ]
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
domi007
őstag
Ott a pont, én csak a képet láttam meg először, és csak utána olvastam el a méreteket.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
domi007
őstag
Valszeg nem a routereddel egy tartományba tetted bele az eszközöket
Szóval először tudd meg, hogy mi a routered IP-címe, és utána az övével egyező tartományba rakd bele magad. (Pl.: router címe: 192.168.0.1 akkor a gépeid akkor fogják látni a routert, ha 192.168.0.X ip címük van)
B verzió: kapcsold be a DHCP-t, a poolt meg állítsd be úgy, hogy a végén egy nagyobb intervallum legyen, pl. 0-100
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
domi007
őstag
Bocsesz, nem kerestem utána a 2 routernek, de:
2 szobát bármiylen router képes átlőni. Nálunk egy SMC van szolgálatban, csak egy antennája van (hiszen G-s a lelkem), mégis maga körül vagy 4 szobában full jelerősség van, a 2-vel távolabbiban csökken csak 2 csíkra.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik