Új hozzászólás Aktív témák

• #8861 aznem tag Tuninger #8856

  Új Válasz 2017-08-17 12:51:27 #8861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aznem

  tag

  válasz Tuninger #8856 üzenetére

  Tuninger, PNP Köszönöm az ötletelést!

  Olcsóbb váz, "gyors üveg" variációban nem fogja meglépni a A7r2 -t kb. semmiben.
  "Gyors üvegnél" (feltétezve a kis f érték kontextusában) inkább a minőség, mint a gyorsaság rész ami elsődlegesen jól jön nálam. Én csak ha elfogy az ISO szoktam kis (f4 alatti) mélységélességre állítani videónál (ja, nincs, ritkán van rá igényem). Persze murphy törvénye életbe lép, mikor nincs, akkor kellene
  És természetesen örülnék egy olcsó, jó váznak, de ezt a gyártok másként értelmezik, hogy nekik mi a jó
  Panánál a használható-Nagy ISO hiánya miatt nem tökéletes az összkép. De még az elméleti versenyben van a GH5, mert jelenleg egyedi a tudás/ár tekintetében. És annak már a fogása is közel jó.

  PNP@
  Pana G7 van barátomnak, jópofa, árát megéri, de nem GH5. pl. nekem kicsi.
  Pedig a jó stabi, normálisan kihajtható kijelző, felhasználóbarát menü, tapi képernyő, 60-50 fps, 10bit mind tetszik (tudom, együtt csak a GH5 ben van meg mind).

  A felé hajlok, hogy le kellene teszteljek egy A7r2-t. A7s használtan is drága, nem éri meg.
  Ezek a pillanatnyi (tév)hiteim

Új hozzászólás Aktív témák