A szimbólum tk. egy utalás (célzott többletjelentés-társítás).
Vegyük a kokárdát. Önmagában egy trikolór díszszövet. De mivel adott (üzenetértékű: pl. hazaszeretet kifejezése) vonatkozásban szokás használni, többlettel fog bírni, és nem csak egy darab dísz lesz, hanem kifejezi azt, amire utal, mint díszdarab.
Másképp: a szimbólumként funkcionáló valami egy adott valami, ami utal egy másik valamire, ami szintén egy önmagában való valami. A szimbólum funkcióként köti össze az egyik valamit a tőle különböző másik valamivel.
Ezért a szimbólum mint fogalom teljesen indokolatlan itt. De ez nem meglepő, ha az alapprobléma a dolgok lényegének megragadása, ill. annak hiánya (képességben) vagy elvetése (szándékban).

(A motiváció megint egy külön dolog, szándékoltságot feltételező/kiváltó, "aktivitásra sarkalló mozzanat". De a dolog önmagában való létét pont nem a megfigyelő szándéka (illetve motivációja) határozza meg, tőle függetlenül (megelőzően) létezik. A motiváció már a teremtéshez vezetne, ha ez határozná meg...)

[ Szerkesztve ]

"Szerintem."