simán, ez nem probléma a vezérlőknek, nem kell mindennek a raid tömben lennie. Nálam is ment így az intel vezérlő (raid tömb, szingli hdd, odd), a jmicron-t meg lekapcsoltam, mert egy k@k@... (lassú és sok cpuidőt zabál)

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

+Hufantom Köszi szépen lementettem gyorsban a raidről a dolgokat kipróbálom
Lekapcsolni sajna nem tudom, tele van mind a 8 port.. és még így is kevés

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Sziasztok!
Lehet nem teljesen ide tartozó a kérdésem, de nem találtam alkalmasabb helyet.
Szóval. Van egy Marvell 9128-as alaplapi vezérlőm. Az lenne a problémám, hogy nem tudok belépni a Marvell Storage Utility-be (webes felület). Bármit írok be nem fogadja el.
Tudtok rá valami megoldást?

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Marvell Storage Utility-be (webes felület)

őőő, most ez a raid bios-t jelenti nálad, vagy az os-ben futó kezelőpultot?

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Az OS-ben futó kezelőpult.

Akár mit írok be neki egyszerűen nem léptet be. Amúgy most használnám először.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

vezérlő a biosban bekapcsolva, raid modban? driver telepítve?

[ Szerkesztve ]

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Természetesen. Egy vinyó is van rajta, működik rendesen. Csak a belépéssel vannak problémáim. Akár mit írok be nem fogadja el. Próbáltam a windowsos felhasználónevemet és jelszavamat, de semmi.
Itt egy kép arról, hogy mi is a problémám. (A kép csak illusztráció)

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

a szoftver telepítésekor adtál meg valami jelszót?

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Esetleg a kézikönyben nincs benne a default jelszó mint routereknél ?
admin/admin admin/password van jópár pár ilyenekből

“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway

vagy akár az alaplap kézikönyvében

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Hali!
Nekem az lenne a kérdésem hogyan telepítsem a win 7-et hogy lássa a SATA-s winyómat?
sil 3512a
Próbáltam usb-ről betölteni a kártya illesztőprogramját de semmi... :S
Tuti valaki tud rá valami trükköt.
Amúgy minden működik.
KÖSZÖNÖM!
Jah és 1ilyen csodám van...
http://x-unit.hu/alaplap-msi-k8t-neo-v-s754

Üdv

Látom vannak itt hozzáértők valaki tuti vágja. HELP PLS!

Esetleg rakd át a vezérlőt IDE modba...
Ha csak egy SATA winyo van rajta és RAID modban van akkor szokott ilyen gond lenni hogy nem látja.

“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway

Hali!
Igen csak 1Sata van rajta.
Hogyan rakjam át ide módba?

sehogy, ez külön kártya ha jól gondolom.

mikor telepíted a w7-et és kéri a drivert, akkor megtalálja az usb-n és telepíti, ki tudod választani a telepítendő drivert?
Biztosan a jó driver van az usb? Nincs betömörítve, azzal a telepítő nem fog semmit kezdeni...

így elsőre ezeknek nézz utána, ha ezek mennek, és a win7 telepítő tudja másolni a hdd-re a file-okat, akkor meg a bootsorrendet kell módosítani, hogy a sata kártyáról induljon a rendszer.

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Tényleg arra nem is gondoltam elsőre hogy + kártyaként van bent

Nekem régen volt IDE-s raidkártyám ott firmware frissítéssel lehetett megoldani hogy sima vezérlőként működjön és ne RAID kártyaként.

“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway

Üdv Mindenkinek!

Nekem foggalmam sincs hogy hogy kell megcsinálni a raid módokat a gépbe de szeretné megtanúlni.

az adataimnál lévő gépet és a benne lévő vinyókat szeretném raidba használni azzal a céllal hogy hátha gyorsabb lessz. tanácsokat segítségeket várom nagy örömmel püben is.
Mit kell tennem, hogy kell csinálnom, stb.?
Illetve hogy érdemes e megcsinálni?!

[ Szerkesztve ]

A megvásárolt termék értékelése után reklamációt nem fogadok el. Üdv Szabolcs

Gyorsítani 2db vinyónál csak raid 0 val tudsz, az viszont érzékeny bármilyen problémára. Ha egyik vinyó kiesik vagy bad lesz rajta, jó esélyel annyi minden adatodnak ami rajta van.

értem akkor inkább nem játszok vele, veszek inkább ssd.
köszönöm a választ.

Üdv Szabolcs

A megvásárolt termék értékelése után reklamációt nem fogadok el. Üdv Szabolcs

Tiszteletem !

kérdezni szeretnék lehet baromság... előre is sorry...!
ha egy laptopban 2 hdd van gyárilag, de a biosban eggyáltalán nincs RAID beállítási lehetőség, csupán két vinyó függetlenül kerreg aztán csókolom...akkor azt összeraidezni sehogy nem lehet tuti módón.. igaz ? raid1 et szeretnék.. (kis tudásom alapján szoftveres megoldásra gondoltam)

köszönöm a választ...

win7 lemezkezelőjében tudsz szoftveres raid-ot beállítani, de a tükrözésre használt hdd-t dinamikus kötetnek kell konfigurálni. Onnantól csak úgy tudsz róla bootolni később ha úgy alakul, ha az egész partíciót letörlöd.

[ Szerkesztve ]

Van egy ati sb600 raid az alaplapomon és utólag kapcsoltam be biosba, hogyan tudnám a driver-ét felrakni win 7-re? Simán eszközkezelőből nem megy a dolog.

Ehhez registry turkászás kell már meglévő rendszeren.
Alapjaiban máshogy működik a lemezelérés, ha BIOS-ban bekapcsolod a RAID üzemmódot, ezért nem fog elindulni Windows.
Ha ehhez nem értesz, akkor jobb lenne újrahúzni a rendszert úgy, hogy RAID üzemmódra állítottad az IDE/SATA-t BIOS-ban.

Újabb Intel alaplaphoz ez a megoldás, hogy elkerüld a Win reinstall-t.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Nem raid módban szeretném működtetni hanem csak egy plusz meghajtót akarok csatlakoztatni ide módba csak már nincs több satám csak a raid

Sziasztok! Van két SSD a gépemben RAID0-ban, és a rajta lévő rendszert szeretném átpakolni egy SSD-re szólóban. El fog indulni a rendszer AHCI módban? Meg lehet ezt egyáltalán csinálni, és ha igen akkor melyik programmal? Notron Ghost 15 vagy Acronis?
nagyon szeretném elkerülni az újratelepítést....

tévedésben vagy, az alaplapokon mindegyik port lehet sima sata-s akár ide modban, a "raid-es" portok csak annyiban térnek el, hogy azok valamilyen raid-et is tudnak.
Sejtésem szerint, te az alaplapon egy kiegészítő vezérlőt kapcsoltál be, ami pci vagy pci-e kapcsolaton keresztül csatlakozik a rendszerhez.

Jó lenne, ha írnál valamit a hardverről, mert jelenleg kb null infót adtál meg... és úgy néz ki, kevés gondolatolvasó van itt a fórumban...

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Egy MSI K9A2 Platinum alaplapról van szó! Nincs külön hardver, az alaplapra van integrálva egy ati sb600 raid, de lehet, hogy tényleg tévedek!

[ Szerkesztve ]

Promise® T3 vezérlő lehetett az, amit bekapcsoltál, erről beszéltem, nem az SB600-as raid-et kapcsolhattad be (mert akkor el se indult volna a windows-od), hanem a lapra integrált plussz vezérlőt. Tehát akkor a kérdés, megfelelő drivert próbálsz telepíteni?

[ Szerkesztve ]

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Letöltöttem az msi oldalán található összes drivert ott csak ATI SB600 RAID Driver van fent, de az csak akkor telepíthető amikor a windowst telepítem.

most 4 sata portot használsz és még kettőt (5-öst 6-ost) szeretnéd még használni, ha jól értelek. De a másik kettőt nem az sb600 vezérli, hanem a promise chip, tehát azt a drivert kell telepíteni hozzá. (promise sata raid drivers)

De úgy látom nincs csak vista-s driver az msi oldalán, milyen windows alatt akarod használni? (sejtésem szerint az OS kiválasztásnál kijelölted a win7-et és úgy nem látod a többi drivert...)

[ Szerkesztve ]

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Jó a sejtésed megpróbálom a vistas drivert.

Bodor!

Intel vezérlőnél elvileg a raid modban is megy minden, ami ahci-ben megvan, nem szükséges átváltanod a vezérlőt, maradhat raidben, úgy meg sima ghostolás (csak a kezdeti eltolásra kell ügyelni)
Ha mindenképpen át akarod váltani, akkor registry módosítás... (ha jóltudom raid és ahci váltás között is kell, de ezt kipróbálhatod majd ghostolás után, ha elindul akkor öröm és boldogság, ha nem indul el, visszateszed raidbe a vezérlőt, megy az singli meghajtóval is...)

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"

Köszönöm szépen a segítséget!
Közben sikerült ahci-ban is megcsinálni, csak kicsit trükközni kellet a Nortonnal, meg utána a WIN 7 telepítő indítási helyreállítási funkciójával...

Ezt most nem értem..." másik témában is ezt tárgyalod
"
Nem kértem máshol ehhez a problémához segítséget. Azért lett tárgytalan, mert sikerült saját magam megoldani a dolgot, és miután sikerült, írtam is ide, hogy köszönöm, de sikerült.
Egyébként azért nem akartam RAID-ben hagyni, mert csak hosszabb a boot idő, és teljesen felesleges. Szerencsére registry-ben sem kellett turkálnom, és az alignálás is oké lett.

[ Szerkesztve ]

Hali!

Na ezzel én is küzdöttem egy fél éve, de teljesen alaplap függő, van, amelyik engedi a beállításoknál, hogy a RAID az mondjuk az 1-4 csati, a többi meg szingli. Nálam a DFI-nél pl ha beállítom, hogy RAID mode, akkor mind a 6 csati csak RAID lehet.
Viszont vásárlás előtt nem nagyon derül ki egyik lapról sem

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Van egy kis gond a RAID-0 tömbömmel.
Nem tudom pontosan mióta, és azt hittem a régi alaplapomban a béta BIOS miatt zavaros, de most új alaplappal (X48 után Z68 chipset) is ez van:
Screenshot
A képen az első teszt a kétlemezes RAID-0 tömb, a második egy nem pont azonos, de hasonló szóló winchester (szintén két tányéros 1Tb-os, csak nem Samu hanem WD), a harmadik egy SSD.
Illetve ott a HDSentinel, hogy szerinte 100-as minden.
A Win7-et is most húztam újra alaplapcsere miatt...

Mivel a SATA3-as SSD száguld, és az egyszál lemezzel sincs gond, így nem értem mi baja van a RAID-0 tömbnek. De elég gáz már az is, hogy alig gyorsabb az írás a tömbön, mint a szóló winyón, na de hogy az olvasás annyivel lassabb az íráshoz képest és a szóló winyóhoz képest is... na az már jujjj...

Most azt tervezem, hogy a kölcsönkért és berakott WD winyókból is csinálok tömböt, megnézem azt is tesztprogival, aztán átmásolok arra a tömbre mindent a Samu-sról, szétszedem a tömböt és megnézem a Samu wnyókat is egyesével.

Ötlet, javaslat?

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Elég overkillnek tartom két 1 TB HDD-ből RAID0 tömböt csinálni.
Ha elszáll a tömb odaveszhet majd' 2 TB adat.

A jelenséghez nem tudok hozzászólni.

⭐ Stella

A stripe mérete mennyire van állítva a tömbön?

Ezen adatok nagy része olyan, amiért nem kár (hadd ne valljam be milyen ~30-40Gb-os fileokkal van tele a nagyja ), a fontos dolgokról van másolat a laptop winyóján.

És kopogjuk le, de sohasem szállt még el végleg RAID-0 tömböm (egyszer egy túlképzelt CPU tuningot követő kékhalál után ki kellett szedni az adatokat kölcsön winyókra egy software-el, de ott sem veszett el semmi, csak kellemetlen volt.) Ok nélkül még sohasem gondolta így. (Amúgy direkt egymást követő sorozatszámú winyók a Samuk, a kölcsön WD-k most random, egyik már 1400-szor ki/be kapcsolt, a másik csak 100-szor, DVR-ekben voltak.)

Most összefűztem a két WD winyót. Hasonló a helyzet, csak fordítva az írás/olvasás:
Itt az írás lett lasabb, mint egy lemezen, de az olvasás is alig gyorsabb a RAID-0 tömbön, mint egy lemezen volt.

Lehet, hogy kicsi a stripe size ekkora mérethez?
Valamikor régen tesztelgettem a stripe size beállításokkal még kisebb winyók idején, és úgy döntöttem jó nekem a legkisebb 4k, és 4k-s allocation unit. De lehet ekkora méretnél má bugzik ettől az Intel vezérlő...?

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Rajta van a képen, 4k.
Most én is erre gyanakszom. De mint mondtam, régen ez bevált a 4k-s allocation unit-al. És míg rendszerpartíció is volt a tömbön, a unit size amúgy sem mehetett fentebb, úgy meg kár a stripe-ért is.
Most hogy SSD-n a Windows, így végül is mehet fentebb amúgy is.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

4k-val ne csodálkozz, nagy fileokra az a jobb ha minél nagyobb 64 vagy 128k.

[ Szerkesztve ]

Ez a progi nézi kis és nagy "fileok"-ra is és mind fura.
De mindjárt nézem nagyobb stripe-al. De nem véletlen volt ez 4k, tesztelgettem valamikor régen. (Igaz másik lappal, másik, kisebb winyókkal).

Most a writeback cache-t kapcsolgatom, és lényegsen gyorsabb lett az új tömbön az írás és olvasás is ha kikapcsoltam. Bár fura, hogy most már itt is az írás a gyorsabb, mint az olvasás, de haladás.

A régi még így is lomha, de lehet hogy azért is, mert tele van adattal, így töredezhet a file, amit a tesztprogi csinál.

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

4k az édeskevés. Még SSD-vel sem volt jó nekem.

⭐ Stella

És mennyit javasolnál, ha úgy zanzásítva "film, játék, zene, fénykép" van rajta?
Ha nagy, akkor meg az elérési idő romlik, nem? Jó az mikor pl. egy játék textúrákat akar streamelni...?

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

64k az ideális. Nagyobb fájlokra 128k.

⭐ Stella

És 64k stripe mellé mennyi az optimális NTFS allocation unit size?
(A rendszer SDD-re költözött, szóval már mehet 4k fölé, ha úgy jobb a vegyes file-oknak.)
64k?

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

nem vicc, a 64k ...

nem tud annál kisebbre töredezni a tartalom, a hdd-nek is kedvezőbb a nagyobb tömbökben olvasás-írás (ugye 4k-ban a leggyengébbek a lemezek)

64k-s unitból is kb ugyanannyit tud olvasni (random /secundum) egy lemez, mint 4k -ból, csak éppen az előbbi 16x annyi adatot is jelenthet.

[ Szerkesztve ]

"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"