Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Meggyi001: Kórházi ellátás: kuka vagy finom?
- GoodSpeed: WindowBlinds 11
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Oldman2: A KOReader ebook olvasó program
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Belámáskodok ide
Mi a különbség a RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 között?
RAID-et lehet partícionálni? -
L3zl13
nagyúr
Ha tényleg RAID vezérlőként működik csak, és nem csak ATA vezérlőként, akkor szvsz a particiókat és a rajta lévő adatokat nem fogja úgyanúgy látni, mint ha simán a chipset vezérlőjét használná.
De az újabb RAID vezérlők képesek hagyományos ATA vezérlőként is működni. Egy vagy több vinyóval is. Ilyenkor csak annyi a különbség, hogy lehet, hogy külön driveret kell feltenni először, hogy a rendszer tudja kezelni a vinyót. De a rajta lévő dolgok ugyanúgy meg lesznek, és használhatóak maradnak. -
Kiss
csendes tag
És gyorsabb lesz az az egy winyó?
ASUS P4P800-e deluxe alaplapom van, és van rajta egy integrált RAID csatlakozó.
Egyszer egy haver winyóját arra kötöttem, mert nem volt már IDE-n hely. Majdnem dupla olyan gyorsan tudtunk másolni róla és rá.
Ha azt a winyót kötöm RAID-re ameiken a rendszer van akkor is gyorsabb lesz?
Partíciókat ugyanúgy felismeri?
Bocsi lehet, hogy hülyeségeket kérdezek, nemnagyon értek hozzá.
Előre is köszi.
[Szerkesztve] -
lapa
veterán
saját tapasztalataim szerint a raid0 király. legalábbis nálam (nforce2 / si3112 + 2 x 80 gb maxtor sata). én biztos nem cserélném el az 1 plusz vinyót még egy sokkal gyorsabb procira sem, az úgyis hiába küzdene ha a merevlemez nem adja a biteket. sztem általános felhasználásra jobban megéri, mint pl. proci-upgrade. hamar hozzászokik az ember, hogy kattint és csak megtörténik a dolog, nem görcsöl rajta egy-két másodpercet mire megérkezik egy excel vagy mittomén. persze gamezolós embereknek lehet a proci jobban számít...
-
#37
Intelligencs
őstag
csapos2
#31
-
#36
Barohawk
aktív tag
Major Major
#35
Barohawk
aktív tag
válasz
Major Major
#35
üzenetére
Én sajna nem
-
#35
Major Major
senior tag
Major Major
#17
Major Major
senior tag
válasz
Major Major
#17
üzenetére
Hello!
Esetleg tudna valaki válaszolni az Én kérdésemre is? #17
Milyen progival tudnék pl. egyszerűen egy könyvtárat letükrözni egy másik winyóra?
Köszi -
#31
csapos2
addikt
Intelligencs
#29
csapos2
addikt
válasz
Intelligencs
#29
üzenetére
mivel hajtod a vinyókat alaplapi vezérlővel vagy külön kártyával? mik a tipusok?
kérlek segíts nagyon érdekelne mi az ami jó ebben a témában és már beleöltem a pénzt jó lenne ha használni is tudnám
[Szerkesztve] -
#29
Intelligencs
őstag
Barohawk
#25
Van értelme. Én 2x160 GB Samsung SATA-t tettem RAID0-ba, és ugrásszerű volt a változás. Elképesztő sebességgel hasít a gépem! Ezenkívül még van önállóan egy 200 GB-os Seagate a gépemben, arra rendszeresen archiválom a fontos adataimat, így akkor sem leszek (túl) ideges, ha megdöglik vmelyik vinyóm a RAID-ben.
-
neduddgi
aktív tag
Ha összeraideled a 2 db ide hdd-t, és mondjuk két partícióra osztod, és az egyik partícióról a másikra írsz, akkor egy alaplapi raid, ( vagy egy 5 - 7 ezer Ft-os ) ugyanolyan lassú lesz, ( majdnem ) mintha nem is lenne raid kártyád. Ezek ugyanis nem igazi hardveres raidek, igazából csak IDE kiterjesztések, valójában a procit dolgoztatják, ( vagy az ata vezérlőt) de éppen emiatt fenáll az, hogy az alaplapnak kell felosztani a saját idejét, hogy most ír, vagy olvas. 30-70 %-ban megosztja az időt, ( csak mer' olvasni gyorsabb mint írni...), és az égvilágon semmi hatása nincs. ( de van, +6,4364% ). Ha nagy méretű fájlokat akarsz másolni, konvertálni, akkor inkább ne raideld össze őket, használd mint IDE vonal növelőt. Tekintve, hogy egy ilyen eszköz megnyit egy újabb PCI csatornát, sokat nyerhetsz vele. Ha OP rendszer beolvasását akarod vele gyorsítani, az menni fog, de mit érsz vele? Bekapcsolásonként 1X 2 másodpercet. Azután program indításonként 1 másodpercet. Ez megéri? Mert hogy amikor éppen nem lépsz új pályára, és nem kell a wincsinek nagyobb állományt betöltenie, az ég világon semmi hatása sem lesz. Ez csak az én véleményem. Tanácsom: Tégy úgy, ahogy akarsz!
-
csapos2
addikt
a helyzet az hogy még mindig probléma a probléma.viszont ahogy olvasgatom az itteni hozázólásokat nem tudom egyáltalán fölé tudnék e menni az eddig elért sebeségnek?ha jó vinyók vannak nálam akkor 40000 alá nem nagyon megy a számláló de nem ritka a stabil 55000 sem. ha van ilyen irányú tapasztalatod és megosztanád velem,szerinted lehet raid0-val ezek fölé másolni?
-
vlaci79
senior tag
Üdv!
Nálam Raid 0-ban vann 2*120 sata 7200.7-s seagate barracuda.
Sandra teszt eredmenynt tudok mutatni hirtelen.
Eredményeket promis fastrack378 hozta.
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Másolás az érdekes eredményeket hoz raid tömböm belül két partició között alapesetbenTotal Commander-rel 18-20MB/s (ennyit tud 250 es hitachi vinyom is) de, ha Total Commander-ben másolás beállításainál 40MB buffert állítok be vinyon belüli másoláshoz (és megadom még az azonos fizikai lemezt takaró meghajtó betüjeleket) akkor megváltozik a helyzet rendesen.
36-42 MB/s lesz a másolási sebeség ami elég kellemes.
Amit remélhetőleg hamarosan tesztelni tudok az 2db raid 0 tömb közti lemezműveletek.
Jelenleg 128kb sector méret van beállítva.
[Szerkesztve] -
Barohawk
aktív tag
Nekem van raid kártyám és mivel most veszek új vincsiket ezért szeretném megtudni vajon van-e értelme ennek a raidnek vagy otthni felhasználásra ennek semmi értelme nincs. Még foglalkoztat az a gondolat is hogy vajon egy WD raptor önmagában nem lenne-e gyorsabb mint a raid0?
-
neduddgi
aktív tag
Én évek óta csak RAID vezérlős alaplapokat használok. Volt HighPoint1, HighPoint2 alaplapi Abit alaplapokon használt raid vezérlőm, a mostani Asus-ban Via raid van integrálva, de volt 2 különben nem túldrága (5K -7K) önálló raid kártyám is. Jelentősen gyorsítja a file műveleteket, de ez attól is függ, hogy mire használod. Érdemes azonos típusú wincsiket összeraidelni. Ha azonban CD-ket, Dvd-ket írsz, és img filéket készítesz, a daemon tools számára, stb, akkor sokkal gyorsabb, ha nem raideled össze a két wincsit, hanem egyikről a másikra írsz. Egyébként partíciókat az összeraidelt meghajtón ugyanúgy létre lehet hozni. Otthoni felhasználónak szvsz biztonsági tükrözés céljából üzemeltetni egy wincsit, pazarlás. Ha sebesség megszállott vagy, akkor érdemes 2x2 wincsiből kialalítva ( PL AsusP4P800 delux ) egy párhuzamos, és egy soros raidet használni, de igazából szvsz ez is csak pazarlás. A magam részéről most igazából csak arra használom a raid-emet, hogy + két önálló IDE vonalam legyen. Így mindenem külön IDE vonalon van. Azt a 3-4 ezer Ft-ot, amibe egy ilyen alaplapi raid kerül ez bőven megszolgálja. Persze vehetsz ideraid, vagy scsiraid kártyát meg pláne 100,000 Ft fölött is, de egy felhasználós rendszerben ez szvsz megint csak pazarlás. Ugyezt a pénzt prociba, videokártyába, ramba, alalapba fektetve sokkal több gyorsulás érhető el.
[Szerkesztve] -
#19
Flashy
veterán
Major Major
#17
Flashy
veterán
válasz
Major Major
#17
üzenetére
igen, a szoftveres raidek. windowokban is, linuxokban is van. asszem a sima (nem server) windowsok nem tudnak mindenfélét, majd valaki tapasztaltabb elmagyarázza. linux alatt tök könnyű
-
#18
Major Major
senior tag
Major Major
#17
Major Major
senior tag
válasz
Major Major
#17
üzenetére
UP
-
#17
Major Major
senior tag
Major Major
senior tag
Hello!
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de van olyan raid, ami ismer partíciókat? Teszem azt van két winchesterem. Csinálok egy partíciót oprendszernek és egyet fontos adatoknak. Az oprendszeres partíciót kiővítem a másik winyóra, így gyorsabb lesz, míg a fontos adatokat letükrözöm.
[Szerkesztve] -
L3zl13
nagyúr
Szvsz meg az OS és a program files pont ideális stripe-ra.
Azt bármikor újrapakolhatod, ha a akarod. Esetleg készíthetsz valamilyen ghost image szerűséget, hogy az újrapakolást meggyorsítsd.
A nem vagy csak nehezen pótolható adatokat és doksikat nem szabad (csak) rajta tárolni... -
Barohawk
aktív tag
Most újra lenne egy kérdésem
Tudom hogy sok topicban van róla szó de akkor is érdekel.
Milyen vinyókat kössek SATA Raid0-ba?
Méretre én 80Gb-osat gondoltam de nem tudom milyen típusú HDD-k legyenek
A másik kérdés vajon egy WD Raptor gyorsabb-e mint Raid0-ba kötött két másik vinyó? -
motor
tag
http://www.internews.hu/print.phtml?page=cikk&id=139
http://pcforum.hu/katalog/?expr=h%E1l%F3zat
mondjuk ez blahblah
ha van 2 hdd a raidre
+ 1 hdd amin van már rendszer
dugd be a kártyát a pcislotba (előtte áramtalanítsd )
inditsd be
felismeri a kartyat
meg az oprendszer is (driver)
kapcsold ki
rakd ra
2 vinyót a kártyára 1 madzagon ( mondj búcsút az adatoknak rajta mert ezután ''egy drive lesz'')
bootolaskor 1 valamilyen gombot megnyomhatsz valszeg F2
azzal belepsz a kártya biosába
beállítod mirrored striped stb.
ha meg friss install 2 hddre akkor majd figyeljél nagyon háthat aditional drivert kell felraknod de szerintem az ismertebb csipekkel keszult kártyákhoz mindhez kell lennie.. -
motor
tag
egy olcsó raid kártya tudaja
2 vinyóval
a tükrözést (biztonság)
és a stripedset (gyorsaság) beállítást
a tükrözést a windowsban is megoldhatod (kártya nélkük)
a kártyáknak saját biosuk van amibe a gép bekapcsolása után léphetsz, egyszersmind meg is hosszabbodik maga a bootolás, tehát annak a gyorsítására nem kifejezetten jó
rakhatsz rájuk bármit, még oprendszert is, csak stripedsetre nem ajánlott FONTOS
adatot rakni mert ha az egyik vinyó romlik akkor a másikon nem marad használható adat
a 2 módot ötvözheted is (4 vincseszter)
a vincseszterek ''nem árt'' ha ugyanolyan tipusúak, de nem feltétel
véleményem szerint a striped kurvára gyorsabb, mint a szingli én annó CS-re használtam, még a p2 athlon600-as korszakban és mapváltásonként rég bent voltam amikor a többi player még csak az orrát vakarta
egyébként ha el akarsz inézni valamit: intézd magad -
LukE
veterán
mondtak mar, hogy baratod a kereso?
cikkek: Bővebben: link
es forumtemak: Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Barohawk
aktív tag
"Mielőtt kérdéseid felraknád a topikban, kérlek olvasd el ezt a hozzászólást, ami az esetek nagy részében elegendő választ nyújt a kérdéseidre. Ennek a topiknak a fő feladata a RAID eszközeivel, lehetőségeivel foglalkozni, az esetlegesen felmerülő hibákra választ adni. Ezért kérdéseidet csak akkor rakd fel kérlek, ha már magával a RAID fogalmával tisztában vagy. Ezzel nekünk is és magadnak is egy csomó időt és bosszúságot takarítasz meg.
Az alapok:
Cerebellum cikkei innen a PH-ról:A RAID-ről kezdőknek - 1. rész
A RAID-ről kezdőknek - 2. rész
A RAID-ről kezdőknek - 3. részA Wikipédia cikk a wikipédia felhasználási feltételei szerint került felhasználásra.
Ezek az alap dokumentumok segítenek eligazodni a RAID világában. Ha bármilyen kérdésed van, amire a fenti dokumentumokban nem találtál választ, tedd fel a fórumban."
[ Módosította: CoolMan ]
RAID-et lehet partícionálni?
Kezdetnek vettem egy WD raptort
Új hozzászólás Aktív témák
- Western Digital WD Blue 3.5 4TB 5400rpm 64MB SATA3 (WD40EZRZ) 100/100
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- ServeRAID 12db M5200 Series (44W3392) 1GB Cache + 28db M5210 Series (44W3395) 4GB Cache / RAID 5 Upg
- Samsung 980 PRO 1TB M.2 Heatsink Gen4 OEM SSD
- SAMSUNG 2TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- Ventilátorok 120/140mm és tápkábel modding kitűnő árakon!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- ASUS ROG Ally konzol RC71L
- RAKTÁRKISÖPRÉS! Eladó projektorok!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest