Nem a qnapos dns név használat a ludas. Hanem szvsz maga a qnapos cloud publikálás.

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Gondolom ez még mindig a DoveCat fertőzési hullám lenne. Nagyon bányászni akarnak.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok
Gyors kérdés.
Menet közben kihuztam a 4.es tároloban lapuló lemezt mert csere történt de elkövettem egy hibát nem másoltam le róla az adatokat ha visszateszem pirosan világít a 4-es led és nem látja a lemezt. Haver mesélt valamit hogy ilyenkor lezárja mert hibásnak érzékeli vagy mi és hogy fel kell oldani.....gépre rákötve hdd sentinellel megnéztem de ott minden érték 0-a. Meghalt vagy mi lett vele?
Hibáztam mert elfelejtettem ez nincs raid tömbe és

Tudnátok segiteni?

Az adatvédelem halott, és a szociális média tartja a dohányzó fegyvert.

Húztam már ki én is menet közben lemezt, de miután visszatettem simán működöt, csak kiírta, hogy nem szabályosan lett eltávolítva, ezért át kell vizsgálni. Ha neked visszarakva nem látja, az tényleg gond.

Bakker! Történt vmi a feliratkezeléssel a TS228-amon.
1-2 napja volt egy rendszerfrissítés meg egy Media Streaming Addon frissítés, (gondolom) azóta a külső feliratokat nem látja sem tv, sem tv okosító. (Természetesen nem ilyen alaphiba h nem azonos név vagy mappa... olyat se lát amit eddig igen.)
Van valami ötlet?

¤ R'n'R ¤

Akkor lehet megint belepiszkáltak a dlna ba.
Anno 3-4éve volt már ilyen. Aztán megjavult.
Megoldás , tegyél fel egy serviio-t.

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Akkor rohadjanak meg!

Serviio-t meg oldalukról nem teszi fel... qnapclubon meg nem elérhető.

¤ R'n'R ¤

[link] innen.

"Serviio-t meg oldalukról nem teszi fel..."

Próbáltam a 31-et és a 41-et, de pár százalék után azt mondja nem jó.

¤ R'n'R ¤

Nem is fog menni egyik sem. Az a TS228 egy elég régi még 32 bites ARM processzort használ, az x19, x31, x41 pedig mind 64 bites. Nem mondom biztosra de szerintem 2.0-s verziótól már nem támogatja a Serviio a 32 bites processzorokat.

If it ain't a Rotor, it ain't a motor.

Az jó! Mert QTransmission-ből, MC-ből... stb. meg x41 ment fel és müxik.

¤ R'n'R ¤

És valóban. My bad.

Kicsit most gugliztam, a 228 valóban X41 alapú (228A-ban más a CPU mint a 228-ban, azzal vannak bajok), viszont ahogy nézem sok programnál vannak már kompatibilitási bajok. Példaképp a Kazoo Server például csak QTS V4.9.3-ig telepíthető X41-re, annál újabbal nem megy. Szóval tippre valami ilyesmi lehet serviio-val is.

If it ain't a Rotor, it ain't a motor.

Sziasztok. Tudnátok ebben a problémában segíteni? [link]

Én más miatt aggódnék a helyedben nem a nem működő feltöltés miatt.

- UPNP engedélyezve
- admin user szemmel láthatólag nincs letiltva
- MyQNAPCloud engedélyezve
- NAS neve és QNAP ID a képeken
- default portok mindenhol
- ssh/telnet engedélyezve valszeg admin user-re is

Gyakorlatilag céltáblát is rajzolhatsz szegény NAS-ra.

Első körben ezeket kellene orvosolni, aztán lehet a NAS 80-as, 8080-as, (és leginkább mindent IS) átforgatni routerben manuálisan high portokra és akkor még talán a port problémád is megoldódik.

If it ain't a Rotor, it ain't a motor.

JRE t tettél föl a serviio telepítés előtt? Nem azt hiányolja?

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Köszi szépen! Természetesen nem telepítettem. De persze nem is szólt a kis majom!
Így már fel is ment.

ui: 14 nap múlva ha lejár a Pro, automatikusan Free lesz, gondolom.

[ Szerkesztve ]

¤ R'n'R ¤

Igen free lesz, addig használhatod a pro feature -öket.
Gőzöm sincs mik azok

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Sziasztok!

Sikerült belefutnom egy dologba, ami már kellően kiidegelt, adott egy QNAP TS-212P NAS.
Eddig a gyári Download Station-t használtam torrentezésre, de nem igazán nyert.

Szerettem volna feltenni a QBittorent 4.3.4-et amivel különösebb probléma nem is volt, de nem tudom indítani. Megnyitom, megnyílik egy külön lap a következő IP-vel: 192.168.1.118:6363

a 6363-as portot használná, de valamiért azt írja ki, hogy a webhely ideiglenesen nem elérhető.
Erre tudnátok valami okosságot mondani, mert pillanatnyilag szét vet az ideg.

Transmission esetleg valakinek? tapasztalat?

Köszönöm.

GáBoR

GáBoR

Nekem jóideje az fut, nincs bajom vele. Csak telefonon, az appból a távoli elérés, nem mindíg okés.

különösebb bajom nekem sincs vele, csak ha gondol egyet akkor leáll. folyton újra kell rakni (főleg ha áramkimaradás van) minden torrentet újra le kell tölteni és nem tudom csak simán seedbe állítani. Arról nem beszélve, hogy a letöltési sebesség abszolút nem megy 2.0 MB/s fölé. A feltöltés sem nagyon akar 100-150 KB/s fölé menni, pedig minden korlátlanra van állítva. A netem 500/25-ös.
Távoli eléréssel abszolút nincs bajom minden DS-re mind NASra vonatkozóan

GáBoR

Ezer éve Transmission-t használok (elődökön is... Zyxel 325v2, 326...)
Legfőképp mert van hozzá Win alá Remote Gui.
Nincs különösebb bajom vele. (Illetve itt most ezt, ez QTransmission vmiért)

¤ R'n'R ¤

Én kb. fél éve váltottam transmissinről qbittorrentre mikor 300-as netem lett, mert azt nem bírta a transmission ts-251-en, a qbittorrent simán megy maxon. Úgy rémlik nálam nem volt semmi gond az átálláskor, a torrenteket is csak átpakoltam és újra ellenőriztettem, letölteni sem kellett újra.

Másik böngésző?

Nekem is akkor szokott megállni, ha nincs áram. De utána, magától szépen elindul. Nem kell hozzányúlnom semmihez sem, a beállításokban sem. Qnap TS-251 NAS.

[ Szerkesztve ]

Hát tegnap óta kínlódás van vele. Oda jutottam, hogy visszállítottam minde gyári beállításra. Magyarul teljesen kopasz NAS-t kaptam felrakása a qbittorrentet és a hiba ugyan az mint volt.

A transmission megy, működik, tölt minden irányba szépen, de 30-45 perc elteltével a NAS ventije maxon pörög mint amikor kiakadna. Ekkor el sem tudom érni szervert csak ha lekapcsolom, majd vissza. És ahogy indítom a transmission-t ismét feláll ugyan ez a hiba.

A qbittorrent viszont elgondolkodtató, hogy mi lehet a baj.

GáBoR

Szia!
Nekem az történik, hogy megnyitom a qbitorrent-et és fehér az oldal. A címsorba kattintok, nyomok egy entert és bejön az interfész.
De nem a weboldalon keresztül használom, a PC-n Electorrent klienssel, telefonon pedig van qbitorrent kliens a boltban.
Előtte transmission-t használtam de azzal mint tudjuk lassabb a letöltés így elengedtem. Annak a remote GUI-ja viszont sokkal jobb volt, beállításokat is lehetett módosítani.

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Ha jól emlékszem itt sokan szívtak már a qbitorrent-el, mésik verzió felrakása oldotta me g.

GBR1988 : TM et érdemes lekorlátozni, de nem a sebességet, hanem a peer számot .

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Nekem TS-251A van. Az a 250Mbps-os netet (UPC) Transmission-el sose tudta kihajtani, olyan 80-90 Mbps-ot tudott vele. Most a QBittorrent a gigás netet (Telekom) kimaxolja, és a NAS sem hal bele, elérhető és reszponzív a felülete.

A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.

Nekem a 3.0.0.2 es TM kimaxolja a 150Mbps netet. TS 251+ szintén UPC
És közben elenyésző a cpu használat.
Global peer limit 200 , Per torrelt peer limit 50

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Próbáltam a TM-et korlátozni, ahogy írtad, de a kíváncsiság kedvéért a peer számot 5-re állítottam, a jelenség ugyan az maradt. 30-45 perc és totál kiakad, igaz max 70-80 Mbps tudott produkálni.

Qbittorrentnél próbáltam régebbi verziókat, de továbbra sem nyitja meg.
Telefon app Connection faild vagy Connection error üzivel befejezettnek tekinti a dolgokat.

Próbálkozok még máshol keresni a hibát, hátha, bár sok esélyt ezek után már nem adok neki.

[ Szerkesztve ]

GáBoR

Sziasztok, a tanácsotokat/véleményeteket kérném. Új Qnap NAS tulajdonosa lettem, amibe 4 db új Seagate Ironwolf HDD került. Az alapbeállítások során kialakításra került RAID5 tömb. Elkezdődött a régi NAS-ról az adatok másolása. A fájlok nagy mérete miatt egyszerre csak kb. 5 csomagot másoltam. Ezzel sok idő ment el, de nem sietünk sehová. A rendelkezésre álló tárterület kb. 20%-a lett elfoglalva, mikor jött a riasztás, hogy elveszett az egyik HDD.
Merevlemez ki, ellenőriz, vissza, RAID építése automatikusan elindul.
Elkészült és most (sem) jelez hibát a merevlemezeknél. Mindegyik "jó" állapotban van.
Ezek után bízhatok ebben a rendszerben?
Köszönettel: Encian

futtass test-et a disk-ekrem, van rapid meg complete is illetve ott a SMART info is
(Control Panel > Storage and Snapshots)

Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16

Sziasztok! Ide irányítottak!
QNAP TR-004 szeretnék vásárolni. Csak adattárolásra kéne, külön-külön akarom a HDD-ket használni, RAID nincs szükségem!
Jót néztem ki vagy mást kell néznem?
Köszönöm!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ez így szerintem egy kicsit indokolatlan. A TR-004 egy NAS bővítő, ebből kifolyólag nem olcsó. Ez a cucc arra van kitalálva, hogy beletegyél 4 HDD-t és ő intézi a RAID-et, a NAS pedig az "agy" lesz. Szóval ezt inkább meglévő NAS mellé szokták venni ha nem kell több erő csak több tárhely. Egy 4 lemez NAS-ról 8 lemezre felmenni ezzel megvan 85k-ból, egy NAS csere 8 lemezesre meg alaphangon 300 de inkább több. Szóval ilyenkor költséghatékony.

Az a rész, hogy tud mezei külső USB-s házként is működni gyakorlatilag csak egy kis extra. NAS nélkül egy TR-004 gyakorlatilag szerintem csak akkor éri meg ha mindenképp RAID kell mert azt nem jellemző, hogy más megoldaná.

Szóval amit kinéztél éppsenséggel megoldja amire használnád (és egész jól), de szerintem eléggé overkill. Gyakorlatilag esetedben egy 85.000Ft-os HDD házról beszélünk. Ha külön veszed a 4 lemezt 4 külön házba és összedugod őket egy USB HUB-ba még akkor se kerül fele ennyibe sem a 4 ház.

[ Szerkesztve ]

If it ain't a Rotor, it ain't a motor.

USB megoldáson gondolkodtam, de pont a hely végett kéne nekem, meg hogy ne kelljen kábelozgatni. Külső HDD-hez, külső tápegység is kell.
Tehát akkor, ha veszek ilyet és beteszem a HDD-ket, akkor a pc-n simán fogom látni őket? Egyikről a másikra itt tudok másolni?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Na igen, kényelmesebb az biztos. Ha neked megéri akkor hajrá mert mennie kell amit mondasz.

Úgy működik a cucc, hogy van 3 dipswitch a hátulján amivel tudod konfigurálni. Mindhármat át kell lökni ON-ra (Individual mode) és akkor külön kezeli a 4 HDD-t teljesen. Bővebben itt.

If it ain't a Rotor, it ain't a motor.

1x kell ilyet venni, annyit megér!
Köszi szépen a segítséget

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Csak, hogy biztosra menjek:

Írtad, hogy “USB megoldáson gondolkodtam”.

A TR-004 is USB-s szóval valamennyi kábelezgezés biztosan lesz. Ethernet csak a rendes NAS-okon van.

[ Szerkesztve ]

If it ain't a Rotor, it ain't a motor.

Biztos kevesebb, mintha külső hdd lenne. Usb és táp minden egyes HDD-hez + hub. Ethernet nem kell!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Akkor rendben lesz a dolog. Csak hirtelen nem volt egyértelmű aztán gondoltam jobb biztosra menni.

If it ain't a Rotor, it ain't a motor.

Maguk a HDD-k adottak, tehát kéne venni komplett racket mindegyikhez. Ebben a qnap-ban van aktív hűtés, a rackban nincs.
A gép komplett vízhűtéses lesz, így a HDD-k kikerülnek. Meg főleg azért is kell, hogy ne menjenek állandóan, így ha nincs rá szükség akkor le van kapcsolva! Mindenképpen megéri!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Na gondoltam én is rálesek a qbit-re ha már adtál ötletet PC kliensre is.
QBit tényleg jóval gyorsabb...
De sajna ez az Electtorrent nekem állandóan elveszti a kapcsolatot vmiért. (Legtöbbször pár mp után)

¤ R'n'R ¤

Ha csak USB-s megoldás kell, és nem szükséges a NAS és a RAID akkor inkább ezt javaslom:
RaidSonic ICY BOX IB-3640SU3

Mi alá kell írás?

Ez is szuper! Észre sem vettem!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Szia, futtattam a gyors ellenőrzést és beállítottam, hogy éjszakánként futtassa le. 3 napig jó eredménnyel zárultak:
Ma reggeli levél értesítésben sajnos megint figyelmeztetés jött, eldobta a raid tömböt a 3-as számú hdd miatt:





Elkezdte a Raid újraépítését.
Azt hiszem garanciális csere lesz belőle.

Azt szeretném kérdezni, hogy most a TS-253D -mben egy 12 Terrás Ironwolf van rendszerwinyonak. Ha bele teszek egy 4 TBs WD redet át tudom rá rakni a rendszert. Sajna az Ironwolf baromi hangos, és a másik NASból felszabadul egy 3 és egy 4 Tbs WD red.

12 TB rendszervinyónak? Nem semmi.

Nem csak rendszernek van használva, médiatár. Az lenne az ideális, ha a 4 terrás lenne a rendszer + letöltések.

Tera. (bocsi)

[ Szerkesztve ]

Megoldhato adattovabbitas 2 kulon helyen levo nas kozott?