admin tiltása és a account access protection megoldva. Tűzfalas dolgot hol kell ?
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
admin tiltása és a account access protection megoldva. Tűzfalas dolgot hol kell ?
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
Lehet hogy a kis ts-228 hoz nincs QuFirewall ??
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
Lehet .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
a TS-128-asomhoz is van, furcsa lenne, ha a 228-hoz nem lenne.
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
A TS-128A/228A-hoz van, a régebbi TS-128/228-hoz nincs.
Pontosan, 228 van nálam és nincs. 228A-ba van. Álltottam már be rajta .
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
Sziasztok!
Használjátok a myqnapcloud-ot? A qvrPro appot használom telefonon hogy ránézzek néha az otthoni kamerákra, de marha lassan csatlakozik, olyan is volt hogy nem tudott. VPN kapcsolattal viszont megy rendesen. Ilyen lassú a szolgáltatás, vagy más gond lehet?
[ Szerkesztve ]
Én használom mióta megvan a nas (kb 5 éve) Néha vannak vele bajok, de szerencsére nagyon ritkán.
[ Szerkesztve ]
Az nekem is piros, miközben nyitva vannak a portok a routerben. (de van upnp is) Mivel a qfirewall országra szűr nagyon nem aggódom ezeken.
Kellene de inkább nem kellene.
Azt írtad VPN-nel minden jó. VPN mellé miért kell pluszban DDNS? Ha van beállított VPN és működik amellé a MyQNAPCloud gyakorlatilag szarnak a pofon.
Ha van egy működő VPN elérésed (meg amúgy ha nincs akkor is) a MyQNAPCloudLink az első dolog amit le kell darálni a NAS-ról.
Bocsi, csak kicsit fura, hogy a uPnP le van tiltva (nagyon helyesen), VPN-el mész rá a NAS-ra, szóval elég sokat tettél a biztonságért, aztán akarsz egyet lépni hátra.
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
Vannak mások is rajtam kívül akik használnák a kamera elérését távolról, az lenne a legegyszerűbb hogy elindítják az appot és működik. Azt nem értem hogy akár a saját qvpn elérést miért nem tették bele ebbe az applikációba
De lehet tényleg az lesz hogy beállítom az összes telefonon a vpn klienst, aztán ha leskődni akarnak akkor először azt indítják, utána a qvrPro-t.
[ Szerkesztve ]
érdemes a default portokat átírni és mást használni.
mert ha próbálkoznak, általában ezekkel próbálkoznak
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
Eddig okés, így szoktam csinálni. Csak azt nem értem hogy ez a myqnapcloudlink hogy működik. Mondjuk ez mindegy is, az a gond hogy nem találom hol lehet átírni azt a portot, amin kommunikál.
beállítások -> general settings -> system port
másik pedig
beállítások -> web server
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
Köszönöm!
A system port lenne akkor az, amit a qnapcloud használ? Most hogy így rámutattál az tűnik logikusnak, a rendszerfelügyelet fülön Visszaállítom magamnak az angol nyelvet, basszus...
MyQnapCloud gyakorlatilag egy DDNS. Generál neked egy DNS-t amin keresztül bárhonnan eléred a NAS-od ha tudod a nevét. Meg úgy bárki. Ha neked feri-nas a NAS neve akkor legenerál egy feri-nas.myqnapcloud.com címet (vagy valami hasonlót) ahol eléred. Keresőbotok rá is vannak állítva rendesen, hogy felderítsék őket. Aztán ha találnak valamit akkor rögtön rápróbálnak általában admin, guest és nobody accountokkal. Nem véletlenül mondja mindenki, hogy az admin user az első amit tiltani kell. Még a QNAP is beszállt a buliba mert a QTS 5.0 friss telepítéskor rögtön azzal kezd, hogy hozz létre egy admin jogú user-t, hogy az admin-t tilthassa. Addig tovább sem enged.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
Engem simán tovább engedett. Mivel tiltva van az összes csicskagyász ország qfirewallban, nekem senki se próbált rá azóta.. Erről ennyit.
MyQnapCloud nem DDNS.
Az egy központosított felhasználói elérés a Qnap szerverein keresztül bárhonnan. ( MyQnapCloud link) Természetesen mindent default porton enged ki UPNP vel. és onnantól kezdve támadnak a botok, és ha a MyQnapCloud-on még publikus is a nas beállítása , onnantól kezdve lesz kereshető.
A DDNS t én is használom a MyQnapCloud Link pedig le van tiltva.
Nem szabad default portokat használni semmire és le van a gond.
Több éve nem volt nálam próbálkozás.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
Nem akartam a részletekbe belemenni amiatt egyszerűsítettem DDNS-nek. Az, hogy a QNAP szerverein keresztül megy a dolog nagyon nem ad megnyugvást. Én mindenesetre beállítottam egy VPN-t, aztán ha kell akkor elérem a NAS-t bármikor és nem fáj a fejem.
Mr Bond 007: Nem frissítésről beszéltem hanem szűz telepítésről/inicializálásról. Ha csak frissítesz akkor nyilván nem csinál semmit de ha 0-ról húzod újra a rendszert akkor elvileg rögtön felhasználót kér és tiltja az admint. Béta alatt legalábbis így működött még.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
VPN a legjobb.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
Sziasztok!
Adott egy TS 251+. Sok szinkronizációs feladat van a HBS3-ban. Az egyik OneDrive tárhelynek, ahová megy a backup, megváltozott a jelszó házirendje és cserélve lett (már mint a jelszó). Van lehetőség ezt lekövetni a NAS-on belül? Nem találtam ilyen opciót és így most persze hibára fut a sync.
"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
Megdumáltatok, csak a VPN kapcsolatot hagytam meg. Köszönöm mindenkinek a tájékoztatást, útbaigazítást
Jó napot!
Vettem TS-253D 4GB NAS-t. Érdeklődnék 2*4 GB-ot kiválthatom-e 1*8 Gb-os rammal ?
Nem: [link]
Ezt írja, de a tapasztalat azt mutatja hogy ezek a Celeronok kezelnek 2x8GB memóriát is (QNAP, Synology, Asustor is), próba cseresznye.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
Simán viszi de mind1. Még az én 100 éves N3150-esem is megenne 2x8-at.
Ha a kérdező azt kérdezte volna (vagy úgy fogalmazott volna), hogy a hivatalos 2x4GB gyári spec-től eltérően, van-e akinek működik 8GB-os modullal, az mindjárt egy kicsit más lett volna
Ami azért vicces, mert az Intel szerint is csak 8GB-ot tudnak hasznosítani.
QNAP szimplán azért ad meg 2x4-et mert az Intel szerint 8GB a max, NAS-on van 2 dimm, akkor meg ugye 2x4GB az optimális DC miatt.
Megnéznék egyszer egy tesztet ahol a 2x8GB ki is van hajtva, hogy tényleg tudja-e hasznosítani a CPU vagy úgy működik mint az Aliexpresses pendrive amit felismer a gép 256GB-nak, fel is tudsz rá annyit másolni, de valóságban csak 1GB és az adatok 99%-a korrupt.
De amúgy ettől függetlenül az 1x8GB-ra nem hallottam panaszt még. 1x16GB-nál viszont tudom, hogy vannak memory leak-el, random OS crash-ek, stb., szóval az kerülendő.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
Mindenkinek köszönöm a választ aki hozzá szólt, mert van egy régi TS-251-esem is abban is több van mint a specifikációban és működik. Itt most nem olvastam vissza 7631 oldalt bízva abban hogy valaki már írt róla. Egyébként gyári 1* 4GB van ezt bővíteném.
16Gb-al használom én is több mint egy éve:
link
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
És meg is tölti azt a 16GB-ot, vagy csak felismeri és működik vele? Tehát kvázi full kihasználja a QTS?
Ha utánna nézel neten, nem egy külföldi oldalon szépen ki van vesézve a téma, és viszi. (tehát tökéletesen megy minden szempontból) Intel saját részletes (több száz oldalas) technikai leírása szerint is viszi a platform a 2x 8GB-ot. (az enyémnél legalábbis így volt TS-453A N3150 cpu) Az hogy miért kommunikálják mindenkinek a 2x4--et gondolom oka van. (nagyobbik model felé terelnék a vevőiket)
[ Szerkesztve ]
maga a qts ritkán eszik 16gb-ot, de cache-be beteszi.
biztos van olyan program amivel megtöltheted, pl ha virtualizálsz
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
Rengetegen használunk Synology-kat meg saját építésű home szervereket ilyen procikkal és 16GB-al, hidd el működik. Virtualizálásnál, kisebb adatbázisoknál jól jön a plusz memória.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
+ Mr Bond 007:
Elhiszem, hogy működik. Csak ahogy írtam vicces, hogy a hivatalos spec szerint csak 8GB-ot tud a CPU kezelni. Angol fórumokon láttam többeknél is, hogy a 2x8GB megy simán. A 16GB-os modulokkal láttam egyedül problémát illetve 2x16GB ha jól emlékszem a 251D-nél (bár lehet 1x32 volt) volt az amivel viszont indulni se indult. Nekem 8GB van most a TS-251+-ban bár ha jól emlékszem az hivatalosan is megeszi a 8-as modult.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
Sziasztok. Teljesen újra telepített, frissített nason (TS-230, qts 5) szeretném ismét a használni a fényképek online elérését. A my qnapcloud törlésre került, viszont most a qphoto alkalmazásban nem tudok belépni a nasba külső hálózatról. Eddig működött rendesen, de korábban a qnapcloud-ot használtam. Tudtok megoldást javasolni? Köszi
VPN
de, ha DNS-el próbálod mi történik? (attól, hogy nincs qnapcloud annak mennie kell)
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
DDNS volt beállítva, ami a myqnapcloud-hoz készített egy elérési nevet a NAS nevéből. Ez nem tudom, hogy mennyire kevésbé biztonságos. Ha ezt kikapcsolom, akkor hol kell ezt megadni? A DDNS szerkesztési felületen tudok egyéni nevet megadni, vagy az ugyanígy nem jó? Hol tudom ezt ellenőrizni/konfigurálni? Otthoni hálózaton belül, ahol a NAS is csatlakozik, ott fel tudok jelentkezni.
Köszi!
a qnap cloud link és a DDNS nem ugyan az
attól, hogy nem megy a qnap cloud link, a NAS-t eléred a megadott DDNS-en
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
Üdv,
az új 5-ös QTS alatt működnek a Qnapclubos alkalmazások? Már nagyon sipákol az upgrade-ért.
nekem plex és transmission van onnan, mind a kettő tökéletesen megy 5.0.0.1853 alatt
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
Nálam is működik minden, annyi, hogy ami nincs aláírva, annál 2x rákérdez, hogy "biztos telepíteni akarod ?", nameg megjelöli piros felkiáltójellel ezeket.
@ sanyijedi és Addel,
Köszönöm a választ, ezek szerint ebben semmi nem változott.
Akkor mehet az upgrade.
Sziasztok!
Nagyon noob kérdés lehet?
Van egy QNAP TVS-672XT-m.
Egy éven keresztül 4 darab WD Red 10 TB volt benne, majd nemrég kapott egy 5-et.
Van ugye egy Storage Pool-om, amit nem tudok bővíteni, mert elvileg hozzá adtam minden drive-ot, azon belül van vastag kötetem, aminek 24,22 TB a kapacitása. Ezt most kinőttem, akartam bővíteni, de ha jól értelmezem, akkor a vastag kötetet nem lehet. Létre kell hoznom egy újat, igaz?
De ez csak másodlagos kérdés igazából, a fő kérdésem az lenne, hogyha elvileg minden lemez hozzá van adva a Storage Pool-hoz, miért csak 37,16 TB a kapacitása?
Akárhogy számolom, 5*9,1 TB, az 45,5 TB és nem tudom mit nézek be.
[ Szerkesztve ]
A fő kérdésre a válasz: Mert RAID5-ben van a tömböd. 1 meghajtó a hibatűrést szolgálja.
"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."